[EUDGEN]

Уважаемые коллеги!
Не знаю, в чем мы провинились, но тема SCAD 11 ВЕРСИЯ исчезла с форума. Видимо, что-то нарушили...Будем аккуратнее.
Из полученной информации с исчезнувшей темы отмечено ряд положительных усовершенствований:
Chiel Justict цитирую с сокращениями:

1. Снято ограничение по количеству узлов и элементов. 2. Реализован режим отмены последней операции... 3. Изменен режим формирования РСУ. 4. Усоверш-но взаимодействие с программой КРОСС и мн. другое

МАХIMKA79

...расчет на прогрессирующее разрушение ... ...но самое главное обалденный вьювер ...

Operkot
Перефразирую ваше сообщение: SCAD11.1 очень хорошо защишен от пиратов.
PS
Видимо, за эту тайну, всю тему ликвидировали...

[FOCUS]

Кто скачивал, скажите, что нового, стоит брать?

Нового по сравнению с чем?
Например написано, что она от 13.05.2008, а когда проинсталлируешь программу во вкладке справка_о программе_25aprel 2008. Новинок с декабрьской пока не нахожу. Монтаж увидел, но только пока не работает, так ярлычки не вижу на панелях SCAD (расширение MPR), как сказали в Москве на семинаре будет реализовано в версии 11.3 примерно 1.07.2008г. А так работаю в 11.1 не скажу, что все нравится. Документатор убивает наповал (неудобен), строго хочется как в 7.31, но не думаю, что будут менять. Приходится приспосабливаться.

[whisper_23]

Тогда такой вопрос, (всем) какой сборкой вы пользуетесь?
Какая на сегодня наиболее работоспособна? (где меньше глюков)

[dermoon]

Сообщение от FOCUS Документатор убивает наповал (неудобен), строго хочется как в 7.31, но не думаю, что будут менять. Приходится приспосабливаться.

Посему я и не приспасабливаюсь, а работаю спокойно в 7.31 R.5

[botaniQ]

Доброе утро!
Не хочу создавать новую тему, а вопрос в следующем - Где можно скачать рабочий SCAD Office 11.1?

[EUDGEN]

Сообщение от dermoon Посему я и не приспасабливаюсь, а работаю спокойно в 7.31 R.5

А к Вам обращусь персонально:
1. Определенные достоинства 11.1 перед 7.31 все же имеются: скорость счета, АЖТ, презентационная графика и кое-какие мелкие изменения...
Что Вами обнаружено нового и полезного? Или ...?
2. Что, кроме документатора, мешает полностью пересесть на 11.1?
3. Надеюсь, мои сообщения читали... Сопоставляли-ли Вы армирование по 11.1 и 7.31?
Ниже собраны основные мои вопросы по 11.1:

1. Мышка выполняет всего две-три функции: enter и windows а еще у мышки есть колесико и другие кнопки (до 5-ти)... когда же программа их задействует? 2. Текстовое документирование - вообще тормоз - вывод текстовой информации формируется часами- не понятно, что по ГАУСу буковки и циферки обрабатываются в матричном виде, прежде, чем сформировать текстовой файл? Приходится все формровать в ДОСовском варианте. 3. При распечатке некоторой информации в отчете фигурирует версия от 2005 года? Что сложно подправить? 4. И кому нужна распечатка с расширением .p02 (распечатка исх. информации), если там все закодировано? (нагрузки). В 7.31R3 этот файл все же был смысловой...Кому нужна такая новизна, если она хуже старого варианта? 5. Еще: при распечатке графических рез-тов в книжном виде, набираемая с клавы сопроводиловка не попадает в отведенное поле? А ведь было в 7.31 в норме. 6. Наткнулся на глюк при задании трапецевидной нагрузки на вертикальные стержни (колонны) - привязка а2 не должно быть равной длине стержня. Но, при импорте из 7.31 все воспринимается нормально. 7. Иногда, при задании ярусных масс вручную, SCAD слетает с орбиты в главное меню. 8. Пока не все ясно с армированием стержней... - что-то делается не так... и беда в том, что нет закономерности: то больше дает арматуры, то меньше? Армирование получается меньше по сравнению с НОРМКАДом, в зависимости от соотношений N,М,Q. 9. Кто-нибудь занимается тестированием армирования в SCAD GROUP? 10. За 2007-2008 годы версий 11.1 вышло штук 5? Где разработчики сообщают о изменениях (исправлениях, добавлениях) в версиях? На СКАДовском сайте последние правки были еще в 2006 году... и по поводу 11.1 ничего не пишется… 11. Заглядывают ли разработчики SCADа на форум dwg.ru?, ведь предложения (высказывания, рекомендации и т.п.) активных пользователей могут оказаться полезными в совершенствовании SCADа.

PS
Предлагаю пополнить список погрешностей и пожеланий, не замеченных мной. Странно, но на офсайте SCADа, форум - "детский сад". Вот, соберем все вопросы и забросим на их форум - пусть изучают и обсуждают, если в состоянии...

[FOCUS]

Немного хотелось ответить на вопросы EUDGENA
1.Понимаю, что все гладко не бывает и все сразу не сделаешь. Слышал в мае на семинаре, что будут сделаны горячие клавиши. Мне например они не нужны.
2.ТОРМОЗ-это точно, но по ссылке материалы семинар 2008 на официальном сайте (может все изменится)
3.Меня это не напрягает, бывает экспертиза цепляется к такого рода мелочам (а 2005 как я понял, это выход самой первой версии 11.1). Потому ее и не меняют пока. подождем 11.3 осталось менее месяца
4.полностью согласен
5.см.п.4
6 и 7 пропущу
8.для меня это тоже беда. Армирование выполняю в сопротивлении сечений (усилия из скада проверяю в арбат-сопротивление сечений)
9.Насчет тестирования не проверял, раньше работал в 7.31. с выходом новых СП начался геммор (или поддерживают производителя)
Чтобы все проверить, надо бы иметь официальные программы. Хотя начинал тестить (результаты розняться). ПО СП больше (по российскому)
потому и принимаю в расчетах.
10.Спрашивал, задавал вопрос . Но видимо не хватает времени у разработчиков. что в принципе снижает конкурентноспособность SCAD (мое мнение)
11.Думаю, да.

Как понимал, ответил...

[Simonoff]

2 EUDGEN , организуйте тему на форуме под кодовым названием "совершенствуем отеченный расчетный софт , или , чего бы нового хотелось увидеть в СКАДе" .
Хоть СКАД с Лирой и монополисты почти по всему постсоветскому пространству , мне кажется что всеже разработчики должны прислушиваться к пожеланиям пользователей ... .
За рубежом это давно практикуется ...

Со своей стороны обещаю довести просьбы , пожелания и предложения до ушей разработчиков . Ну и добавить чего то от себя постараюсь .
Пока так ...
З.Ы. Безлимитный СКАД не считает схемы размерностью за пол млн. КЭ , и этим уже занимаются разработчики .

[AK-47]

За 2007-2008 годы версий 11.1 вышло штук 5?

По-моему их было десятка полтора, не меньше

Странно, но на офсайте SCADа, форум - "детский сад". Вот, соберем все вопросы и забросим на их форум - пусть изучают и обсуждают, если в состоянии...

У них кряк там почти неделю лежал, им сверху на все это, бабло идет, а на остальное положить

[Vavan Metallist]

О, и я в тему залезу! Я тут волаю о помощи в вопросах проверки устойчивости в СКАД. Че то они там думают? Разработчики имею ввиду. Может разъяснения какие по оптимальному и наиболее точному применению схем для проверки устойчивости.
Мне тута уже АНСИС рекомендуют, но увы - нема лаве

[EUDGEN]

Сообщение от FOCUS ... ... Потому ее и не меняют пока. подождем 11.3 осталось менее месяца Как понимал, ответил...

1. Думаю, новую тему не стоит открывать.
2. Что слышно о новшествах в 11.3?
3. Пока пользуюсь апрельской версией 2008 года. Замечания все те же.
4. Вопрос: пакет SCAD S128max* это что 128000 неизвестных, т.е. 128000/6=21333 узлов в пространстве? Есть и другой вопрос по поводу лиц. ключа, но это в личку, кто заинтересуется...

[Smartboy]

Сообщение от EUDGEN Вопрос: пакет SCAD S128max* это что 128000 неизвестных, т.е. 128000/6=21333 узлов в пространстве?

Да, верно!

S128 - максимальная размерность решаемых задач 128000
http://www.scadsoft.ru/prices.shtml (примечание после Таблицы 6)

http://dwg.ru/f/showthread.php?t=3630

Сообщение от EUDGEN Есть и другой вопрос по поводу лиц. ключа, но это в личку, кто заинтересуется...

интересует, задавайте.

[FOCUS]

128000/6 (6-это 6степеней свободы в одном узле).Т.е.максимальное количество узлов в ашей задаче 21333узла. Допустим 21500 узлов. Это все-предел версии, считать не будет.

[EUDGEN]

Сообщение от FOCUS ... ... Потому ее и не меняют пока. подождем 11.3 осталось менее месяца Как понимал, ответил...

А какая информация по 11.3 или 13.1?

[EUDGEN]

Заметил еще глюк в 11.1:
При перемещении фрагмента схемы, при наличии узловых нагрузок (в т.ч. ручных ярусных масс), последние, кроме перемещения вслед за фрагментом, остаются в "шлейфе" и могут наложиться на восстановленный фрагмент. В итоге, на схеме все в порядке, а в информации узла двойные значения узловых.
Это происходит при определенных манипуляциях со схемой - обжигался несколько раз, т.е. нужно перепроверять ...

[OXOTHUK]

Доброго времени суток!
Наверное это не глюк а задумка всЁтаки,
и если об этом знать проблем быть не должно,
на крайний случай есть метЁлка.

[EUDGEN]

Коллеги!
Поделитесь опытом, кто проверил в 11.1. следующее:
1. В протоколе расчета, при заданной опции в линейном расчете "Сумма моментов всех сил...", действительно выдаются какие-то значения в столбцах угловых воздействий. (см. картинку ниже).
Судя по цифрам, значения - относительно заданной системы координат (обычно это нижний левый узел РС). Вопрос: пробовал ли кто-нить по этим цифрам определить Ц.Т., затем перенести туда начало координат и задачу пересчитать? Зачем это надо? Я думаю, что полученные "Суммы моментов" будут эквивалентны удерживающему моменту (или опрокидывающему для горизонтальных воздействий). Сопоставляя их, можно судить о устойчивости от опрокидывания.
Или, я не так думаю?
ЗЫ
Когда я впервые опробовал эту опцию - был в шоке: по протоколу увидел огромные значения и подумал, что это ошибки в РС. Не зная последствий от влияния этих значений на результаты расчета, я эту опцию не включаю, но какую-то пользу от этих цифир все же можно извлечь.

[Regby]

Судя по всему вы правы.

Не думаю что включение этой опции отразиться на результатах расчета, скорее все таки это дополнительный элемент для анализа устойчивости конструкции.

[Pooh]

Скорее всего, это элементарная сумма по столбцам правых частей матрицы (естественно по каждому направлению отдельно).

[AK-47]

В последней версии SCAD 11.1 от 13 мая 2008 и в версии от 4 января 2008 не могу задать трапецивидную нагрузку по линии на пластины. Меню с выбором номеров узлов просто не вылетает и все. Пришлось откатить на 14 марта 2007 - тут работает.
Граждане! Это только у меня так или очередной глюк от украинских самоделкиных?

[AK-47]

PSV - по поводу как грамотно грохнуть 7 скад если он не отобр. в установке и удал. прогр. - в свое время я для этого использовал утитилиту XP Tweaker 1.53 (по яндексу можно найти) - у нее свое меню удаления программ - там 731 скад видно и он как положено удаляется

kpblc - удаляй или перенеси в указанную тобой ветку данный пост