[Bull]

Сообщение от Разработчик Нет тут никакой некорректности. Если отверстие уже просверлено, то и предполагать нечего, у него есть длина и она равна 6см.

Почитайте тама дискуссию. Вопросы такие возникают сугубо от профессиональных тонкостей. Грубо говоря, то что для конструктора 6см в данном случае, для технолога-нормировщика процесса сверления равна 6см + путь движения сверла по материалу для получения В ИТОГЕ 6см-го отв-я. Иначе нормировщик будет виноват в том, что недополучит сверловщик. (продолжать спор необязательно. Я уступаю)

[Разработчик]

Ну да, в условие математической задачки нужно внести технологию изготовления отверстия.
Медианы треугольника пересекаются в одной точке, диаметром не больше 1мм при использовании карандаша ТМ, делящей из в соотношении 1:2 с погрешностью 0.4% при использовании измерительного инструмента с ценой деления не более 1/100 максимальной длины стороны.

[Bull]

Да нет, как раз надо заменить такое ТЕХНИЧЕСКОЕ понятие "просверлено" на бытовое "выполнено" (а лучше вообще "получено"). С путаницей терминов и получаются такие некорректные задачи. Вроде бы очень простые на первый взгляд.

Это как в анекдоте с исполнением желаний:
Явился негру (ну пусть афроамериканцу) джин и спрашивает:
-Чего хочешь?
-Быть белым, чтоб на коленях постоянно были красивые девушки, и чтобы рядом водичка журчала.
И стал он унитазом в женском туалете.

PS Кстати, во всем цивилизованном мире уточнение условий поставленной задачи является нормальным и необходимым явлением для получения ЖЕЛАЕМОГО результата.

[Vildar]

Сообщение от Разработчик А вот эта Гарднеровская задачка уже была на DWG, правда в другой компании. Тоже звучали обвинения в некорректности постановки, пока не разобрались. Через центр шара просверлено круглое отверстие длиной 6см. Найти объем оставшейся части шара. Можно, конечно решение и простым поиском по форуму найти, а можно и поломать мозги, если у кого остывают

Блин, подзырил.

[Разработчик]

О неверных женах.
Принципиально логика та же, что и с измазанными лбами. Пусть мудрецов только двое, тогда, придя на следующий после неосторожного возгласа странника день на базар и, узнав, что второй еще не выгнал свою жену, каждый из мудрецов понял бы, что речь шла и о его жене тоже. Дальше опять простая рекурсия, как и со лбами, и через 10 дней каждому из мудрецов становится ясно, что имелась в виду и его жена тоже.
А теперь вопрос, который задает Гарднер:
А что, собственно, нового для мудрецов сказал странник?
То, что он сказал они и так знали.

[Vildar]

Сообщение от Разработчик А теперь вопрос, который задает Гарднер: А что, собственно, нового для мудрецов сказал странник? То, что он сказал они и так знали.

Наверно мудрецов чужие неверные жены не волнуют, а про свою на базаре не базарят. Каждый мудрец, до возгласа странника, еще и радовался про себя, что только его жена верная. Ну а дальше все как вы сказали (после 10 дней никто жену не выгнал => все жены неверные).

ps. Может из физики задачку кто-нибудь подкинет.

[Дмитррр]

О квадратах))
http://dwg.ru/gal/?id=1152
Вариант1: на квадратную колонну можно подвешивать 4 штуки чего-то...
Вариант2: между четырями круглыми столбами можно подвесить нечто...

[Atomik]

Вспомнил понравившуюся когда-то задачку:
Есть простой способ 2 пиратам справедливо (так, чтоб никому не было обидно) разделить кучу награбленного добра: "один - делит на 2 части, другой - выбирает любую из частей"
Как, пользуясь этим принципом, разделить кучу на 100 пиратов?

[S_konstr]

Atomik
Есть мнение, что дележ начинается пиратом №1, который делит произвольным образом всю кучу на две части. Затем пират №2 любую (из двух куч) делит также на две части.... 99-й пират делит любую из куч (их на тот момент уже 99) на две части. 100-й пират имеет право выбора любой из 100 образовавшихся куч. И далее - 99-й выбирает любую из оставшихся 99-ти... А 1-му достанется то, что останется.

[Atomik]

Сообщение от S_konstr Atomik Есть мнение, что дележ начинается пиратом №1, который делит произвольным образом всю кучу на две части. Затем пират №2 любую (из двух куч) делит также на две части.... 99-й пират делит любую из куч (их на тот момент уже 99) на две части. 100-й пират имеет право выбора любой из 100 образовавшихся куч. И далее - 99-й выбирает любую из оставшихся 99-ти... А 1-му достанется то, что останется.

Ответ - НЕправильный.

[S_konstr]

ну ладно...

[Разработчик]

Vildar

Может из физики задачку кто-нибудь подкинет.

Году в 66-м то-ли 67-м приезжали к нам в город физтеховцы и проводили что-то типа открытой олимпиады по физике. Из того, что запомнилось:
почему сосиски при варке лопаются вдоль, а не поперек?

[Bull]

Из-за технологии изг-я. Волокна вдоль расположены. При расширении легче разорвать связь между ними, чем их самих.

[Vildar]

Сообщение от Разработчик Vildar Году в 66-м то-ли 67-м приезжали к нам в город физтеховцы и проводили что-то типа открытой олимпиады по физике. Из того, что запомнилось: почему сосиски при варке лопаются вдоль, а не поперек?

А сосиски варить в кожуре или без? Дома поэкспериментирую

[Разработчик]

А сосиски варить в кожуре или без?

Я же не зря написал, про год, когда эту задачку увидел. Для тех, кто родился позже, или не варил еще в те годы сосисок поясняю, что сосисок в п/э оболочке тогда еще не было, все шло в натуральной. Нынешние в п/э оболочке вообще на лопаются, пока вилкой не ткнешь. А экспериментировать предлагаю на сардельках, суть та же, а п/э оболочки нет.
Bull

Из-за технологии изг-я. Волокна вдоль расположены.

Вы по сути конструктор-таки или технолог пищевик? Задачка-то по физике, и ставили ее физтеховцы, которые из сосисочных технологий могли знать только про варку и горчицу.

[GWA18]

Намекаю: трубопроводы и цилиндрические сосуды высокого давления тоже лопаются вдоль образующей.

[Разработчик]

2GWA18
Ай, как нехорошо... Только начали развлекаться

[GWA18]

Что-то я туплю сегодня больше, чем обычно

[Bull]

Ну ладно, тады жду ответа.

[Vildar]

Сообщение от GWA18 Намекаю: трубопроводы и цилиндрические сосуды высокого давления тоже лопаются вдоль образующей.

Енто мы не проходили, это нам не задавали...