[Regby]

Сергей Юрьевич, успешный человек успешен во всем. Не слышал про такую фразу? Можно потратить на любое занятие всю жизнь и не добиться никакого успеха, и лишь 1 человек добился такого успеха как UT_Fear, например. Добейся, и тогда с полным правом сможешь сказать "что тут такого? на моем месте так бы поступил каждый". Да ладно.. что уж там.. возьми для начала первого "Колобанова".

[Гобар]

Regby, тролль 80 лвл ))
Ерунда это все. Во всем преуспеть невозможно. Да и не нужно, приоритеты надо расставлять просто правильные. Для школьника или студента 1-2 курсов эльф 80 лвл может и есть смысл жизни. Для взрослого работающего семьянина - нет.

[Сергей Юрьевич]

Regby, слишком толсто

[Readddy]

хорошие игроки в танки совмещают и заработок и удовольствие- за свои ВОДы и стримы они получают нормальную зарплату ( а еще вспомнил- там ведь призовые на этот годовой турнир в танках- 2.5 млн. $-есть шанс на хлеб с икоркой заработать)- и им вопрос "сколько часов вы бесполезно потратили на танки?" не стоит ))
так что приоритеты у людей тоже бывают разные.

[Regby]

Сергей Юрьевич, Гобар, вы походу в WOW не играли
Стать Эльфом 80 лвл (сейчас уже 90) не так уж сложно. Умереть навсегда не возможно - рано или поздно нужный опыт ты наберешь. (как и заработаешь танк 10 лвл всегда проигрывая). А вот реальное достижение... Я тогда играл на Голдрине (это название сервера). И был там один.. хоть убейте забыл как ник, помню что он был чернокнижником. Его не любили. Он был выскочкой. Высокомерным. Но именно он в роли в роли лидера рейда (т.е. рейд под его руководством) убил смертокрыла в героическом режиме на нашем сервере первый. О чем всех уведомили сообщением о получении достижения "Первый на сервере". И.. тем кто ни разу не был в рейде... это не понять. Это действительно участь единиц. Может они не очень хорошие люди, но они ставят перед собой цель и добиваются ее. Они эффективны. И это очень ценно.

[Meknotek]

Сообщение от Regby Сергей Юрьевич, Гобар, вы походу в WOW не играли Стать Эльфом 80 лвл (сейчас уже 90) не так уж сложно. Умереть навсегда не возможно - рано или поздно нужный опыт ты наберешь. (как и заработаешь танк 10 лвл всегда проигрывая).

Т.е. можно постоять во время боя не двигаясь, сдохнуть, получить немного опыта, повторить? и долго так стоять чтоб получить 10й лвл?

[unikum85]

Сообщение от Meknotek и долго так стоять чтоб получить 10й лвл?

Лет через 300, когда подрастешь

[Meknotek]

Сообщение от unikum85 Лет через 300, когда подрастешь

Да я думаю ДЕМовскую прогу на AutoIt для распечатки армирования из СКАДа модернизировать, чтоб сама кнопки запуска боя жала а так запустил в фоне - а опыт капает

Offtop: ботоводы есть везде

[Regby]

Сообщение от Meknotek Т.е. можно постоять во время боя не двигаясь, сдохнуть, получить немного опыта, повторить? и долго так стоять чтоб получить 10й лвл?

в WOW система прокачки другая, но что то типа того. Стоять не надо. Можно просто убивать не сильных компьютерных врагов. Обычно самый простой вариант самый долгий. Но все это до рейдов. Т.е принцип следующий - ты сначала качаешься - набиваешь опыт чтобы добраться до топового уровня персонажа. После того как достигнешь нужного уровня начинаешь ходить по всевозможым подземельям добывая персонажу снаряжение (его нельзя просто купить.. самые крутые штуки можно полуить только убив какого нибудь крутого боса с маленькой долей вероятности - например шанс выпадения некоторых предметов может быть 0,01% и при этом не факт что этот предмет достанется тебе). После того как уровень твоего снаряжения станет определеный ты можешь начинать ходить по рейдам. А рейд это отдельная тема. Если в танках теоретически возможно выиграть одному против команды соперника, то в WOW если хоть 1 участник рейда что то сделал не правильно или не в тот момент происходит "вайп" - все умерли. После того как ваш рейд начинает проходить данного боса регулярно вы начинаете одеваться в топовое снаряжение чтобы убить данного боса в героическом режиме.

В общем до самого финиша доходят единицы и тратят на это... годы без преувеличения. Да в жизни это фигня ничего не стоит. Ты не заработаешь на этом много денег, врядли тебя начнут больше уважать люди далекие от всего этого, но тем не менее... это достижение.

[ppv]

Сообщение от retromancer предположу, что со 100% побед - это забаненные читеры. Возможно чисткой топа никто не занимается.

Это клановые аккаунты. На ГК очень часто просходят бои с союзниками (прикрытие, передача провинций без боя) - игроку нужно лишь договориться, чтобы кто-то из союзников зашел в этот бой и проиграл его (если никто не зайдет, то будет техническая победа - она не учитывается в статистике). Клановыми аккаунтами раньше баловались - появился theRed, его тут же решили обойти и т.д., сейчас это уже неинтересная никому тема.

[Regby]

ppv, т.е. речь о договорных боях? Бои которые играются на ГК идут в статистику?

[Уралов]

че то как то... Не хочется мне достижений достигать, занимать первые места, в игрухах. Они нужны мне моск очистить вечером перед сном. Или в выходные чтоб работа в голову не лезла и прочие женские роды))) Так что играю "спустя рукава". Правда, через час, примерно, игры азарт таки забирает, начинаешь думать, осторожничать, просчитывать ходы и выигрывать. Но пока этот кураж не появится играю чтоб тупо время убить.
А танки классная игруха. Физика добавилась и т. д. Одно время играл в Cross Fire, первая онлайн стрелялка. Зацепило вроде, а потом понял что по движущейся цели нужно стрелять без упреждения!!! Смириться с этим мой вестибуляторный аппарат не смог! ))) А в танках это есть, в симуляторы всякие играю, люблю. Но до фанатизма последнее время уж не доходит, жаль, наверное!!!

[ppv]

Сообщение от Regby ppv, т.е. речь о договорных боях? Бои которые играются на ГК идут в статистику?

Все результативные бои на ГК идут в статистику. Да, там полно договорных боев, даже на высадках - когда встречаются кланы из одного альянса как правило кто-то кого-то пропускает.
Иногда делают нужные результаты - не так давно один на танке с 12 снарядами сделал 15 фрагов (естественно во время проведения акции).

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Уралов А танки классная игруха. Физика добавилась и т. д. Одно время играл в Cross Fire, первая онлайн стрелялка. Зацепило вроде, а потом понял что по движущейся цели нужно стрелять без упреждения!!! Смириться с этим мой вестибуляторный аппарат не смог! ))) А в танках это есть, в симуляторы всякие играю, люблю. Но до фанатизма последнее время уж не доходит, жаль, наверное!!!

видимо в Батлфилд 2 ты не играл... Там физика реализована гораздо лучше. Из танка на большую дистанцию по движущейся цели надо стрелять не только с упреждением, но и выше цели, т.к. снаряд летит по параболе. Та же фишка и с ручным стрелковым оружием. В ближнем бою куда целишься, туда и попадаешь - никаких изысков. А вот когда из снайперки с расстояния в километр стреляешь в бегущего бойца с упреждением в два шага и выше него на пол-корпуса с учётом траектории полёта пули, и валишь его хэдшотом - вот от этого получаешь лёгкий игровой оргазм
Да и цель не подсвечивается силуэтом как в WoT. В чистом виде - видишь и стреляешь. А не красный танк в кустах...

[Уралов]

Сообщение от Сергей Юрьевич видимо в Батлфилд 2 ты не играл... А не красный танк в кустах...

Не играл! На Ил-2 летал с ботами. Прально говорю, не знаю, Юрич, не владею слэнгом игровым.
Танки эти нравятся мне. Не удаляйся, если игрушка тебе не нравится по субъективным оценкам. Нормальные танки! Отличный симулятор! А вместе всех порвем!!!

[Гобар]

Сообщение от Readddy хорошие игроки в танки совмещают и заработок и удовольствие- за свои ВОДы и стримы они получают нормальную зарплату ( а еще вспомнил- там ведь призовые на этот годовой турнир в танках- 2.5 млн. $-есть шанс на хлеб с икоркой заработать)- и им вопрос "сколько часов вы бесполезно потратили на танки?" не стоит )) так что приоритеты у людей тоже бывают разные.

Тут не совсем понятно, насколько это увлечение обоснованно и длительно. Когда игра превращается в работу, никакого удовольствия от игры не получаешь.
Сколько еще будут популярны танки? Год? два? пять? А что потом? Уходить в другой нишевый проект? А что в дальнейшем будет делать данный игрок, ежели он ничего кроме как играть не умеет?
Вопросов больше чем ответов.

[Солидворкер]

Сообщение от Сергей Юрьевич т.к. снаряд летит по параболе.

Офицер читает лекцию курсантам, но тут его внезапно вызывают к начальнику курса. Он оставляет вместо себя прапора, чтобы тот следил за порядком и читал курсантам конспект. Читает: "Снаряд из гаубицы летит по параболе". С задних рядов вопрос:
-Товарищ прапорщик! А если гаубицу на бок положить, снаряд за угол завернет?
-Вообще-то завернет. Но наш солдат из-за угла стрелять не будет!

[Regby]

Сообщение от Сергей Юрьевич Там физика реализована гораздо лучше.

Вообще говоря, разработчики WOT нарочно отказались от создания танкового симулятора, в угоду играбельности. На самом деле, подумайте, в экипаже танка от 2-х человек до... 6-ти? Так как бы вы управляли танком с экипажем из 5 человек, если бы это было симулятором? Как то успевая переключаться по экипажу и выполняя функцию каждого? В кого бы вы могли попасть будь в танках настоящая балистика? Вот что говорят об этом разработчики:

Wargaming.net: Мы предпочитаем называть нашу игру MMO-экшеном. Хотя черты и симулятора, и аркады в игре присутствуют. Стопроцентным танковым симулятором World of Tanks назвать нельзя, потому что ставка делается не на абсолютную достоверность в управлении танками, а на динамику боев. Мы не ставили перед собой цели создать сложный симулятор, так как это могло бы повредить интенсивному и захватывающему геймплею. Так что World of Tanks — это скорее сетевой экшен с элементами симулятора, аркады и даже стратегической игры

Так что какой смысл говорить о физике бателфилда? Ведь если не нравится физика танков можно просто играть в бателфилд. Многие так и делают


Я так для себя понял что "фишка" танков это наличие брони, возможность непробитий и рикошетов, а так же система "засветки". А вообще где нибудь в какой либо игре есть вообще броня непробития и рикошеты?

[Forrest_Gump]

Сообщение от Regby На самом деле, подумайте, в экипаже танка от 2-х человек до... 6-ти? Так как бы вы управляли танком с экипажем из 5 человек, если бы это было симулятором?

Утопия, конечно, но каждый член экипажа - отдельный человек. Сейчас во взводе все на своих танках, а тут на одном. Один за командира - вертит головой в поиске целей, механик-водитель рулит танком, наводчик - стреляет. Заряжающего и радиста можно сделать ботами - кому интересно не участвовать непосредственно в бое? А противники могут быть как реальные экипажи, так и боты, чтобы месиво было мясистей.