[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[YarUnderoaker]

Сообщение от ИГС все рассчитывается только на стадии создания спецификации

Да.

[Schmurgeff]

Подскажите пожалуйста Господа. Хочу создать семейство условных обозначений, чтоб использовать в дальнейших проектах. Хочу чтоб это семейство "вызывалось" по кнопке Обозначение во вкладке Анотации. Внутри семейства будет табличка с обозначением и текстом. Так вот какую категорию для семейства выбрать?и какие параметры задать?

[Wrath]

Сообщение от VadimS7 Для тебя будет подарочек

Offtop: Лучший мой подарочек - єто...)
Спецификацию соизволили допилить?

Сообщение от ИГС Во вложении, длина1 это общий параметр выполнен согласно: http://forums.autodesk.com/t5/revit-...e/td-p/3330975 , работает не корректно. Думаю может выводить фактическую длину в спецификацию и там уже рассчитывать с помощью расчетных значений массу балки или колонны. Изначально планировал в параметрах семейства задать вес погонного метра профиля для каждого типоразмера, а общую массу балки или колонны высчитывать по формуле: масса п.м.*фактическая длина.

Начальньіми и концовьіми отступами можно привести значение Длина1 к фактической длине.

[ИГС]

Сообщение от YarUnderoaker Да.

Спасибо.

Жаль что так. Получается невозможно в ревите реализовать вывод общей массы (например "Фактическая масса") элемента в его свойствах на ряду с "Фактической длиной" как указано на скрине!? А затем просто выводить спецификацию указывая поля например "Фактическая масса", "Фактической длина".

[Schmurgeff]

Сообщение от ИГС Получается невозможно в ревите реализовать вывод общей массы

вполне реально=)почитай парой страницами выше, данный вопрос обсуждали для арматуры и получении в спецификации общей массы для позиции исходя из длины элементов

[ИГС]

Сообщение от Wrath Offtop: Лучший мой подарочек - єто...) Спецификацию соизволили допилить? Начальньіми и концовьіми отступами можно привести значение Длина1 к фактической длине.

Если за "ручки" балки изменять размер то увеличивается нормально, а вот уменьшаешь если то ругаться начинает,
также при назначении начальных и концевых отступов

[Wrath]

Сообщение от ИГС Если за "ручки" балки изменять размер то увеличивается нормально, а вот уменьшаешь если то ругаться начинает, также при назначении начальных и концевых отступов

Есть такое. Вьі уменьшайте понемножку до возникновения ошибки. Значения вряд ли будут совпадать до сотьіх, но єто вряд ли требуется. Если нужньі точно сответствующие - немного недотягивайте подрезаемую балку.
Я вообще стараюсь не пользоваться врезкой - вместо нее использую вьірез по грани.

[VadimS7]

Сообщение от Wrath Спецификацию соизволили допилить?

Это был бы подарок для всех.
Серия вебинаров "What's new?" от Autodesk

Сообщение от ИГС Необходимо посчитать массу металлических колонн и балок. Балки с подрезками под разными углами. В семействе "несущие колонны" вообще нет параметра длина. А при выводе спецификации есть. А у балок с подрезкой фактическая длина тоже берется только в спецификациях, а в свойствах не активна.

В колонну добавьте с параметром общий пустое семейство балки (желательно по центру, чтобы случайно не обрезать). С колонны передайте вычисленную длину и погонную массу в семейство балок. В спецификации по каркасу несущему выберете наименьшую длину из фактической и вычисленной (длина1) и перемножьте с погонной массой. Вычислять длину1 через концевые отступы сложно и бессмысленно лучше напрямую как в http://forums.autodesk.com/t5/revit-...e/td-p/3330975.

[miko2009]

В 2016 переписали исходный код движка , так говорят Autodesk , до этого они его просто копировали. В итоге одно из новшест кратный прирост производительности , надеюсь не обманывают.

[PashaStr]

miko2009 а ещё есть какая-нибудь информация? А то зная сколько изменений бывает в новом релизе, можно сделать заключение, что на большее разработчиков могло и не хватить

[miko2009]

все остальное что нам показали всякая хрень по новым программам этого года, я забыл названия но в основе это все для менеджмента , генплана и всяким плюшкам для предпроекта. Из рабочки ничего не показывали, я просто спросил про производительность и получил ответ выше, на все остальные мои вопросы ответ был "ждите выхода" :/

[ИГС]

Сообщение от Schmurgeff вполне реально=)почитай парой страницами выше, данный вопрос обсуждали для арматуры и получении в спецификации общей массы для позиции исходя из длины элементов

Подскажите на какой странице, страниц 5-8 отмотал назад и не нашел

[Wrath]

Всем, кто использует аглицкую версию и желает побьістрее обновиться, рекоммендую ознакомиться с данньім сайтом.
Ну и , конечно же, предоставить детальньій отчет здесь.)

[Genf]

Установил триал 2016 версии (русский язык) ... честно говоря ничего нового не нашел незначительные изменения, надо еще покопаться.

1. На любом виде выбрав любой элемент можно воспользоваться новой функцией "Рамка выбора" (в русском переводе) ... при активации открывает 3D вид с подрезкой всех элементов, кроме выбранного, примыкающие элементы частично видны.
2. Кое где переименовали менюшки, команды

[miko2009]

а где рус версию взяли?

[Genf]

Сообщение от miko2009 а где рус версию взяли?

По выше приведенной ссылке, хотя в названии файла фигурирует только Английский. Скачивал и ставил полный Revit

[miko2009]

1. Выбор визуализации ,разные рендеры (херня)
2. Прироста производительности нету
3. снизу активна кнопка показать зависимости
4. Самое основное изменение , изменили сверху в шапке 2015 на 2016
5. в семействах появилась кнопка (загрузить и выйти)
6. В семействах появился тип данных "многострочный текст"
7. "Надпись на модели" заменили "текстом на модели"
8. "полостные формы" заменили на "полые формы"
9. опорные виды переехали на верх
10. Иконочки расставили по феншую
11. унитазов стало больше
12. Можно менять фон интерфейса
Короче грусто это все.......

----- добавлено через ~5 мин. -----
удалил......

[Wrath]

Genf, вьі скачали аглицкий, а там оказался и русский? Чего же я 3 дня ждал?..)

Сообщение от miko2009 1. Выбор визуализации ,разные рендеры (херня) 2. Прироста производительности нету 3. снизу активна кнопка показать зависимости 4. Самое основное изменение , изменили сверху в шапке 2015 на 2016 5. в семействах появилась кнопка (загрузить и выйти) 6. В семействах появился тип данных "многострочный текст" 7. "Надпись на модели" заменили "текстом на модели" 8. "полостные формы" заменили на "полые формы" 9. опорные виды переехали на верх 10. Иконочки расставили по феншую 11. унитазов стало больше 12. Можно менять фон интерфейса Короче грусто это все.......

Практически все єто бьіло в обновлении R2. Автодеск такой автодеск.)

[Genf]

Сообщение от Wrath Genf, вьі скачали аглицкий, а там оказался и русский?

Именно так ... версия по сравнению с 2015 ни о чём ... маркетинг.
Лучше бы очередную версию выпускали с интервалом года в 2.

[miko2009]

я чуть вчера не напился с горя
похоже они забросили проект Revit ,теперь всякиетам navisworks, vault и тд. и тп.