[Сергей Юрьевич]

Сообщение от BURAN988 Посмотрите на фермы, разве в Красноярске можно такой пролет со снегом 1.5 м на крыше жидкой фермой держать?

а как по-вашему должна выглядеть ферма в Красноярске? из литого чугуния в полметра толщиной?!

Сообщение от BURAN988 так что всё натурально и свет от светильников на фотке всегда более яркий, чем в натуре

были бы это светильники, а не оконные проёмы - они бы находились в более нужных местах. Какой смысл "светить" со стен над крановыми рельсами?

[Fogel]

Встречный вопрос: зачем в скале крыша? Да и не похоже на светильники то, что на стенах так ярко светит (не, ну где вы видели чтоб все лампы горели?), да и не бывает светильников "по размеру" - от колонны до колонны рвно.
Что крыша хлипкая, так тут я ничего не скажу, Ибо не строитель, может и такой достаточно, а может там подогрев какой и чистят каждые полчаса

[CTPAHHNK]

Сообщение от Fogel Встречный вопрос: зачем в скале крыша?

Ну может там вода просачивается (или конденсируется), а может свод сыпется

[RomaV]

Сообщение от BURAN988 Глядя на картинку, по каким характерным деталям можно определить, что всё это устроено в горе?

Вентиляция там не хилая идёт вдоль стен, похоже из тоннеля, а это вестибюль похоже, на въезде в гору.

[Fogel]

Нехилая вентиляция там совсем по другим причинам: на предмет "а вдруг зогорится?" - случаи бывали. Конечно не горело, но что-то с охлаждением было и из контейнера поперли газы, вот это дело лучше чтоб не люди вдыхали, а выкинуло куда подальше (уж не знаю есть ли там фильтры какие)

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от CTPAHHNK Ну может там вода просачивается (или конденсируется), а может свод сыпется

для этих целей "зонт" делается. см.фото под катом в моём посте #4643
там ферм никаких не нужно. зонт крепится к своду скалы

[BURAN988]

Сообщение от Сергей Юрьевич там ферм никаких не нужно. зонт крепится к своду скалы

Смотрим фильм про ГХК и удивляемся

[Alexeipost]

Чекисты всех записали)))

[Fogel]

И? Фильм правда не могу посмотреть, но на фото кусок электропоезда, который и правда может в дальние штольни кого завозить, а вот на первой фотке узел перегрузки где с телеги привезшей контейнер из штолен грузят его в "нормальный" транспортер. Этим совершенно не обязательно заниматься под землей. Эту фотографию сложно приобщить к делу.
сегодня, 12:59 #4650
Alexeipost , пусть пишут, у меня допуск есть.
P.S. А вот в торце, может и правда оголовок тоннеля

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от BURAN988 Смотрим фильм про ГХК и удивляемся

чему удивляемся?
внимательно посмотрите этот фильм и обратите внимание на вид подземных залов реактора и подземной атомной ТЭЦ (скриншотнул спешиал фор ю)
ТАК выглядит подземный объект большого пролёта.
а то, что выложено Вами выше в #4635 - классическое промздание построенное на поверхности земли.
вполне возможно, что это фото одного из зданий на площадке РТ-2 или изотопно-химического комбината, там полно зданий на поверхности с подходящими к ним ж.д. путями и контейнеры с аналогичным содержимым там же выгружают

скриншот2 из того же фильма - ответ на Ваш вопрос:

Сообщение от BURAN988 Посмотрите на фермы, разве в Красноярске можно такой пролет со снегом 1.5 м на крыше жидкой фермой держать?

[Alexeipost]

Сообщение от Fogel ..... Alexeipost , пусть пишут, у меня допуск есть.

Допуск оформляется для работы с секретной информацией, а не для того чтобы этим хвастаться)))

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Alexeipost Чекисты всех записали)))

Сообщение от Alexeipost Допуск оформляется для работы с секретной информацией, а не для того чтобы этим хвастаться)))

что лежит на ютубе - к тому чекист не докопается

[Ильнур]

Сообщение от Alexeipost Допуск оформляется для работы с секретной информацией, а не для того чтобы этим хвастаться)))

Правда что ли? Т.е. тут идиоты хвастаются, ибо не ведают, что сядут за разглашение?
Что за логика...

[Alexeipost]

Сообщение от Ильнур Правда что ли? Т.е. тут идиоты хвастаются, ибо не ведают, что сядут за разглашение? Что за логика...

Логика в том, что наличие допуска, само по себе, уже является информацией, которую лучше не разглашать)))

[Ильнур]

Сообщение от Alexeipost Логика в том, что наличие допуска, само по себе, уже является информацией, которую лучше не разглашать)))

Это не логика называется, а маразм. Однажды в молодости я шел по ул. Цюрупы в Уфе и проходя мимо здания КГБ заглянул в щель ворот во двор здания (здание коробочкой со двором посередке). Тут же появился молодой чел и с враждебным взглядом и враждебным тоном заявил, что "нехорошо подглядывать и т.д." Идиот. Я имею право зырить на фсе 360 сферических градусов во все имеющиеся глаза. Может мне нюхать тоже надо с оглядкой на спецслужбы? Секретные щели закрой, если такой озабоченный.
У кого допуски, подписки и т.д. - сами прекрасно знают, что можно и что нельзя. Если кто-то хвастается, значит это уже неактуально. Или он по-вашему идиот?

[Admin]

Заканчивайте оффтопить

[Denbad]

Сообщение от CTPAHHNK вопрос понятен :-)

Набор "Юный гальваник"?

[Nike]

[KronSerg]

113? Может быть 14?

[tankist]

Сообщение от KronSerg Может быть 14?

14. Эта вирусная задача решается в уме.