[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер В европейской части России еще кинотеатры не открылись.

Зато есть Владивосток и буржуйские страны.
Хотя и в РФ много кто посмотрел, судя по постам на пикабу.

[Солидворкер]

Собираюсь в выходные

[Казбек]

Сообщение от Солидворкер Собираюсь в выходные

инженера-критеги как всегда обоср..т

[Солидворкер]

Сообщение от Казбек инженера-критеги как всегда обоср..т

Больше, чем авторы сами себя обсирают, как правило не получается.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Солидворкер Проглотил сегодня два сезона на одном дыхании, за вечер. Жду третий. С предыдущим оратором не согласен в корне. Сериал, в отличие от большинства современных поделок, с глубоким смыслом.

Товарищи...
А в первой серии первого сезона, где премьер-министер трахает свинью, вы тоже обнаружили глубокий смысл?
Если остальные серии настолько же глубокомысленны, то я пожалуй лучше посмотрю Люди-Х.

[swell{d}]

Да

[Солидворкер]

Кочетков Андрей, http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=4669

Как оказалось, смысл даже еще глубже
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news...-parts-6484611

Для не владеющих коротко:
Премьер министр в молодости присовывал мертвой свинье

[Кочетков Андрей]

Понятно, спасибо, не буду тратить время.

[Pavel_V]

Сообщение от Кочетков Андрей Понятно, спасибо, не буду тратить время.

На эту тему Уральские Пельмени сняли хорошую пародию на кино с глубоким смыслом:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=HGf97lLxYJEНу и про свиней. Ну ладно вскользь упомянули или за секунду сняли. Так там несколько минут со всех сторон это показывали. Очень познавательно. Всю серию проматал минут за 5-10.
Лучше "Доктора Кто" посмотреть тогда. Почему-то "Секретные материалы" напомнил сериал.

[unikum85]

товарищи, а фильм "Мастер и Маргарита" существует до 2000 годов? Не тот шлак, что показывали относительно недавно по каналу "Россия"? А качественный советский кинематограф?

[Хмурый]

unikum85, 1994
1972
1989
Пилат и другие

[swell{d}]

В питере в мюзик-холе сейчас идёт. Настоятельно рекомендую, как и "Онегин".

[Кочетков Андрей]

Фильм "Разделитель".
О том, что происходит с человеком в кризисной ситуации.
Фильму поверил.
Маленько затянут.
Людям с нежной психикой не смотреть.
Достаточно тяжелый.

[Казбек]

фильм Воздух, нормально снято при малом бюджете

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Казбек фильм Воздух, нормально снято при малом бюджете

Описание интересное, посмотрим ))

[asys]

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Rq0M2feTWro&feature=player_embedded

[Cfytrr]

Там еще Гитлер по этой теме высказался неплохо

[Pavel_V]

Начал смотреть сериал Континуум. С первого захода отсмотрел пол сезона - не оторвать. Фантастика с путешествием во времени. Ничего сверхестественного, но сделано на совесть.

[Кочетков Андрей]

Посмотрел Марсианина. В 3D. В турбо-кресле.
Пафосная антинаучная хрень.
Вам нужна полная герметизация отсека в космосе? Вам на выручку придет полиэтиленовый пакет! И сантехнический скотч!
Кто у нас лидер в космических технологиях? Правильно: США и Китай! США вон даже на Луну садились. Несколько раз. Гы-гы. Это вам каждый школьник подтвердит. Американский. Именно поэтому в конце фильма машут лишь американскими и китайскими флагами.
Из несомненных плюсов кина - это неплохой юмор главного героя в ситуации, когда он скорее всего помрёт.
В-общем не рекомендую. Даже в 3D. Даже в турбо-кресле.

[Солидворкер]

Посмотрел Марсианина.
Ну что сказать, смотреть можно ТОЛЬКО ДО чтения книги. В обратной последовательности становится грустно.

Сообщение от Казбек инженера-критеги как всегда обоср..т

Начинаю.

Испоганив собственное детище (см. не см. "Прометей"), Скотт героически кидается на испоганивание одного из самых удачных фантастических романов последнего времени.

Перед режиссером стояли две глобальные проблемы:
1. Уложиться в экранное время
2. Фильм должен не вызывать отторжения у среднестатистического американца в плане диссонанса между собственными знаниями и техническими подробностями повествования.

Поскольку подробное описание технических аспектов решения проблем занимают 90% романа, выкинув это описание были решены обе проблемы махом.
К сожалению, после выбрасывания всего, что не может понять среднестатистический американец, экранное время сократилось даже слишком, из-за чего пришлось добавить кучу пафоса, который отсутствовал в романе.

За кадром при этом осталось много, а чтобы связать все в сухом остатке в более-менее цельный кусок, появилось много нового и странного. Причем, почти все ходы совершенно не оправданы. Примеры:
Почему в фильме уцелел только один марсоход? В чем смысл этого? Ведь пришлось городить какой-то странный прицеп, запчастям для которого просто не откуда было взяться на Марсе.
Зачем понадобился второй Патфайндер, который благополучно провалялся в амбаре на Земле 50 лет?
Зачем в финале перехвата пошла странная отсебятина с заменой действующих лиц? Типа, "сама бросила, сама и поймаю" что ли?

Сообщение от Кочетков Андрей Именно поэтому в конце фильма машут лишь американскими и китайскими флагами.

Китайцы машут флагами по вполне понятной причине: В миссии Арес 5 принял участие китайский космонавт. Его даже видно на кадрах запуска. То есть, если знаешь, что там должен быть китаец, то видно.А вот по какой причине режиссер выбросил эпизод, в котором китайцы просят включить этого самого космонавта в состав миссии в обмен на носитель, непонятно.
Точнее, я догадываюсь: версия "великодушное НАСА по собственной инициативе пригласила китайцев как бы в благодарность за помощь" звучит круче.

Сообщение от Кочетков Андрей Вам нужна полная герметизация отсека в космосе? Вам на выручку придет полиэтиленовый пакет! И сантехнический скотч!

Ну, строго говоря, не в космосе. Но да, полиэтилен глаза резанул. Видимо, экранного времени на ремонт шлюза, как это было в книге, не хватило.

Шутка Уотни про скотч, кстати, почему-то была выкинута, хотя, была удачной.

Сообщение от Кочетков Андрей Из несомненных плюсов кина - это неплохой юмор главного героя в ситуации, когда он скорее всего помрёт.

Это один из самых главных минусов кина, поскольку, 99% книжных шуток (и помираний тоже) выкинули.


Короче, могло получиться почти идеальное "инженерское" кино, но получился фейл.