[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[YarUnderoaker]

А добавили ли в 2016 для армирования по площади начальные/концевые отступы?

[miko2009]

Сообщение от Работнег Добрый день, подскажите как можно из 3Д вида в ревите сделать "чертёжный вид", чтобы можно было его корректировать.

это имели ввиду ?

[Wrath]

Сообщение от user277418 да я уже лет 5 как не студент

да я, вобщем, тоже.)

Сообщение от avrubtsov Все функции R2 есть в 2016

Все функции 2016 есть в R2.)
Несколькими страницами ранее есть обзор от miko2009, копните.)

[extraneous]

Решил пот тоже приобщиться к 2016. Пожалел. "Нововведения" еще более смехотворны, чем обычно. Для себя увидел только возможность назначать формы для "Армирования по траектории" - проще будет лепить П-шки для обрамления плит.

Параметр арматуры "Метка основы" должен выводить имя конструкции, в которой арматура находится - потенциально полезно, но у меня выводит пустые поля.
С кнопкой "показать зависимости" не разобрался, но, надеюсь, полезное нововведение.
"Рамка выбора" - делает то же, что и известное приложение Autosection, особой разницы не увидел.

Ничего из того, что собиралось в предложениях к улучшению, не появилось (конец немного предсказуем)

Еще посмотрю что к чему, но, думаю, буду бойкотировать версию 2016. Это уже ни в какие ворота.

Список нововведений
Скачать trial на русском часть 1 часть 2

[ZaNdeR]

Сообщение от extraneous Это уже ни в какие ворота

Ну почему же. Я бы сказал - autodesk в своем репертуаре, медленно но верно куда то, да ползет. Глядишь к 2020 будем по кж алплану фиги показывать
Изменения в "Армировании по траектории" , "Метка основы" для арматуры, "Смещение арматурных стержней" (вычеркиваю их из своего списка, чего не хватает) заслуживают похвалы от железобетонщиков. Но вот что помешало улучшить "Армировании по площади"!? Видимо приберегли для 2016 R2
По другим вещам, согласен - печаль. Посмотрим правда, чего из нового поведают в вебинарах

[Room114]

Друзья, добрый вечер! Пыхтел сегодня над созданием семейства кирпичной колонны с обрамлением уголками и пластинами. Честно сказать, для моего конкретного случая семейство годится, а вот до универсализации ему похоже еще далековато. Предлагаю общему обозрению + кому интересно покопаться, было б интересно и посоветоваться с более знающими людьми как лучше организовать работу семейства. Проблемка в нем такая: не привязывается к верхнему уровню и потому с главного окна свойств семейства поменять высоту колонны невозможно, нужно заходить в тип и менять ручками "Высота кол". Начинал, конечно, рисовать с привязкой к верхнему уровню, но все время выскакивает проблемка с изменением высоты колонны из-за плохой привязки уголков по высоте, потому остановился на последнем варианте, но думаю, более опытные пользователи ревита наверняка знают подход и получше=)

[SNIIP]

Подскажите, если у меня есть армирование по площади, как мне быстро можно выбрать арматуру только в одном направлении? чтобы разделить по маркам?

и еще, подскажите почему арматура в файле автоматически не улетвет в спецификацию(мпецификация монолитной конструкции(арматура)).. вроде материал настроен...

[extraneous]

Сообщение от SNIIP и еще, подскажите почему арматура в файле автоматически не улетвет в спецификацию(мпецификация монолитной конструкции(арматура)).. вроде материал настроен...

Потому что шаблон от комьюнити, которым вы пользуетесь, - шлак. Спецификации надо создавать самим и не надеяться на манну небесную в виде готовых шаблонов. А создать свой элемент обычно проще и быстрей, чем разбираться, почему не работает чей-то.
В спецификации арматуры уберите фильтр по "Марке". Включите сортировку по диаметру и длине. Вот только длина останется пустым полем - потому что в спецификацию выводится "Расчетная длина" с учетом нахлеста, нахлест учитывается галочкой, вот только пока арматура входит в "Арматуру по площади" - эта галка является неактивной, и длина не подсчитывается вообще. Видимо, создатели шаблона предполагали арматуру по площади "Взрывать".
Для того, чтобы решить проблему, нужно сделать параметр "Нахлест" по "типу", и создать два типоразмера арматуры - с подсчетом в штуках и в погонных метрах.

Сообщение от SNIIP Подскажите, если у меня есть армирование по площади, как мне быстро можно выбрать арматуру только в одном направлении? чтобы разделить по маркам?

Можно временно скрыть "Арматуру по площади", арматурные стержни останутся и их можно будет выбрать секущей рамкой (см скрин)

[SNIIP]

большое спасибо за ответ

Потому что шаблон от комьюнити, которым вы пользуетесь, - шлак.

не посоветуте боле менне удобный шаблон, с марками, шрифтами, пусть без спецификаций что бы не с 0 начинать. Мне кажется все равно такое уже есть...

от только пока арматура входит в "Арматуру по площади" - эта галка является неактивной

я попробовал и тыкнул на эту неактивную галочку и она стала активной))) и вроде посчиталась арматура даже))

[Genf]

Сообщение от SNIIP не посоветуте боле менне удобный шаблон, с марками, шрифтами, пусть без спецификаций что бы не с 0 начинать. Мне кажется все равно такое уже есть...

Более менее удобный шаблон - это тот который сделал сам ... ИМХО

[extraneous]

SNIIP, на следующей неделе выложу свой шаблон, попробуете его. Конечно, и шаблон от комьюнити - лучше, чем ничего, но я постоянно смотрю на него и матерюсь.

Сообщение от SNIIP я попробовал и тыкнул на эту неактивную галочку и она стала активной))) и вроде посчиталась арматура даже))

Ну значит я вас обманул

[SNIIP]

Сообщение от Genf Более менее удобный шаблон - это тот который сделал сам

да тут проблема в том что еще пока знанйи не хватает.. я вот начал без шаблона армирвоать..а мне давай вылетать...маркировка не загружена... то се не загружено... и я даже не знаю где искать.. тут хоть что то отобразилось в этом шаблоне уже пощупать можно понастраивать))

попробовал спецификацию сам настроить, подскажите, вот я вывел длинну всех стержней.. а можно как например все стрежни под позицией 1 сложить длинну и типа у меня общая длинна в м.п.? (сейчас они у меня все отдельно показываются..)

и еще вопрос.. почему в том шаблоне спецификации со * написаны? что это значит?

[Sergik]

Сообщение от SNIIP попробовал спецификацию сам настроить, подскажите, вот я вывел длинну всех стержней.. а можно как например все стрежни под позицией 1 сложить длинну и типа у меня общая длинна в м.п.? (сейчас они у меня все отдельно показываются..) и еще вопрос.. почему в том шаблоне спецификации со * написаны? что это значит?

В настройках спецификации на вкладке "Сортировка/Группирование" выберите сортировать по "Марка спецификации", тут же уберите галочку "Для каждого экземпляра", на вкладке "Форматирование" для параметра "Длина стержня" укажите "Вычислять итоги"
Звездочка означает, что это вспомогательная спецификация.

[Wrath]

Room114, какое топорное семейство...)
Вам следует сделать все параметрьі, зависящие от вьісотьі столба, параметрами єкземпляра. На уровни повесить параметр отчета и его же использовать для изменения длин уголков, а так же в формулах массива.

[Room114]

Сообщение от Wrath Room114, какое топорное семейство...) Вам следует на уровни повесить параметр отчета.

Что так, то так, ваша правда, семейство очень сырое, искал в интернете получше, но, к сожалению, не нашел, пришлось за надобностью самому пытаться что-то создать, и мне, как новичку, немного удалось за неимением пока необходимых знаний. Вот о параметрах отчета - вообще ничего не знаю. Если возможно - подскажите.
И еще, если сталкивался кто с созданием шиферной кровли прошу помощи.

[Schmurgeff]

Господа.Хочу разобраться со "Стадия" в параметрах. Суть такая, мне надо запроектировать конструкцию и я могу ее запроектировать 3мя способами, дабы потом коллегиально выбрать самый лучший, но для всех 3х вариантов мне необходимо показывать примыкающие к ней конструкции, поэтому собственно через "стадия" и хочется это сделать, чтоб 3раза не создавать все остальное.
Может кто видео поделиться на эту тему или статьей хорошей. Буду очень признателен=)

[extraneous]

Schmurgeff, Стадии все-таки для другого предназначены - например, для реконструкции, где будут стадии "Существующие", "Временные" и "Новые".
Для вашего случая есть как раз "Варианты конструкции": выбираем элементы, передаем их в управление "Вариантами", делаем несколько вариантов, сравниваем, применяем выбранный.
Раз и два.

[Wrath]

Room114, попробовал в вашем семействе изменить тип параметров - так у них там круговая порука до 7 колена.)

[Schmurgeff]

Сообщение от extraneous Для вашего случая есть как раз "Варианты конструкции"

Во!спасибо!Как раз, то что доктор прописал=)

[S-Y]

Можно-ли создать форму арматурного стержня в в виде "лягушки"? Как не пытался - не получается.