[Profan]

Это теоретическое фуфло и больше ничего. Давно еще Перельман меня отучил безоговорочно верить теории вероятностей.

[Разработчик]

Ильнур

Задача решалась в среде пакета Mathеmatica. Возможно, в этом и подвох.

Не знаю, что такое Mathеmatica, но стоит только вместо приложения мозгов обратиться к машине - казусы неизбежны. Если уж решили строить разрывные функции распределения, то нужно быть очень внимательными к точкам разрыва. В Вашей картинке за F(2) принято значение 1/3, соответствующее 1<=x<2, но в условиях сказано "больше двух", а этому интервалу соответствует значение F(3)=2/6, и получается 4/6-2/6=1/3, что совершенно очевидно и без функции распределения.

[Дима_]

Короче тут вся запутка в том какие числа устривают и решаеться примитивно без всяких изысков и составления функций - если это 3,4 то 1/3, если 3,4,5 - 1/2.
То Profan - вероятность весьма точная наука - просто математическая, а не физическая, не нужно пытаться ее перенести на реальный мир. В физическом мире кубик может и на ребро упасть, а в теории вероятности это простой подсчет отношения количества интересующих вариантов ко всем возможным.

[Солидворкер]

Сообщение от Profan Это теоретическое фуфло и больше ничего. Давно еще Перельман меня отучил безоговорочно верить теории вероятностей.

Profan, а можно поподробнее?

[RrRR]

вероятность получить заданную сумму (2 кости) см. в. табл.

[Разработчик]

А вот продолжим кидать кости. Бросаем кость 10000 раз и по ходу дела суммируем результат. Какое примерно число будет на выходе?

[Дима_]

Правильно 1/18 - можно и без перебора всех вариантов, т.к. вероятность величина постоянная и не зависист (в математике) от предыдущих результатов (что бы не выпадало в предыдущие разы вероятность выпадения конкретной цифры всегда 1/6). То прировнять бросание 2-х кубиков сразу к поочередному бросанию 1-го 2 раза. Когда мы бросаем 1-ый кубик нас устроит и 5 и 6 - то есть вероятность "правильного" бросания первого - 2/6 = 1.3, у второго бросание соответственно подходит только 1 цифра (5 или 6 в зависимости от 1 удачного броска) - вероятность 1/6. 1/3*1/6= 1/18. Подтверждение в таблице вероятностей в 465 посте.

[RrRR]

35000 ???

[Солидворкер]

Сообщение от Разработчик А вот продолжим кидать кости. Бросаем кость 10000 раз и по ходу дела суммируем результат. Какое примерно число будет на выходе?

В смысле вычислить сумму всех выпавших очков за 10000 бросаний?

[Разработчик]

Угу.
(1*1/6+2*1/6+3*1/6+4*1/6+5*1/6+6*1/6)*10000=35000

[RrRR]

Что необычного в предложении "The quick brown fox jumps over the lazy dog"?
(Перевод: быстрая коричневая лиса перепрыгнула через ленивую собаку).

[Разработчик]

Ничего необычного, обычная проверка пишущей машинки
Возможный перевод:
Южно-эфиопский грач увёл мышь за хобот на съезд ящериц.

[RrRR]

да, эта фраза содержит все буквы английского алфавита

[Дима_]

Про 35000 бред - это просто число с наибольшей вероятностью, но вобще оно может быть от 10000 до 60000 (оба варианта с вероятностью 1/6^10000).
Ксати кто возьмется подсчитать вероятность что выпадет именно 35000???

[Разработчик]

Дима_

Про 35000 бред - это просто число с наибольшей вероятностью, но вобще оно может быть от 10000 до 60000 (оба варианта с вероятностью 1/6^10000). Ксати кто возьмется подсчитать вероятность что выпадет именно 35000???

Бред - это то, что оно может быть равно 60000, поскольку 1/6^10000=0. А 35000 - это не бред, и не наиболее вероятное число, а математическое ожидание - одна из ключевых величин в теории вероятностей. Кроме того, в №466 ставился вопрос так:
"Какое примерно число будет на выходе?", поэтому - примерно 35000. Желающие могут проверить экспериментально:

static long vybor(int k)
{
int j, res;
double mx=RAND_MAX, v1;
mx /= k;
v1 = rand();
v1 /= mx;
return (int)v1;
}

void CKozaDlg::OnBnClickedOk()
{
long j, n=10000, k;
res1 = 0;
srand(12345);
for ( j=k=0; j<n; j++ )
res1 += 1 + vybor(6);
UpdateData(FALSE);
}

[Дима_]

Так как насчет вероятности что оно будет равно именно 35000?

[Разработчик]

Примерно 0,2%, не расписывать же математику, это уже не разминка

[RrRR]

Меняя колесо своей машины, человек уронил все че­тыре гайки его крепления в
решетку канализацион­ного стока, откуда достать их было невозможно. Он уже
решил, что застрял здесь, но проходивший мимо мальчик подсказал ему очень
дельную мысль, которая позволила ему поехать дальше. В чем состояла его идея?

[Солидворкер]

Сообщение от RrRR Меняя колесо своей машины, человек уронил все че*тыре гайки его крепления в решетку канализацион*ного стока, откуда достать их было невозможно. Он уже решил, что застрял здесь, но проходивший мимо мальчик подсказал ему очень дельную мысль, которая позволила ему поехать дальше. В чем состояла его идея?

Ехать на трех гайках на каждом колесе

А заодно пересадить руки обратно в плечи...

[Разработчик]

А заодно пересадить руки обратно в плечи...

Ехать на трех гайках на каждом колесе

Видел Taurus, стоит на тормозном диске, колесо рядом, и все шпильки на ступице срезаны. Так что если и ехать, то до ближайшего магазина.