[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[pdimav]

Сообщение от osman_S подскажите кто-нибудь как работает функция определения сборки в моделе..я замучился переприваривать детали...или как добавить сборку в сборку

1. С помощью заводской сварки, или заводских болтов. ..это классика. Можно командой "Добавить в сборку". ..это извращение.
2. Тыкаешь на сборку и выбираешь команду "Добавить в сборку".

[Airo]

Хочу поинтересоваться кто какими экстеншенами пользуется. Сегодня увидел в 20 SR4 для себя новые, такие как - соседняя ось, и по сварке интересные появились, линии обрыва настраиваемые и т.д.

[Yuzer]

Сообщение от Airo и по сварке интересные появились, линии обрыва настраиваемые и т.д.

http://topengineer.ru/programms/weldapp

----- добавлено через ~8 мин. -----
http://forum.zlating.ru/viewforum.php?f=16

----- добавлено через ~2 ч. -----

Сообщение от pdimav Можно командой "Добавить в сборку". ..это извращение.

Для КЖ это норм.

[

[serewka]

Всем привет! А кто нибудь может подсказать, как можно настроить округления в значениях длин позиций арматуры, например до 5мм, чтобы позиции которые отличаются на 1-5мм обьединялись в одну?
А до достало, все время вытягивать эти "блохи" или когда в спецификации несколько позиций которые отличаются на 1-2мм...)

[CuPo>I<a]

Сообщение от pdimav Кто-нибудь выгружает данные через xml в Steel Projects ?

...выгружает. Битва с разработчиками по поводу косяков не прекращается ни на минуту

[Krieger]

Сообщение от ashas- Помогите разобраться с функцией "round", а если точнее то что обозначает точность в данной функции. Как она влияет на округление, по какому принципу она работает? при: round(1.26 ,0.1) = 1.3 round(1.26 ,0.2) = 1.2 round(1.26 ,0.3) = 1.2 round(1.26 ,0.4) = 1.2 round(1.26 ,0.5) = 1.5 round(1.26 ,0.6) = 1.2 round(1.26 ,1) = 1.0

round(1.26 ,0.1) = 1.3 - 1.26/0.1=12.6 - округляем до целых ->13 =>13*0.1=1.3
round(1.26 ,0.2) = 1.2 - 1.26/0.2=6.3 - округляем до целых ->6 =>6*0.2=1.2
round(1.26 ,0.3) = 1.2 - 1.26/0.3=4.2 - округляем до целых ->4 =>4*0.3=1.2
round(1.26 ,0.4) = 1.2 - 1.26/0.4=3.15 - округляем до целых ->3 =>3*0.4=1.2
round(1.26 ,0.5) = 1.5 - 1.26/0.5=2.52 - округляем до целых ->3 =>3*0.5=1.5
и т.д.

Аналог в Exel - функция ОКРУГЛТ

[Yuzer]

При переключении плоскость/3Д вид модель "убегает в сторону". Приходится зуммировать, чтобы вернуть на место. Как исправить?

[Jacques DoChirac]

Сообщение от serewka Всем привет! А кто нибудь может подсказать, как можно настроить округления в значениях длин позиций арматуры, например до 5мм, чтобы позиции которые отличаются на 1-5мм обьединялись в одну? А до достало, все время вытягивать эти "блохи" или когда в спецификации несколько позиций которые отличаются на 1-2мм...)

https://teklastructures.support.tekl...reinforcements

[CuPo>I<a]

Сообщение от Yuzer При переключении плоскость/3Д вид модель "убегает в сторону". Приходится зуммировать, чтобы вернуть на место. Как исправить?

http://topengineer.ru/forum/viewtopi...8%D0%B5#p13011

[Krieger]

Разбираюсь с чертежами выполненными в TEKLA. Такой вот вопросик есть. Есть длинная марка, показан главный вид, на котором он каким то образом поджат чтобы запихать на лист. Делается вид/разрез по этой марке и тоже поджимается, но поджимается он уже в совершенно других местах. Таким образом, что если мы сделали колонну, например, с опорным столиком, на боковом виде, который располагается тут же рядом, этот столик оказывается выше или ниже чем у главного вида. Размеры хоть и стоят правильно, но визуально виды не согласуются друг с другом. Можно ли это контролировать как-то?

[Airo]

В настройках вида - усекать стоит "да". Поставь "нет" и сделай другой масштаб.

[Krieger]

А если усекать нужно, но нужно это делать одинаково?

[Airo]

С таким не сталкивался.
https://teklastructures.support.tekl...ortening_parts

[Krieger]

Вот, например, колонна. Виды не согласованы.

Можно ли настроить теклу, чтобы она не чертила невидимые линии через два металла? Например на этой картинке вид d-d по столику не должно быть невидимых линий стенки двутавра.

[Yuzer]

Вручную поменяй представление у конкретной детали: замени тип линии на "пусто".
Только на Д-Д все правильно - там разрез.
Чтобы был вид - нужно выносить раньше, сделать меньше глубину вида и т.д.

[Krieger]

Ок. Разрезы, согласен. Добиться их согласованности можно? Т.е. ненужные невидимые линии убираются. Сам я в этой проге не работаю, а на любое замечание исполнитель мне говорит что программа так не умеет.

[Yuzer]

Сообщение от Krieger Сам я в этой проге не работаю, а на любое замечание исполнитель мне говорит что программа так не умеет.

Умеет. Исполнитель думать не хочет.
Просто в данном случае, я бы разрез д-д сместил бы (перетащил бы за центральную ручку) за колонну и настроил бы необходимую глубину вида (по рамке видно будет куда что двигать).

----- добавлено через ~1 мин. -----
В текле нет конкретного понятию разрез - все настраивается глубиной вида по конкретному месту.

[Krieger]

Сообщение от Yuzer Просто в данном случае, я бы разрез д-д сместил бы (перетащил бы за центральную ручку) за колонну и настроил бы необходимую глубину вида (по рамке видно будет куда что двигать).

Да собственно что от этого измениться? Урезка то, я так понимаю, так и останется хаотичной, и с невидимыми линиями надо персонально по детали тыкать.

[Yuzer]

Сообщение от Krieger Да собственно что от этого измениться? Урезка то, я так понимаю, так и останется хаотичной, и с невидимыми линиями надо персонально по детали тыкать.

Урезку смотреть нужно. По идее - должная быть одинаковой.
Тупо сделаешь вид по "фасаду". И ну будешь тыкать.

[osman_S]

заполняю в свойствах проекта основные надписи и в графе объект строительства не хватает символов...не могу заполнить штамп