[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Я обычно рекомендую делать рабочие наборы по фамилиям

На практике принадлежность элемента конструкции более стабильна, нежели принадлежность элемента исполнителю. К таму же, часть конструкции часто необходимо отдельно специфицировать.
Я использую общий параметр "ЧастьЗдания" (ранее используемый extraneous) и практически дублирую его рабочими наборами с некоторыми вариациями для настроек видимости.
Плюс рабочего набора перед общим параметром в том, что он автоматически назначается новым объектам. Минус в том, что по нему нельзя отфильтровать спецификацию.
Контроль и переназначение рабочих наборов осуществляется через затенение графики неактивных рабочих наборов и через настроенные 3d виды по рабочим наборам.

extraneous, поясните прочему Вы стали использовать "Орг.Уровень" вместо "ЧастьЗдания".

[Anton_KAM_2013]

Сообщение от ИГС Возникла проблемка. В ревите 2014 на 3Д виде не отбрасывается тень от прозрачных материалов (делаю навес из поликарбоната), как только не пытался настроить ничего не получилось. При этом на виде фасадов тень есть. Просто какая-то неурядица. Может и не стоит искать так как это невозможно? Подскажите, кто знает в чем дело.

А тема то называется Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования) Может есть смысл спросить у архитекторов кто пользует Ревит?

[SNIIP]

Архитекторы вопросом меня озадачили... почему у них на планах колонна не выделяется(штриховака стены поверх колонны) из стены?

я попробовал рядом нарисовал выделяется..

а в модели где это настраивается и что за это отвечает?


иеще вопрос... можно ли чертежи КР и АР нумеровать 2 альбома отдельно, что бы с 1 го листа все начиналось.Пока у нас с ними все друг за другом нумеруется...


и 3й вопрос возник: почему у меня вечно такое окошко вылетает?

[extraneous]

Сообщение от VadimS7 extraneous, поясните прочему Вы стали использовать "Орг.Уровень" вместо "ЧастьЗдания".

Да все просто. Уровень - это параметр "Целое", значит для него можно использовать операторы "больше-меньше". Например, делаю опалубку плиты на уровне 3 и скрываю через фильтр все элементы "Уровень > 3". Также по этому параметру можно сделать спецификацию несущих конструкций на один уровень. Для проверки правильности назначенного уровня используется, во первых, маркировка из двух цифр (Марка.Уровень), а во-вторых - 3d-виды с фильтром для каждого уровня.

Сообщение от VadimS7 Минус в том, что по нему нельзя отфильтровать спецификацию

...что делает рабочие наборы бесполезными для организации работы. Единственное, для чего использую рабочие наборы - это для связанных файлов или каких-то вспомогательных элементов, которые должны быть невидимыми на всех видах. Соответственно закидываю их в рабочий набор с отключенной галкой "Видимый на всех видах".

[Anton_KAM_2013]

Сообщение от extraneous Единственное, для чего использую рабочие наборы

минутку! а без них впринципе можно работать совместно? а то может они нафиг не нужны, а мы мучаемся?!
extraneous, отдельное спасибо за шаблон!

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Уровень - это параметр "Целое", значит для него можно использовать операторы "больше-меньше".

А для параметра "Текст" тоже можно использовать операторы "больше-меньше" и дополнительно содержит/не содержит, что дает гораздо больше возможностей и более понятно.

Сообщение от extraneous ...что делает рабочие наборы бесполезными для организации работы.

То, что он автоматически назначается новым объектам помогает в организации работы. Но нужна дополнительная настройка видов для синхронизации рабочих наборов с общими параметрами.

Сообщение от extraneous Единственное, для чего использую рабочие наборы - это для связанных файлов или каких-то вспомогательных элементов, которые должны быть невидимыми на всех видах.

При использовании шаблонов видов удобно некоторые элементы не "скрывать на виде" а назначить рабочий набор отключенный для данного шаблона.

[extraneous]

Сообщение от VadimS7 А для параметра "Текст" тоже можно использовать операторы "больше-меньше"

Хм, и правда работает - почему-то, когда я пробовал, он считал 2 больше чем 10. Спасибо, пригодится

Сообщение от VadimS7 То, что он автоматически назначается новым объектам помогает в организации работы.

А мне это, наоборот, показалось неудобным.
Как-то более правильно использовать один параметр и для маркировки, и для фильтров видимости, и для спецификаций. В случае использования рабочих наборов нужно еще дополнительно отслеживать, чтобы совпадали значения параметра и рабочий набор - при том, что для всех целей достаточно параметра, а постоянно следить за активным рабочим набором трудоемко.

Сообщение от VadimS7 При использовании шаблонов видов удобно некоторые элементы не "скрывать на виде" а назначить рабочий набор отключенный для данного шаблона.

"Скрывать на виде" вообще ничего не надо, и скрыть можно и через фильтр.

[VadimS7]

Сообщение от extraneous А мне это, наоборот, показалось неудобным.

Может вы и правы, проблемы с отслеживанием есть.

Сообщение от extraneous "Скрывать на виде" вообще ничего не надо, и скрыть можно и через фильтр.

Это да. Я просто вообще не пользовал фильтр по выбранным объектам.

[miko2009]

я использую "назначение вида" и "принадлежность конструкции" текстовые общие параметры, по ним фильтрую конструкции и специфицирую. Как то рабочие наборы мне показались менее удобными но каждому свое.

[VadimS7]

Сообщение от miko2009 я использую "назначение вида" и "принадлежность конструкции" текстовые общие параметры

Системный параметр "Назначение вида" тоже использую. По нему удобней фильтровать нежели по "Семейство и типоразмер" или "Имени вида". С помощью этих фильтров душу лишние разрезы, фрагменты.
Рабочие наборы удобны для фильтрации конструкций смежников (скрыть отделку стен, полы).

[Room114]

Друзья! Подскажите, возможно ли в параметрах семейства ревита формулами поставить зависимость параметра экземляра (Да/Нет) от двух других таких же параметров экземляра? Например: если оба параметра галочка включена, чтобы на третьем была выключена, а если на первом включена, на втором нет, чтобы третий тоже включал галочку. Если такое решение присутствует, напишите, пожалуйста, формулой как его воплотить жизнь. У меня логический оператор if ругается и никак слушаться не хочет. Премного благодарен.

[miko2009]

увы нет

[Genf]

Сообщение от Room114 Подскажите, возможно ли в параметрах семейства ревита формулами поставить зависимость параметра экземляра (Да/Нет) от двух других таких же параметров экземляра?

Смотрите в сторону Dynamo... возможно с её помощью можно решить эту задачу.

[Room114]

Благодарю вас за ответы. Чувствую, что Dynamo мне еще рановато, но на будущее возможно и осилю.

[extraneous]

Сообщение от Room114 если оба параметра галочка включена, чтобы на третьем была выключена, а если на первом включена, на втором нет, чтобы третий тоже включал галочку.

Не совсем понял, но разве это не оно?

[Genf]

Сообщение от Room114 Чувствую, что Dynamo мне еще рановато, но на будущее возможно и осилю.

Сам не освоил ... есть уроки на Ютубе Алексея Лобанова ... смотрю

[VadimS7]

Сообщение от Room114 если оба параметра галочка включена, чтобы на третьем была выключена, а если на первом включена, на втором нет, чтобы третий тоже включал галочку.

Да3=not(and(Да1, Да2))

[Room114]

Огромное спасибо за идею! Немного перестроил под нужную для меня формулу Да3=and(Да1, not(Да2)), главное ,что понял суть!)))

[miko2009]

Честно не совсем понял вопроса ,а понял я его так ,есть 3 параметра да/нет,при включении одного выключаются другие, цикличность не победить

[Anton_KAM_2013]

Возникла проблема при работе с вариантами конструкций. Во вложении балка, при попытке дотягивания которой до стены (которая в главной модели). Ошибка говорит: "На элемент вторичного параметра не могут ссылаться элементы, находящиеся вне его." Причём даже руками тяну - не желает привязываться ни к чему что не находится в наборе данного варианта конструкции. К линиям построения не привязывается с той же ошибкой. Как привязать балки?

Пришло некоторое понимание проблемы. Балка (во второстепенном варианте) дотягиваясь до стены влияет на стены впринципе (якобы вырезая или соединяясь). Балка которая дотягивается, но не взаимодействует ни с какой конструкцией (просто тянется до линии) - отлично себя чувствует. В основном варианте таких проблем вообще нет, тяни куда хочешь что хочешь. То есть всё таки надо было правку делать в "основном варианте". Какая то странная ерунда получается.
Но вопрос остался, как привязать/дотянуть балки во вторичном варианте?

Может как то отключить автоматическое вырезание геометрии?