[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[Schmurgeff]

Добрый день!
Возможно ли в Ревит "разбить" аналитический стержень балки на n-частей?и есть ли возможность триангулировать плиты на пластины,дабы получить узлы для создания АЖТ?

[miko2009]

Сообщение от Schmurgeff Возможно ли в Ревит "разбить" аналитический стержень балки на n-частей?

если начертить много стержней

Сообщение от Schmurgeff и есть ли возможность триангулировать плиты на пластины,дабы получить узлы для создания АЖТ?

вы многого хотите от ревита

[Данил Медведев]

Сообщение от miko2009 и есть ли возможность триангулировать плиты на пластины,дабы получить узлы для создания АЖТ?

На сколько я понял, в зарубежной практике не пользуются АЖТ. Соответственно не предусматривается и создание АЖТ. Ну точнее, они есть, конечно, но не с целью моделирования стыка плиты с колонной.

[miko2009]

Сообщение от Данил Медведев На сколько я понял, в зарубежной практике не пользуются АЖТ. Соответственно не предусматривается и создание АЖТ. Данил Медведев на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение

есть,только в самом роботе + различные теория понижения напряжений в краевых задачах (стык стержня и плиты)

[Schmurgeff]

Сообщение от Данил Медведев На сколько я понял, в зарубежной практике не пользуются АЖТ

в ревите она есть. "жесткая связь" вводится через "корректировка аналитической модели"

Сообщение от Данил Медведев Ну точнее, они есть, конечно, но не с целью моделирования стыка плиты с колонной.

в роботе с этим проще чем если сравнивать с лирой/скадом, там логическая связь будет=)

Сообщение от miko2009 вы многого хотите от ревита

да просто думал может кто нашел выход из такой ситуевины,хотелось бы использовать ревит как препроцессор "по полной"=)

[miko2009]

Сообщение от Schmurgeff в ревите она есть

жесткая вставка - смещение центра тяжести ну или нейтральной оси элемента
АЖТ - моделирование сечения элемента и его нету в Revit

----- добавлено через ~5 мин. -----
и то если честно можно попробовать сделать ,семейство MASS (или иное,можно даже обобщенную модель ) и тупо контур сделать аналитическим, потом закинуть это семейство в семейство колонны и привязать параметры a*b к параметрам колонны a*b, и будет вам аналитические модели паучка (АЖТ) только в параметрах добавить к модулю упругости пару нулей.

[Данил Медведев]

Сообщение от miko2009 и то если честно можно попробовать сделать

Интересен результат, если честно. Как такой "учет" будет соотноситься с механизмами робота

Сообщение от miko2009 различные теория понижения напряжений в краевых задачах (стык стержня и плиты)

[miko2009]

Данил Медведев вы не путайте:

Сообщение от miko2009 различные теория понижения напряжений в краевых задачах (стык стержня и плиты)

это минус МКЭ во всех программах как аналитически так и практически и Робот просто матрицу КЭ умножает на понижающий коэф. дабы выровнять ее.

Сообщение от Данил Медведев Интересен результат, если честно.

единственное что может стать минусом это кривой переход в робот слишком малых элементов (200-300 мм) и это просто аппаратные проблемы ревита с роботом.

[Schmurgeff]

А инструмент "врезка" вырезает полости только с отступом в 20мм?или можно настроить это?
извиняюсь=(совсем обленился!
в справке уже нашел как это сделать=)

[Genf]

Offtop: АЖТ, "Паук" это все неверный подход. Вот CLPL в ING+ это да. Проводили исследования по этой теме в Техсофте. Эталон - объемники.

Offtop: ИМХО. Поэтому на данный момент (уж не знаю как там в Роботе это реализовано) в Лире, SCAD голову забивать АЖТ и "Пауками" не стоит.

[miko2009]

Schmurgeff хороший вы вопрос задали про паука,что то за 2 часа ничего не получилось сразу "автоматически" ,только "полу автомат"Offtop: или вариатор

[Schmurgeff]

Сообщение от miko2009 хороший вы вопрос задали про паука,что то за 2 часа ничего не получилось сразу "автоматически" ,только "полу автомат"Offtop: или вариатор

не понял твоего полета мыслипереведи

[SK467]

Да, Динамо весчь знатная Спасибо extraneous.
Проблемка такая. Есть нод String from Object. Он преобразует число в текст, но добавляет запятую и четыре нуля. Как от этих нулей избавиться? Где задается формат преобразования?
В меню Settings Number Format на это не влияет.

----- добавлено через ~14 мин. -----
Сорри, extraneous. Ответ нашелся в Вашем примере

[miko2009]

Сообщение от Schmurgeff не понял твоего полета мыслипереведи

проснулся среди ночи и родилось вот это

[Schmurgeff]

Сообщение от miko2009 проснулся среди ночи и родилось вот это

ну так,блин=)о чем я и говорил. Паучок это просто набор жестких вставок=) Спорить с тобой не стал вчера, т.к. сам еще только врубаюсь во всю эту байду и в скаде не считал никогда, да и наверно никогда не буду=)
а вообще этот разговор предлагаю перенести в тему Робота
Просто вчера попытался замоделировать кесонное перекрытие, 27 ребер вдоль и 32 поперек...сам понимаешь,что если бить их на отдельные части,это сразу в дурку положат=)да и толку нет, все равно плиту не разбить на КЭ, а к 4м граничным узлам привязываться,это бред=(

[miko2009]

Offtop: Schmurgeff в споре один дурак , другой подлец ...... я не хочу быть сами понимаете кем.

Немного пошаманив над цифрами пришел вот к такому эксперименту с АЖТ в Revit по ссылке

[kiter]

miko2009 - классный примерчик !!!!!!!!

[Romanich]

Offtop: А вот как можно сразу в Robot без танцев с бубном в Revit делать

[kiter]

Делаю каркасный домик. Деревянные балки пересекаются с друг другом. Хочу сделать вырезы, где они пересекаются. Что штатными средствами это сделать нельзя ?В голом Акаде - легко. В Эдванс Стиле (когда металл конечно- тоже без проблем). А в Ревите - никак? Выход один, что эти балочки, стойки надо представлять как семейства и в них уже закладывать ( вырезы, отверстия и т.д.) И просто собирать как ЛЕГО по опорным плоскостям? ГУРУ ревита поделитесь ! На ю-тубе много всяких роликов, но вот такой ньюанс не показывают. Видел как стропила пересекаются с балками, сразу вырез формируется, а как это сделано - непонятно. Заранее благодарен. "Проем по грани" не всчет. А так, чтобы балка балку вырезала.

[utrfm]

kiter подрезка одной балки об другую, обрезка опорной плоскостью
вырезы - проём по грани)