[Faber]

Доброго времени суток. Итак, ASD... При беглом ознакомлении продукт кажется неплохим, но когда начинаешь вдаваться в детали, появляется довольно большое количество непоняток и заморочек... Как следствие, появилось желание с ними разобраться, чтобы, так сказать, на собственной шкуре ощутить прелести данного софта и вкусить плоды НТП... а то на дворе 21-й век, а у нас одна пара валенок на двоих....

Предлагаю, кому интересно, в этой теме решать возникающие в процессе работы в ASD проблемы...

Проблема 1.

Настройка стилей спецификации арматуры. С настройкой качественной (ГОСТовской) графики проблем не возникло. А вот с самими цифрами - . В графе масса ASD прописывает массу всех стержней арматуры. А нужно - одного. В настройке спецификации есть атрибут "Масса стержней" (который и применен в спецификации)... Массы одного стержня нет... Вопрос: где откопать данный атрибут??? (должен же он быть где-то)

[stas_org]

64-битный ASD гораздо стабильней работает. СПДС на ASD не станет. Да и смысла нет, рекомендую SPDS extensions 2.0

[DEM]

Сообщение от stas_org 64-битный ASD гораздо стабильней работает. СПДС на ASD не станет. Да и смысла нет, рекомендую SPDS extensions 2.0

А это все у вас в Самаре такие умные и категоричные???
А что на картинке не подскажешь???

[stas_org]

Ну да ладно...ставится нормально (у меня не получилось). Зачем это?

[DEM]

Сообщение от stas_org Ну да ладно...ставится нормально (у меня не получилось). Зачем это?

ЧЕго зачем???
Был вопрос, Я дал ответ....
Товаризчь не мог поставить так же как и ты...
Я хоть и говорю, что надо разносить модель и чертежи по разным файлам, он не верит...
Ну пусть получит пару фатал егоков, как говорится пусть по наступает на те грабли которые были пройдены мною, еще 4 года назад...
ЗЫ. Хотя 4 года назад я не спрашивая ни у кого подгружал все, так что до этих грабель ему еще далеко...

[stas_org]

Я стпросил зачем СПДС на ASD ставить.
Ну...тонн до 30-ти, при шустрой машине, не обязательно разносить. У меня ASD 64bit фаталит 1-2 раза в день))) не больше.

[DEM]

Сообщение от stas_org Я стпросил зачем СПДС на ASD ставить. Ну...тонн до 30-ти, при шустрой машине, не обязательно разносить. У меня ASD 64bit фаталит 1-2 раза в день))) не больше.

Че ты у меня то спрашиваешь, хочется человеку и все тут...
Если ASD с СПДС-кой, то лагает чаще, + еще объекты СПДС-ки если с ними работать в модели с разрезами, начинают скакать по рабочей плоскости, и привязываться к разным точкам по Z...
НУ пусть блина попробует, получит потом кашу в модели и начнет по нормальному работать...

[stas_org]

Сообщение от DEM Че ты у меня то спрашиваешь, хочется человеку и все тут...

Ты же поставил, и ему хочется.)))

[DEM]

Сообщение от stas_org Ты же поставил, и ему хочется.)))

Та пусть пробует Я че против что ли.....
Я ж говорю дело то бесперспективное, лучше уж на Ревит переходить.
4 года назад Ревит еще был совсем сырой теперь уже можно и палочку в нем делать...

[Кутузов]

Сообщение от ФАХВЕРК Проверено? ( я по поводу вылетов) Совсем нестабильно работает?

Да не так уж все и плохо. Можно безнаказанно в плане стабильности использовать объекты СПДС в пространстве модели на 64-битной системе. Целесообразность этого не обсуждаю, личное дело каждого так сказать. А вот при вставке например выноски СПДС в листе редактирования в окне оформления схемы - ASD наказывает, жестоко наказывает))) Единственная польза от СПДС-ки установленной на ASD - это то что стили размеров и типы линий СПДС становятся доступны при оформлении чертежей в ASD, а они на мой взгляд выглядят получше стандартных.

[ФАХВЕРК]

Мдя... в раздумье вогнали. Дело вот в чем - купил комп новый. Вернее - ящик. 35 т.р. 6-ти ядерный феном почти 3 ГГц, 8 гигов оперативы, 2 гига радеончик.... вообщем всё летает. от игр до прог. На работе связка - ASD+Робот и дома тоже надо. установил всё. ( самый геммор это СПДС.... аж видео с рутрекера пришлось качать для установки SQL и невидимой базы)))). Поэтому и завел весь этот разговор. Проге даже самостоятельно приятной учиться. затрудняет незнание элементарное трёхмерки. Вообщем моделить надо - как мне пока видится - в ASD 2012. Оформлять - в акаде 2012 и СПДС. Робяты, спасибо за ответы. P.S. У меня 64, и винда 7-ка

[DEM]

Сообщение от ФАХВЕРК P.S. У меня 64, и винда 7-ка

А что это меняет?
Надо на Ревит переходить....

[Кутузов]

Сообщение от DEM Надо на Ревит переходить

Как всегда согласен с тобой наполовину) Рано пока полностью переходить, но использовать уже можно. Все таки для решения серьезных задач в самые сжатые сроки его (ревит) пока еще нужно разбавлять другими ингридиентами. Сам по себе он больше перспективен, чем реально хорош.

[DEM]

Кутузов
Так я и не говорю пока, что все задачи в нем решать....
Я ж говорю переходить....
Просто пробую сейчас его в рабочке по довольно сложному монолиту....
Получается что с Ревитом как разто проще это сделать...
Вот скоро выйдет 2013 там уже и сетки будут и еще новые примочки для КМ, вот тогда интереснее станет...

[ФАХВЕРК]

DEM, просвяти , пожалуйста - в чём преимущество? Ну вкратце, плиз.

[DEM]

в том что у тебя все разрезы и планы будут полностью соответствовать модели...
а в АСД если ты поменяешь модель, разрезы у тебя не изменятся...
ps. Та ты не суетись в ближайшие 3-4 года в той конторе где ты работаешь будет достаточно АСД...

[ФАХВЕРК]

DEM, а мне кажется взаимосвязь таки должна быть.... ДЕМ, за 3-4 года я свою могу открыть) всяко бывает. не одними же подпольными СИСКами обходится) А о личном здесь не стоит.

[DEM]

нету ее....
Хотя может у тебя как то это получится, ты уж маякни мне не сведущему как это делается....
А то как в анекдоте получается, "А мужики то не знают"

[ФАХВЕРК]

Маякну, ежели выйдет. ДЕМ, это сновное - то что при изменении модели меняются планы-разрезы? Еще что-то выгодно Ревит выделяет? Без юмора.

[DEM]

В Ревите можно настроить выноски и т.д. на ассоциативность, т.е. поменял профиль выноска поменялась, спецификация тоже...
Вообще смысл в том чтобы создавать именно объектную модель посредством программ линейки Ревита...
Тоже самое можно сделать через другие программы от Автодеска и с компановать потом модель в Нависе, но это все через Ж_пу...
Вообще там у Ревита несколько иная концепция, думаю с выходом линейки 2013 г. станет по проще делать многие вещи...
Еще конечно классно было бы если бы СИ софт за Ревит взялся и сделал аналог СПДС-ки для Ревита, тогда бы вообще стало бы все ОК.....

[SSNSS]

DEM, а что дожно поменятся в ревите 2013 если не секрет? я когда его ждал, ревит, но он не оправдал моих надежд по поводу проектирования в нём КМ. Как то всё там запущено было) что же ждать от 2013 ревита...?