[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[VadimS7]

Сообщение от Иван2010 Кто сталкивался, как можно поставить марку для группы элементов арматурного каркаса?

Присвойте марку элементам группы.

[Berejnoy]

Товарищи подскажите пожалуйста:
Сделал сборку фундамента (столбика) полностью оформил чертеж, армирование, специи и прочее для сборки.
Копирую сборку меняю размеры фудамента ( подошву уменьшаю для менее нагруженного фундамента). Арматура подгонятеся все отлично . Но на данную сборку приходится заново оформлять чертежи и редактировать спецификации.
Вопросы: 1) может можно как-то скопировать чертежи ?
2) или хотя бы скопировать спецификацию из предыдущей сборки?

[YarUnderoaker]

Сообщение от Berejnoy 1) может можно как-то скопировать чертежи ? 2) или хотя бы скопировать спецификацию из предыдущей сборки?

1) Нельзя.
2) Делайте обычную спецификацию с фильтром по имени сборки.

Еще совет: делайте одну сборку на одну конструктивную единицу (колона, фундамент, т.п.), не используйте сборки что-бы клонировать конструктивные единицы - получите кучу паразитных сборок и тяжелый проект.

[Данил Медведев]

Сообщение от YarUnderoaker не используйте сборки что-бы клонировать конструктивные единицы

Ситуация. Армируется фундаментная плита. Необходимо в спецификацию указать количество поддерживающих каркасов, а так же разработать лист КЖ.И на этот самый каркас. Сборкой удобно получить КЖ.И, и сборку можно запихнуть в спеуцификацию. Группу в спецификацию запихнуть нельзя. А Хочется. При копировании сборки арматурина из неё может привязаться к какой-нибудь рабочей арматуре, перемесится, и получится новая сборка. Проблема даже не в том, что много "паразитных сборок и тяжелый проект", но и в том, что это все надо отслеживать на попадание в спецификацию. Решение, применяемое в проекте - сначала создать группу, а потом элементы группы поместить в сборку. При копировании нужно отслеживать выделение и сборки, и группы. Итог - спецификация собрана, сборки не меняются, так как их элементы в группе, КЖ.И составлена. Проблема с утяжелением проекта осталась.

[Данил Медведев]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Столкнулся с такой проблемой – при средней и высокой детализации не показывается арматура, параллельная разрезу. При низкой детализации – показывается. Плиты – одна копия другой. Арматура по площади – так же. Много чего уже перепробовал – не могу найти ответ, как это исправить. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

P.S. Файл изначально был большой и тяжелый. Как урежу - выложу.

UP. Проблема исчезает, когда убираешь систему зон. Но этого не хочется вообще. Как будто стоит в параметрах проекта где-то скрытие арматуры, принадлежащей армированию по площади и не пересекающую разрез.
При том, конструкции и армирования по площади, созданные в этом же файле месяца этак 3-4 назад отображаются корректно.

[YarUnderoaker]

Сообщение от Данил Медведев Необходимо в спецификацию указать количество поддерживающих каркасов, а так же разработать лист КЖ.И на этот самый каркас.

Можно каркасы сделать в виде семейства с вложенными арматурными стержнями. Стержни делаются на основе IFC семейства, которое тут ранее обсуждалось.

[Данил Медведев]

Сообщение от YarUnderoaker Можно каркасы сделать в виде семейства с вложенными арматурными стержнями. Стержни делаются на основе IFC семейства, которое тут ранее обсуждалось.

Вот сейчас я эту технологию и осваиваю. А 3 месяца назад я об этом не знал.

[VadimS7]

Сообщение от Данил Медведев Необходимо в спецификацию указать количество поддерживающих каркасов, а так же разработать лист КЖ.И на этот самый каркас. Сборкой удобно получить КЖ.И, и сборку можно запихнуть в спеуцификацию. Группу в спецификацию запихнуть нельзя. А Хочется.

Добавьте в группу пустое семейство, по которому будете в спецификации считать количество каркасов. Марка каркаса должна быть общим параметром проекта с включением "Значения могут изменяться по экземплярам группы". Плюс групп еще и в том, что ее можно открыть в отдельном файле и вставить в файл с оформленной КЖ.И. С семейством каркаса тоже так можно поступить.

[kisli]

Сообщение от Данил Медведев Вот сейчас я эту технологию и осваиваю. А 3 месяца назад я об этом не знал.

Скинь почту в личку, я тебе скину пример армирования ростверка в ревите если ещё актуально, немного недоделанный, но понять что к чему можно)

[Данил Медведев]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Есть вопрос - кто как учитывает нахлесты арматурных стержней в спецификации?

Глубокоуважаемый extraneous, как я понял, использует в своем шаблоне фиксированную длину стержня в 11.7 м, и длину нахлеста для бетона В30. Я же хочу сделать это параметризированно. Т.е. иметь возможность сменить заводскую длину стержня на 6 м, а нахлеста - для бетона В25.
Добавить параметр в проект - не проблема. Проблема начинается, если по какой-то причине параметр не содержит никакого значения - в расчетах он не учитывается вообще. Т.е. я могу написать что-то вроде LзаводРасч = if(Lзавод = 11700 мм, Lзавод, 6000 мм), и по логике, в параметре LзаводРасч будет либо 6000, либо 11700. НО, если Lзавод не содержит никакого значения, то и LзаводРасч будет не сожержать значений, ну и далее. Как с этим бороться, или же использование фиксированных длин - единственный вариант? Может быть есть способ задать значение праметра проекта по-умолчанию? Так сказать, гарантировать, что в параметре уже будет что-то?

[extraneous]

Данил Медведев, это нормальное явление - если переменная не содержит никакого значения, то if не знает, как его обрабатывать (как для переменной, инициализированной без задания значения).
Думаю, лучший вариант в вашем случае - просто следить, чтобы во всех типоразмерах арматуры был указан параметр "Lзавод" (проще всего через вспомогательную спецификацию)

Сообщение от Данил Медведев Глубокоуважаемый extraneous

Offtop: Чот попахивает сарказмом

[Данил Медведев]

Спасибо. А если не идти простым путем и не множить типоразмеры арматурных стержней, а таки использовать параметр экземпляра? Через динамо, например? Вспомогательная спецификация - это, конечно, хорошо, но когда часть арматуры сидит в группах - не всегда спасет.

Сообщение от extraneous Offtop: Чот попахивает сарказмом

Никакого сарказама. Вот бывает читаешь Ваш блог и так и тянет на весь офис воскликнуть "Это же так просто!"

[extraneous]

Данил Медведев, ну, что поделать, если у вас такая цель - решить можно, пусть и таким образом. Смотреть через спецификацию, заходить в группы, вписывать значение.
Хотя я бы в таком случае сделал оба параметра (длина и класс бетона) - через тип. Типоразмеров получится больше, но вероятность ошибки в работе будет меньше.

Offtop: А еще мы всегда считаем считали нахлестку арматуры, даже для 6А240 в бухтах, а если в здании есть бетон В35 и В25 - всю нахлестку как для В25, вот такие лентяи были

[Anton_KAM_2013]

Сообщение от extraneous как для В25

а почему не для В35?)))

[extraneous]

Offtop: Anton_KAM_2013, дык для В25 нахлест больше - запас однако, да и денег можно побольше отмыть

[Anton_KAM_2013]

Offtop: extraneous, ну дак 40 диаметров взял и забыл))

[Vintorez]

И снова здравствуйте, дошел до создания Км. Поделитесь семейством несущих колонн "ГОСТ 30245-2003 Профили стальные гнутые замкнутые сварные квадратные и прямоугольные для строительных конструкций.". Заранее Спасибо !

[Schmurgeff]

я вот этот юзаю=)он в стандартной поставке есть

[lbmoney]

Добрый день! Извините, что немного не в тот раздел написал. Не могу придумать как в Revit создать фасадный планкин. Любым способом, может это будет семейство стены или наружное остекление из деревянных планок, не важно... Главное чтобы в нем можно было редактировать профиль (вырезать окно например).

[miko2009]

можно сделать что угодно только это не будет "системная стена". Будет какой то формообразующий или обобщенный элемент у которого не будет аналитической модели. Вы же еще хотите я так понимаю + направляющие сразу получить ?