[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[Primeiro]

Сообщение от Vintorez ЗЫ по ходу появился ещё один вопрос. Привариваю накладки по бокам будь то раскосов и поясов (верхних или нижних). Мы должны пунктиром обозначать их, как в Ревите это подать?

Попробуйте Вид-Показать невидимые линии для элемента

[miko2009]

wborovikw можно заморозить виды при помощи утилит extantion

[wborovikw]

Сообщение от miko2009 можно заморозить виды при помощи утилит extantion

Виды на листах?

[miko2009]

да

----- добавлено через ~13 мин. -----

Сообщение от akhrustalev А прокатные сечения (где масса считается погонные метры* массу метра) и элементы, например, фундаментные болты где масса вбита параметром (числа) семейства - есть способ приведения в одно поле спецификации. Как совместить параметры объема, длинны и массы ?

добавить кучу параметров , по типу да/нет

[Vintorez]

Сообщение от Primeiro Попробуйте Вид-Показать невидимые линии для элемента

В принципе дал подсказку, понял , я делал боковой вид фермы инструментом "фасад", а надо было "разрезом" и тогда скрытые линии видны)

[akhrustalev]

Сообщение от miko2009 да ----- добавлено через ~13 мин. ----- добавить кучу параметров , по типу да/нет

Можно ли пояснить, про да нет не понятно ? Пишет несовместимые параметры

[maks-ufa]

Подскажите, пожалуйста. При активации инструмента "Соединение балок" - балки становятся серым цветом (неактивными, не выделяются) и соответственно инструмент не работает. В чем причина?

[ru_ds]

Вопросы к констукторам, работающим в Revit:
1. Сколько времени занял переход на работу в Revit с сохранением скорости проектирования;
2. С какими проблемами столкнулись;
3. Преимущества и недостатки работы в Revit.

[miko2009]

akhrustalev вот семейство для вас чтобы понять что к чему , для массы тип данных тоже объем устанавливается.
Это семейство обобщенной модели. Соответственно спецификацию с несущим каркасом совместную не сделать. Но если сделать пластины тоже каркасом несущим и добавить параметр по типу "да/нет" и например назвать его "пластины" и сделать этот параметр общим. То далее в проекте можно сортировать балки и прочее от пластин снимая галочку с параметра "пластины". Ну и далее чтобы масса проката была в одно графе с массой семейства пластин можно прибегнуть к приемам которые например есть у меня в спецификациях.

[Anton_KAM_2013]

ru_ds, я попытаюсь ответить, но многого не ждите.
1. Провокационный вопрос) Я думаю тех кто окончательно перешел на Ревит и отбросил Автокад полностью - тут единицы.
2. Их очень много, это НЕ Автокад и отсюда многие проблемы, это принципиально другая программа.
3. Стало гораздо проще собирать здание и выдавать опалубочные чертежи (лично для меня), стало гораздо проще работать в связке с архитекторами и смежниками. Возможность получить в считанные минуты требуемый план, разрез, посмотреть в целом как выглядит конструкция. Из недостатков только одно: для того чтобы грамотно работать в Ревит нужно в нём работать и делать свои наработки, которые нужны в вашей работе. Всё приходит с опытом. Моё мнение что за Ревитом будущее, пусть и не так близко как хотелось бы.

[miko2009]

поддерживающий каркас , для подсчета в спецификациях задать ВАШ общий параметр в проекте ---- > всем вложенным стержням в семействе ( у меня "КР_длина")

[extraneous]

Сообщение от akhrustalev А прокатные сечения (где масса считается погонные метры* массу метра) и элементы, например, фундаментные болты где масса вбита параметром (числа) семейства - есть способ приведения в одно поле спецификации. Как совместить параметры объема, длинны и массы ?

Я считаю все массы через безразмерный параметр "Число" - меньше проблем с приведением единиц измерений. Тогда:
Число = Объем м3 / 1м / 1м / 1м
Число = Площадь м2 / 1м / 1м
Число = Длина м / 1м

В семейства добавлен параметр "Способ подсчета массы", "Целое". Для подсчета массы используется следующая формула:

Код:

[Выделить все]

if(КМ_СпособПодсчетаМассы = 0, 0,
if(КМ_СпособПодсчетаМассы = 1, КМ_ДлинаБалкиИстинная * КМ_МассаПогМетра / 1000 мм,
 if(КМ_СпособПодсчетаМассы = 2, КМ_Длина * КМ_МассаПогМетра / 1000 мм,
  if(КМ_СпособПодсчетаМассы = 3, КМ_Толщина * КМ_Ширина * КМ_Длина * 7865 / (1000 мм * 1000 мм * 1000 мм),
   if(КМ_СпособПодсчетаМассы = 4, 0, 0)))))

Вычислением массы через объем не пользуюсь - получаются значительные расхождения от нормативной массы, но при желании можно использовать "Спецификацию материалов" и добавить в формулу:

Код:

[Выделить все]

   if(КМ_СпособПодсчетаМассы = 4, Материал : Объем * 7865/(1м*1м*1м), 0)))))

[Vintorez]

И снова здравствуйте! Пытаюсь на Разрез 3-3 проставить размеры, а они не "цепляются" к гор. балке только к краям стойки (подсвечивается синим цветом). Как зацепит размер за балку?

[Schmurgeff]

я в таких случаях просто по краям добавляю опорные плоскости и от них размеры ставлю.Но наверно есть способ получше

[Vintorez]

а я нарисовал отрезки и привязал к ним размер, потому что опорные плоскости проявляются на всех видах
ЗЫ Хотя по логике ДОЛЖНО привязыватся!!! Без костылей!!

[extraneous]

Vintorez, это из-за того, что на высокой детализации грани этого гнутого квадрата - округлые, и нет линии грани, за которую может привязаться размер:

Offtop: (если вы еще не знаете об этой особенности работы размеров - Welcome to the Brave New World!)

Проще всего поставить среднюю детализацию, тогда размер будет ставиться на эту грань:


У себя в семействах я вообще не создаю эти фаски и закругления на высокой детализации, и проблем нет. Вам можно в семействе добавить "линии детализации" по габаритам балки, и включить для линий видимость только на высокой детализации. Тогда размеры будут приклеиваться куда надо (только табом надо будет грань выбрать):


Пример во вложении.

[ooogo]

Подскажите пожалуйста, как состыковать стены по уровням, что бы не были видны линии начала и конца стен по этажам на разрезах и на фасаде?
Стены одни и те же, без смещения, скопировал с одного вида(этажа) на другой. Сейчас просто делаю грани невидимой линией, как это автоматизировать?

[Vintorez]

Сообщение от ooogo Подскажите пожалуйста, как состыковать стены по уровням, что бы не были видны линии начала и конца стен по этажам на разрезах и на фасаде?

А чё не сделать одной стеной и поставить в свойствах стены "Верхний уровень" до куда нужно? И ещё плита перекрытия в воздухе. Стены то опираются на плиту монолитную или ж.б.

[extraneous]

ooogo, это не то?

[ooogo]

Сообщение от extraneous ooogo, это не то?

Спасибо, думал автоматически должен сопрягаться.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Vintorez А чё не сделать одной стеной и поставить в свойствах стены "Верхний уровень" до куда нужно? И ещё плита перекрытия в воздухе. Стены то опираются на плиту монолитную или ж.б.

Здание 1937 г. постройки с кирпичными несущими стенами, после того, как я сделаю, хоть какие то чертежи, по ним пойдет человек вскрывать перекрытие (рельсовое), определять глубину опирания, толщину, затем скорректирую высоту этажа и толщину перекрытия.