[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[Yuzer]

Сообщение от 100k Staad слишком экзотическая программа для наших палестин.

Расчеты на Индию по ихним нормам требуют только в Staad.
Есть у нас такая организация. Насчет других стран не скажу, но скорее всего туда тоже расчеты на в скаде идут.

[Zezza]

Сообщение от Yuzer Расчеты на Индию по ихним нормам требуют только в Staad. Есть у нас такая организация. Насчет других стран не скажу, но скорее всего туда тоже расчеты на в скаде идут.

Меня то больше интересует оттуда-сюда. Чтоб по российским нормам иностранцы могли делать. Собственно, индийцы как одна из причин.

[Yuzer]

По той организации, что я знаю, Индия и другие страны - заказчики.
Ну и по софту говорят, что без РСУ (комбинации сами забивают) и работается намного легче.

[engineer_a]

Сообщение от Zezza Не могу сказать, что это платно, по сравнению со стоимостью Теклы.

У нас Текла бесплатно

Сообщение от Zezza Главное, не ждите чуда, что вы сегодня сели, а завтра уже чертежи пошли отдавать и бабло посыпется.

Это само собой разумеется....

Сообщение от Zezza О другом чутка, вы же освоили Ансис, вы его с какой-то целью или так побаловаться?Уже не раз видел именно со знаниями его вакансии, может ну ее, эту Теклу, раз так боязненно и страшно?

Осваивал, когда занимался научно-исследовательской работой. Не могу сказать что являюсь таким уж большим спецом в нем. Освоил именно то, что касалось моих задач.... После этого несколько раз рассчитывал системы типа "здание+основание". там стоит только копнуть поглубже и .... Но постоянного спроса на такие задачи найти не получилось.

Насчет боязно... Проблем с освоением не вижу, проблема в нехватке времени. Время - самый ценный ресурс... Хочется его потратить осмысленно.

[engineer_a]

Сообщение от Zezza Так вот да, но мне уже думается, что это неизбежность скоро у меня будет, а предупрежден, значит вооружен!)

Создалось впечатление о СТААДе как о весьма дубовом и неповоротливом. Интерфейс имеет вид как у программ конца 90-х годов.

[100k]

Сообщение от Zezza Меня то больше интересует оттуда-сюда. Чтоб по российским нормам иностранцы могли делать. Собственно, индийцы как одна из причин

Мало вероятно. Набивший оскомину вопрос про пульсационный ветер сразу зарубит любую ихнюю-буржуинскую программу, а так же не сочтите за рекламу РСУ . Вообщем зависит от благожелательности "экспертизы".

[Yuzer]

Offtop: Админ, зачисти и последних 3 страницы флуда.

[Zezza]

Сообщение от Yuzer Ну и по софту говорят, что без РСУ (комбинации сами забивают) и работается намного легче.

РСУ или РСН нету?Или того и того?

Сообщение от engineer_a Создалось впечатление о СТААДе как о весьма дубовом и неповоротливом. Интерфейс имеет вид как у программ конца 90-х годов.

Интерфейс, как интерфейс, сильно не вдавался, себе не ставил, видел у коллег мимоходом в командировке. Скад тож не образчик интерфейса, но он очень мил моему сердцу.

Сообщение от 100k Мало вероятно. Набивший оскомину вопрос про пульсационный ветер сразу зарубит любую ихнюю-буржуинскую программу, а так же не сочтите за рекламу РСУ . Вообщем зависит от благожелательности "экспертизы".

Да уж,что есть то есть. Робот тож не герой в этом!) Обходные пути изобретаются по тихой. С фундаментами тоже вопрос неоднозначный. Мне щас не для экспертизы, мне пока для рабочки.

[Yuzer]

Сообщение от Zezza РСУ или РСН нету?Или того и того?

Врать не буду - в проге не работал.
Знаю, что все комбинации забивают вручную.

[Bagiration]

Сообщение от Zezza Скад тож не образчик интерфейса, но он очень мил моему сердцу.

Я Вас не понимать. Меня аж тошнит от его дубовости и кривого интерфейся из доуса. Может на нормальные проги начнёте смотреть, а-ля Робот?

[Zezza]

Сообщение от Yuzer Врать не буду - в проге не работал. Знаю, что все комбинации забивают вручную.

Ок, понял, спасибо за инфу.

Сообщение от Bagiration Я Вас не понимать. Меня аж тошнит от его дубовости и кривого интерфейся из доуса. Может на нормальные проги начнёте смотреть, а-ля Робот?

То что вас тошнит, это ваше дело. Я не говорил, что все офигеть как все круто, красиво и удобно. Спасибо, кэп, что позволили истину прозреть, а мужики то и не знали.

[Bagiration]

Сообщение от Zezza Ок, понял, спасибо за инфу. То что вас тошнит, это ваше дело. Я не говорил, что все офигеть как все круто, красиво и удобно. Спасибо, кэп, что позволили истину прозреть, а мужики то и не знали.

агрессивно... и страшно

[andrejjerdna]

А никто не видел в сети уроков/примеров по созданию шаблонов клонирования чертежей? Пока что-то не знаю как подступиться к этому.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Bagiration Спасибо большое. До этого не знал о таких фичах... Как-то не встречалось в справке. Нужно ещё почитать чем отличается отлитый элемент сборный от отлитого на месте. Ещё раз, СПАСИБО. Всё работает!

Не за что

[Yuzer]

Думаю, дальше справки не будет ничего.
Я, к примеру, с этим ни разу не сталкивался. Меня все по дефолту устраивает.

[Bagiration]

Сообщение от andrejjerdna А никто не видел в сети уроков/примеров по созданию шаблонов клонирования чертежей? Пока что-то не знаю как подступиться к этому. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Не за что

Я обычно создаю самую сложную сборку, (обычно при КМД) а дальше клонирую её (если есть много общего)

Порядок такой, правая кнопка-создать чертёж-клонировать (выбираете что Вас интересует) - (ctrl+L выбор клонируемого чертежа), обратно в меню настроек по кланированию, нажать на кнопку кланировать. Всё, готово...

[andrejjerdna]

Сообщение от Yuzer Думаю, дальше справки не будет ничего. Я, к примеру, с этим ни разу не сталкивался. Меня все по дефолту устраивает.

Если например есть много почти типовых сборных элементов (допустим ригелей), было бы здорово сделать их по единому шаблону.
Т.е. Мне нужен вид, разрезы в определённых местах.
Я вообще в правильном направлении думаю?

[Yuzer]

Сообщение от andrejjerdna Если например есть много почти типовых сборных элементов (допустим ригелей), было бы здорово сделать их по единому шаблону. Т.е. Мне нужен вид, разрезы в определённых местах. Я вообще в правильном направлении думаю?

Делаешь один как нужно (размеры, разрезы и т.д.), а дальше клонируешь на другие ригели.
Доделывать по мелочам при одинаковых сборках.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Почему при вставке компонента "деталь" появляется еще одна ручка?

[engineer_a]

Сообщение от Zezza Так вот да, но мне уже думается, что это неизбежность скоро у меня будет, а предупрежден, значит вооружен!)

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...ighlight=STAAD

[100k]

Ну что же, хватит флудить, давайте что-то полезное...
АПИ Tekla
Cross(Vector) Returns a new cross product vector of the current vector and the given vector.
осьZ = Vector.Cross(осьХ, осьУ)
Dot(Vector) Returns a dot product of the current vector and the given vector. - скалярное произведение векторов

[Romanich]

Сообщение от 100k В Днепре есть/был коллектив, который очень плодотворно работает в Tekla, кажется это выходцы из ПСК и завода МК.

Есть такие, отличные ребята, крайне рекомендую.

STAAD и SAP2000 используют везде, даже там где о Robot только краем уха слышали.