[Солидворкер]

Сообщение от r987654321 Несмотря на отрицательное отношение к данному изобретению отечественного научного сообщества

Ключевая фраза.

Низкоэнергетическая ядерная реакция (LENR) основана на реакции никеля с водородом с образованием меди. Результатом такого взаимодействия является выделение десяти мегаэлектронвольт энергии. Подобными показателями не обладает ни один из существующих энергогенераторов. Технология ECAT способна вырабатывать в миллион раз большее количество энергии, чем любые другие химические процессы.

?

Далее
Десять мегаэлектронвольт -это, конечно, очень много, просто невообразимо для простого обывателя.
Вики приводит такой эквивалент
Один ТэВ (т.е 1 триллион электронвольт, т.е в сто тысяч раз больше выдаваемого вундергенератором)

(кинетической) энергии летящего комара

Про экологичность никеля тоже посмеялся...

[Хмурый]

Сообщение от T-Yoke у моего знакомого заядлого рыбака такая была, говорит вещь супер, практически неубиваемая, очень сожалел, когда утопил её на рыбалке.

Да. У меня тоже была такая. В снегу потерял. Но, в прошлом году приобрел две штуки: себе и ребёнку, ездить зимой на полёты.

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер Десять мегаэлектронвольт -это, конечно, очень много, просто невообразимо для простого обывателя.

Скорее всего имелось в виду энерговыделение одного взаимодействия (один атом никеля - один атом водорода). На том уровне, действительно большая энергия.
Только говорят то все про эти установки уже год как, а руками их никто из обывателей не трогал. Также полностью отсутствует научное обоснование.

Сообщение от Солидворкер Про экологичность никеля тоже посмеялся...

Ну это смотря с чем сравнивать. Тот же хром на порядок ядовитее. И удельные загрязнения при добыче, например, угля и никеля при заявленной энергоэффективности на выработанный квт.час, должны дать большое преимущество никелю.
И все равно не верю.

[Müller]

полностью отсутствует научное обоснование

Ну разве одного этого предложения не достаточно? И что это значит? - Да взашей гнать. Средневековье.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от gomer Будущее энергетики - локальное производство ээ из неисчерпаемых источников: солнце, ветер, вода и т.д. пора уже отходить от совковых методов

За исключением гидроэнергетики (из списка ВИЭ), все остальное это игрушки и разводки лохов.
Читаем нобелевского лауреата Капицу:
http://aftershock.su/?q=node/18607

[Pavel Samofalov]

Сообщение от VVapan4ik Математик из вас плохой. Да и физик тоже. А экономист - тем более.

Прежде чем тролить, сначала можно погуглить по теме хотя бы публикации «R & D Magazine», есть много научных статей, где обсуждаются перспективы использования жидкого азота для механической обработки, на японском языке статей по теме ещё больше чем на английском.
Да конечно, я плохой физик, математик, а экономист тем более (на самом деле это так, без сарказма) именно поэтому я много читаю и учусь уже 28 лет без перерывов, как с первого класса начал, так и продолжаю. Но вот можно ли считать учёных Национальной Лаборатории Айдахо (информация которой я оперирую, получена из их научных публикаций) плохими физиками и математиками? А можно ли считать плохими экономистами инвесторов, которые способны вложить в венчур несколько десятков миллионов долларов? Можно ли считать плохими экономистами руководителей чуть менее 300 компаний, которые купили оборудование стоимостью от 200 до 450 тысяч долларов? Вы можете считать всех вокруг дураками и продолжать работать напильником и кувалдой, только что это даёт, какая от этого радость?

Сообщение от Serge Krasnikov И поместить все это в 20 фунтовый контейнер, ну-ну пусть дерзает.

А в чем, собственно говоря, трудность запихнуть в 20 фунтовый контейнер? Так уже десятки лет делают, как то умудряются вопреки особым законам физики VVapan4ikа

Это первая мобильная установка запущенная в эксплуатацию, Палмер утверждает, что установки которые планируют запустить в 2015 коду в конвейерное производство будут не только значительно дешевле, но и меньше по габаритам, по крайней мере в 3 раза.

ООО «Челябинский завод мобильных энергоустановок и конструкций» выпускают мобильные установки (станции получения азота) и у них ещё сотни конкурентов в том числе и с более миниатюрными решениями, погуглите найдёте много информации по этой теме, так как подобное оборудование пользуется спросом во многих отраслях от чего в этом сегменте жёсткая технологическая конкуренция.

Сообщение от Fogel Pavel Samofalov, вы еще один итересный фактор применения _жуткого_ азота забыли - низкую температуру. Термические напряжения ломают камень очень хорошо.

К сожалению, этот фактор в деле не помощник по причине низкой теплоёмкости азота, моментально азот неспособен заморозить даже органику, например лист дерева. Моментальная заморозка азотом более крупных объектов, это не более чем голливудский вымысел.

Сообщение от Fogel Только вот заводик для разделения воздуха на фракции у меня за окном и он малость повыше моего пятого этажа и жрет энергии просто немерено

Габариты азотной станции пропорциональны производимому объёму, воспользуйтесь ссылками выше и посмотрите на сайтах у производителей, какие габариты станций есть на самом деле. На сегодняшний день выпускается множество вариантов автономных азотных станций с дизельными двигателями (самое распространённое назначение – пожаротушение).

Сообщение от Fogel Да и сам азот не "просто испаряется", человек задохнуться может как нечего делать.

Насколько азот "непросто испаряется" можно посмотреть на видиопрезентациях, обратите внимании не третий ролик, где выполняется ручная очистка поверхности металла от коррозии. Человек, который это делает не в каком-то скафандре, он использует элементарные средства индивидуальной защиты, как при работе с болгаркой. Не забывайте, что то, что вы сейчас вдыхаете, состоит на 75,5% из азота. Конечно, у азота есть свойства растворять в себе кислород при испарении забирая его из воздуха и в плохо проветриваемом помещении может произойти гипоксия, но на открытой площадке этого случится по вполне понятным причинам не может. Азот безвреден для человека, если не дышать чистым азотом более 2-3 минут.
Вообще, суть моей идеи заключается в том, чтобы объединить уже действующею технологию NitroJet с концептуальной идеей робота ERO, которая мне очень понравилась.
Судить об экономической целесообразности пока преждевременно, но наверняка этот симбиоз двух изобретений оправдает себя при ликвидации зданий на заражённых территориях, там где нельзя находится людям.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Pavel Samofalov А в чем, собственно говоря, трудность запихнуть в 20 фунтовый контейнер?

Сообщение от Pavel Samofalov Габариты азотной станции пропорциональны производимому объёму,

Вот именно, разговор по твоим ссылкам ни о чем, кроме давления там не даны никакие характеристики, но думаю что производительность этих станций не очень высокая, достаточно сказать что NitroJet не производить никакого азота а просто возит свои баки с азотом.
По резке: в ссылках сказана при тонком металле он крошится, но при этом не сказано тонкий это сколько? а толстый это сколько?
По очистке: опять реклама, пишут "как для деликатной очистки, так и для большой пропускной способностью очищаемого сотрамента
Pavel Samofalov, прости за банальность, но мы ведь инженеры, вот я покупал пескоструйку, у нее есть характеристика 25кв.м. в час, здесь ни единой цифры, одна похвальба, тем более ты этой технологией собираешься измельчать целое здание, я бы в первую очередь поинтересовался. Ну и вопрос цены этого чуда.
С установкой производства азота, прости те же самые вопросы: производительность и расход.
Ну вот после этого можно сказать стоит ли ее "запихивать" в 20 фунтовый контейнер.

[Fogel]

Сообщение от Pavel Samofalov А в чем, собственно говоря, трудность запихнуть в 20 фунтовый контейнер? Так уже десятки лет делают, как то умудряются вопреки особым законам физики VVapan4ikа

Проблем нет, но и хватит этого счастья колеса машинам накачивать Дело в том что я имел дело с этим. Лепл хоть и из готового, но цельный агрегат разделения воздуха для металлургического завода. Импортное оборудование, но все едино здание выходит не хилое. О мобильном устройстве _можете забыть сразу_ при таких расходах газа. Только передвижной сосуд Дюара (да у нас их полно по городу рассекают, а азот временами просто сливают на землю, бо наш КАР в основном добывает кислород)
В машине у меня был агрегатик для получения азота, размер примерно с самовар, но и мощи хватало высокочастотную часть охладить в облучателе.

Сообщение от Pavel Samofalov К сожалению, этот фактор в деле не помощник по причине низкой теплоёмкости азота, моментально азот неспособен заморозить даже органику, например лист дерева. Моментальная заморозка азотом более крупных объектов, это не более чем голливудский вымысел.

Вот насквозь проморозить это эффекты, а вот руки помыть жидким азотом это реальность - поверхностный слой мгновенно охлаждается и за счет термических напряжений отрывается.

Сообщение от Pavel Samofalov Насколько азот "непросто испаряется" можно посмотреть на видиопрезентациях, обратите внимании не третий ролик, где выполняется ручная очистка поверхности металла от коррозии. Человек, который это делает не в каком-то скафандре, он использует элементарные средства индивидуальной защиты, как при работе с болгаркой

Видеоролик я тоже могу снять, но рекомендую почитать правила работ в газовом хозяйстве. Там почему-то азот к безопасным газам не причисляют.
Я не говорю что технология не возможна в принципе, я говорю что классический "разрушитель" (экскаватор с кусачками) в сочетании с дробилкой пока вне конкуренции.
А все эти "зеленые" технологии это лишь мишура. Давно уже доказано что при производстве разного рода энергосберегающих ламп и фотобатарей энергии и ресурсов гробится гораздо больше чем они потом съэкономят. Другой вопрос что ресурсы они гробят в Китае, а "чисто" живут в Европе

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel Другой вопрос что ресурсы они гробят в Китае, а "чисто" живут в Европе

Именно в этих словах заключается вся суть зеленой энергетики и прочих альтернативных источников - солнечных батарей, электромобилей, ветрогенераторов, биодизелей и прочей ереси.

Сообщение от Pavel Samofalov Прежде чем тролить

Давайте не будем истерить. Вы ни одного расчета не предоставили. Одна болтология не хуже моей.

Пара вопросов. Простые. Из школьной физики. Вы же, как говорите, учились и изучали...
1. Азот испаряется с взрывом, увеличиваясь в своем объеме в 700 раз (точно вообще-то в 645 раз)? Или вы придумали азотную бомбу с невиданной доселе энергией, крошащей в невиданных количествах бетон при испарении? Вау... вам нобелевку нужно дать.
2. Жидкий азот вы хотите получить на мобильной компрессорной станции (20-ти футовый контейнер) путем создания высокого давления (типа которые производит ООО «Челябинский завод мобильных энергоустановок и конструкций»)? Да уж... от Фарадея (19 в.) вы не далеко ушли. Это ему не удалось. Кстати. Или вы круче самого Фарадея? За такой компрессор вам тоже нобелевку дадут.
3. Ну ладно, жидкий азот вы достали. Дешевый кстати. 8000 рэ/т. Радуйтесь. Но вам нужно теперь его сжать до 4000 атмосфер. Да, фигня. Подумаешь... всего на всего. Зато нужно теперь лишний мегаваттик электроэнергии затратить. Или два. Но не на тонну. На ведерко. В Японии энергия дешевая. В Европе тоже. И технология супер. Экологичная. Может напильник и кувалда будет все-таки дешевле? А? Очередная же нобелевка светит за экономию.

Offtop: А математикам не повезло... как точно не считай, нобелевку они не получат

[Солидворкер]

Не ссорьтесь!
Вот достойная замена жидкому азоту http://lurkmore.to/%c6%e8%e4%ea%e8%e...e0%ea%f3%f3%ec

Сообщение от Солидворкер Не ссорьтесь! Вот достойная замена жидкому азоту http://lurkmore.to/%c6%e8%e4%ea%e8%e...e0%ea%f3%f3%ec

[twilight]

Сообщение от VVapan4ik Offtop: А математикам не повезло... как точно не считай, нобелевку они не получат

Не плачь. У них премия Абеля есть. Которую вообще никому кроме математиков не дают.

[Müller]

Британские ученые выяснили, что

Чипсы вызывают необратимые изменения в мозге у детей Британские исследователи пришли к такому выводу после проведения глубокого исследования данной проблемы. Оказалось, что у детей, которые в возрасте 3-4 лет практически ежедневно потребляли чипсы, ухудшалась работа мозга. Так, у них отмечались нарушения памяти, проблемы с вниманием и с поведением. По сравнению со своими сверстниками, не употреблявшими чипсы в раннем возрасте, они были менее креативными. Как следствие всех этих проблем — низкая успеваемость в школе.

http://news.mail.ru/society/14811076/?frommail=1

Где чипсы, там и пиво - вот наверное истинная причина.

[r987654321]

Сообщение от Müller Британские ученые выяснили, что http://news.mail.ru/society/14811076/?frommail=1 Где чипсы, там и пиво - вот наверное истинная причина.

Похоже и у чипсов проблемы, в связи с отсутствием научного обоснования.

Сообщение от Müller Ну разве одного этого предложения не достаточно? И что это значит? - Да взашей гнать. Средневековье.

[Müller]

Ну как это нет? - Немецкие учённые говорят, что от чипсов и помес-фритес морда лопается. Кроме того в жареном картофеле и чипсах нашли Acrylamid и Glycidamid. Но правду давят мафиозные структуры типа Макдональдс и Ко.

[Fogel]

VVapan4ik, компрессоры то есть для получения жидкого азота, там за счет испарения/снятия давления с части готового продукта температура у остатков понижается и азот на выходе будет, только энергии это требует весьма неприличной, особенно в мобильных установках. С готовым азотом давление тоже не проблема создать - подогреть и он сам закипит и вытолкнет себя из емкости. А вот на счет взрыва я не вполне уверен. Он же как вода от раскаленной сковороды отскакивать будет, но всей массой испариться не выйдет, это его надо с очень хорошей скоростью "вдарить" о поверхность но и тогда расширяющийся газ просто "разбежится" в разные стороны, все же скорость его расширения далека от скорости детонации ВВ. Опять же отдача рукаква из которого этим азотом будут брызгаться...

Сообщение от Fogel компрессоры то есть для получения жидкого азота, там за счет испарения/снятия давления с части готового продукта

Да, безусловно есть. Но тут же 20-футовый контейнер... в который нужно поместить криогенную установку, способную на глубокое охлаждение... А эти "производители" контейнеров не получают жидкую фазу... только воздух газообразный азот... Как жаль. Фарадею +1. Его пока не обошли.

Сообщение от Fogel С готовым азотом давление тоже не проблема создать - подогреть

Супер. Мне нравится. Хорошая бы бомбочка получилась. Пожалуй, да, в 20-ти футовый контейнер войдет. Хотя не... я бы ограничился размерами сосуда Дьюара... Ну да, чуть побольше... сковородка же нужна.
У "них" точно жидкий азот паяльными лампами греют? Для этого может и нужен контейнер, чтоб никто не видел? Да и перспектива какая... в три раза объем "установки" сократить... Да легко! Бабки давай.

Но беда в том, что на выходе будет не жидкая фаза...

А всего-то... нужна пара китайцев... для того, чтоб домик бетонный разобрали...

[Gast]

Получение 3D-объекта по единственной его фотографии.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Oie1ZXWceqM

[Müller]

Вот интересные колёсики.

По тех.заданию вертолетного завода МИЛЬ нашим предприятием разработан угловой редуктор вертолета. В корпусе вертолетного редуктора УР-28 расчитаны ЭЦ-колеса с неограниченным сроком службы (на сегодня срок службы эвольвентного зацепления - 800 часов). Ограничение по долговечности редуктора УР-28 зависит от применяемых подшипников (2000 часов).

andriuha077.narod.ru/cad/ec-gearing.html