[juri18]

"99 домов" (2014)
Интересный фильм об американской ипотеке и коллекторах

[SkyFly]

Psyakrev, все верно, чем смотреть помои лучше на 28 панфиловцев сходить.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от SkyFly лучше на 28 панфиловцев сходить.

хороший фильм? что-то его так неистово нахваливают, что сами собой закрадываются подозрения в неискренности восхваляющих...

[Ranli]

Сергей Юрьевич, я ходил, фильм отличный в плане показа самого подвига + отсутствие клюквы в виде бухих командиров, отправляющих штурмовать бетонную коробку с черенками от лопат; нет стандартных для тварцЪов мразей-особистов, пытающих нормальных мужиков; нет загрядотрядов, стреляющих в спины атакующим.
Но вместе с тем, нет и "советского" - т.е. а за что они умирали? какую страну защищали?
Да и режиссёр чё-то отжог в интервью, заявив: "это не советские против фашистов, это русские против немцев"

[Сергей Юрьевич]

ну понятно, спасибо, может посмотрю

Сообщение от Ranli Да и режиссёр чё-то отжог в интервью, заявив: "это не советские против фашистов, это русские против немцев"

Об этом опер у себя писал, что этот момент преднамеренно замылили во всём фильме. Т.к. если бы оставили - обязательно покатилась бы волна говен от антисоветчиков и прочих "прогрессивных" балоболов, которым пофиг про что кино, главное что в нём пропаганда тирании и всё такое. Поэтому нет красных знамён, нет бравых речей "За Сталина! и за Советский Союз"

Сообщение от Ranli + отсутствие клюквы

было бы странно наблюдать клюкву в российском фильме)

[hentan]

Сообщение от Сергей Юрьевич хороший фильм? что-то его так неистово нахваливают, что сами собой закрадываются подозрения в неискренности восхваляющих...

Фильм неплохой, посмотреть можно, снят неплохо, а учитывая бюджет-остается только удивляться и главное без излишнего натурализма (не люблю когда кровища литрами вместе с мозгами летит), танков в кадре много. Но с другой стороны рейтинг 8.6 по кинопоиску удивляет, имхо 7-7.5, но не больше. Offtop: Композитор удивил, я его знал как автора музыки к King's Bounty

[Abaz]

Танков в кадре слишком много, а в финальной сцене они стоят одним плотным табуном на крохотном пятачке, загораживая друг друга (как их тогда "подбивали"?), сразу возникает ощущение киношности. Как-то нелепо всё выглядит в финале, последними кадрами испорчено всё. Моё мнение - кино, одним словом, мне не понравилось.

[Ranli]

Сообщение от s7onoff было бы странно наблюдать клюкву в российском фильме)

Цитадель, Утомлённые солнцем, Штрафбат, Служу Советскому Союзу, Сволочи - сплошные фейки

[SkyFly]

Сообщение от Сергей Юрьевич хороший фильм? что-то его так неистово нахваливают

Фильм хороший. Нахваливают не нахваливают, скорее фильм получил широкую огласку, потому как снят, по большей части, на добровольные пожертвования, и позиционировался как кино, вопреки модным трендам: "победили вопреки Сталину", пьяные скоты офицеры, галантные немцы с конфетами для детей и т.д.
Т.е. этот фильм не только художественное произведение но еще и в некоторой степени общественно-политическое событие под лозунгом "правда о народе, для народа, за народные деньги".
Ну и само собой такое событие не может удовлетворить всех, кто-то кричит "это враньё!" а с другой стороны "слишком мало советского! подвигов "за Сталина", прижав партбилет на амбразуру".

----- добавлено через ~1 мин. -----
Ranli, Еще девятая рота.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Abaz Танков в кадре слишком много

Ну разумеется, больше чем 15х15 боев не бывает.

[Abaz]

Сообщение от SkyFly Ну разумеется, больше чем 15х15 боев не бывает.

Там наших танков нет ни одного. Или там 15немцев х 15фашистов? )))
И стоят они, "подбитые" все правым бортом к противнику, нет следов копоти и пробития брони, нет провисших после пожара торсионов и опущеных стволов пушек. Посмотрите реальную кинохронику с подбитыми танками - там сплошной фарш и месиво. А здесь видно, что снимали люди, не только не видевшие реально уничтоженной техники, но даже в армии не служившие. Хоть бы военного консультанта пригласили бы, что-ли! Короче: тьфу!
Offtop: А эпизод в начале фильма вообще убил: за столом сидят типо "обучаются" солдаты, а на заднем плане забор из свежераспущенных досок-горбылей(доски даже от времени почернеть не успели.) Ага, четыре месяца как война началась, немец прёт, а крестьянин свежий заборчик решил запилить, цирк. И дом, свежевыкрашенный ярко-красной краской, причём крыша явно не соломенная. Посмотрите фото и видео- хронику тех времён, все хаты соломой крыты. А заборы даже в наше время (в Тверской области, например) у 90% усадеб отсутствуют, не принято почему-то тогда, да и сейчас зачастую, в деревнях подворья заборами огораживать

[singelschucher]

Сообщение от SkyFly "правда о народе, для народа, за народные деньги".

Ну, не надо слово "правда" использовать. Правда в заключении военного прокурора по делу панфиловцев, всё остальное художественный вымысел. Если ваши этно-, полито-, культурные потребности требуют просмотра таких фильмов, то, пожалуйста, смотрите, но не употребляйте к ним слова "правда".
Ну, какие народные деньги? Проект поберушек. Не одножды видел в соц.сетях разных краудфандинговых попрошаек. Когда говоришь им, что готов стать миноритарным акционером их блудняка с определёнными правами на возможный гешефт, сразу сливаются и начинают молоть какую-то чепуху. Проще говоря - жуликоватые поберушки,преследующие личные коммерческме мниересы.

[wvovanw]

Сообщение от Ranli Цитадель, Утомлённые солнцем, Штрафбат, Служу Советскому Союзу, Сволочи - сплошные фейки

в плане истории - возможно
в плане игры актеров хорошие фильмы

[Ranli]

Сообщение от singelschucher Правда в заключении военного прокурора по делу панфиловцев, всё остальное художественный вымысел.

о, любители выхватывать одну фразу из "заключения военного прокурора" подъехали. Давно уже разжевали это "разоблачение"

[SkyFly]

Сообщение от singelschucher Ну, не надо слово "правда" использовать.

Правда в том, что советский народ героически выиграл войну на истощение против фашистской заразы, объединившей под своим сапогом всю Европу. И эту правду люди имеют право воспевать, в том числе в художественных произведениях.

Сообщение от singelschucher Ну, какие народные деньги? Проект поберушек.

Рассматривайте это, как предзаказ продукта. Вы платите, получаете товар через некоторое время. Это общемировая практика и при помощи этой "площадки поберушек" свет увидел воплощение огромного количества неплохих идей.
Не нравится -- вас никто не заставляет платить.

[asys]

мои впечатления от панфиловцев.
в целом фильм смотрибелен, не вызывает восторга, но и рвотных позывов, как от цитаделей тоже. Да, без клюквы, без тупых пьяных командиров, без заградотрядов и прочих особистов-упырей. Но как верно заметили, без советского. Максимум звездочки с серпом и молотом на шапках. Рассуждения про Родину, Отечество и прочие смыслы за которые надо сражаться, у меня лично вызывали грустный смех. Толерантненько так, в стиле "не благодаря, а вопреки". Но это сказывается моя образованность в истории, политике и прочее. Слишком много книг по данному периоду перечитал. Вообщем, даже не знаю что хуже, когда льют сразу говно на голову или когда просто не говорят. Руководство страны где-то там, а тут просто "русские против фашистов"......
Что хочу отметить - интересные диалоги. Как тот из трейлера "Сегодня за Родину помирать не треба, сегодня за Родину пожить треба" Вот в таком стиле "мотиваторы" были интересны. Еще, общая историческая достоверность картинки, я имею ввиду соответствие снаряжения, оружия, техники заявленному периоду действий.
Что не понравилось - у меня постоянно возникал вопрос почему герои без перчаток. Вроде зима, морозы уже ударили, а они оружие держат голыми руками. Да и вообще, все были как-то расхлябано одеты, кто вообще без шапок. Изо рта идет пар, но по одежде и поведению героев не чувствуется что они на морозе. Сильно напрягал идиотизм немецких танков и немцев вообще. В фильме атаковало множество танков, но только один из них и всего один раз одной очередью стрелял из курсового пулемета. Задача стрелка - подавлять и не давать высунуться из окопа пехоте. Не убить, а давить. Но танки просто ехали изредка пуляя из пушки. Далее, после попадания в танк он умирал.... весь.... целиком .... Даже когда падала только гусеница экипаж не отстреливался из пулеметов, не стрелял из пушки и спареного пулемета. Танки просто останавливались, странно. Иногда немцы пытались вылезти, да тут еще одна штука что меня веселила - экипажи танков были без верхней теплой одежды Немцы просто перли, глядя на это не раз отмечал - не ту сторону обвиняют в "заваливании трупами"
Подытожу, как художественное кино о подвиге советских солдат фильм удался. Не документальное, да и не надо. Даже придирки к достоверности режиссером предусмотрены, там в конце звучит реплика по поводу количества уничтоженного врага : "для внуков можно и побольше приписать". После моря говна тут тебе прям мед. Это радует, но это кино надо смотреть не читая книг про войну, историю, политику и пр.

[Ranli]

Сообщение от wvovanw в плане игры актеров хорошие фильмы

гляньте, например, обзор Евгения Баженова (Badcomedian) на "Служу Советскому Союзу", там и по "игре актёров" хорошо прошёлся

[Казбек]

Сообщение от asys Сильно напрягал идиотизм немецких танков и немцев вообще. В фильме атаковало множество танков, но только один из них и всего один раз одной очередью стрелял из курсового пулемета. Задача стрелка - подавлять и не давать высунуться из окопа пехоте. Не убить, а давить. Но танки просто ехали изредка пуляя из пушки. Далее, после попадания в танк он умирал.... весь.... целиком ....

может это такая уловка, типа обезличить зло, представить врага в лице танка, противостояние машин и человека, хотя должно быть просто недоработка, либо не хотели акцентировать внимание на деталях, акцентировали на диалогах
пока не смотрел, подсел на

Сообщение от SkyFly "мир дикого запада"

спасибо скайфлаю, как раз хвораю сейчас, самое то убить время

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Veliking Устали от экшенов и комиксов? "Человек с Земли". Фильм, снятый за 3 копейки заставляет посмотреть до конца.

Большое тебе спасибо за рекомендацию Интересный фильм!

[Veliking]

Сергей Юрьевич, рад что понравилось.