[Aragorn]

Какие последние новости по информационному моделированию?
Кто, когда, кому, в каких случаях, в каких программах и т.п.

[Нубий-IV]

Сообщение от tigra-18 стена в соседней комнате вдруг стала лишней и удаляется

Сообщение от iliorik Сразу видно Revit не включали даже не разу.

Собственно, по заявлению "стена удаляется" уже понятно, что человек Ревит видел. А для тех, кто не видел, подсказываю: вера в собственную непогрешимость и наглое удаление всего подряд - характерная особенность именно Ревита. Он реально уверен, что он Бим, и что он всегда прав. И, когда находит в собственном файле неправильный объект, он его просто сносит. Не создает копию, не помечает как поврежденный до устранения проблем, а именно удаляет. Сносит при переносах, копированиях и т.д. Особенно удачно решение удалять объекты при открытии файла. Я там вам полсотни объектов удалил 151564654, 546798798, 674867987, и т.д. Запишите и запомните эти номера, вы их больше не увидите! Нечего было вчера вечером файл сохранять, с неправильными объектами!

Сообщение от Cfytrr электронный мозг уже научили правильно показывать невидимые лини

Конкретно в Ревите есть фишка с переопределением видимости для отдельных линий на чертеже, прямо специальная кнопочка. Но вообще на вопросы вида "что делать, когда у вас на чертежах трубы слипаются" на учебе представители Автодеск прямо говорили: эти ваши чертежи устарели, на них трубы слипаются, не используйте чертежи, используйте модель. Так что, возможно, и эту кнопочку в будущих версиях удалят. Возможно, с чертежами вместе. Умеет же Ревит удалять чертежи сборок, чем остальные хуже?

Сообщение от qwer18 кроме Автодеска и Ренги других программ не знают, ни Теклы ни Олплана

Текла с Олпланом сами виноваты, активистов прикармливать надо было. Ноу банкетинг - ноу маркетинг.

Сообщение от iliorik Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира

Какое точное определение БИМ. Это из какого СП цитата? 404 изм.4?

[Komplanar]

Сообщение от Нубий-IV Текла с Олпланом сами виноваты, активистов прикармливать надо было.

Им цены надо было вменяемые ставить. Ревит просто самое дешёвое из БИМ-подобных программ.

[trir]

Самый клёвый БИМ в Фаллоут 4. Сразу строишь безо всяких проектов. Правда виртуально.

не очень удобный, хотя в VR чуть получше

[Бам]

Сообщение от Нубий-IV Текла с Олпланом сами виноваты, активистов прикармливать надо было

Текла заточена под КМД и пилить там КМ без передачи на деталировку - довольно грустно. Текла очень мощная но это КМД в первую очередь.
Allplan: архитектурный модуль слабее чем в Архикаде, всё остальное - очень хорошо. Очень удобная, универсальная программа, хоть для БИМ, хоть для плоского черчения. Есть модуль ГЕО, модули всех инженерных сетей, есть возможность подгружать семейства сторонних поставщиков. Модуль для сборного ЖБ чего только стоит. Но эту программу не продвигали и, похоже, продвигать вообще не собираются.

[iliorik]

Сообщение от Нубий-IV Собственно, по заявлению "стена удаляется" уже понятно, что человек Ревит видел. А для тех, кто не видел, подсказываю: вера в собственную непогрешимость и наглое удаление всего подряд - характерная особенность именно Ревита. Он реально уверен, что он Бим, и что он всегда прав. И, когда находит в собственном файле неправильный объект, он его просто сносит. Не создает копию, не помечает как поврежденный до устранения проблем, а именно удаляет. Сносит при переносах, копированиях и т.д. Особенно удачно решение удалять объекты при открытии файла. Я там вам полсотни объектов удалил 151564654, 546798798, 674867987, и т.д. Запишите и запомните эти номера, вы их больше не увидите! Нечего было вчера вечером файл сохранять, с неправильными объектами!

Работаю активно в Revit с 2019. Вообще не разу такого не было. Бывает, что размеры проставленные на связанных моделях удаляются. Но это решаемо. А вот что бы стены... Даже не знаю.
Можете пример привести? Было бы интересно, что бы в будущем исключить такие ошибки.

[Нубий-IV]

Сообщение от iliorik Можете пример привести?

Я расстался с Ревитом на 2015 версии, и сейчас вообще в бим заглядываю из любопытства. Из самого тяжелого - 2015 версия не смогла открыть торжественно подаренный на учебе проект КМ из 2013 версии; при загрузке выдавался огромный список "неправильных объектов", и в файле что-то из геометрии пропало; что именно - поди догадайся по идентификаторам.

Самая бесящая способность Ревита была - режим "отмени действие или я все поудаляю" при каждом серьезном внесении изменений. Как автоматика что не может сделать - стены состыковать, или аналитику сгенерировать - так и получи невозможность копировать/зеркалить и т.п. Причем это не глюк, а именно так задумано в программе. Если сейчас такое убрали - значит, починили старую дурацкую архитектуру. Но дистрибутив в 20G я сейчас ради любопытства качать не буду. Меня пока в Бим силой не загоняют.

[tigra-18]

Сообщение от iliorik Было бы интересно, что бы в будущем исключить такие ошибки.

- ну стены то не каждый день самоудаляются. Сильно много в Ревите-2016 не работал(слыхал про веселье работы в нем с армированием жб элементов и решил не рисковать), да и БИМ менеджера у нас нет, а на общих шаблонах далеко не уедешь; так для подсчета объемов использовал. Пример выборочного не отображения стен на плане приложил, а в 3Д все пучком

[iliorik]

Сообщение от Нубий-IV Я расстался с Ревитом на 2015 версии

Это замечательно что о BIM рассуждают люди по памяти. Любая критика уместна конечно. Но давайте все таки исходить их актуальных данных по BIM технологиям.
Я вот в данный момент заканчиваю выдавать рабочку из BIM. 70% уже согласовано. Замечания к BIM модели устранены, смежники тоже свои разделы сдали на 90%.

[trir]

Allplan - дубовый

Revit - про стены не вспомню, но трубы удаляет часто
Правильная состыковка сложных стен - тот ещё мазохизм

[iliorik]

Сообщение от tigra-18 слыхал про веселье работы в нем с армированием жб элементов и решил не рисковать

Армирование пока в Revit не требуют. Во первых оно не сильно нужно при подсчёте объемов работ. Во вторых - в других программах реально быстрее.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от trir Правильная состыковка сложных стен - тот ещё мазохизм

Что есть, то есть. Но опять же. И у заказчика и у подрядчика сидят люди, с которыми можно обсудить сложные моменты и не обращать на них внимание, если на стройку это не сильно влияет.

[ShaggyDoc]

Сообщение от iliorik смежники тоже свои разделы сдали на 90%

Огласите, пожалуйста весь список "разделов смежников".

[iliorik]

Так всё просто. 10 ВК, 12 ОВиК, 43 Слаботочки и Автоматизации, 25 Противопожарки, 20 ЭОМ, ИТП, АВТ. Это по 4м корпусам жилого дома

[mainevent100]

Сообщение от iliorik Армирование пока в Revit не требуют.

ах-хаа ))
вот это уровень!
сейчас выяснится, что кладочные тоже в Revit не требуют. Собственно если только модель с опалубками жб, то о каком вообще BIM речь?

[trir]

Армирование пока в Revit не требуют.

уже делают, хотя Allplan с этим лучше справляется

[mainevent100]

Сообщение от trir уже делают

так и 15 лет назад делали. только пришли к выводу, что не надо так над собой издеваться.

[trir]

так и 15 лет назад делали. только пришли к выводу, что не надо так над собой издеваться.

совсем наоборот, можно например делать экспорт в Unitechnik, а потом "вкалывают роботы а не человек"

[mainevent100]

Вот и выясняются все "прелести": тут - экспорт; тут - импорт; тут - сложно и пока не требуют; тут - программированием решим ))
Замечательно! конечно, все проблемы можно решить.
Вопрос ведь не в этом. Стоит ли незначительная разница в результатах традиционного проектирования и т.н. БИМ трудозатрат и нервов на придумывание подобных костылей?

[tigra-18]

Сообщение от trir например делать экспорт в Unitechnik, а потом "вкалывают роботы а не человек"

-что и арматуру разложат на горизонте, и опалубку на перекрытие сделают из тех щитов что есть в наличии , и себестоимость кв. метра при этом не сравняется со стоимостью чугунного моста

[trir]

-что и арматуру разложат на горизонте, и опалубку на перекрытие сделают из тех щитов что есть в наличии , и себестоимость кв. метра при этом не сравняется со стоимостью чугунного моста

жби изготовят

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=xXQwBEBvAPo&ab_channel=fr3Dsy

[iliorik]

Сообщение от mainevent100 ах-хаа )) вот это уровень! сейчас выяснится, что кладочные тоже в Revit не требуют. Собственно если только модель с опалубками жб, то о каком вообще BIM речь?

Не знаю. АР всю в Revit сделали.
Модель с опалубками, развертками стен, где надо и всякими колоннами, балками есть - можно уже смету посчитать. Арматура для сметы не особенно то и нужна (если там не супер какое то армирование, свыше заложенного в ФЕР процента армирования на объем бетона)
А арматуру потом рисуй сколько хочешь в чем нравится, поверх опалубочных планов (основное армирование - по площади, доп верхнее, доп нижнее армирование). Она нужна по сути только что бы арматуру заказать и разложить. Заказчику вообще это неинтересно.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от mainevent100 Вот и выясняются все "прелести": тут - экспорт; тут - импорт; тут - сложно и пока не требуют; тут - программированием решим )) Замечательно! конечно, все проблемы можно решить.

Как будто автокад идеален, и проблем нет. И все по ГОСТ, и программирование ненужно. А еще если про автокад рассуждать по версии 2000, то вообще картина не очень получится (как тут некоторые про revit по версиям 2015-2016 рассуждают)