[X-DeViL]

Значит вопрос такой... какие стандарты оформления чертежей в используете в свое "конторе" или "шаблоны", dwt, да все что относиться...

[Alan]

>Огурец
Я тоже (в начале 2006 года) писал свой СТП по его образцу.
Слова, написанные ниже, тоже можно учесть при разработке СТП.
Добавляю к своему п.518 кусок из перестука 18.09.07 в аське с kpblc.

Что мне НЕ понравилось в твоем СТП (что понравилось я взял к себе ) а. Описание шаблона - это руководство CAD-инженеру, в СТП не нужна. б. Хранение файлов тоже в другой документ. Я тебе посылал свой СТП типа "Работа в ЛВС". Вот сейчас (бегу через 15 мин.) провожу техучебу: "Печать чертежей на инжкопир" - Отдельный СТП. Не надо всё в один. Даже в армии, вспомни, Уставы разные Это только в Кооперативах один Устав, которым всё прикрывают от налоговой

Несомненно нужна поддержка сверху, это хорошо проиллюстрировал Asys.
Если Гендир или другой шеф, обладающий БОЛЬШИМИ полномочиями НЕ хочет понимать зачем нужны все эти Ваши потуги... Делу - труба!

[Огурец]

Уважаемые коллеги!

У нас здесь несколько иная ситуация. Революция (известно, бунт не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе) у нас идёт снизу. После того, как девушки вместо нормальной работы или развлечений, по нескольку часов разгребают крякозябры форматирования текста, замыкают полилинии или вообще не могут открыть файл, сами запросили перехода на стандарт.

И ещё... У кого в Москве продаётся книга В.Света?

А где то была темка как пользоваться ЛИСПами, самые начальные знания... :roll:

[Profan]

А если революция идет снизу, то и никакой резолюции сверху не нужно. Сами все сделаете, коллегиально.

[X-DeViL]

Сообщение от Profan А если революция идет снизу, то и никакой резолюции сверху не нужно. Сами все сделаете, коллегиально.

"Резолюция" нужна, чтобы бороться с "белогвардейской контрой" на официальных основаниях...

[Profan]

Бороться надо методами убеждения. Насильственные методы в духовном пространстве Олега Вадимовича как-то неуместны, IMHO. Формально, конечно, резолюцию можно наложить.

[X-DeViL]

Сообщение от Profan Бороться надо методами убеждения. Насильственные методы в духовном пространстве Олега Вадимовича как-то неуместны, IMHO. Формально, конечно, резолюцию можно наложить.

Есть люди которые воспринимаю только бумажки... вот от них и надо такой бумажкой защищаться )

[Alan]

Сообщение от Огурец Уважаемые коллеги! У нас здесь несколько иная ситуация. Революция (известно, бунт не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе) у нас идёт снизу. После того, как девушки вместо нормальной работы или развлечений, по нескольку часов разгребают крякозябры форматирования текста, замыкают полилинии или вообще не могут открыть файл, сами запросили перехода на стандарт.

Если революция снизу, значит ИМХО есть шанс ДОГОВОРИТЬСЯ. Но то о чём договорились, оформить в письменный СТП.
Который можно откорректировать через какое-то время, т.к. в процессе работы выясниться :shock: что-то более удобное или полезное.

А где то была темка как пользоваться ЛИСПами, самые начальные знания... :roll:

Самые начальные знания, см. http://dwg.ru/art/8
Затем книжечка Н.Н.Полещук "Vlisp ..." вместо флага в руки.
И много терпения и немного удачи! ЯТД

[Огурец]

Эх мне бы ещё и времени чуток... Не высыпаюсь систематически.
Но первый ЛИСП запустил. Размеры и обозначения тоже в слой Dim улетают. Начал формировать библиотечку под СПДС. Нашёл для себя массу нового.
Слава нашему модератору kpblc`у!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Alan Самые начальные знания, см. http://dwg.ru/art/8 Затем книжечка Н.Н.Полещук "Vlisp ..." вместо флага в руки. И много терпения и немного удачи! ЯТД

Немного добавлю: книги Н.Н.Полещука - отличные справочники, но учиться по ним весьма затруднительно. Лучше всего их изучать вкупе с "САПР на базе".

[Alan]

kpblc Немного добавлю: книги Н.Н.Полещука - отличные справочники, но учиться по ним весьма затруднительно. Лучше всего их изучать вкупе с "САПР на базе".

Согласен, по поводу смена флага в руках!
Но убеждён, "САПР на базе..." есть у каждого постоянного участника форума.
>kpblc Организуй опросик.

[asys]

Сообщение от X-DeViL О!!!! Нифига себе!!! Asys объявился ))

привет, я тоже рад тебя слышать. Я еще месяц назад как объявился, еслиб кто-то в БСК почаще заглядывал :roll:

[X-DeViL]

Asys


Хмм... я мельком просматриваю, но намек понял )))

[Red Nova]

Цель форума обсудить различные методики черчения и возможно найти более правильную и общепризнанную из них.

Я работаю AutoCAD-ом уже два года, организация где я начинал перешла с бумаги на компьютеры только с моим приходом, и естественно никаких правил работы в AutoCAD-е не было. Я шаг за шагом изучал программу и чертил так как считал более удобным, в масштабе 1:1, с последующей компоновкой на листе. Я тогда еще не знал о методе задания толщины, используя цвет линии, рисовал все чернобылем. Тогда я предполагал что все так работают, каково же было мое удивление, когда увидев проекты других организаций я встретил цветные чертежи, сразу масштабированные в модели. А потом было еще интересней, если я открывал чертеж незнакомого проектировщика, то каждый раз мне был уготован сюрприз, каждый чертил по-своему.
Вот и решил я наконец разобраться, неужели нет общепризнанного метода черчения, скажем общий plot style table, или правила работы с масштабом. Очень уж неудобно работать с чертежом сделанным по методике отличающейся от твоей. Это тебе не бумага, где действует общий ГОСТ, и все тут.
Хотелось бы разобраться с этим вопросом, а заодно узнать как работает большинство.

[Vova]

Тебе повезло нарватьсq на меня, самого стойкого борца за "правильность" работы в автокаде, как я ее понимаю

Сообщение от Red Nova ...чертил так как считал более удобным, в масштабе 1:1, с последующей компоновкой на листе. ... Хотелось бы разобраться с этим вопросом, а заодно узнать как работает большинство.

Что-бы тебе не говорили, не отступай от этого. И учи других так-же. Хотя большинство не использует пространство листа и даже масштабирует в модели, как на кульмане. Просто они не умеют правильно работать в автокаде. Что касается цветов, они очень помогают как для визуального различия разных систем, или, по-другому, наборов объектов, связанных друг с другом технологией или другими принципами. Обычно цвета задаются слоям. Кроме того, через таблицу печати цветам можно задать толщину. На форуме тем по этим вопросам был мильон

[Profan]

Правильно Vova пишет. Только упоминая о том, что цветам можно задать вес линии в таблице стиля печати, он подразумевает создание пользовательских стилей печати. Я предпочитаю преимущественно задавать для единичных объектов (не блоков) свойства "ПоСлою", вес линии задавать в слое, тогда можно использовать стандартные стили печати, в которых по умолчанию вес линии берется из объекта.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://www.google.ru/search?q=site:d...L_ruRU248RU248 и на этом хватит. Red Nova, почитай все темы (на крайняк в поиске форума вколоти "корпоративные стандарты"). Твой вопрос неубиваем как Терминатор.

[Pavel Tesko]

Я не знаю как работают в России, а у нас в Европе с нашими хвалёными DINами, ENами, SFSами и другой умной писаниной, это очень больной вопрос. В лучшем случае соблюдают фирменный стиль и частичное разделение по слоям учитывая функциональность линий, но это к сожалению бывает редко. Меня порой поражают некоторые „художники”, рисуют в одном слое, слой не нулевой как забито по умолчанию, другой переименованный, а это значит, что версия программы у данного чертёжника позволяет создавать слои и по идее он должен знать о том как это облегчает жизнь людям на нашем фронте. И при всём при этом линии разного цвета. Ну а что касается оформления чертежа, здесь вообще у людей похоже полная свобода творчества, кто на что горазд. Что меня больше всего раздражает, это читаемость чертежей. Даже людям с хорошим образованиям и большим опытом работы на производстве, парой очень сложно понять чего хочет конструктор, чего уж говорить про двадцатитрехлетнего слесаря Юхана. А Юхану, я между прочим зарплату плачу и не за то, чтобы он тупа смотрел в непонятные ему картинки. Вот и приходится учить буржуев русскому мату.
Нужна одна система выработанная всеми, кого она касается, а не парой людей, которые и производства то некогда не видели и с технологиями знакомы очень поверхностно.

[Владимир.]

Сообщение от Pavel Tesko Нужна одна система выработанная всеми

Социализм кончился и этого теперь уже не будет

[Red Nova]

http://www.google.ru/search?q=site:d...L_ruRU248RU248 и на этом хватит. Red Nova, почитай все темы (на крайняк в поиске форума вколоти "корпоративные стандарты"). Твой вопрос неубиваем как Терминатор.

Прямо море информации, еще пока не смотрел, после работы обязательно изучу, все повидимому еще сложнее чем я предпологал.

[Hans667]

Особо понравилась фраза

Сообщение от Pavel Tesko а у нас в Европе .