[dronne-kav]

Всем, добрый день.
Столкнулся с одной не очень приятной историей.
Заказал проект частного дома из газобетона. В качестве фундамента выбрана УШП.
Проект сделали. Заказал аудит.
И вот проблема возникла, мягко говоря, срач между проектировщиком и аудитором по расчету УШП для данного дома.
Кто готов и может разрешить данный спор буду очень признателен.
Конструкторские решения прикладываю.

[Boris_1]

Сообщение от MAG37 А вот в п.5.1.9 СП22 про это почему то ничего не сказано

Если честно, в этом пункте столько всего не сказано, что на прямую касается расчетов.

[MAG37]

Сообщение от Boris_1 Если честно, в этом пункте столько всего не сказано, что на прямую касается расчетов.

И...? С какой стати мы должны закрывать глаза на нормативный документ и слушать мнение кого-то в интернет?

[dober]

Сообщение от MAG37 Да нельзя без обоснованной ширины посчитать фундамент. Давайте с вашим заглубленным фундаментом сравним

Не нужно сравнивать несравнимое, сравниваем то, что задано. Пусть будет 400мм подошва, для одноэтажки с перекрытиями из палок это с кратным запасом.
Поехали!

[Boris_1]

Сообщение от MAG37 И...? С какой стати мы должны закрывать глаза на нормативный документ и слушать мнение кого-то в интернет?

Это самая большая проблема всех инженеров. Вот смотрим мы в указанный вами п.5.1.9 СП 22 и не понимаем как и что считать. Думали очень долго что делать. И придумали [сейчас открою страшную тайну]. И придумали - пользоваться другими пунктами СП.

[MAG37]

Сообщение от dober Не нужно сравнивать несравнимое, сравниваем то, что задано.

Я бы конечно посоветовал поднять какой-нибудь учебник по фундаментам или по экономике в строительстве.

Там как раз и сравнивается несравнимое - свайный фундамент с ленточным

----- добавлено через 44 сек. -----

Сообщение от Boris_1 Это самая большая проблема всех инженеров. Вот смотрим мы в указанный вами п.5.1.9 СП 22 и не понимаем как и что считать. Думали очень долго что делать. И придумали [сейчас открою страшную тайну]. И придумали - пользоваться другими пунктами СП.

Ну вы то понимаете и сейчас мне неразумному откроете глаза?

[Boris_1]

Сообщение от MAG37 Ну вы то понимаете и сейчас мне неразумному откроете глаза?

Мне это не нужно.

[MAG37]

Это называется пук в лужу.

Кто-то мне еще хотел объяснить про "дышащие стены"

[VoVoRoNaLe]

Сообщение от MAG37 Ну вы то понимаете и сейчас мне неразумному откроете глаза?

Задача в другом. Отметить отсутствие у вас профильного образования и соответственно не способность решить задачу сравнения УШП с другими типами фундаментов.

[MAG37]

Сообщение от VoVoRoNaLe Отметить отсутствие у вас профильного образования

вам диплом что ли предъявить?

[VoVoRoNaLe]

Сообщение от MAG37 Кто-то мне еще хотел объяснить про "дышащие стены"

А про стены, пост доцента дочитали?

----- добавлено через 43 сек. -----

Сообщение от MAG37 вам диплом что ли предъявить?

Интересно, где выпускают таких неквалифицированных кадров

[MAG37]

пост? раздел прочитал.

[dober]

Сообщение от MAG37 Я бы конечно посоветовал поднять какой-нибудь учебник по фундаментам или по экономике в строительстве. Там как раз и сравнивается несравнимое - свайный фундамент с ленточным

А я бы посоветовал не отвлекаться, а сделать расчет экономической выгоды от пенопласта под подошвой.

[MAG37]

Сообщение от VoVoRoNaLe Интересно, где выпускают таких неквалифицированных кадров

Я думаю, был из лучших студентов

А в чем же неквалифицированность проявляется моя?

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от dober А я бы посоветовал не отвлекаться, а сделать расчет экономической выгоды от пенопласта под подошвой.

да сделаю, сделаю. это не быстро. я же и сам не хочу необоснованные цифры предоставить.

Я вот не уверен что УШП окажется выгоднее

[dober]

Сообщение от MAG37 вам диплом что ли предъявить?

Предъявите мне расчёт о котором мы с вами говорили

[MAG37]

Сообщение от dober Предъявите мне расчёт о котором мы с вами говорили

Какой?

[dober]

Сообщение от MAG37 Я вот не уверен что УШП окажется выгоднее

А я конкретно про ушп даже и ничего не говорил сейчас. Речь о пенопласте под подошвой, вернее от экономического эффекта от него.

[MAG37]

Сообщение от dober А я конкретно про ушп даже и ничего не говорил. Речь о пенопласте под подошвой.

т.е. ленту с пенопластом под подошвой тоже рассмотрим - ОК

[Boris_1]

Сообщение от MAG37 Это называется пук в лужу.

Я лишний раз убедился, что вы не компетентный человек, нахватавшийся верхушек. Пытаетесь, защитить своё решение, неся при этом чушь и не понимая этого.

[dober]

Сообщение от MAG37 Какой?

Вы серьёзно?

[MAG37]

Сообщение от Boris_1 Я лишний раз убедился, что вы не компетентный человек, нахватавшийся верхушек. Путаетесь, защитить своё решение, неся при этом чушь.

Опять демагогия с вашей стороны. Бейте меня ссылками на нормативы/учебники

----- добавлено через 55 сек. -----

Сообщение от dober Вы серьёзно?

вы в прошедшем времени написали. поэтому подумал, может за мной какой старый должок