[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[aka raduntsev-nias]

sfera04, здравствуйте. если не секрет, сколько вы уже работаете в Tekla?

[sfera04]

Сообщение от aka raduntsev-nias sfera04, здравствуйте. если не секрет, сколько вы уже работаете в Tekla?

Доброго времени суток. Работаю года два.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от sfera04 Доброго времени суток. Работаю года два.

доброго) нам есть к чему стремиться)

[LexD]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемые Господа, нужна подсказка. Существует ли функция, которая позволяла бы указывать центр тяжести С УЧЕТОМ ВЫРЕЗОВ И ОТВЕРСТИЙ, как для отправочной марки в сборе, так и для отдельной детали? Существующие COG_X, COG_Y, COG_Z выдают непонятный результат. Заранее с благодарностью, EDGE BRIGHT

Ну, вообще-то, в центре тяжести (для одной детали или для всех выбранных деталей - например, вы выбрали детали сборки) ставится точка (после использования функции "центр тяжести"), а дальше координаты этой точки можно привести уже к любой системе координат.

[eugeny17]

Сообщение от LexD Ну, вообще-то, в центре тяжести (для одной детали или для всех выбранных деталей - например, вы выбрали детали сборки) ставится точка (после использования функции "центр тяжести"), а дальше координаты этой точки можно привести уже к любой системе координат.

LexD так это же понятно, вопрос в том что координаты этой точки есть только в модели, в запросе свойств точки ц.т., но к сожалению этих координат нету в чертеже... в шаблонах не поставить...
даже если меняется пск, то все равно в свойствах детали координаты ц.т. в глобальной системе... а локальных - как в модели (относительно той же местной ПСК) не наблюдается... вот о чем речь, а по поводу этой точки да! хорошая вещица для разовых вычислений, я про то же и говорю Эдж Брайт"у...

[EDGE BRIGHT]

“... куда, куда Вы удалились?”
А.С.Пушкин

Уважаемые Господа,

спешу обратить Ваше внимание, что из общения на форуме совершенно исчезли СПЕЦИАЛИСТЫ, КОТОРЫЕ ЗАНЯТЫ РАЗРАБОТКОЙ ПРОГРАММЫ И ЕЕ ПРОДВИЖЕНИЕМ НА РЫНКЕ.
Было бы неплохо, если бы они объявились и дали бы некоторые пояснения относительно затрагиваемых вопросов.


Теперь о функциях ВЕСА – WEIGHT, WEIGHT_NET, WEIGHT_GROSS.

Если Вы попробуете проверить одновременно работу этих функций в отношении профилированного проката (двутавр, уголок и т.д.) с учетом правильно заполненных таблиц бызы данных, то обратите внимание, что функция WEIGHT_NET не дает никакого объявленного чистого веса с учетом вырезов и отверстий, а функция WEIGHT_GROSS не дает никакого объвленного веса с учетом отходов на изготовление.

Для проверки попробуйте просчетать Ваш вариант вручную.
Что Вы думаете об этом?

C благодарностью,
EDGE BRIGHT

[Гриня]

Вопрос в основном к разработчикам КМД, удаётся ли Вам максимально выдать чёртёж на автомате, без особой доработки руками, если да, то дайте советы по настройке, покажите скрины что у вас получается автоматом, поделитесь файлами настройки

[gipro]

Хочу обратиться к профессионалам Tekla... С недавнего времени существует тема "Allplan для начинающих", где опытные юзеры учат салаг проектировать КЖ в этой программке. Может создадим аналогичную тему по Tekla для металлистов?? Очень бы хотелось овладеть этой программой. Скачал с ютюба все уроки flyingblufox-а. Молодец дядька - из них я почерпнул много всего интересного. Урок по параметрическому узлу от sfera04 - тоже бомба.
Может кто-нибудь снимет еще уроков. Интересуют еще уроки по созданию пользовательских компонентов (желательно по нашим сериям) и сложных моделей (хотелось бы посмотреть как делается ферма из спаренных уголков).
Я думаю многие форумчане были бы очень благодарны...

[aka raduntsev-nias]

поддерживаю gipro! в условиях кризиса чем быстрей освоим 3д, тем больше шансов выжить!
gipro, дайте пж ссылку на уроки на ютибе. урок sfera04 видел.

[gipro]

aka raduntsev-nias, пожалуйста.
http://www.youtube.com/profile?user=...ox&view=videos
Могу выложить ролики и сюда, но не знаю есть ли смысл. Качество совсем посредственное...

[aka raduntsev-nias]

ок спасибо. молодец flyingblufox! научусь адвансу нормально, тоже выложу такие уроки. если ИНФАРС не против будет)

и по пдмс может со временем. классная прога. мечта.! организовать свою конторку, в котрой будет чел 10 инженеров, расчетчик и штамповать дома по миру как проектный институт)

ладно. мечты все это. я не представляю угрозы как конкурент. пока по крайней мере). думаю те кто захочет, всегда поделить мир смогут) конкуренцию выдерживает сильнейший! на двж, думаю, слабаков нет.

[Serj83ukr]

Есть такая штука: Tekla.Structures.V15.Russian-iSi
Кто нибудь живьем видел?

[gipro]

Сообщение от Serj83ukr Есть такая штука: Tekla.Structures.V15.Russian-iSi Кто нибудь живьем видел?

По-моему - пиратский Repack

[Alex per]

Добрый вечер!
Столкнулся с проблеммой: нужно задать криволенейную рабочую плоскость.
Как это не зделать?
суть делаю конструкцию как на рисунке 1. 3000 балок и все повернуты в разных углах.
На рисунке 2- первый вариант как делает Tekla автоматом, второй как мне нужно.
Есть у кого идеи?

[AndreyMenov]

Сообщение от Alex per Добрый вечер! Столкнулся с проблеммой: нужно задать криволенейную рабочую плоскость. Как это не зделать? суть делаю конструкцию как на рисунке 1. 3000 балок и все повернуты в разных углах. На рисунке 2- первый вариант как делает Tekla автоматом, второй как мне нужно. Есть у кого идеи?

Я не думаю, что все 3000 необходимо поворачивать специально, поэтому можно задать ориентацию каждой стойке отдельно (придется повозиться, но ни кто не говорил , что подобные конструкции - это просто)

[aka raduntsev-nias]

может лучше копировать массивом. или копирование с поворотом. если есть такая функция в Tekla

[Alex per]

Понимаете в чем дело на эти тавры сверху ложится стеклопокеты
Т.е полки тавров должны быть строго по касательной к кривизне.
Каждый тавр соответственно имеет свой угол наклона подобрать их вручную не реально. До сегодняшнего дня делал развертку а потом деталировал. Но возникают проблемы на монтаже.

[aka raduntsev-nias]

Да. у меня такая же история в (адвансе).
сплайн-превращение его в полилинию-превращение полилинии в профиль-в нужном месте по центральной линии стойка-пск по объекту-выравнивание стойки по пск.и так придется 3000 раз(последние 2 действия.
или я чего то пока не знаю.

[eugeny17]

Господа!!! а параметризация узлов Вам зачем? а знания геометрии и принципы построения трехмерных конфигураций? текла заточена под это хозяйство, за исключением углов - хотя в пятнадцатой версии часть этой проблемы решена вроде... но вы ведь, инженерные головушки смогли бы наверное сообразить и найти и пересечения нужных плоскостей и привязку элементов узла к геометрии...
Offtop: Это не Вам: Эх, Расея, почему ты так жестока, к народу своему?

[aka raduntsev-nias]

может кому пригодится