[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[Игорь Ломтев]

Добрый день! Нужна помощь!При расчете башни ТКУ при создании загружения от пульсации ветра почему пириод составляет 0.000000000 сек?как его задавать!сильно не судите мой расчет, я новичок в расчетах.В чем ошибка? прикрепляю файлы

Спорим, связей поназадавали по всем узлам и поэтому бесконечная частота колебаний? Или в динамическое загружение массы не включили.

[Игорь Ломтев]

по каким узлам? массу вроде бы включил

Ок. Скачал. Со связями вроде норм, но с весом я угадал. Зачем-то в качестве масс вы дали ветер. Ветер не масса, ветер - давление воздуха. А колебаться должна конструкция. Давайте в качестве масс ей собственный вес или вводите массы вручную. Никогда не считали динамику руками на строймехе разве?

ЗЫ: шарниры-то где?

[Игорь Ломтев]

да может и считали, если честно, то это давно было, я не помню уже(((шарниры у трубчатого элемента, в месте соединения каркаса с трубами
а почему в книге по Scad написано, что необходимо выбрать номер ветрового статического загружения и в этом документе, скачал с интернета

А раскосы действительно к решетке жестко крепить задумали?

[Игорь Ломтев]

раскосы решетки? сейчас посмотрел чертежи, которые ранее делались для подобной конструкции, там шарнир, а шарнир нужно вручную вводить или можно какой-то тип стержня поставить,например тип 4(стержень пространственной фермы)?

Да что те, что те. И между собой в пересечении крестов. И вообще любые разрезные элементы между собой.

Можно вручную шарниры, можно на 4 тип КЭ. Только осторожно.

[Игорь Ломтев]

а осторожно, это в смысле может неправильно посчитать? при 4 типе пишет некоторые элементы имеют геометрически изменяемую форму((( а сли вручную вводить шарниры, их необходимо ввести по uy и uz?

Конечно. Точнее.. scad посчитает правильно на те исходные условия, что Вы ему дадите. А вот Вы можете неправильные параметры для расчета дать. Относитесь к SCAD'у как к калькулятору, а не как к какому-то инженеру, который что-то считает за Вас. Считаете Вы. И если падать будет, яйцы будут отрывать тоже Вам.

ЗЫ: ветер неправильный заведомо. Расчет неверен автоматически.

[Игорь Ломтев]

а в ветре в чем ошибка?

А что, он воздействует только на один ряд стержней? Конструкция ж сквозная. На стержни-то хоть правильно собрали? С учетом профиля стержней? СП 20.13330.2011 или СНиП 2.02.01-87 в глаза видели?

[Игорь Ломтев]

конечно видел, по нему собирал

Сообщение от Игорь Ломтев конечно видел, по нему собирал

Тогда чего нагрузку к последующим рядам стержней не прикладываете?

[Игорь Ломтев]

ааа, понял.
если ввожу шарниры, то перемещения вообще бешанные(((

[drongo_2012]

Здравствуйте. Нужна помощь по схемке. Дом вроде бы симметричный а его не по детски крутит по первой форме. Пробовал уже разные варианты. Та же схема, но на упругом основании ведет себя по другому, 1-ая форма поступательная, а после того как ввожу пружинки начинает крутить. Посмотрите пожалуйста где косяк

[YB1991]

В общем это рама деревянная , кровля пролет 12 м, 20 градусов,Шаг стропил 0.6 м,II ветровой, V снеговой.

Опорные связи - кирпичная кладка

В РСУ коэф стоят на снег и на ветер по единице, потому что уже заданы расчетные нагрузки




если вбивать получ сочетания усилий в Декор , то сечение 150x200(впритык) получается многовато на мой взгляд.

[Змей_Гарыныч]

Почему эпюры усилий ушли из плоскости Z0X, как с этим бороться.

[jopt]

Привет! Если вместо уголка задать симметричное сечение , то все эпюры будут в плоскости. Главные оси инерции одиночного уголка не лежат в плоскости XOZ.

[Змей_Гарыныч]

Сообщение от jopt Привет! Если вместо уголка задать симметричное сечение , то все эпюры будут в плоскости. Главные оси инерции одиночного уголка не лежат в плоскости XOZ.

Привет)так все таки это уголок, те если я рядом , допустим поставлю вторую ферму на расстоянии 200 мм , то данным наклоном можно пренебречь?

.....
как на новом месте?