[357]

На сайте nanocad.ru к скачиванию выложена новая версия нанокада: nanoCAD 3.
http://nanocad.ru/products/download.php?id=371
Приглашаю к обсуждению всех желающих

[forMA]

Сообщение от dows ...вот будет решение аналогичное AutoCAD LT,...

Концепция ошибочная.

[Artem_R]

Сообщение от dik-son Ранее прежде чем установить нанокад я здесь задавал вопрос "может ли нанокад 3.0 заменить автокад LT". Прямого ответа никто не дал, отвели вопрос в другую сторону...

Ну как .. я целое сравнение с 2009 LT выкладывал.

Сообщение от VitalyAF Для того чтобы стадный инстинкт сработал нужен пример сногсшибательный

Это как? не успел подумать а уже всё начерчено?

Я вот последние полтора месяца работаю в нанокаде. Потому что таблицы. Много таблиц. Экономия времени раза в два-три точно.
Сногсшибательно? Да вроде нет. Но мой автокад простаивает последнее время.

[Солидворкер]

Заканчиваем личные разборки, для этого есть ЛС

[gomer]

Сообщение от Яков мы не картошку на базаре, о свои мозги продаём!

это врядли, вы продаете продукт, называя его бесплатным. Кстати в лицензионном соглашении, написанном с ошибками, нет ни слова о бесплатности программы...

Сообщение от dows почему бы не заплатить всего 8 тыс.руб. и не работать в продукте спокойно.

Заплатить и платить разные вещи... у вас - платить, причем получение необходимого функционала оплатой не гарантируется... мы это уже обсуждали...

Сообщение от Artem_R Зарабатывать на бесплатной программе мало у кого получается.

Сейчас столько бесплатных программ... установил и пользуйся... без регистраций, "патентов"...

Сообщение от dows Я о другом сейчас - о принципиальной отношении к ПО как к чему-то само-собой разумеющемуся; которое надо ломать; за которое не надо платить...

деньги, деньги, деньги... эта тема постоянно сваливается в вертикалки, которые приносят прибыль... бесполезный холивар... ну, и, наконец, все эти поощрения, подарки, особенно бесплатные абонементы, имхо, банальный развод лохов на деньги... Инженеру нужен функционал... платить не ему придется, а его начальству...

Сообщение от dows А печать полностью переработанная и ставшая намного более функциональная? А умные ручки у полилиний? А выбор среди наложенных объектов? А автозавершение в командной строке?

Значит старая ни к черту не годилась?
Удобно!
Неудобно!
Вы пользовались когда нибудь T9?
А слабо сделать matchprop с возможностью предварительного выбора изменяемых объектов и наоборот? а сделать нормальное отображение иконок на кнопках а сами иконки покрупнее, поярче что ли?
я уже писал, что нанокад не выполняет элементарных функций, как чертежная программа... и с программированием у нее пока не совсем лады... Следовательно, это - идеальный выбор для дипломниц ПГС

[dows]

Offtop:

Сообщение от VitalyAF причём рассказал не абы кто, а из авторитетов кто-нить! ))

А кто для вас авторитет? :-)

А слабо сделать matchprop с возможностью предварительного выбора изменяемых объектов и наоборот? а сделать нормальное отображение иконок на кнопках а сами иконки покрупнее, поярче что ли?

Нет, не слабо... Как-нибудь сделаем

я уже писал, что нанокад не выполняет элементарных функций, как чертежная программа... и с программированием у нее пока не совсем лады...

А откуда вы знаете, если не работаете в nanoCAD 3.0? :-) Люди вот говорят, что работают, AutoCAD стирают - а вы "не выполняет"... Может просто Джина с Тоником прогнать?

[dik-son]

Artem_R, не успел по ссылке пройтись удалили, повторите пож-та

[Artem_R]

Сообщение от dik-son Artem_R, не успел по ссылке пройтись удалили, повторите пож-та

Пожалуйста:
Сравнение функциональных возможностей Nanocad 3.0 и Autocad LT 2009. Часть 1: http://art-12.livejournal.com/992.html
Часть 2: http://art-12.livejournal.com/1139.html
Часть 3: http://art-12.livejournal.com/1360.html

Сообщение от gomer Сейчас столько бесплатных программ... установил и пользуйся... без регистраций, "патентов"...

Бесплатных "чертилок" не так уж и много. А таких, чтобы можно было работать в них 8 часов в день, по пальцам одной руки пересчитать. И нанокад одна из лучших, если не лучшая.

Сообщение от gomer я уже писал, что нанокад не выполняет элементарных функций, как чертежная программа...

Помнится вас не устраивало что-то чем я никогда не пользуюсь .. касательная к двум окружностям, кажется? - скрипт есть на нанокадовском форуме. В общем, все не так страшно, как можно подумать из вашей фразы.

[VitalyAF]

А кто для вас авторитет? :-)

-это не важно, важно чтобы для всех... всех кто собирается использовать nanocad, я пока в их число не вхожу!

[357]

Сообщение от VitalyAF всех кто собирается использовать nanocad, я пока в их число не вхожу!

Тогда зачем сюда пришел? Просто поболтать? Делать нечего? Два десятка пустопорожних постов удалили, но для пустомель и это тоже не аргумент! Ты
- сначала ощути потребность в бесплатной чертилке
- потом начерти в ней пару сотен листов
- а уж потом обсуждай или осуждай ее. А работать на хозяйский заказ, на хозяйском компьютере с хозяйскими программами и хаять то, чем не пользуешься - как-то не по-людски (самый мягкий вариант)

[forMA]

Сообщение от 357 - сначала ощути потребность в бесплатной чертилке

Можешь публично обосновать потребность в бесплатном векторном редакторе?

[357]

Сообщение от Бубырь-UA Можешь публично обосновать потребность в бесплатном векторном редакторе?

Сам вопрос и, соответственно, ответ на него заявленной темы не касается, но ответить могу:
купить не могу, а ВОРОМ быть не хочу!
Иметь Чистую совесть - вот и вся потребность!
Или еще какие-то аргументы нужны?

[Artem_R]

Сообщение от 357 Тогда зачем сюда пришел? Просто поболтать? Делать нечего? Два десятка пустопорожних постов удалили, но для пустомель и это тоже не аргумент!

Добрее нужно быть к людям, добрее

[forMA]

Сам вопрос и, соответственно, ответ на него заявленной темы не касается, но ответить могу:

Я тебя за язык не тянул.

Сообщение от 357 купить не могу, а ВОРОМ быть не хочу! Иметь Чистую совесть - вот и вся потребность!

Не ответ. Это демагогия.

[Artem_R]

Сообщение от Бубырь-UA Можешь публично обосновать потребность в бесплатном векторном редакторе?

Это спрашивает единственный известный мне человек пользовавшийся дельтакадом?

[forMA]

Сообщение от Artem_R Это спрашивает единственный известный мне человек пользовавшийся дельтакадом?

Нас более 200 тысяч

[357]

Сообщение от Бубырь-UA Не ответ. Это демагогия.

Ты не поверишь, но я наперед знал этот ответ!
И ты не представляешь, как много этот ответ говорит об ответившем!

[forMA]

Сообщение от 357 И ты не представляешь,

Не представляю. И все- таки, чем обоснована такая потребность в бесплатном редакторе?
Невероятной нищетой российских проектных фирм? Или сакральная "халява" взрывает мозг?

[dows]

Сообщение от Бубырь-UA Нас более 200 тысяч

Позволю усомнится в этой цифре, либо эта цифра включает все версии выданные по всему миру... И все равно буду сомневаться.

Нанокад 3.0 с июня 2011 года лицензировало на данный момент 49 тыс.р.м. Плюс вертикалки (не скажу сколько :-) ). Это фактически только Россия и русскоговорящий сегмент. Не уверен, что малоизвестный ДельтаКАД распространился больше :-) а уж если вы начнете утверждать, что столько работает каждый день, то вообще скажу, что обманываете...

[forMA]

Сообщение от dows либо эта цифра включает все версии выданные по всему миру...

Да, по всему миру. Плюс армия работающих в DrafixCAD от SoftDesk, AutoSketch от Autodesk.

[357]

Сообщение от Бубырь-UA Да, по всему миру. Плюс армия работающих в DrafixCAD от SoftDesk, AutoSketch от Autodesk.

Позволь два вопроса:
1. Ну и к чему весь этот перечень?
2. А все это имеет отношение к обсуждению нанокада?