[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[jopt]

Можно заменить сечение составным с нужным зазором как во вложении- все эпюры будут в плоскости.

[Змей_Гарыныч]

Спасибо, нагрузку только придется удвоить

[KekS88]

Добрый день. Недавно овладеваю SCAD? хотелось бы услышать мнения экспертов. Прикладываю модель.
Кратко: Металл, фермы типа "Молодечно" 18м, колонны, покрытие монолитная плита по профлисту.
1. Принимаются все замечания и мысли вслух.
2. Не могу определиться с шарнирами в узлах фермы, будут или нет?
3. Скорее всего накосячил с расчетными длинами элементов и гибкостью.
Вообщем помогите разобраться и проанализировать модель.

[Николай Г.]

По картинке:
1 Всегда вызывает сомнение моделирование металла и железобетона совместно
2 Связей нет? база будет жесткая в обоих направлениях?

[KekS88]

Сообщение от Николай Г. По картинке: 1 Всегда вызывает сомнение моделирование металла и железобетона совместно 2 Связей нет? база будет жесткая в обоих направлениях?

1. Пластинами задан металл толщиной пару мм, ж/б задана нагрузкой.
2. связей нет, колонны будут стоять в кирпичных стенах..... по поводу базы, база колонн?,.. да принята жесткая

[Николай Г.]

Вообще такие вещи предпочитаю считать плоской рамой. Прогоны подбираю по шарнирной схеме в запас. Если уж моделировать, то нагрузку только на прогоны собирать. У колонны шарнир в 2х направлениях, загружения с нагрузками на половине пролета. Ветер на колонны я бы все таки задал

[KekS88]

Сообщение от Николай Г. Вообще такие вещи предпочитаю считать плоской рамой. Прогоны подбираю по шарнирной схеме в запас. Если уж моделировать, то нагрузку только на прогоны собирать. У колонны шарнир в 2х направлениях, загружения с нагрузками на половине пролета. Ветер на колонны я бы все таки задал

Можно немного поподробнее, поконкретнее. Как я понял убрать пластины, нагрузку задать на прогоны и причем только только на 1 половине пролета, в колонне задать шарнир по Y и по X ?
А что по поводу шарниров в ферме?

[Николай Г.]

Сообщение от KekS88 только на 1 половине пролета

Не только, а загружения взаимоиключающие создавать

Сообщение от KekS88 задать шарнир по Y и по X

по Х задавать не стоит, посмотрите как там задается шарнир в другой плоскости

Сообщение от KekS88 А что по поводу шарниров в ферме?

Вот ферму из ГСП я никогда не делал, но насколько я знаю там узлы жесткие и покрытие без прогоннов обычно

[KekS88]

Сообщение от Николай Г. ... и покрытие без прогоннов обычно

Серия 1.460.3-23.98 как раз прогоны применяются...
Спасибо за комментарии, может еще есть какие замечания?

Ферму я бы на Вашем месте отдельно б посчитал сначала. С прорисовкой и расцентровкой. Ведь в фермах из ГСП раскосы не всегда центруются. И еще имейте ввиду, что в зависимости от расчета узлов возможно нужно будет менять сечения.

[eugenmax]

Небольшая пространственная конструкция, стойки из квадратной трубы жестко защемлены в фундаменте, на них опираются главные балки (шарнирно), и на главные - второстепенные шарнирно. В линейном расчете пишет, что "геометрически изменяемая система в узлах таких-то".
Почему? (файл прилагаю)

[swell{d}]

слишком дофига шарниров. убери шарниры в колоннах в направлении вдоль балок
ни что не мешает балкам рамы крутиться вокруг своей оси

[eugenmax]

Сообщение от swell{d} слишком дофига шарниров. убери шарниры в колоннах в направлении вдоль балок ни что не мешает балкам рамы крутиться вокруг своей оси

Действительно, убрал UZ у всех стоек, оставил только UY, и сообщение о геометрической изменяемости пропало.
Но, ведь тогда получается, убрали вращение UZ, и стойка стала прогибаться только в плоскости рамы, но она ведь и из плоскости должна прогибаться (в направлении длины здания)?

[11_Rroommaa__11]

Помогите, пожалуйста, с ошибкой в расчетной схеме. В протоколе расчета выскакивает ошибка 650-м узле.не могу понять в чем дело. Спасибо.(Версия Скада 11.3)

[Andrey88]

Сообщение от 11_Rroommaa__11 Помогите, пожалуйста, с ошибкой в расчетной схеме. В протоколе расчета выскакивает ошибка 650-м узле.не могу понять в чем дело. Спасибо.(Версия Скада 11.3)

В связи в нижнем левом углу запрети поворот вокруг оси Z вместо оси Y.

[11_Rroommaa__11]

Спасибо.

[0,63Engineer]

Помогите, пожалуйста. Монолитный ж/б каркас на фундаментной плите, с плитой покрытия по верху. При расчете выдает геометрически изменяемую систему в узле 2999.

[Дрюха]

Сообщение от 0,63Engineer Помогите, пожалуйста. Монолитный ж/б каркас на фундаментной плите, с плитой покрытия по верху. При расчете выдает геометрически изменяемую систему в узле 2999.

Где закрепления по Z?

[0,63Engineer]

Сообщение от Дрюха Где закрепления по Z?

Там упругое основание (через коэффициенты постели). Плиту закрепил в углах по Х, У. Что не так?

[Andrey88]

Сообщение от 0,63Engineer Там упругое основание (через коэффициенты постели). Плиту закрепил в углах по Х, У. Что не так?

Кто же точечно соединяет колонны с плитами?
Возможно "пауки" в местах соединения колонн с фундаментной плитой решат вашу проблему.