[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[ZaNdeR]

marsel'ka
Файл проекта бы глянуть...

[artemiy_d]

В библиотеке семейств не нашел в несущих конструкциях одну колонну, но вместо нее нашел ее профиль. Как теперь этот профиль добавить и выдавить что бы получилась колонна???

[Atlant]

Возьми простую колонну, открой редактировать семейство, в редакторе семейств нажми редактировать сдвиг, появится профиль, на основе которого вытянута колонна, замени профиль подгрузив его из библиотеки. Но надо помнить, что семействе колонны могут быть несколько профилей для разных уровней видимости, плюс есть еще вид в плане для низкой детализации. Это все надо поменять.

[artemiy_d]

Спасибо за ответы спасаете... еще один вопрос! создал в семействе колонну, может я ее очень неправильно создал как то, но в проект она не загружается... Ошибка:Не удалось сформировать тип "колонна двух ветвивая".. посмотрите пожалуйста.

[Atlant]

У меня загрузилась в проект. Только детали в колонне в беспорядке. Вообще семейство, конечно, хаотичное =).

[artemiy_d]

Хаотичное??? ) а вы как бы сделали? может чего посоветуете?? а в семействе открываете тоже все хаотичное??

[Atlant]

Я сам за такие семейства еще не брался, это сложное, семейство. На первый взгляд, недостаточная параметризация, между уровнями по высоте должны быть зависимости. Планки не привязаны жестким правилом, при входе в проект они сдвинулись вниз. Надо было связать все размерами и поставить замочки на них, либо параметры добавить. Также и с другими плоскостями. Потом, если смотреть сверху в плане на семейство, то видно, что там уголки не плотно прилегают к колонне. Между плоскостями по высоте тоже нет зависимостей. Потом пластинки лучше сделать отдельным семейством и вставить, чем делать элемент выдавливания. Ну, тут долго можно говорить, я сам за такие еще не брался ))

[morozz]

artemiy_d, попробуй просто открыть семейство и нажать вверху кнопочку "Загрузить проект" или из проекта Вставка --> Загрузить семейство

[artemiy_d]

Оно подгружается.. но вставить я его не могу на план этажа...

А как кто делает кмд в ревите? Почему в семействе нельзя делать листы??

"ПримечаниеИнтеграция Autodesk ® Revit ® - AutoCAD Structural Detailing с Formwork Drawings осуществляется правильно, если установлена версия AutoCAD Structural Detailing 2010." Это правда? или связь все же можно как нибудь наладить с ASD 2012&

[Genf]

Сообщение от artemiy_d Почему в семействе нельзя делать листы??

Потому что, семейство сродни динамическому блоку в AutoCAD, и представляет собой по сути один из "кубиков" проекта Revit

[bondarrr]

Создавать семейства пластин следует хитро)) если их создавать на основе шаблона для соединения, то полученное семейство не будет иметь объема ( веса) . Методом тыка получилось создать пластины как формообразующие (объем считается сразу) а потом использовать их как вложенные (матрешки) при построении узла уже в шаблоне для создания соединения несущих конструкций.

[morozz]

bondarrr, глянь выше там ILYAz_84 выкладывал нормальное семейство пластин, на основе несущей колонны. Это в разы правильнее чем создавать пластину как формообразующий элемент и потом в соединение вкладывать

[bondarrr]

Здесь управление будет полегче, ведь это семейство можно присоединять и к граням и к плоскости. Всегда легче прицепить на глаз в 3д и потом поправить на других видах, чем в планах их расставлять. Хотя надо посмотреть и на основе колонны ( но вроде если использовать шаблон для несущей колонны там нету опции привязаться к грани).

[Atlant]

bondarrr, в этом явно что-то есть! Надо попробовать .

[morozz]

bondarrr, выкладывай своё семейство, посмотрим, оно режется по грани? На основе колонны и прицепляется куда надо, к любой грани, и режется.

[S-Y]

Возможно-ли объект созданный в ASD 2012 Сталь экспортировать в RST 2012?

[bondarrr]

Фиговенько) Может в 13 сделают двусторонний импорт. Семейство на след. неделю выкину) Сейчас с Грайтеком мучаем утилиту передачи из Ревита в Эдванс , все бы ничего, но маленькие не точности усложняют жизнь.

[morozz]

bondarrr, семейство не режется по грани, а это весьма не удобно, что б создать 1 ферму тебе понадобиться создать примерно 8-10 семейств фасонок

[bondarrr]

погодь) такое тоже выложу.

[Atlant]

Да, категория "соединения" не режется. Если перевести в категорию "несущие колонны", то режется все.
Возник вопрос, как выбрать сторону которую надо отрезать при использовании инструмента "вырезать" относительно опорной плоскости. У меня вырезается не та сторона, рубит ту сторону, которую я наоборот хочу оставить на виде.

[artemiy_d]

Почему когда я делаю функцию Сдвиг, траекторию привязываю к опорным плоскостям, создаю параметр и когда его меняю двигаются только опорные плоскости но не сам объект??

[pericl17]

Не знаю был ли такой вопрос, но, возможно, повторю чужой вопрос. Есть ли в Revit возможность построить разрез с поворотом? Я на настоящий момент нашел только возможность построить разрез с изломом.

[marsel'ka]

Помогите, пожалуйста! я уже все перерыла, не могу найти как вставить семейство на лист. Я хочу добавить спецификацию по ГОСТ (линии и текст) а сверху наложить спецификацию из 3D модели ревита (только без линий). Спецификация по ГОСТ есть, открываю семейство, нажимаю загрузить в проект. Захожу на лист и что?? где ее искать как вставить?

[Atlant]

marsel'ka, зайди в диспетчер проекта поищи там среди аннотаций свое семейство, а потом перетащи на лист (наверное, так).
Колян252, Autocad в другой ветке.
artemiy_d, вероятно объект не привязан к плоскостям. Надо добиться чтобы были замочки в месте, где край объекта сливается с плоскостями. Для этого надо сдвинуть туда-сюда грань объекта.
pericl17, про разрез не знаю, может кто другой подскажет.

[marsel'ka]

Atlant, я пробовала так, к сожалению не получается. Неужели таким способом никто не делает спецификации?? ау

[Atlant]

Дайте файлы, я гляну. Так все и делают.

[bondarrr]

Сообщение от pericl17 Не знаю был ли такой вопрос, но, возможно, повторю чужой вопрос. Есть ли в Revit возможность построить разрез с поворотом? Я на настоящий момент нашел только возможность построить разрез с изломом.

Поверни его, поверни) простым поворотом

[pericl17]

Сообщение от bondarrr Поверни его, поверни) простым поворотом

Причем здесь поворот? Речь идет о сложном разрезе. Сначала он идет по прямой, а потом поварачивается на 30 град.

[bondarrr]

Марселлька, семейства вытаскиваются на специальный вид (Легенда) и затем уже как вид на лист Ревита.
Нету такого если только 2 разреза сделать и полученные виды совместить на листе...ну короче опять колхозить надо.

Про сдвиг....у тебя траектория простой формы??? должно работать точки на конце траетории легко привязываются к плоскостям.


Ребят вот еще по топоповерхности вопрос...кто нибудь файлы точек импортировал?

[marsel'ka]

bondarrr, спасибо!! получилось))) как я понимаю вставить можно только через легенду? Подскажите пожалуйста, как в спец (которая автоматическая) увеличить высоту строки??? они не сошлись..
И спецификация что ли не динамическая? То есть я не могу использовать ОДНУ ЛЕГЕНДУ для всех листов, там же количество строк разное? и даже нужно разные семейства по кол-ву строк, а не легенда уже( У кого-нибудь есть такая спецификация, где количество строк можно менять автоматически? Выложите пожалуйста!!! =)

[Atlant]

Я делал так спецификации: http://dwg.ru/dnl/8924

[morozz]

marsel'ka, файл семейства выкладывай, я тебе быстро высоту строк подправлю. А вообще с помощью редактора шрифтов редактируется нужный шрифт таким образом, чтоб высота строк в спецификации была 8 мм.
Держи пока со строкой 8 мм, но кол-во строк динамическое

[marsel'ka]

morozz, спасибо!! работает!! Только я про высоту других строк, из спецификации, которая АВТОМАТИЧЕСКАЯ из ревита. Ваши спецификации можно сразу на лист вставлять, без легенд). на рис справа-спец автоматич, слева-накладывемая. Как настроить текст и ширину строк в автоматич спец?

[bondarrr]

Если у кого есть узлы по нашим сериям не жмотитесь-выкладывайте)

[morozz]

marsel'ka, пост 1822 там есть шрифт, установи его, затем поменяй на него в автоматической спецификации и установи высоту текста 3 мм и тогда высота строки станет 8мм. В посте 1855 есть шрифт 2,5 мм для строки 8 мм, также могу выложить шрифт изоспеур 2,5 мм

[marsel'ka]

morozz, вы чудо)) я потихоньку разобралась со спецификациями. Подскажите пожалуйста как разделить колонны СТРОПИЛЬНОЙ систему от ОСНОВНЫХ в спецификации? Придумала только редактировать стадией снова или создать общий параметр (второе долго).

[morozz]

C помощью фильтров спецификации

[Atlant]

Гляньте, что с Ревитом делают )) :http://sds2connect.com/content/video...evit_training/

[Gagarrin]

Добрый день, джентльмены!
Сваял себе семейство колонны составного сечения с опорной пластинкой. Конечно, его можно исчо было бы параметризировать, но для простых нужд пока сгодиться...
вопрос в чем! когда к данной колонне примыкают балки(см. вложенный файл) их отстояние(базовое -12,7мм) от грани балки таинственным образом увеличивается )) причем для балок приходящих с разных сторон к этой колонне это отстояние свое... если я пральна понимаю, то где-то в семействе колонны какие-то параметры влияют на эти размеры... кто-нибудь сталкивался с подобным?

[bondarrr]

Там вроде есть сокращщение балок на плане ( по геометрии) но как то не работаетс......это в свойствах категории семейства немущих конструкций.
В твоем случае балка тупо отходит от торцевой пластины снизу ( на 12.7) присмотрись там такая системная линия появляется на плане .
Я вообще что то систему их выступов не очень люблю...лучше бы они по умолчанию были 0 а потом как хочешь так и делай. Вот балку стандартную немного переделал...цепляется в то место где надо.

[Atlant]

Сообщение от Gagarrin кто-нибудь сталкивался с подобным?

Абсолютно все ревитчики Если сделать с семейством балки операции показанные на видео, то балка станет более послушной.

?‘?°?»????.mp4

http://www.youtube.com/watch?v=42rG7EPXVbQ&feature=youtu.beУ объектов Ревита есть невидимый контур, где-то я в справке читал, типа ауры . Относительно него идут регулировки по умолчанию. Если сделать как на видео, балка будет игнорировать все и будет пробивать и стены и эту ауру И ее длина тоже будет гораздо точнее.

[Миксер]

Возможно ли в пределах одного файла-проекта создавать сечения с одинаковым именем(например для балок на разных уровнях) или в проекте будут сечения с трехзначным именем?

[Gagarrin]

Сообщение от Atlant контур типа ауры

аура решает

а так пасиба за инфу )) ща буду бодаться

а что до нумерации разрезов, то одинаковыми не могут быть только названия самих видов разрезов... при этом то, что отображается на плане как номер - является по умолчанию "номером узла".. и у всех разрезов этот номер может быть одинаковым при условии, что они будут располагаться на разных листах

[svg]

Проблема отображения верт. стержней.
Армирую стену. Вертикальные стержни не видны на плане. если сделать крюк на конце - стержни появляются.
На разрезах и 3д видах видимость нормальная. В 2013 версии стержни видны.
Как исправит баг?? Есть ли обновления и дополнения?

[DarKxXxLorD]

Что изменилось по поводу КЖ-рабочки в ревите версий 2012-2013, насколько реально это без использования автокада?
Я имею в виду не только гостовские штампы-таблицы-форматы, обозначения, но и трудоёмкость процесса. Допустим, можно ли быстро выводить чертежи определённой балки, колонны, плиты (рамы ???) со спецификациями?

[Atlant]

Наберите в Youtube "КЖ в Ревит".
В версии 2013 очень сильные продвижения по армированию. Скорее всего изменится технология армирования которая до этого использовалась. Так как сборки теперь стали полноценными. Можно выводить по отдельности элементы конструкции. Трудоемкость зависит от степени владения программой.

[marsel'ka]

Здравствуйте! помогите разобрать какой точкой крыша стыкуется с уровнем. Почему не сходится в угол мауэрлата?

[DarKxXxLorD]

В версии 2013 очень сильные продвижения по армированию

Хорошо!

Так как сборки теперь стали полноценными

Стало быть, сейчас неполноценны? А что есть такое, сборка? Извините но я в ревите не работал, так, тыкаю пока. В частности, главный вопрос для меня - это вывод пресловутой колонны -рамы в 2Д со спецификацией! И, блин, нигде не могу найти чёткого адекватного ответа, всё какие-то сопли как в "видеокурсе" по ревиту.

marsel'ka

Вижу у вас на фрагменте отметку и шрифт а-ля гост Как получили? Случаем, нет какого-нибудь спец-шаблона, чтобы всё было по гостам? Я не знаю, как это назвать по-ревитному.

[marsel'ka]

DarKxXxLorD, свойства->изменить тип->шрифт текста-> GOOST Common. Ну а вообще если будете делать спецификацию почитайте посты #2033, #2035. Может кто то из спецов знает как изменить шрифт во всем проекте? Но я пока меняю у каждого семейства по отдельности.

[DarKxXxLorD]

Ага, спасиб. А как, собственно, делать спецификации элемента по госту?

[Atlant]

Сборка в Ревите - объединение объектов разных категорий в группу, скажем можно объединить колонну и ее арматурный каркас в сборку с именем К1. Потом при получении спецификаций можно отфильтровать нужную сборку. Для сборок можно создать отдельные виды, которые можно разместить на листах. В 2013 Ревите виды сборок можно размещать на любых листах, до этого только на отдельных видах. То есть в вашем случае надо выделить элементы нужной вам рамы и выделить в сборку, потом в спецификациях арматуры отфильтровать по сборкам и Ревит выдаст в спецификацию только арматуру входящую в раму. Выделив сборку создать нужные виды, там будут кнопки в контекстной вкладке. Эти виды разместить на листе. Вот и все.

[marsel'ka]

Как сделать что бы аналитический центр стропила был внизу физической модели?

[Atlant]

marsel'ka, надо выделить аналитическую модель (линию), в свойствах графы выравнивание, поменять способ привязки с автоопределение на проекцию. Откроются неподсвеченные графы с опциями выравнивания.

[DarKxXxLorD]

скажем можно объединить колонну и ее арматурный каркас в сборку с именем К1

А я удачно зашел! Предполагаю, что этого ждали давно?

Да, а как по госту получится спецификация или допиливать в автокаде надо?

[Atlant]

Пост №2031.

[morozz]

Кто-нибудь делал семейство сварной балки, так чтоб в дальнейшем толщина стенки и полок считалась в ТСМ ну и чтоб балка резалась по грани?

[Atlant]

Тут тема была: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=45741. Там даже есть пример двутавра, но он не режется по грани.

[morozz]

Почти так, я уже сделал, думал может кто по другому сделал. Есть идея как сделать её подрезаемой, если получиться сделать, то выложу после праздников

[Atlant]

Да наверное, надо его делать не из вложенных семейств, а как простую балку, только параметров добавить лишних для размеров полок и стенки. Меня вот больше интересует как сделать составной двутавр переменного сечения, надо будет попробовать

[marsel'ka]

Здравствуйте! Кто-нибудь смог спроектировать и посчитать стропильную крышу? Может кто-нибудь выложить видеоурок? Я нарисовала с помощью Rafter++, но в аналитике оси не сошлись, отредактировала (не идеально). Как в роботе приложить нагрузку по поверхности (к крыше)? Какой алгоритм расчета здания вместе со стропильной кровлей (как приложить нагрузку с кровли)? Есть мужчины, которые могут помочь подредактировать файл??? )))

[Atlant]

marsel'ka, не понятно зачем вам расчет со стропильной кровлей, обычно стропила идут на здание, как нагрузка. Но если так надо, то нагрузку на стропила надо задавать так: 1) сначала надо создать контур для передачи на него нагрузки (Геометрия-объекты-полилиния-контур) в параметрах контура надо поставить покрытие; 2) создать загружение и задать на контур нагрузку по площади по оси Z. Контуром обводите скат крыши.

[marsel'ka]

Atlant, спасибо за ответ. То есть лучше посчитать опорные реакции от стропил и стоек и их приложить к каркасу?

[Atlant]

Да, можно так, только не опорные реакции, а вес просто. Посчитать площадь кровли, умножить на вес квадратного метра кровли, разделить на количество опорных стоек и приложить точечную нагрузку в местах их опор. Можно просто на плиту весь вес как нагрузку на площадь. Просто обычно сами стропила не считают, потому что ничего нового все равно не родится . А для плит или сейсмических масс достаточно брать кровлю как нагрузку.

[DarKxXxLorD]

Ну и, в итоге, переход на RS 2013 настоятельно рекомендуется?

И ещё - если я конструктор, но вдруг приспичит порисовать архитектуру (но расчёты производить придётся в любом случае - в роботе) - стоит мне поставить полный Revit или всё-таки использовать Revit Structure?

[Atlant]

Да, в 2013 для конструктора много улучшений: армирование, сборки, аналитическая модель, теперь практически независимая от физической, детали (parts) и т.д. Архитектуру можно не ставить, если вы начинающий пользователь-конструктор, все равно времени не хватит. Ревит много забирает времени на обучение, так что лучше не отвлекаться. Ну, это мое личное мнение. В Revit Structure есть необходимые архитектурные инструменты.

[marsel'ka]

Сообщение от Atlant Посчитать площадь кровли, умножить на вес квадратного метра кровли, разделить на количество опорных стоек и приложить точечную нагрузку в местах их опор.

Atlant, ну это ведь совсем примерно получится. У меня каркас ж/б монолитный (балки, колонны, перекрытия), получается от стропил нагрузка пойдет на ж/б балку и очень приличная нагрузка (с.в+снег=500кг/м2). Почему не опорные реакции прикладывать? я думаю их, потому что везде разные будут (от стропил и стоек). Кто может подсказать как решить данный вопрос?

[Atlant]

Реакции опор направлены вверх, поэтому я и говорю вес. Вы их получите в результате расчета. Разумеется, имея площадь покрытия вы на нее и снег приложите, но уже в загружении для кратковременных нагрузок. Под весом кровли на кв.метр я понимал и вес пирога и вес стропил и обрешетки. Естественно, если у вас кровля очень тяжелая и вам известно конкретное местоположение ее опор, можно ее моделировать и рассчитывать. Это имеет смысл если стропила из металла. В случае дерева смысла нет. А вообще, это надо спрашивать в других разделах форума Насчет "примерно", нагрузка по любому пойдет на балку от плиты через совместные узлы. Часто на стадии расчета конкретно неизвестна конструкция кровли, а если и известна, то не факт, что она будет точно такой же, как в проекте. Потом моделирование кровли при расчетах на сейсмику будет давать кучу ненужных форм колебаний, что будет мешать находить собственные колебания основных несущих конструкций. То есть в принципе ваша схема для расчета на сейсмику не годится. Поэтому на практике моделированием кровли (обычной естественно) не заморачиваются и задают как вес.

[DarKxXxLorD]

---

[DarKxXxLorD]

Интересно, а вот системные требования у Revit (полный) и Revit Struсture - одинаковые в смысле потребления оперативной памяти? Просто пока нет возможности добавить на ноут оперативки (есть 4 Гб). Кто-нибудь тестил?

Конечно, я не архитектор, просто возникла необходимость (зачем деньги отдавать за АР на сторону). Вот сейчас придется делать здание - и фасады в том числе. Я хочу этот проект сделать в ревите - и не уверен, хватит ли возможностей Structure. Я про двери-окна по гостам ну и всякие другие архитектурные заморочки. Ничего особенного, конечно, но всё-же.

Разумеется, непонятно, подойдут ли скачанные в теме шаблоны\шрифты для полного ревита.
ЗЫ Зать на Revit уже есть Revit extention for AutoDesk Revit 2013, в отличие от Struсture.

[Apollo]

Сообщение от DarKxXxLorD Интересно, а вот системные требования у Revit (полный) и Revit Struсture - одинаковые в смысле потребления оперативной памяти? Просто пока нет возможности добавить на ноут оперативки (есть 4 Гб). Кто-нибудь тестил?

А почему собственно они должны отличаться?? Платформа то одна, количество используемой оперативки будет зависеть от ваших задач ( у меня на особо тяжелых проектах revit "кушает" по 5 гиг).

Сообщение от DarKxXxLorD Конечно, я не архитектор, просто возникла необходимость (зачем деньги отдавать за АР на сторону)

Дело конечно ваше, но имхо каждый должен заниматься своим делом. Как бы вы отнеслись к тому, что архитекторы начали разрабатывать КЖ и КМ из принципа "зачем давать конструктору заработать"??

Сообщение от DarKxXxLorD Я хочу этот проект сделать в ревите - и не уверен, хватит ли возможностей Structure.

Хватит, в сети есть достаточное количество примеров успешно выполненных проектов!

Сообщение от DarKxXxLorD ЗЫ Зать на Revit уже есть Revit extention for AutoDesk Revit 2013, в отличие от Struсture.

Extension становится как на Structure так и на Revit One Box, проверено лично!

[DarKxXxLorD]

в сети есть достаточное количество примеров

А можете подсказать, где?

имхо каждый должен заниматься своим делом

Прямо меня цитируете, но что поделать, если, например, проектируется объект типа "сарая".

[artemiy_d]

Такой вопрос! запроектировал ферму теперь надо ее смоделировать, в семействе "ферма" создал ее, но как примить к элементам профиль в редакторе семейств не нашел. Добавив семейство в проект, там в свойствах типо размеров можно менять профиль элемента. Но для этого нужно создать сначало семейство "несущие балки, раскосы", а до этого еще нужно создать сам профиль в семействе "профиль". Мне нужны профиля из двух уголков, как их создать в редакторе семейств?? линиями рисовать вообще не вариант, вроде как dwg файл можно туда подгрузить, но опять же в автокаде линиями не охото рисовать, Скадовский конструктор сечений в dwg сечения не сохроняет, кто как решил бы эту проблему??

[Atlant]

Балки для фермы подгружаешь в проект как обычные, из общей библиотеки. Там уже есть двойной уголок. Также можно использовать опцию редактировать сдвиг, если надо поменять профиль балки. Заходишь в семейство балки, редактировать сдвиг, загружаешь профиль из папки "Профили", тоже в стандартной библиотеке. Там тоже есть двойной уголок. В фермах все редактируется нормально. Единственное, на что следует обратить внимание это центры тяжести сечения, у раскосов они нормальные, а у поясов нет. Чтобы поставить правильно, надо зайти в семейство балки пояса и опять отредактировать сдвиг. Либо открепить пояс, нажав на заклепку и сдвинуть прямо в проекте. Но открепление может потом мешать, балка будет самостоятельной.

[artemiy_d]

А можно ли как нибудь расстояние изменить между уголков??? Можно ли как нибудь повернуть сечение стойки или раскоса? и собчтвенно че дальше то делать?? че то я уже готов в автокад кинуть и дочертить руками... или все же посоветуете доработать и в ревите доделать??

[Atlant]

Расстояния между уголками можно менять, повернуть сечения тоже можно. Надо заглядывать не только в свойства экземпляра, но и в свойства типа, это кнопка такая есть в свойствах. И надо различать свойства фермы и свойства стержня фермы (балки). Это при выборе кнопкой Таб выбирается. Расстояния м/у уголками можно менять в свойствах типа, либо выбирать сразу при загрузке балки.

[artemiy_d]

Что то я не могу найти по вашему описанию то что мне нужно. Если я правильно понял то на картинке то к чему я должен был прийти... в этом окне размера между уголками нету, а поворот элемента почему то запрщен...

[Atlant]

У тебя на последней картинке изображены свойства типа балки, элемента фермы. Для поворота вокруг оси надо схватить ферму. А для изменения расстояния между уголками надо хватать балку. Поворот запрещен потому, что балка сейчас принадлежит ферме. Можно открепить.

[morozz]

Вопрос по совместной работе в 1 файле. Работаем совместно конструктор и архитектор, но возникли вопросы
1 - когда архитектор делает разрез, то он автоматически чертится, в категории "Несущие конструкции", а не "Архитектура" и у архитектора не отображается, как этого избежать?
2 - при формировании листов, я и архитектор в любых листах можем вносить любые изменения в основной надписи, как этого избежать? Возможно ли добавление, разрезов, листов, видов в рабочие наборы?

Сообщение от morozz Вопрос по совместной работе в 1 файле. Работаем совместно конструктор и архитектор, но возникли вопросы 1 - когда архитектор делает разрез, то он автоматически чертится, в категории "Несущие конструкции", а не "Архитектура" и у архитектора не отображается, как этого избежать?

т.е. вы работаете совместно с архитектором только в RST? если так, то по умолчанию, все создаваемые разрезы будут иметь категорию "конструкции" и изменить это умолчание врядли возможно

Сообщение от morozz 2 - при формировании листов, я и архитектор в любых листах можем вносить любые изменения в основной надписи, как этого избежать? Возможно ли добавление, разрезов, листов, видов в рабочие наборы?

А почему не возможно? Создаете рабочие наборы для архитектора(как единолично их использующего) с его листами, и себе со своми, так никто ничего исправить на чужом листе не сможет.

[artemiy_d]

Сообщение от Atlant Балки для фермы подгружаешь в проект как обычные, из общей библиотеки. Там уже есть двойной уголок. Также можно использовать опцию редактировать сдвиг, если надо поменять профиль балки. Заходишь в семейство балки, редактировать сдвиг, загружаешь профиль из папки "Профили", тоже в стандартной библиотеке. Там тоже есть двойной уголок. В фермах все редактируется нормально. Единственное, на что следует обратить внимание это центры тяжести сечения, у раскосов они нормальные, а у поясов нет. Чтобы поставить правильно, надо зайти в семейство балки пояса и опять отредактировать сдвиг. Либо открепить пояс, нажав на заклепку и сдвинуть прямо в проекте. Но открепление может потом мешать, балка будет самостоятельной.

А как отредактировать центры тяжести?? как я понял они на месте стоят в редакторе семейств...

[morozz]

Сообщение от palexxvlad т.е. вы работаете совместно с архитектором только в RST? если так, то по умолчанию, все создаваемые разрезы будут иметь категорию "конструкции" и изменить это умолчание врядли возможно

Архитектор работает в Ревит Архитектура, я в Ревит Структура, начальный файл создавал я, соответственно по умолчанию всё идет в несущие конструкции. Если в свойствах вида, либо фасада, либо разреза глянуть пункт "Шаблон вида по умолчанию", то там стоит несущие конструкции. Думаю если у архитектора по умолчанию поставить "Архитектура", то всё нормально будет, но как это сделать я пока не разобрался

Сообщение от palexxvlad А почему не возможно? Создаете рабочие наборы для архитектора(как единолично их использующего) с его листами, и себе со своми, так никто ничего исправить на чужом листе не сможет.

А как это сделать не подскажите?

[marsel'ka]

Как удалить этажи, что бы из здесь тоже не стало?

[marsel'ka]

Здравствуйте, как убрать эту проблему "Обнаружено физическое соединение между несущими элементами, но не обнаружено аналитического пересечения?" В аналитической модели все соединено (может кажется что соединено).

[Atlant]

Возможно нет общего узла у балок в месте их примыкания, на Т-участке, если так, то можно игнорировать, в Роботе появится.

[marsel'ka]

Atlant, у меня в роботе и не считается((( как в роботе исправить? Может и нет общего узла, как это исправить автоматически?

[artemiy_d]

а как сухари в ферме сделать??

[Atlant]

marsel'ka, а кнопочку для генерации схемы нажимали? Узел появится после разбивки.
Сухари можно делать с помощью любой пластинки. Вставка в проект через Компонент, можно использовать категорию соединения несущих конструкций. В библиотеке есть разные пластинки в папке соединения.

[svg]

Можно ли извернуться и как нибудь сделать эскиз арматурных деталей
в Ревит???

[morozz]

artemiy_d, тут выкладывали семейства фасонок, вот с помощью их, если не получиться, я файл примера скину

[artemiy_d]

Сообщение от morozz artemiy_d, тут выкладывали семейства фасонок, вот с помощью их, если не получиться, я файл примера скину

из сообщения #1853 скачал пластину которую выложил ILYAz_84, не понятно как менять ее форму?? и как отверстия делать и прорези?



когда захожу в редактор семейства там, нашел только как редактировать профиль выдавливания с боку, по сути толщина пластины, которая задается тобой во время добавления ее в проект...

[Zezza]

С позволения ILYAz_84, "...подрезку и отверстия делаем Проемом по грани на панели ГЛАВНАЯ (оно возможно только в 2х из трех измерений)....","...все размеры меняем в свойствах экземпляра (назначайте как вам удобно - это куб)...".

[artemiy_d]

как запараметризировать верхний параметр Длинна который был там из начально.. его ни как нельзя удалить и его нету в параметрах когда загружаешь уже в сам проект... и как его задавать тоже не понятно...

[morozz]

artemiy_d, подрезай как советовала Zezza и не надо будет ни чего вводить. А длина не убирается и не вводиться она как у балки руками делается.
А какой тип семейства от ILYAz_84, вы скачали? Он 2 выкладывал 1 сделано как балка, на основе несущих конструкций и 2 сделано как несущая колонна.
Тот что как несущая колонна тот более удобен

[Atlant]

Я предпочитаю пластины делать из категории соединения несущих конструкций, точнее я использую те, что есть в стандартной библиотеке, но слегка видоизмененные. Их нельзя резать, но можно просто сделать разной формы и отверстия надо предусмотреть заранее. Но в любом случае много их не получится. У них есть ручки, а параметры лучше прописывать, как параметры экземпляра, а не типа. Чтобы можно было визуально контролировать изменения. Потом для чертежей КМ нужно получать не объем трапеции, а объем заготовки, можно легко его вычислить введя в семейство формулу для вычисления объема, используя основные параметры: длину, высоту, толщину.

[ILYAz_84]

вот тут мои семейства (сам пользуюсь) некоторые не фонтан, но жить можно... http://bio-engineer-blogs.blogspot.com

для справки:
...При подсчете веса листовых деталей, площадь которых более 0,1 м , следует учитывать их фактическую площадь.
Листовые фасонные детали (с прямыми и криволинейными срезами), площадь которых не более 0,1 м , принимаются прямоугольными (при толщине до 12 мм). При толщине деталей более 12 мм следует определять их вес по фактической площади.
Вес фланцев и подобных им криволинейных листовых деталей следует определять по фактической площади. При подсчете веса деталей удельный вес стали принимается равной 7,85 тс/м3 ...

[Atlant]

Справочка весьма кстати, благодарю. Пластина, действительно безбашенная =). Но, я отказался от этой идеи, потому, что не знаю, как проконтролировать какую сторону отрежет команда "вырезать" относительно опорной плоскости. Если я хочу отрезать угол, у меня почему то часто остается сам угол =).
Для чего вам такие подробные геометрические характеристики в семействах?

[ILYAz_84]

ЛЮБЛЮ всё необычное))) особенно в спецификации делать "Вычисляемыми значениями" проверки на гибкость, прочность и деформативность... иногда для анализа удобно, чтобы в сортамент не лазить лишний раз... тут всё перед глазами... как удалять параметры, думаю вас учить не надо...

[S-Y]

Что такое: комплект адаптации для Revit Structure для выпуска чертежей марки КЖ?

[Apollo]

Сообщение от S-Y Что такое: комплект адаптации для Revit Structure для выпуска чертежей марки КЖ?

Посмотреть можно здесь
Задать вопросы автору

[artemiy_d]

Проблема с фермой.. Верхний и нижний пояс он почему то начал видеть как единую балку.. как его опять разбить на стрежни??


если перейти в редактир семейства то верхний пояс он видит как отдельные стержни..



а если редактировать профиль то верхний пояс как единое целое.. и это стало так когда я в этот самый редактор профиля зашел..



Была так же проблема, при повороте верхний пояс был задан разными прокатами, после поворота верхнего пояса приходилось прокат задавать снова, то есть проблема в том что в Ревите не предусмотрено что пояс может состоять из разных профилей...

И еще вопрос: хочу построить полностью детализированную ферму, это лучше сделать отдельным семейством?? то есть в семействе вставить семейство фермы и семейство фасонок, а потом уже окончательное семейство вставить в проект? или это не принципиально?

И еще Atlant говорил про центр тяжести поясов, как его изменить то?? че так и не понял...

[Apollo]

artemiy_d, вы бы файл выложили!

Сообщение от artemiy_d Была так же проблема, при повороте верхний пояс был задан разными прокатами, после поворота верхнего пояса приходилось прокат задавать снова, то есть проблема в том что в Ревите не предусмотрено что пояс может состоять из разных профилей...

Конечно может! Что Вам мешает выделить не структурный элемент фермы, а сам профиль, и назначить ему другое сечение??

Сообщение от artemiy_d И еще Atlant говорил про центр тяжести поясов, как его изменить то?? че так и не понял...

В семействе профиля настройте выделенные параметры.

[IMG]http://s019.***********/i629/1205/4e/c7eb0426fee0.jpg[/IMG]

[morozz]

Решил почистит проект и удалил всё неиспользуемое с помощью одноименной команды. А через какое-то время в аннотациях в стрелках выноски понадобилась точка, но её нет, а как добавить - неизвестно. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой???

[ILYAz_84]

А если скопировать параметры проекта, где эта точка есть?

[morozz]

Не пробовал, но надо попробовать и так. Я сделал по другому начертил линию аннотации, сделал на ней отметку точки, в отметке точки сделал нужную мне стрелку выноски и скопировал линию вместе с отметкой в чертеж. И всё получилось. Сейчас попробую с помощью параметров проекта, и попутаюсь точку сделать не 2 мм а 1,5 посмотрю что выйдет

[YarUnderoaker]

Армирую фундаментную плиту в Revit 2013 армированием по площади. В плите уже установлены закладные детали на основе семейства несущих конструкций.
Так вот армирование автоматически вырезается в области закладной, что порождает кучу ненужных обрезков, соответственно лишних позиций.
Немогу никак устранить эту вырезку, подскажите кто знает как.

[Apollo]

YarUnderoaker, сделал семейством балки - все нормально, ничего не вырезается. И вообще, файл в студию а то битву экстрасенсов 10 сезон устраивать не хочется!!

[YarUnderoaker]

Все, разобрался. Семейство закладной на основе грани, я сделал в нем вырезание основы под закладную (что бы на 3D красиво было).
Убрал вырезание - перестало вырезать арматуру армирования по площади. Надеюсь понятно выразился

[ALFMario]

добрый день! Revit2013 Нарисована многослойная стена, как отключить видимость всех слоев стены кроме бетона (несущая конструкция).
много где лазил, ответ не нашел.

[Romanich]

Интересное видео, как надо использовать Revit на все 110%
http://goo.gl/QiRM1

[YarUnderoaker]

Сообщение от ALFMario добрый день! Revit2013 Нарисована многослойная стена, как отключить видимость всех слоев стены кроме бетона (несущая конструкция). много где лазил, ответ не нашел.

Вот можно с помощью деления на части и фильтра

[Denbad]

Сообщение от YarUnderoaker Вот можно с помощью деления на части и фильтра

У меня Ревит2012, не открывае. По ходу вопрос: в Ревите можно сохранить проект, чтоб потом открыть в ранней версии?

Недавно мучил тему: задаем в семействе на основе профиля параметр, загружаем этот профиль в семейство которое отстраивает уже сдвиг на основе профиля. Затык в том, что параметр заданный у профиля никаким способом не передаётся в семейство отстраивающее объем. Это я не нашел способ или такой возможности не предусмотрено в принципе?

[Apollo]

Сообщение от Denbad У меня Ревит2012, не открывае. По ходу вопрос: в Ревите можно сохранить проект, чтоб потом открыть в ранней версии?

на сколько я знаю, данная возможность не предусмотрена!

Сообщение от Denbad Недавно мучил тему: задаем в семействе на основе профиля параметр, загружаем этот профиль в семейство которое отстраивает уже сдвиг на основе профиля. Затык в том, что параметр заданный у профиля никаким способом не передаётся в семейство отстраивающее объем. Это я не нашел способ или такой возможности не предусмотрено в принципе?

Параметр передается, смотрите свойства типа профиля в диспетчере проекта!

[Denbad]

Apollo, спасибо. Я дошел до этой твоей картинки, но не допер вызвать окно "Свойство типа". Надо было правой клывишей мыши ткнуть в название профиля и выбрать из менюшки "Свойства типа" (может кто ещё как я не знает).

[Atlant]

Сообщение от Romanich Интересное видео, как надо использовать Revit на все 110% http://goo.gl/QiRM1

Надо Илью в Автодеск в отдел кантрификации =), человек на высоком уровне владеет и Ревитом и умением делать РД.

[Gagarrin]

День добрый... от скуки подзачитался я тут справку по 2013 ревиту по новым возможностям...
зацепился глаз за такой пунктик:

•Единицы, добавленные для несущей арматуры: Армирование по площади и Армирование по площади на единицу длины.

если я правильно понял, то этот инструмент должен позволять распространять какой-нить стержень(например фиксатор) по заданной площади с заданным шагом...
кто-нить нашел практическое применение подобному новшеству?

[Makson]

А библиотеки от RST 2011 http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...12&id=13210051 подойдут к RST2012?
Подошло.

[morozz]

Пропало с Ревита абсолютно все, что до этого было нарисовано, точнее не пропало, а стало не видимым, т.к. в ведомостях элементов абсолютно все отражается, что делать? В настройках видимости перещелкал все, что можно не помогает, что делать????

[Apollo]

morozz, как вариант посмотреть настройки стадий и фильтры.

[morozz]

Я ж говорю, все перещелкал в настройках видимости

[Apollo]

morozz, если нет ничего секретного, выложи файл постараюсь помочь.

[morozz]

Ни чего секретного, но вот только думаю у вас все отобразиться. Файл для совместной работы, сначала видимость пропала на 1 компе, потом на всех. Здесь http://www.avisotskiy.com/p/revit-architecture.html советуют установить утилиту http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...linkID=9243099 устанавливаю, но ни чего не помогает, может устанавливаю не правильно

[Apollo]

Сообщение от morozz Файл для совместной работы, сначала видимость пропала на 1 компе, потом на всех.

С этого следовало и начинать откройте рабочие наборы и будет вам счастье!

[morozz]

Рабочие наборы открыты, в файле не 1 месяц уже совместно работали и вдруг глюк

[artemiy_d]

В ревите сделал конструкцию, перекинул с помощью расширений в АСД, когда нажимаю обновить модель из АСД(в котором я сделал узлы) то конструкция просто проподает... как это исправить???

[morozz]

По своему вопросу в посте #2117, так и не нашел внятного ответа как глюк появился и из-за чего и как правильно избавиться. Но видимость восстановил следующим образом, в спецификации выделил элементы и нажал показать в модели и чудесным образом видимость всех объектов вернулась

[Миксер]

Сообщение от Romanich Интересное видео, как надо использовать Revit на все 110% http://goo.gl/QiRM1

Куда делось видео? Если есть у кого-то , поделитесь

[morozz]

Миксер, там http://bio-engineer-blogs.blogspot.com/p/2012.html есть ссылка для скачивания той презентации.

[молодой человек]

Перед тем как изучать программу, хотел узнать есть ли возможность создавать блоки, аналогичные автокадовским?
Чтобы при изменении одного блока- изменялись все вхождения?

[YarUnderoaker]

Сообщение от молодой человек Чтобы при изменении одного блока- изменялись все вхождения?

Можно сказать там три способа делать "блоки", в зависимости от требуемого результата
1) Группы - близкий к автокадовскому аналог.
2) Сборки - от блока тут только сборка элементов в группу, но несколько другое поведение, например у с сборки могут быть свои види и листы.
3) Сложные семейства, которые содержать другие вложеные семейства.

[Chup-chep]

Недавно начал изучать Ревит. Пытаюсь построить модель балочного монолитного перекрытия. каким образом добиться корректного сопряжения ж.б. плит (разных толщин) с ж.б. балкой? и вообще кто как моделирует подобные перекрытия с целью обеспечения минимального кол-ва телодвижений для корректного армирования и специфицирования конструкций?

[Паша_GP]

Ага, и в продолжение предыдущего поста такой вопрос. Как заармировать несколько элементов( балок) одновременно, если армирование в них одинаковое, а длина балок разная. Возможно ли это в Ревит. У меня не получилось. Если делать с помощью автоматического армирования, всё равно приходится отдельно расставлять арматуру по каждой балке.
И ещё недавно обнаружил, что если армируешь стену с проёмом арматура появляется в проёме, как с этим жить?

[artemiy_d]

?“?????????????°?? ?????µ?†???„?????°?†????.mp4

http://www.youtube.com/watch?v=9AryLNsJL9g&feature=related
Как сделать спецификацию как в этом ролике?? Попытался сделать семейство на основе Метрическая система, типовая модель. но он это семейство потом не хочет в область листа вставить и текст куда пропадает, опять же как за параметризовать строки, что бы в свойствах можно было менять их количество??

[morozz]

artemiy_d, семейство необходимо делать на основе типовая аннотация, выкладываю семейство, там строки запараметризированы переделай его под себя

[Паша_GP]

Сообщение от Паша_GP Ага, и в продолжение предыдущего поста такой вопрос. Как заармировать несколько элементов( балок) одновременно, если армирование в них одинаковое, а длина балок разная. Возможно ли это в Ревит. У меня не получилось. Если делать с помощью автоматического армирования, всё равно приходится отдельно расставлять арматуру по каждой балке. И ещё недавно обнаружил, что если армируешь стену с проёмом арматура появляется в проёме, как с этим жить?

Что, никто не армирует в ревит? Или ни у кого нет таких проблем?

[trulder]

Сообщение от Паша_GP Что, никто не армирует в ревит? Или ни у кого нет таких проблем?

У всех такие проблеммы и все с этим тихо живут и мучаются радуются, автоматом ТАК КАК ТЕБЕ НАДО ревит армировать не умеет, а еще он не умеет реально округлять массу арматуры(эт я о своем наболевшем), а еще он много чего не умеет к сожалению, но мы все ждем.
Арматура в проеме не должна появляться если ты корректно нарисовал опалубку и защитные слои отоброжаются вокруг проема, это если ты ставишь первую арматуру в плоскости проема, если ты поставил арматуру в простенке под(рядом с) окном, а потом её размножил выше через окно, то тут да, такой фокус не удастся - арматура вылезет в окно; придется отдельно ставить арматуру до окна, а потом этуже копировать в стену с окном и её подредактировать(подтянуть лишнюю арматуру из окна)
да, так всё сложно, а кому щас легко)

[Паша_GP]

Приятно, что кто-то откликнулся, а то схожу тут тихо с ума один.
Я вообще армировал стену с помощью extensions. Вручную не пробовал. Получается что extensions армирует не очень. И вообще как обстоят дела с армированием в ревит? Поглядишь на видюшки с ютуба, так всё замечательно, лучше, чем в автокаде, а в реальности?

Сообщение от Паша_GP Получается что extensions армирует не очень.

Нормально он армирует, только с некоторыми ограничениями, и еще мысли пользователя читать не умеет , естественно это огромный минус

Сообщение от Паша_GP И вообще как обстоят дела с армированием в ревит?

Нормально обстоят

Сообщение от Паша_GP Поглядишь на видюшки с ютуба, так всё замечательно, лучше, чем в автокаде, а в реальности?

Именно так, как на видюшках, в реальности, вряд ли Вы смотрели рекламу.

Сообщение от trulder ...а еще он не умеет реально округлять массу арматуры(эт я о своем наболевшем)...

если уж так наболело, возьмите учебник по математике и почитайте главы про округления. Еще раз напомним - правильно ревит считает и округляет

[Паша_GP]

Кстати, получилось заармировать стену с проёмом, чтобы в проёме не торчала арматура. Нужно было в extensions во вкладке геометрия стены выбрать армирование по площади, а не стержнями, тогда всё благополучно получается. Правда месторасположение шпилек не совпадает с местом расположения горизонтальных стержней, но это легко подправляется ручками на разрезе. Следующая проблема - не армирует лестницу. Когда на разрезе лестницы собираюсь разместить в ней арматурный стержень, ревит выдаёт ошибку и выбрасывает меня из программы))))

[trulder]

Сообщение от palexxvlad Сообщение от Паша_GP Получается что extensions армирует не очень. Нормально он армирует, только с некоторыми ограничениями, и еще мысли пользователя читать не умеет , естественно это огромный минус Цитата: Сообщение от Паша_GP И вообще как обстоят дела с армированием в ревит?

вот доберусь в понедельник до рабочего компьютера, вот как выложу здесь свою сборную железобетонную стеновую панель одну пустую без армирования, а другую с тем армированием которое нужно мне,вот я и посматрю как вы мне её заармируете своим extensions в автомате(и чтобы маркировка была правильная и по арматурным изделиям типа каркас разбилась)

Сообщение от palexxvlad если уж так наболело, возьмите учебник по математике и почитайте главы про округления. Еще раз напомним - правильно ревит считает и округляет

и снова здравтсвуйте. с каким огруглением по учебнику можно сравнивать округление в ревит если ревит НЕ ОКРУГЛЯЕТ массу ни в каком виде (только номинально, т.е. делает вид и притворяется)

[Eugene.ne.Eugene]

Добрый день!
Возникла необходимость сделать криволинейную балку. в плане все отлично получается, а как быть с разрезом? возможно ли?

[Apollo]

Сообщение от Eugene.ne.Eugene Добрый день! Возникла необходимость сделать криволинейную балку. в плане все отлично получается, а как быть с разрезом? возможно ли?

Конечно возможно! Создаете разрез, параллельно ему reference plane (рабочую плоскость), назначаете плоскость текущей, появляется окно с запросом, переходите в разрез и чертите в нем балку!

[Eugene.ne.Eugene]

еще такой вопрос возник: есть балка у которой заданы смещения по высоте и начальной и конечной точки, при построении следующей балки необходимо привязаться к оси именно этой балки, а привязывается к осям, ну и, соответственно, балка лежит в плоскости выбранного уровня.

[Apollo]

Eugene.ne.Eugene, пользуйтесь опорными плоскостями. Создайте балку со смещением, затем в разрезе опорную плоскость, присвойте ей имя (например "Плоскость балки Б1"). При создании второй балки в качестве плоскости размещения выбирайте созданную Вами опорную плоскость.

[Eugene.ne.Eugene]

а если балку надо разместить не в этой опорной плоскости, а связать ею(балкой) две балки, находящиеся в разных плоскостях. причем балка, которой все связывается еще и криволинейная (spline)
кстати сразу вопрос про spline. в автокаде spline строится двумя способами fit point и control vertices. в первом случае spline проходит через указанные точки, а во втором у spline есть ручки, через которые он не проходит, но которые изменяют его кривизну. в revite spline строится по второму способу, можно как то построить spline через фиксированные точки?

[Apollo]

Сообщение от Eugene.ne.Eugene а если балку надо разместить не в этой опорной плоскости, а связать ею(балкой) две балки, находящиеся в разных плоскостях. причем балка, которой все связывается еще и криволинейная (spline)

давайте схему или файл, попробую че нить сделать!

Сообщение от Eugene.ne.Eugene кстати сразу вопрос про spline. в автокаде spline строится двумя способами fit point и control vertices. в первом случае spline проходит через указанные точки, а во втором у spline есть ручки, через которые он не проходит, но которые изменяют его кривизну. в revite spline строится по второму способу, можно как то построить spline через фиксированные точки?

Можно и по точкам, но есть одно "НО". По точкам сплайн строится в режиме создания формообразующих, затем можно воспользоваться командой "выбрать линии" ("pick line") и построить по нему обычную линию или балку.

[Eugene.ne.Eugene]

Сообщение от Apollo давайте схему или файл, попробую че нить сделать!

пример.dwg

[qiqimora]

Eugene.ne.Eugene
вот так подойдет?

[morozz]

Такой параметр как маркировка можно с легкостью поменять из ведомости во всем проекте, вне зависимости находиться элемент в группе или сборке, также параметр маркировка при копировании элемента не копируется, необходимо каждый раз маркировать заново, а вот другие параметры так не ведут себя, кто-нибудь создавал параметр, что б он вел себя как маркировка?

[Eugene.ne.Eugene]

Сообщение от qiqimora Eugene.ne.Eugene вот так подойдет?

так у меня получилось тоже, но проблема в том что надо чтобы в местах изгибов балка была привязана к осям балок, раскрепляющих ее "из плоскости".

Сообщение от Apollo Можно и по точкам, но есть одно "НО". По точкам сплайн строится в режиме создания формообразующих, затем можно воспользоваться командой "выбрать линии" ("pick line") и построить по нему обычную линию или балку.

я так понимаю это меню вызывается из "модель в линиях"? у меня нет там сплайна по точкам. может версии revit'a разные? Revit Structure 2013

[qiqimora]

Сообщение от Eugene.ne.Eugene надо чтобы в местах изгибов балка была привязана к осям балок, раскрепляющих ее "из плоскости".

я вас правильно понял (см. вложение)

[Eugene.ne.Eugene]

Сообщение от qiqimora я вас правильно понял (см. вложение)

именно! расскажите пож как Вы это сделали?

[qiqimora]

Сообщение от Eugene.ne.Eugene расскажите пож как Вы это сделали?

На плане раскидал балки (уровень роли не играет). Создал разрез вдоль кривой балки. На разрезе нарисовал вертикальные линии в местах где находятся балки, которые должны примыкать к кривой балки, лини должны пересекать (доходить) до кривой балки. Затем в местах пересечения вертикальных линий с кривой балкой построил касательные опорные плоскости. Далее выбрал балку, лежащую на вертикальной линии, -> рабочая плоскость -> выбрать новую -> выбрать плоскость (указать соответствующую опорную плоскость), в окне перехода на другой вид выбрать 3D-вид указать приблизительно место положение, затем вернуться на разрез и перенести балку в точку пересечения вертикальной линии с кривой балкой. Как вариант: можно сначала построить все вертикальные линии, опорные плоскости, а затем на них (опорных плоскостях) располагать балки.
Надеюсь непутанно написал Удачи!

[Makson]

Подскажите как в RST сделать ведомость элементов(с эскизами) при разработке КЖ ??

[Atlant]

Здесь есть: http://revitcity.ru/index.php?option...050&Itemid=498

[morozz]

Почему на горизонтальном разрезе не отображаются колонны???? Только в черновом виде на металлической колонне отображаются 3 линии. В прилагаемом файле Разрез 3. Что делать?
П.С. Если не подрезать вид, тогда всё отображается, до самого первого уровня, а так не надо.

[Atlant]

В свойствах вида зайдите в "Отсечение дальней плоскости".

[morozz]

Если в отсечении дальне плоскости поставить без подрезки, тогда всё видно до самого нулевого уровня, но мне так не надо, нашел другой способ, перевел колонну из вертикальной в наклонную и она стала отображаться

[morozz]

Возникла такая проблема, разрезаю колонну или балку параллельно полкам на экране монитора разрез выглядит должным образом, но при печати вместо непрерывной утолщенной линии появляется скрытая. Кто -нибудь сталкивался с такой проблемой, или это только у меня ревит глючит?

[svg]

Каким образом на чертежный вид поместить фрагмент модели???

[morozz]

Открыть вид и перетянуть с окошка слева

[svg]

Я имею в виду элемент - чертежный вид (меню ВИД-чертежный вид), а не лист с чертежом

См. файл *.swf - переименовать расширение dwg в swf

[qiqimora]

Сообщение от svg Каким образом на чертежный вид поместить фрагмент модели???

Никак, "чертежный вид" - это 2D чертеж не связанный с моделью (см. тут)

А то что показано в видео я понимаю так - есть план, создаете узел, это узел ссылается на чертежный вид, причем "новый", который еще и начертить надо. Так что ж Вы хотите увидеть?
Не надо ставить галочку "Выбрать опорный вид" ,тогда все получится

[Revenge]

Подскажите пожалуйста почему у меня в Revit Structure 2012 нету графы Extensions, если нужно добавить подскажите как.

[Romanich]

Revenge, их необходимо установить отдельно. Доступны по подписке.

[Revenge]

А может можно откуда то скачать?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Из центра подписки.

[Revenge]

Как называется дополнение перевода Revit в ASD

[Makson]

Revit extensions

[Cheb09]

Вопрос про балки. Создал два семейства, одно на основе шаблона (R7), другое из семейства по умолчанию (Ригель). В параметрах семейства все одинаково, тогда почему они работают по разному?! (revit 2013)

[Atlant]

Ну, если посмотреть на параметры семейств в плане, не совсем уж они одинаковые На одной балке есть дополнительный параметр ФДлина, он не дает балке подрезаться, а у другой балки фактическая длина ничем не связана и она подрезается.

[Cheb09]

Нашел причину. В семействе "Ригель" нужно было в "Материал поведения модели" установить "сборный железобетон"!!!

[Atlant]

Точно, век живи, век учись )) Хотя, по идее, сборняк не должен подрезаться )).

[S-Y]

Каким образом можно в толщине фундаментной плиты (или просто в плите) вырезать жолоб произвольной формы и с уклоном?

[Apollo]

S-Y, можно с помощью "Модели в контексте" создать полость и вырезать ее из плиты

[S-Y]

Спасибо. Создаю ф-образ. элемент (захожу в "контекст. ф.э" далее: название элемента, рисую, создаю форму ("полая форма"), разрешить вырезание - и выдается сообщение - "Этот полый формообразующий элемент не имеет объемной геометрии для вырезания полостями. Нужно либо удалить полости, либо добавить объемную геометрию". Если создаю "объемная форма" - все нормально, но полость не вырезается и сам Ф.О. элемент виден на разрезе и виде. Как добится желаемого результата: вырезать полости с помощью формообразующего элемента?

[Apollo]

S-Y, нужно вырезать не формообразующий, а модель в контексте с категорией "Фундамент несущей конструкции"!

[S-Y]

Да,конечно. Спасибо. А я хотел через формообразующий элемент.

[trulder]

хотел создать семейство со стремяночкой по серии и чтобы она высоту меняла...в семействе визуально все работает, вставляю в проект не отображается косоур. Косоур сделал вложенным семейством на основе системного профиля С-образного профиля...скорее всего с ним гдето накосячил, всё обсмотрел не могу найти ошибку

спасибо всем кто откликнулся) задачу решил сам, кому будет любопытно сделал "резиновую" стремянку ЛГФ60 по серии 1.450.3
что умеет: менять высоту с изменением кол-ва ступеней; считать массу стремянки если необходима высота стремянки нетипоразмерная из серии

[wert123]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Пытаюсь воплотить в жизнь I-ый свой проект и побороть сомнения в рациональности принятого решения, на первый взгляд, несложной задачки.
Задача: Нужно создать «РЕЗИНОВЫЙ» отдельностоящий фундамент под колонну с АНАЛИТИКОЙ – пластина и
запараметрированной подготовкой. Есть разные типоразмеры 1000х1000х600(h), 1500х1500х600(h) и .т.п. Хочу что бы была возможность:
- выбирать в проекте фундаменты с подготовкой в зависимости от типа
- изменять размеры самих фундаментов как для экземпляра так и для типа
- заармировать фундамент и создать спецификацию.
- корректно передать в расчётный комплекс аналитику (думаю, с этим проблем не возникнет)
Забегая наперёд … стандартный вариант фундамента не подходит из-за аналитики.

[IMG]http://s019.***********/i613/1208/58/519b03574f1c.jpg[/IMG]

А вот как создать такой же фундамент, но с аналитикой – пластина???
Решение: Пока разработал два варианта.
1-й – всё банально … Все элементы раздельно друг от друга. Размеры подготовки изменяются в зависимости от размеров фундамента обычной блокировкой размеров привязки (100мм).

[IMG]http://s005.***********/i211/1208/84/87a02a7a197a.png[/IMG]

Но как-то не сильно удобно становится менять размер фундамента. Что бы подготовка работала, приходится именно ПЕРЕМЕЩАТЬ линии эскиза границы плиты фундамента.

[IMG]http://s014.***********/i328/1208/b7/41d3897c3750.jpg[/IMG]
Самое неприятное – нет возможности выбрать на виде или в проекте нужный типоразмер для общего редактирования.
2-й – создал группу из фундамента + подготовка …. Появилась возможность выбора типоразмера, но если надо поменять Группу 1 на Группу 2, то просто это сделать не получается только обычным копированием… как-то по Автокадовски ((

Подскажите, пожалуйста, кто как проектирует или что можно предпринять. На правильном ли я пути или много надуманного?
До армировании и создания спецификаций пока не дошёл. Очень не хочется что бы возникли трудности.

[Atlant]

Когда отвечаешь на вопросы в этой ветке, всегда можно найти что-то новое Хотя я никогда не знаю ответа сразу.
Нашел такой прикол с фундаментом, может будет полезен. Надо взять обычный фундамент и вставить в проект. Потом надо нарисовать фундаментную плиту эскизом и линиями обвести уже готовый отдельный фундамент. На стадии эскиза, еще не нажав галочку завершить эскиз, можно увидеть замочки на линиях совпадения эскиза и линий фундамента. Эти замочки зажать, нажать галочку завершить. Создается зависимость. Теперь если поменять типоразмер отдельного фундамента, одновременно поменяется контур плиты вместе с его аналитической моделью! Без перерисовывания эскиза. Ну, дальше сами думайте как поступить.

[Dramocle]

Прошу совета. Где в Москве лучше пройти курс обучения конструкторскому ревиту, или лучше преподавателя конкретного нанять? литературы в принципе нет никакой (или я не нашел) кроме справки. Да и видео урса тоже нет (если не счетать видео роликов Андрея Яшанова которые хоть и хороши на первых парах но не учат цельной и комплексной работе, а порой и плохому учат, если быть честным). Я уже осовил программу на среднем уровне (как мне кажется) но хочу съэкономить время, да и оплатит работодатель.

Ниже прикрепляю пример моего творчества, чтоб было понятнее какой у меня уровень.

[Dramocle]

И еще один фопрос. Есть так называемое пособие по созданию семейств для ревита. Но там только всякие архитектурные приблуды рассматриваются, есть аналогичное для конструктива? Или тех приемов достаточно для всех типов семейств?

[Atlant]

Для конструктива походу нет. Но принципы одни и те же.

[Dramocle]

Не вполне тактичный вопрос, но какую зароботную плату в Москве может просить конструктор умеющий работать в Ревите в полной мере не гуру, а просто хороший специалист? Грубо диопазон. Скажем от 40 до 100. Или спец по 2d получает чтолько же как и ревитчик?

[Atlant]

Тут нужен ревитчик из Москвы )) Вопрос, конечно, риторический.

[trulder]

Dramocle, проси тыш 70... на 50 сторгуетесь

[madragor]

Подскажите пожалуйста, как распределить армирование по криволинейной стене, ну предположим, по стене круглого резервуара? Боролся, боролся и не заборол. По теме искал нечто похожее, не нашел, было бы не плохо если бы подсказали толковую литературу, но только не там где примитивные объекты рассматриваются. Заранее благодарен.

[Dramocle]

Сообщение от madragor Подскажите пожалуйста, как распределить армирование по криволинейной стене, ну предположим, по стене круглого резервуара?

Может быть вам подойдет круговой массив ? Если траектория спланй, то видимо ручками каждый стержень придется устанавливать или семейство какое-нибуть изобретать. И Extensions не поддреживает автоматическое армирование криволинейных стен. Странно что в ревите не предусмотрен массив по траектории...
ps. В принципе в ревите и стену нельзя сплайном задать только если из кусочков дуг (поэтому круговой массив должен сработать), а для всякого рода формообразующих и прочих нестандартных монолитных конструкций, видимо разработчики не предусмотрели универсальные способы армирования.

[madragor]

Спасибо так и делаю, надеялся есть более хитрая и в тоже время более легкая система , загвоздка в этом способе в том что я не могу поставить горизонтальную арматуру, вертикальная массивом становится, а вот как горизонтальную пока еще не понял, если можете подскажите

[Dramocle]

Сообщение от madragor Спасибо так и делаю, надеялся есть более хитрая и в тоже время более легкая система , загвоздка в этом способе в том что я не могу поставить горизонтальную арматуру, вертикальная массивом становится, а вот как горизонтальную пока еще не понял, если можете подскажите

Я вот сейчас попробовал массивом размножить горзонталную арматуту и у меня лично все получилось, может вы приложите скриншот или сам файл?

[madragor]

Я не про это, я про создание круговой горизонтальной арматуры в стене, я ее создать не могу. Нет к сожалению не могу приложить на работе все перекрыто...

[Dramocle]

Сообщение от madragor Я не про это, я про создание круговой горизонтальной арматуры в стене, я ее создать не могу. Нет к сожалению не могу приложить на работе все перекрыто...

Создаешь горизонтальную арматуру в плане, выделаешь ее и нажимаешь пробел один раз, после этого можно редактировать.

[madragor]

Там идет привязка к основе, тобишь стене, не могу я в стене создать арматуру, стена идет круглая диаметром 12,125м, вот в это стене надо создать арматуру горизонтальную, тобишь которая идет по окружности нужного диаметра, у меня так не выходит прямолинейную без проблем могу создать если кусок стены прямолинеен, как только это условие не выполняется, ни какой тип арматуры не подходит

[Dramocle]

Сообщение от madragor Там идет привязка к основе, тобишь стене, не могу я в стене создать арматуру, стена идет круглая диаметром 12,125м, вот в это стене надо создать арматуру горизонтальную, тобишь которая идет по окружности нужного диаметра, у меня так не выходит прямолинейную без проблем могу создать если кусок стены прямолинеен, как только это условие не выполняется, ни какой тип арматуры не подходит

Т.е. не выходит вот так сделать?

[madragor]

Да она родимая и да не выходит уже второй день борюсь, как так получилось то ? Научите

[Dramocle]

Сообщение от madragor Да она родимая и да не выходит уже второй день борюсь, как так получилось то ? Научите

Ну какие могут быть "ошибки"... Во первых вам не удастся разместить арматуру в стене если она не попадает в "сечение" плана на котором вы это пытаетесь сделать.
Во вторых... это стандартное семейство "стена" или какой-то самодельный элемент? Вертикальная арматура встает? С того же плана с которого была размещена вертикальная, горизонтальная не устанавливается? Это странно т.к. если ставится с плана вертикальная "точка" ("арматурный профил 1") то нажав пробел она превратится в горизонтальную. А потом надо выделить установленую горизонтальную нажать пробел один раз и нажать "Редактировать эскиз". Опишите ваши действия ,лучше с скриншотами. У вас ведь получилось вертикальную арматуру поставить?

[madragor]

Вертикальную получилось без проблем, на разрезе вертикальном просто выбрал профиль 1 и поставил по защитному слою, потом на плане уровень 1, там где есть разрез стены, я массивом по окружности ее размножил , объединил в группу.
С горизонтальной беда, сейчас попробую сделать как вы описали, чуть позже выложу весь файл.

[Dramocle]

Сообщение от madragor Вертикальную получилось без проблем, на разрезе вертикальном просто выбрал профиль 1 и поставил по защитному слою, потом на плане уровень 1, там где есть разрез стены, я массивом по окружности ее размножил , объединил в группу. С горизонтальной беда, сейчас попробую сделать как вы описали, чуть позже выложу весь файл.

аа.. вы вертикальную с резреза ставили... понятно тогда... если как я описал не удастся зайдите еще раз на этот разрез с которого ставили вертикальную и разместите там "арматурный профиль 1" нажав на пробел перед окончательной его установкой... да поидее вы можете в любой стене создать горизонтальную арматуру и тупо скопировать ее в новую (радиальную свою) основу, а там уже отредактировать ее форму.

[madragor]

Выше выложил файл проекта. Все вроде разобрался, беда была в моем незнании о рабочих плоскостях, огромное спасибо за помощь

[Dramocle]

Держи. У тебя стены были доведены до плана, но он их не резал, а надо что бы резал. Я создал еще один уровень, и разложил примерно арматуку внутри, снаружи сам разложи по примеру.

[madragor]

Спасибо, еще одна грань раскрылась.

[wert123]

По Вашей схеме армировал так:
1) На разрезе 1 создал поперечный разрез стены - разрез 2 (получилось что разрез дублирует вид)
2) Перешел на разрез 2 и там армировал (арматурный профиль 16)
3) На разрезе 1 массивом делаешь нужное количество и шаг
ИМХО так проще

[IMG]http://s58.***********/i161/1209/77/195a5f6b1421t.jpg[/IMG]

[Dramocle]

Сообщение от wert123 По Вашей схеме армировал так: 1) На разрезе 1 создал поперечный разрез стены - разрез 2 (получилось что разрез дублирует вид) 2) Перешел на разрез 2 и там армировал (арматурный профиль 16) 3) На разрезе 1 массивом делаешь нужное количество и шаг ИМХО так проще [IMG]http://s58.***********/i161/1209/77/195a5f6b1421t.jpg[/IMG]

А в чем разница?
p.s. Если конечно план и горизонтальный разрез и есть различие =)

[wert123]

Ну когда на плане не отображается или не получается заармировать. Разрез всегда верняк

[Dramocle]

Как загрузить шрифт в ревит? gost 2.304. Если я сначала автокад открываю а потом ревит, в ревите есть этот шрифт, если ревит без автокада, шрифт пропадает...

[Vintorez]

шрифт c расширением ttf в C:\WINDOWS\Fonts и перезагрузись.

[madragor]

Еще раз всем спс за ответы, тут уже разобрался Возник вопрос другой, есть такое понятие как коническое днище резервуара, наглядных инструментов моделирования такого днища в Ревите пока не обнаружил. Может подскажет кто, как такое сделать, пробовал сделать 3д солид этого днища в акаде, потом импортировать его в Ревит, выдало ошибку. Как вы поняли, работаю преимущественно с резервуарами, проникся возможностями Ревита, пытаюсь понять насколько он подойдет для такого типа работ.

Как я себе это представлю: вероятнее всего необходимо будет создать новое семейство, именно на коническое днище.... пока как то так. Вот бы еще более менее толковую литературу по семействам и работе с ними.

[Dramocle]

Сообщение от madragor Как я себе это представлю: вероятнее всего необходимо будет создать новое семейство, именно на коническое днище.... пока как то так. Вот бы еще более менее толковую литературу по семействам и работе с ними.

Вы правильно поняли. Вам сам Бог велег создать такое семейство раз резервуары ваша специализация, я не знаю похожи ли эти днищя у разных резервуарах, но если да то тогда вам надо создать загружаемое семейство с необходимой степенью параметризации, или вообще адаптивное.
Вот литература. Это мануал по созданию семейств для архитекторов, принципы для всех специальностей одинаковые, так что информации там достаточно, плюс на сайте автодеска посмотрите какие изменения по созданию семейств вышли в более поздних версиях ревита. По адаптивным вещам информция есть здесь здест и здесь.

[madragor]

Спасибо большое.

[serewka]

Всем привет! Сейчас изучаю Structure detailing и возник вопрос. При создании составной колонны (составной двутавр) даные части его создаются как элемент пластины, и не могу найти как изменить семейство на колонну.
Почему хочу изменить на это семейство - потому что некоторые узлы не работают (большая часть шарнирных) - когда спрашивает "укажите колонну" - оно не видит ее...
Есть ли возможность обойти данное "неудобство"?

[Dramocle]

Сообщение от serewka Всем привет! Сейчас изучаю Structure detailing

Эта тема по revit Structure. ASD обсуждают в этой теме.

[trulder]

подскажите может кто сталкивался позволяет ли Ревит в совместной работе с помощью бекапа сделать откат для нежелательных изменений в проекте(например удалили нужную весчь и синхронизировались с центральным файлом) с тем чтобы нужные изменения с другого локального файла в проект в итоге попали. Делал откат на центральном файле...локальный файл с нужными изменениями с ним не хотят синхронизироваться. Делал откат на локальном файме с нежелательными изменениями...этот локальный не хочет синхронизироваться с последним центральным файлом.

[Dramocle]

Лучше тут спросите.

[npopa6]

Сообщение от Dramocle Лучше тут спросите.

Согласен. Классный форум.

[trulder]

Dramocle, а тут теперь не спрашивать?
вот так вот уходят в небытиё старые кумиры....

[kha]

На тут больше специалистов по Revit и больше вероятность получить быстрый ответ.

[Vintorez]

Здравствуйте фуромчане!По тихоньку осваиваю Revit , вопрос такой, как создать свой слой ,в Редакторе Семейств ,Категория Типовых Аннотаций т.е. делаю спецификацию (рамку) или переделываю родную ревитовскую ,а они разных толщин.Слишком бьёт по глазам.

[Wrath]

2 Vintorez
Управление/стили обьектов/создать.

Можно ли как-нибудь вьітянуть в спецификацию общие параметрьі вложенньіх семейств?

[kha]

Для вложенного семейства в "Категориях и параметрах семейства" ставишь галку "Общий". Где-то было видео по этой теме. Я сам пока что подробно не разбирал эту тему

[Wrath]

2 kha
Сенк'ю вери мачь!)
А то я тут совсем извелся...Везде пишут ,что можно - нигде, как именно.

[Vintorez]

Спасибо,Wrath .Но не хочет обновляться с изменёнными настройками (т.е. нужно поменять толщину линии).Выбираю спецификацию - Редактор Семейств - Управление- стили обьектов- нахожу нужный меняю толщину - Загрузить в проект , а в проекте всё остаёться как и было.Заходил через Диспетчер Проектов - Семейство (выбирал нужное) - обновить - опять без изменений .Revit 2013 Rus. Неужели нужно создоваь новый слой (с нужными настройками) и менять?? Может есть, как в Автокаде регенерировать?

[trulder]

Vintorez, линия рамки спецификации меняется отдельно в семействе и отдельно в ПРОКТЕ. Так вот тебе необходимо поменять её еще и непосредственно в ПРОЕКТЕ.
Твоя линия рамки спецификации находится действительно в Управление/стили объектов/(но не в категории аннотации!)ОБЪЕКТЫ МОДЕЛИ/элементы узлов-> и дальше ищи в списке свою линию и меняй на здоровье
ps так покрайней мере было в 12 версии, 13 под рукой нет)
и еще - новые разновидности спецификаций лучше делать на основе уже настроенной одной рамки спецификации, в которой линия будет называться правильно и иметь правильную толщину, тогда изменив в ПРОЕКТЕ толщину этой линии она во всех рамках спецификаций, опять же только в этом проекте, поменяется

[Инкуб]

Друзья, помогите с проблемой: есть стена из газобетонных блоков шириной 400 мм, снаружи по стене утепление и облицовка. Под стеной монолитный ленточный фундамент шириной 400 мм. Когда я задаю фундамент-ленту и устанавливаю ширину 400 мм, то программа принудительно делает ширину фундамента равной общей ширине стены. Как сделать, чтобы фундамент был именно шириной 400 мм и именно заподлицо с внутренней гранью стены? И еще, каким инструментом создается горизонтальная гидроизоляция по верху фундамента? Спасибо.

[trulder]

Сообщение от Инкуб Друзья, помогите с проблемой: есть стена из газобетонных блоков шириной 400 мм, снаружи по стене утепление и облицовка. Под стеной монолитный ленточный фундамент шириной 400 мм. Когда я задаю фундамент-ленту и устанавливаю ширину 400 мм, то программа принудительно делает ширину фундамента равной общей ширине стены. Как сделать, чтобы фундамент был именно шириной 400 мм и именно заподлицо с внутренней гранью стены?

Инкуб, тебе надо в свойствах типа включить опцию "с подпором", у тебя соответственно появится носок и пятка))(см. скрин) это так перевели вылеты фунд.ленты в стороны от стены. путем нехитрых вычеслений от требуемой ширины ленты отнимаешь ширину стены и делишь пополам(если стена лента по оси стены). Из твоего поста правда не сильно понятно какая всетаки толщина ленты тебе нужна).

Сообщение от Инкуб И еще, каким инструментом создается горизонтальная гидроизоляция по верху фундамента? Спасибо.

На мой взгляд гор. гидроизоляцию не сильно заморачиваясь можно сделать перекрытием, настроив соответственно его толщину равную 20мм и по контуру стены нарисовать эскиз

[S-Y]

Есть-ли возможность создать стену произвольной формы (конфигурации) в плане?

[trulder]

Сообщение от S-Y Есть-ли возможность создать стену произвольной формы (конфигурации) в плане?

если имеется ввиду произвольная форма стены по длине(толщина одинаковая) то это можно.

Если имеется ввиду стена в плане произвольной формы еще и по толщине...

то такое тоже наверное можно...но больше заморочек и придется пользоваться семействами

[Инкуб]

trulder, мне как раз надо чтоб фундамент в итоге был уже суммарной ширины стены. Стена [400 + утеплитель + облицовка], фундамент [400], а ревит отрицательные значения носка или пятки не принимает.

[avrubtsov]

инкуб, фигней не занимайся - фундаментной плитой сам нарисую какую надо!!!

[trulder]

Сообщение от Инкуб trulder, мне как раз надо чтоб фундамент в итоге был уже суммарной ширины стены. Стена [400 + утеплитель + облицовка], фундамент [400], а ревит отрицательные значения носка или пятки не принимает.

ага, даже так...
ну тут чтобы не вдаваться в дебри программирования под API) делаем стандартным образом - поднимаем низ стены с утеплителем и облицовкой выше верха фундамента на 20мм=>под ней рисуем стену толщиной 380 или 400мм и высотой 20мм и уже под эту "фальшстену" ставим необходимой ширины фундамент - это один способ.
Второй способ заключается в том чтобы использовать инструмент не "фундамент=>стена" , а "фундамент=>плита" дальше рисуем контур необходимого фундамента и размерами в режиме эскиза закрываем замочками линию фундамента по линии стены,

получаем что при изменении положения или толщины стены фундамент тоже переезжает

[Инкуб]

Спасибо за помощь! Фундамент плитой видится более привлекательным вариантом.

[trulder]

Инкуб, а еслиб сделал фальшстену высотой 20мм над фундаментной лентой убил бы двух зайцев - и фундамент быстрее строится и на сечениях сразу линия гидроизоляции появляется. А так гидроизоляцию на каждом сечении придется линией детализации дорисовывать

[savenya]

уважаемые,
у кого есть мысли по поводу того, как сделать семейство гнутосварных профилей со сплющенными концами?

такие применяются достаточно часто в сериях покрытий из ГСП (1.460-23.98, 1.263.2-4 и т.д.)
заранее благодарю

[morozz]

Думаю, нужно будет использовать в семействе следующую команду создание -> формы-> переход в продольном направлении

[trulder]

savenya, morozz, основную цельную часть сделать просто выдавливанием, а сплющенную переходом в продольном направлении ну и соединить их...как вот только запараметризировать их чтобы коробочка меняла свою высоту...это уже отдельный разговор.

Хочу поделиться с вами одной фишкой существенно экономящей нервы человеку тесно работающему с ревитом. Это проставление разрезов с одинаковым именем. Чтобы такое было возможным при переименовке разреза в диспетчере проекта в окошке с переименовкой щелкаем пр.кн.мышки, из выпадающего меню в имя надо вставить непечатный символ из юникода, а затем напечатать имя разреза, на ваш выбор предлагается их множество(штук 20) плюс их комбинации делают возможным простановки разреза с именем "1" сколь угодно много. Работает такая фишка только на Win7 на XP такое не работает. Непечатные символы можно также копировать(кнтрл+с кнтрл+в) во все названия и переименовки в ревите(нумерация осей, элементов и т.д.)

Кроме разрезов такое можно сделать и с узлами только, как оказалось), нумерация узлов может повторяться на разных листах. При вынесениия узла с вида расположенного уже на листе, этому узлу присваивается номер 2, номер 1 родительский вид. То есть если вы выносите узел с другого вида на другом листе он тоже получается номер 2. Чтобы узлу присвоить номер 1 родительскому виду надо поменять номер узла в свойствах и поставить или заведомо большой номер или просто переименовать ключевым словом. Получается чтобы внятно управлять нумерацией узлов в проекте тот вид с которого выносится узел необходимо сначала разместить на листе.

Offtop: Вся информация была случайно мной найдена на этом форуме

[kha]

trulder, с какой целью нужна простановка одинаковых разрезов на листе?

Если нужно сделать разрез "по 1-1" без создания вида, то это описано в здесь: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=8...postcount=1927

UPD:

А, только заметил, что это Вам отвечали же ))) Ну может кому-нибудь пригодится

[trulder]

Сообщение от kha trulder, с какой целью нужна простановка одинаковых разрезов на листе?

одинаковые разрезы на листе и не нужны(я о таком и не писал), а вот одинаковые имена разрезов во всем проекте, не знаю как вам, а мне нужны))
При выполнении чертежей разных конструкций разрезы обычно начинаются сначала(на кладочных планах свои разрезы, на плитах перекрытия свои, сечения по стенам свои и т.д.), раньше при использовании сквозной нумерации приходилось извращаться 1, А, а, I, 1' ну и так далее.

[S-Y]

Кто-нибудь может подсказать: как можно сделать приямок в фундаментной плите глубиной больше чем толщина самой плиты (плита h=500мм., а приямок hгл.=1500мм.)

[trulder]

Сообщение от S-Y Кто-нибудь может подсказать: как можно сделать приямок в фундаментной плите глубиной больше чем толщина самой плиты (плита h=500мм., а приямок hгл.=1500мм.)

делаешь в плите отверстие сквозное, стены приямка соответственно стенами(если надо толщиной плиты и материал бетон), а дно приямка соответственно тойже фунд плитой только на другой отметке. Вертикальные элементы фундаментов(перепады ростверков, фунд плит и т.д.) можно делать либо стенами соответственной ширины, либо той же фунд. плитой соотв-ой высоты

[kha]

я приямки делаю моделью в контексте. Также в этой теме кто-то выкладывал семейство приямка.

[Wrath]

Кто нибудь знает ,как скопировать все параметрьі с одного семейства в другое? Не типоразмерьі!

[kha]

Попробуйте бесплатное приложение "Копирование параметров" от Артура Куракова:

Тыц - 2012
Тыц - для 2013
Тыц - читать, если вдруг не заработает плагин

[Wrath]

2 kha
Спасибо, но єто не совсем то.)
Нужно бьіло из одного файла семейства скопировать параметрьі в другой - хотя вопрос уже почти неактуален.)

[ОССа]

У меня возникла следующая проблема - при отправке на плоттер из Revit Architecture 2013 появляется сообщение о ошибке связи с плоттером. плоттер сетевой. на другие сетевые принтеры отправляет без ошибок. Помогите пожалуйста разобраться с этой проблемой

[Миксер]

У меня есть 3 семейства на основе одного шаблона ...в ведомости материалов хочу получить сумму этих параметров материала. Не Итого, а именно сумму параметров семейств одной строчкой...возможно ли такое? уменя получается только для каждого семейства

Вообщем в ведомости материалов такое не возможно как понял я

[Apollo]

Сообщение от ОССа У меня возникла следующая проблема - при отправке на плоттер из Revit Architecture 2013 появляется сообщение о ошибке связи с плоттером. плоттер сетевой.

А из другого софта на этот плоттер печать уходит?

Сообщение от Миксер ...в ведомости материалов хочу получить сумму этих параметров материала.

Вы бы скрин сделали, а то из написанного не совсем понятно, что вам нужно!

[DarKxXxLorD]

Недавно начал изучать ревит, просмотрел видеоурок! по созданию спецификации по ГОСТ и был просто поражен сложностью... А где вообще взять готовые шаблоны спецификаций, ведомости расхода стали, шрифты и т.п. ?

Ещё хотелось бы увидеть готовый проект в ревите - подскажите, где можно взять. С примерами как-то легче.

[trulder]

DarKxXxLorD, это да..."с наскока" освоить не получится даже если заполучишь все шрифты и шаблоны спецификаций. Нужны либо учителя, либо недюжее терпение и упорство в освоении справок, видеоуроков и специлизированных форумов.
шаблоны ищи на этом сайте...да и вообще по интернетам

проект какого рода интересует?

[DarKxXxLorD]

А что делать, я работаю в автокаде и скаде, но придётся попотеть. А проект здорово помог бы. А какой конкретно - не знаю. Что-то в железобетоне, наверное.

А принцип создания спецификаций - неужели нет готового решения, ну, семейства там... Или процесс такой, как в видео: вставляем готовую табличку спецификации по ГОСТ(семество?), работаем со спецификацией, вставляем её без рамок в лист и совмещаем с табличкой. То есть сама табличка и чпецификация - это два раздельных элемента? Я правильно понял этот принцип?

Сообщение от DarKxXxLorD Я правильно понял этот принцип?

Правильно.

[trulder]

DarKxXxLorD, здесь уважаемый palexxvlad выложил пример армирования с созданием спецификации

[marsel'ka]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста почему отключена проекция аналитической модели? Хочу поместить выделенную балку в опорную плоскость. Начерчено семейством фермы, выделенная балка - как верхний пояс.

[trulder]

marsel'ka, здравствуйте, честно говоря понять причину сложно, если в остальных балках всё активно, я обычно удаляю непослушный элемент и ставлю новый с нормальными параметрами)

[marsel'ka]

Сообщение от trulder marsel'ka, здравствуйте, честно говоря понять причину сложно, если в остальных балках всё активно, я обычно удаляю непослушный элемент и ставлю новый с нормальными параметрами)

спасибо, то есть можно верхний пояс начертить раскосами (в семействе) ?

[trulder]

раскосами вы можете начертить и верхний и нижний пояс в семействе, но если вам нужна правильная аналитика...то лучше ничего не менять, потому как оно собсна и не меняется, зачем вам верхний пояс в опорную плоскость опускать, если я правильно понимаю физический смысл то если вы опустите верхний пояс фермы на опорную плоскость у вас получится балка...а вам то нужна ферма)

[marsel'ka]

у меня опорная плоскость под углом, как раз где проходит верх пояс фермы. Это что бы они не улетали при передаче в Robot. Для Robot расчет стержня не изменится если будет вместо верх пояса раскос?

[trulder]

это не подскажу, робота под рукой нет... может более опытные товарищи подскажут
а если не подскажут на этом форуме спросите в другом

[Сергей Проектировщик]

Разрабатываю плиты перекрытий в Revit, плита находится в общей группе, в ней есть ещё группы - каркасы, петли, сетки. При редактировании армирования эта группа исключается из общей группы Плита. Кто сталкивался с подобной проблемой?

[trulder]

Сергей Проектировщик, это не баг это фишка

[DarKxXxLorD]

DarKxXxLorD, здесь уважаемый palexxvlad выложил пример армирования с созданием спецификации

Я это уже видел... Я спрашивал про реальные проекты, наверное, их уже есть немало, но похоже, их никто не спешит выкладывать.
Хм, посмотрел тут видеоурок по созданию марки арматуры... Дак вот спец по ревиту потратил 15 мин. чистого времени на создание одной марки. Я не понимаю, почему автодеск не удосужится создать нормальную адаптацию (шаблон) по гостам. Им это невыгодно? Рынок маленький? Я так прикинул... нафига мне надо такие траблы? Неудивительно, что почти все конструктора и многие архитекторы открещиваются от ревита. Или я чего-то не понимаю??

Ну могу уэе что-то нарисовать, даже реальный проект можно пробовать, но оформление всё желание убивает.

Сообщение от DarKxXxLorD Я так прикинул... нафига мне надо такие траблы?

Ага, в топку его, этот ревит

[DarKxXxLorD]

Ну почему-же в топку, я просто ругаюсь! Кстати, аналогично создание правильного отображения разрезов.
Ну мне-то понятно интуитивно, что создав шаблон - избавляешься от подобного рода проблем (вот только шаблонов самих я не наблюдаю, видимо, ппц тайна за семью печатями).

Сообщение от DarKxXxLorD Ну почему-же в топку...

Ну почему же Вы тогда ругаетесь?

Сообщение от DarKxXxLorD Ну мне-то понятно интуитивно, что создав шаблон - избавляешься от подобного рода проблем (вот только шаблонов самих я не наблюдаю, видимо, ппц тайна за семью печатями).

Уже в этой ветке были ссылки на настроенные по ГОСТ шаблоны.

[357]

Уже в этой ветке были ссылки на настроенные по ГОСТ шаблоны

Было бы неплохо эти и подобные ссылки прикрепить к первому посту... А то ведь пока эти 113 страниц прочтёшь - забудешь, что искал

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну так сделайте список вида пост-содержимое. А уж куда и как разместить - найдем.

[trulder]

специально для DarKxXxLorD, решил выложить свою первую рабочку сделанную в ревит.(кста этот файл можно использовать как шаблон)

[morozz]

DarKxXxLorD, я тож сначала также ругал Ревит, прежде чем решился сделать 1 проект год потратил на создание шаблонов и изучение, только после того как в голове прикинул, что у меня всё есть приступил к первому проекту. То создание спецификаций, которое сейчас есть в Ревит, хоть не автоматическое зато весьма "гибкое", это мне и нравиться в программе

[357]

trulder,
Спасибо, познавательное чтение!
Лично для меня он гораздо полезнее некоторых уроков

[DarKxXxLorD]

trulder большое спасибо, именно это и хотелось увидеть, оценить, так сказать. Стало страшно
Можно вопрос - сколько времени вы сейчас тратите на проект схожего уровня? В принципе, сам проект (объект) небольшой, но, видимо, ревит требует именно такой проработки? Допустим, я получил заказ на схожий проект в данный момент. И я бы многое упростил, особенно, если проект типа "вчера надо сдать" или просто бюджетный. По моему, с ревитом упрощение не пойдет (я имею в виду такие вещи, как армирование в п.м., показ армирования сечениями, без каркасов и т.п.)? Наверное, то же относится к небольшим проектам.

Ещё вопрос - я не увидел в проекте готовых к печати листов. Вы компоновали их в автокаде окончательно?

[trulder]

Сообщение от DarKxXxLorD большое спасибо, именно это и хотелось увидеть, оценить, так сказать. Стало страшно

ничего страшного

Сообщение от DarKxXxLorD сколько времени вы сейчас тратите на проект схожего уровня?

на этот проект потратилось примерно месяца 2 чистого времени, схожих проектов больше не было...нетипичный прокт для нашей организации был) но быстрее я бы наверное щас не сделал бы всё равно, т.к. даже при выполнении этого проекта все таки вопросов с помощью какого инструмента это сделать было меньше, чем вопросов как это сделать проектно

Сообщение от DarKxXxLorD В принципе, сам проект (объект) небольшой, но, видимо, ревит требует именно такой проработки?

да какая проработка, нарисовал стены и разложил(вручную) арматуру, все остальное - оформление. При использовании автокада все равно пришлось бы "раскладывать арматуру" палочками, потому что требовалось соблюсти перепуски, нахлестки и чтобы это всё еще не пересекалось. Вот тут ревит реально помог.

Сообщение от DarKxXxLorD Допустим, я получил заказ на схожий проект в данный момент. И я бы многое упростил, особенно, если проект типа "вчера надо сдать" или просто бюджетный. По моему, с ревитом упрощение не пойдет (я имею в виду такие вещи, как армирование в п.м., показ армирования сечениями, без каркасов и т.п.)? Наверное, то же относится к небольшим проектам.

Если нужно "вчера" и с ревиттом знаком только по обучающим видео с ютьюба, то и пробовать не стоит. Если упрощать модель в ревите не раскладывая в нем арматуру, тогда встает вопрос, а зачем ревит? Сделай все в автокаде, СПДСом оформи, экселем всё быстро обсчитай и заспецифицируй. Рабочку в ревите можно делать только после обучения, ну или если у тебя "7 пядей во лбу" и ты сам год его изучал по роликам, справке, искал инфу в интернете и пытался это аккуратно воспроизвести в пространстве модели ревита(ни в коем случае не с мыслями о выпуске рабочей документации).

Сообщение от DarKxXxLorD Ещё вопрос - я не увидел в проекте готовых к печати листов. Вы компоновали их в автокаде окончательно?

зачем же, все что относится к конструкциям в ревите хорошо делается(см. скрин), все что относится к изделиям(каркасы, сетки) на мой взгляд оформить чертеж и посчитать в ревит это геморойно и не стоит затраченных на это усилий - в автокаде быстрее. При этом правда теряется связь моделью в ревите и как следствие изменение элементов в автокаде не происходит, но и это вроде как можно победить вставляя в автокад файлы связанные с ревитом(но я еще такого не пробовал)

[Dramocle]

Сообщение от trulder Рабочку в ревите можно делать только после обучения, ну или если у тебя "7 пядей во лбу" и ты сам год его изучал по роликам, справке, искал инфу в интернете и пытался это аккуратно воспроизвести в пространстве модели ревита(ни в коем случае не с мыслями о выпуске рабочей документации).

Зря вы пугаете людей, большая часть ревитчиков как раз самоучки, и не хуже прошедших обучение. Я сам работаю в Ревите месяцев 8, он был у нас на работе закатан на все компы, никаких обучений не было. На меня тогда свалилась деревянная кровля и мне стало лень чертить проекции балок из-за этой лени я открыл ревит с целью замоделить один узел, увлекся в итоге и через пару дней было уже это, с нулевой подготовкой:
1
2
Наклепал 100500 разрезов/планов узлов. Но оформлять из-за нехватки времени стал в автокаде. Объемы тоже все из ревита взял.
После этой кровли был объект с аналогичным решением, и его я замоделил в разы быстрее:
3
Далее я немного ковырялся с КЖ и через какое-то время решился и на КЖ, и вполне неплохо вышло, вот пример оформления, чисто Ревит:
4
5
6
Все спецификации автоматические, никаких линий детализации и дорисовок, только объекты можеди и переопределения графики.

И самый большой мой объект, КМ + плита по профнастилу:
7
8
9
10
11
12
В данный момент работаю над жилым домом, часть ниже отметки 0.00:
13
14
Это все к тому, что я Ревит осваивал только на работе и не сильно тормазя ( а в основном ускоряя) рабочий процесс, самостоятельно, только справка + интернет. Я не гуру далеко, но что-то могу, тем более если учесть что я его первый раз открыл программу месяцев 8 назад. И семи пядей во лбу у меня тоже нет. Главное мотивация и интерес к BIM, а с этими двумя вещами у вас все получится.

P.S. Недавно проходил AU 2012, я первый раз там общался с людьми работающими в ревите. На стенде "технической демонстрации", где поидее должны сидеть профессионалы и просвещать новичков, я задал около 10-ти вопросов по программе поставив в тупик бедного парня.. он сам не знал ответ ни на один вопрос, а он представитель автодеска! На стенде сообщества были ребята по умнее и там мне смогли ответить на 20-30% вопросов, про 50% они "даже не заморачивались", а на оставшиеся 20-30% говорили "да, есть такая проблема, хз что делать". Так что все по сути самоучки, Ревит это набор инструментов, кто как научился так их и использует. Можно прочитать и даже "обучиться" что "молотком гвозди забивать, а не шурупы вкручивать", но тонкости на обучении не выдают, а если и выдают то за дорого. Лучше самому до всего дойти и не факт что ваши методики будут хуже, может даже лучше (по своему примеру с AU 2012 знаю).

[wert123]

Классная работа проделана!!!
Подскажите пожалуйста, как сваю армировали? С помощью Экстеншана?
Узел 1 - ЗД-шный?

[trulder]

Сообщение от Dramocle Зря вы пугаете людей, большая часть ревитчиков как раз самоучки, и не хуже прошедших обучение. Я сам работаю в Ревите месяцев 8, он был у нас на работе закатан на все компы, никаких обучений не было. На меня тогда свалилась деревянная кровля и мне стало лень чертить проекции балок из-за этой лени я открыл ревит с целью замоделить один узел, увлекся в итоге и через пару дней было уже это, с нулевой подготовкой:

Сообщение от Dramocle Это все к тому, что я Ревит осваивал только на работе и не сильно тормазя ( а в основном ускоряя) рабочий процесс, самостоятельно, только справка + интернет. Я не гуру далеко, но что-то могу, тем более если учесть что я его первый раз открыл программу месяцев 8 назад. И семи пядей во лбу у меня тоже нет. Главное мотивация и интерес к BIM, а с этими двумя вещами у вас все получится.

Да, энтузиазм и мотивация может помочь в трудном деле самостоятельного освоения Ревита. У тебя не было вопроса начинать в ревите или не начинать...можно ли в нем что нибудь сделать или нельзя - взял и сделал. Вот это правильный подход! Кстати на счет отсутствия 7 пядей во лбу...ну не знаю, скромничаешь, 5,5 пядей точно есть
Понятно, что прошедшие обучение получают базовый курс...а дальше все становятся самоучками, и тут всё зависит опять же от твоего энтузиазма стремления и желания.

Сообщение от Dramocle P.S. Недавно проходил AU 2012, я первый раз там общался с людьми работающими в ревите. На стенде "технической демонстрации", где поидее должны сидеть профессионалы и просвещать новичков, я задал около 10-ти вопросов по программе поставив в тупик бедного парня.. он сам не знал ответ ни на один вопрос, а он представитель автодеска! На стенде сообщества были ребята по умнее и там мне смогли ответить на 20-30% вопросов, про 50% они "даже не заморачивались", а на оставшиеся 20-30% говорили "да, есть такая проблема, хз что делать". Так что все по сути самоучки, Ревит это набор инструментов, кто как научился так их и использует. Можно прочитать и даже "обучиться" что "молотком гвозди забивать, а не шурупы вкручивать", но тонкости на обучении не выдают, а если и выдают то за дорого. Лучше самому до всего дойти и не факт что ваши методики будут хуже, может даже лучше (по своему примеру с AU 2012 знаю).

таж фигня, токма у меня был один главный вопрос печалящий мои отношения с ревитом(поведение балок, их привязка к стенам, начальные концевые выступы ну и т.д.) и я почти знал что мне не ответят, но я рискнул...и на стенде демонстраций паренек показал... как нарисовать балку...мне всё стало ясно(( до сообщества я к сожалению не дошел, но я думаю и там бы меня не осчастливили.

[Dramocle]

Сообщение от wert123 Классная работа проделана!!! Подскажите пожалуйста, как сваю армировали? С помощью Экстеншана? Узел 1 - ЗД-шный?

Да, с помощью экстеншена, но "кольца" ручками в сваю запихивал. Узел 1 просто увеличенное изображение сваи, что слева изображена =)

таж фигня, токма у меня был один главный вопрос печалящий мои отношения с ревитом(поведение балок, их привязка к стенам, начальные концевые выступы ну и т.д.).

Я так понял вы о проблеме "прыганья" размеров балки при ее копировании и изменении соседних объектов? Я как раз окончательный ответ на этот вопрос получил на этом AU 2012. Собственно мне подтвердили, что да, это мол так. А дело вот в чем, балка (я сейчас про металл) имеет аналитику и физическую модель связанную через "отступ". Я, до конца не осознавая этого (не придавал значения), соединял балки только физически, а аналитика была у меня вообще хрен знает какая (потом я включил ее много позже и ужаснулся). Так вот, аналитика имеет свойство привязываться и если одну балку с кривой (неприсоединенной) аналитикой копировать куда-нибудь, она там может привязаться и исказиться. Вердикт, следить за аналитикой, если аналитика встает точно, то и отступы не изменятся.

Вот какой страх:
[IMG]http://**********.us/a/img411/7466/123123jb.jpg[/IMG]
[IMG]http://**********.us/a/img222/1945/23532.jpg[/IMG]

[Atlant]

?‘?°?»????.mp4

http://www.youtube.com/watch?v=42rG7EPXVbQ вот тут, если что, про балки. Чтобы они насквозь стены прошивали и колонны.
Dramocle, потрясающие масштабы! Особенно деревянная кровля )) У меня вопрос к вам, вы для подсчета массы арматуры вводили расчетное значение или задавали вес погонного метра арматурных стержней как отдельный параметр? А то меня сомнения терзают как правильно.

[trulder]

Сообщение от Atlant ?‘?°?»????.mp4 http://www.youtube.com/watch?v=42rG7EPXVbQ вот тут, если что, про балки. Чтобы они насквозь стены прошивали и колонны

видел и такое и даже сделал так же...только после каких либо изменений в балке или стене эта самая балка напрочь меняет свою длину непредсказуемым образом, не помогают даже опорные плоскости. Посмотрел на аналитику...действительно бардак...покопаю в этом направлении, спасибо

Сообщение от Atlant Dramocle, потрясающие масштабы! Особенно деревянная кровля )) У меня вопрос к вам, вы для подсчета массы арматуры вводили расчетное значение или задавали вес погонного метра арматурных стержней как отдельный параметр? А то меня сомнения терзают как правильно.

Хоть вопрос и не ко мне)) но выскажу своё мнение по этомой проблемме - правильней использовать системный параметр "объем предпологаемого армирования" который множим на 7850 и получаем массу всех стержней. Чтобы получить массу 1 стержня - нужно соотв. поделить массу всех на кол-во стержней. Но для сравнения(проверки) пересчитай первый раз на калькуляторе))

[Dramocle]

Сообщение от Atlant Dramocle, потрясающие масштабы! Особенно деревянная кровля )) У меня вопрос к вам, вы для подсчета массы арматуры вводили расчетное значение или задавали вес погонного метра арматурных стержней как отдельный параметр? А то меня сомнения терзают как правильно.

Спасибо за высокую оценку =) хотя с деревом работать проще т.к. оно на "врубках", а металл надо в миллиметр стыковать с узлами и т.д. =)

По поводу армирования trulder правильно написал. Надо добавить расчетное значение
[IMG]http://**********.us/a/img546/3650/27571940.jpg[/IMG]

[kha]

Dramocle , скажите, пожалуйста, как моделировали балки рёбер и ендов кровли?

[Алекс77]

Уважаемые, подскажите, начал изучать Ревит, скачал "Шаблон для текста 3.5мм" из этой темы, на его основе сделал проект.
Вот такой вопрос при проставлнии разреза на плане он никак не обозначается, т.е. рядом со стрелками просто горизонтальная черточка которую никак нельзя поменять на номер разреза. Пдскажите в чем дело?

[wert123]

Сообщение от Алекс77 Уважаемые, подскажите, начал изучать Ревит, скачал "Шаблон для текста 3.5мм" из этой темы, на его основе сделал проект. Вот такой вопрос при проставлнии разреза на плане он никак не обозначается, т.е. рядом со стрелками просто горизонтальная черточка которую никак нельзя поменять на номер разреза. Пдскажите в чем дело?

Размести разрез на листе и будет тебе счастъе!!!

[Алекс77]

Сообщение от wert123 Размести разрез на листе и будет тебе счастъе!!!

Спасибо, все получилось)))
Можете объяснить смысл в таком подходе, мне кажется логичнее что бы разрез нумеровался сразу после его установки,
ведь компановка на листы происходит уже в конечной стадии проектирования?

[serw]

Господа! Порошу прошенья что вклиниваюсь...ответьте пожалуста Revit Structure - жизнеспособная хрень..можно проектировать в ней, все ли по госту (оформление)? Потратил много времени на изучение вопроса, много времени убил ковыряясь в самом ревите, но до сих пор берут сомнения. Прошу отозваться людей которые в нем работаю постоянно, и тех кто проходил экспертизу с ним..

[ZaNdeR]

Сообщение от Dramocle P.S. Недавно проходил AU 2012, я первый раз там общался с людьми работающими в ревите. На стенде "технической демонстрации", где поидее должны сидеть профессионалы и просвещать новичков, я задал около 10-ти вопросов по программе поставив в тупик бедного парня.. он сам не знал ответ ни на один вопрос, а он представитель автодеска! На стенде сообщества были ребята по умнее и там мне смогли ответить на 20-30% вопросов, про 50% они "даже не заморачивались", а на оставшиеся 20-30% говорили "да, есть такая проблема, хз что делать".

Любопытно, какие же вопросы поставили экспертов в тупик? Не приведете некоторые. К сожалению в ревите действительно некоторые вещи приходится решать через одно место или вообще на них забивать.

[Dramocle]

Сообщение от ZaNdeR Любопытно, какие же вопросы поставили экспертов в тупик? Не приведете некоторые. К сожалению в ревите действительно некоторые вещи приходится решать через одно место или вообще на них забивать.

Ну не думаю, что того молодого человека можно назвать "экспертом" он скорее рассчитан был на вопросы людей нулевого уровня.
Вопросы.. я не подготавливал, но попытаюсь вспомнить...:
1. Как "по человечески" регулировать длину... например консольной металлической балки. Тут речь о том, что у такой балки есть два вида ручек, "кружочки" (аналитика) и "треугольнички" - физическая модель. Так вот, эти треугольнички практически ни к чему не привязываются и в отличие от кружочков тянуться без шага т.е. с их помощью можно в лучшем случает подтянуть до опорной плоскости. приходится извращаться с установкой размеров / построения вспомогательный линий/плоскостей. Хотя потом я допер до более простого метода - выделить табом торец балки и командой "переместить" отложить нужное расстояние. И так не только с блками и со всеми "треугольничками".
2. Свайный ростверк. Как сделать нормальный свайный ростверк т.е. что бы тело сваи входило в тело ростверка с вычитанием геометрии т.е. без коллизий. Ну это уже понятно что надо создавать какое-нубудь там полое семейство или формообразующий, которым выемки делать в ростверке и т.д..
3. Плита по профнастилу. Как сделать нормальную плиту по профнастилу, что бы бетон подсчитывался и профнастил с нахлестками... Лично я в свое время свои семейства плты и профнастила делал для этого... Ну по этому вопросу мне у стойки сообщества рассказали правда с подсчетом профлиста там есть проблема.
4. Были вопросы по экстеншенс, там не установлен был. А без него он не помнил.
5. Вопросы по спецификациям связаные с максимальным доведением ее до ГОСТ... тоже не знал и "итого" текстовой аннотацией делал.
Хотя на презентациях молодые люди из Украины показывали "ГОСТовские" спецификации с нормальной высотой строк и полной автоматизацией...
6. Корректировка аналитики. Я до сих пор на этот вопрос не могу получить нормальный ответ... Почему одни узлы "жирные" другие "худые" как нормально 3D привязаться узлом к узлу? Т.е. в плане подтягиваю, вроде привязывается, меняю ракурс и вижу нестыки конкретные, например нереально подсоединить в ноль диагональную ногу и прогон. Какими инструментам и методами пользоваться для правки аналитики... и т.д. Это все о правки аналитики с выставленной физикой. Понятно, что если модель делать сразу для Робота то проще.
и т.д. и т.п. что вспомнил сходу.

Dramocle , скажите, пожалуйста, как моделировали балки рёбер и ендов кровли?

Рисуем стропилки и опорную плоскость под диагональную ногу:
[IMG]http://**********.us/a/img100/6214/91946456.jpg[/IMG]
[IMG]http://**********.us/a/img402/3884/18145802.jpg[/IMG]
рисуем диагональную ногу:
[IMG]http://img221.**********.us/img221/4136/31242872.jpg[/IMG]
устанавливаем разрез по опорной плоскости. (Опорная плоскость это кстати единственное к чему мне удавалось привязывать разрез)
[IMG]http://**********.us/a/img560/5470/90876185.jpg[/IMG]
забыл продлить стропилки =)
[IMG]http://**********.us/a/img7/2941/90800145.jpg[/IMG]
Заходим на разрез и видим:
[IMG]http://**********.us/a/img685/1328/43616662.jpg[/IMG]
рисуем опорную плоскость от такой точки:
[IMG]http://**********.us/a/img827/7554/16590204.jpg[/IMG]
получаем такой результат:
[IMG]http://**********.us/a/img33/5584/12905597.jpg[/IMG]
выбираем инструмент и переносим кординаты вращения на пересечение опорной плоскости с верхней гранью балки:
[IMG]http://**********.us/a/img268/1656/49387398.jpg[/IMG]
нажимаем на любую точку этой грани:
[IMG]http://**********.us/a/img210/6658/81879534.jpg[/IMG]
и нажимаем на опорную плоскость:
[IMG]http://**********.us/a/img203/2240/53361560.jpg[/IMG]
получаем:
[IMG]http://**********.us/a/img593/4444/39263609.jpg[/IMG]
такой результат нас не устраивает.
создаем разрез параллельный стропилам и заходим на него,
выбираем инструмент "опорная плоскость" с указанием линии и нажинаем на нужную нам грань балки:
[IMG]http://**********.us/a/img88/821/27579998.jpg[/IMG]
выделяем созданую опорную плоскость вместе с балкой, выбираем команду "копировать" (перенос почему-то криво переносит)
копируем от опорной плоскости к верхней грани стропильной ноги и удаляем первоначальную балку.:
[IMG]http://**********.us/a/img171/610/39192522.jpg[/IMG]
Переходим на план и на всякий случай скрываем все лишнее с нашей балки:
[IMG]http://**********.us/a/img835/3375/21040843.jpg[/IMG]
Далее используем инструмент "обрезать/удлинить несколько эл-тов и применяем его к ОСИ нашей балки и стропилам:
[IMG]http://**********.us/a/img849/5720/98208591.jpg[/IMG]
Получаем такую картину:
[IMG]http://**********.us/a/img845/7577/66364626.jpg[/IMG]
[IMG]http://**********.us/a/img607/6950/78125418.jpg[/IMG]
Привязывались мы к оси для того что бы нормально собралась аналитика:
[IMG]http://**********.us/a/img27/3094/23588036.jpg[/IMG]
Далее нужно изменить начальный выступ что бы получились нормальные узлы. Выделяем стропилки и меняем значение на такой, что бы тело стпорильной ноги пересекло тело диагональной ноги:
[IMG]http://**********.us/a/img821/372/12562851.jpg[/IMG]
Используем инструмент "Врезка" ставим галочку "Несколько эл-тов".
[IMG]http://**********.us/a/img824/6804/40384366.jpg[/IMG]
Выделяем стропльные ноги и меняем "отступ врезки" на необходимый:
[IMG]http://**********.us/a/img837/5835/79356955.jpg[/IMG]
В данном случае если поставить отступ 0 узлы будут кривые так что либо приподнимаем балку (копированием) на любое неотрицательное расстояние либо ставим отступ хотя бы 0.1мм. Это из-за неточности некоторый инструментов Ревита, например назначение опорной пл-ти по грани.

Ну вот и результат:
[IMG]http://**********.us/a/img839/6628/90872072.jpg[/IMG]

[Denbad]

Сообщение от serw Господа! Порошу прошенья что вклиниваюсь...ответьте пожалуста Revit Structure - жизнеспособная хрень..можно проектировать в ней, все ли по госту (оформление)?

Offtop: Господа в Париже... здесь тусуются те, кто решил, что хрень жизнеспособная и в ней все можно. Про жизнеспособность соседняя тама...

[morozz]

Dramocle, а что за проблемы с проф листом возникли? я считаю, у меня нормально считает, без проблем.

[Dramocle]

Сообщение от morozz Dramocle, а что за проблемы с проф листом возникли? я считаю, у меня нормально считает, без проблем.

Со всем нахлестками и обрезками? Я к тому что сам принцип профлиста как слоя... не позволяет его "разложить"

[morozz]

Dramocle, я семейство проф листа сделал, нахлёсты считает, с обрезками возиться приходиться, но и их можно посчитать

[Алекс77]

Подскажите, нужно сделать в проекте несколько осей с одинаковым именем это возможно как-то сделать?

[Dramocle]

Сообщение от Алекс77 Подскажите, нужно сделать в проекте несколько осей с одинаковым именем это возможно как-то сделать?

Где-то тут встречал способ.
если не найдете, еще тут поищите.
Если и там не найдете просто удалите из семейства "заголовка оси" текст и вставляйте вручную название осей =)

По поводу профлиста. Я сам тоже делал семейство свое, но свои семейства "любой дурак" сделать может XD

[IMG]http://**********.us/a/img717/6451/60784167.jpg[/IMG]

и в плане на средней детализации он по ГОСТу выглядит =)

[IMG]http://**********.us/a/img23/5503/44286393.jpg[/IMG]

[kha]

После имени оси вставить непечатаемый символ. В таблице символов для шрифта GOST Common называется "U+0080: Не определён".

Можно ещё вставить управляющий символ - в режиме редактирования имени оси ПКМ -> Управляющие символы. Только с управляющими символами я пока не выяснил - могут навредить как нибудь или нет. Но зато вставляются удобнее, чем через таблицу символов.

Допустим, нужны две оси с именем "А"

Одна обзывается "А", другая "А[непечатаемый символ]"

Точно так же можно сделать виды с одним и тем же именем, номер узла.

[Dramocle]

Сообщение от kha Точно так же можно сделать виды с одним и тем же именем, номер узла.

Я так размеры перебиваю =)

[S-Y]

У меня в файле стальные колонны отбражаются на плане как физическая модель, а на 3д - только аналитика. Не знаю как это исправить. Открываю новый файл - там все показывает нормально.

[Dramocle]

Сообщение от S-Y У меня в файле стальные колонны отбражаются на плане как физическая модель, а на 3д - только аналитика. Не знаю как это исправить. Открываю новый файл - там все показывает нормально.

Снимите все галки отсюда:
[IMG]http://**********.us/a/img87/5112/34416397.jpg[/IMG]
Если не поможет поменяйте здесь детализацию:
[IMG]http://**********.us/a/img577/3664/87253230.jpg[/IMG]

[S-Y]

...Спасибо. Все получилось.

[Алекс77]

День добрый, подскажите возможно ли изменить размер засечки в стандартных размерах "засечка диагональ 2мм" хотелось бы сделать ее чуть поменьше?

[kha]

Вкладка "Управление" -> "Дополнительные параметры" -> "Стрелки"

Копируете стиль, правите его.

В семействе разреза ставите новый стиль засечки.

[Gustaf]

Доброго времени суток. На практике получил архитектуру к дипломному проекту в двг, а сделать часть диплома хочу в ревите. Как лучше всего это осуществить? Например, можно ли на уровень этажа скопировать план из автокада чтобы потом выдавливать элементы? У меня нет опыта работы в ревите, поэтому с радостью выслушаю любые методы решения данного вопроса. Все страницы темы не просмотривал, поэтому если подобный вопрос был - дайте знать (аеще лучше ссылку).

[kha]

Да пора бы уже подраздел по Revit делать - 2000 сообщений прочесть почти нереально. Я в своё время еле 900 сообщений осилил.

[Dramocle]

Сообщение от Gustaf Доброго времени суток. На практике получил архитектуру к дипломному проекту в двг, а сделать часть диплома хочу в ревите. Как лучше всего это осуществить? Например, можно ли на уровень этажа скопировать план из автокада чтобы потом выдавливать элементы? У меня нет опыта работы в ревите, поэтому с радостью выслушаю любые методы решения данного вопроса. Все страницы темы не просмотривал, поэтому если подобный вопрос был - дайте знать (аеще лучше ссылку).

Можно как подложку использовать автокад, и есть функция установки стены по линии. т.е. создаете стену нужной толщины и с необходимыми слоями, выбираете скажем привязку по внешнему контору и нажимаете на подложке на линии внешнего контура вашего двг плана (если навести на линию подложки на нажать таб, выделится либо цепь, либо замкнутый контур) Ревит распознает "состав" чертежа т.е. если у вас линия подложки прямая, но из составленых кусочков, то и стены будит как бы из кусочков, так что учтите, иногда это даже полезно. Нельзя делать стены переменной толщины (в смысле с неортогональной переменной толщиной). Т.е. можно, но это уже надо создавать контексный элемент.

[Wrath]

А можно ли загнать в параметрьі балок/колон усилия, расчитанньіе в роботе или теми же екстеншенами?

[Алекс77]

Уважаемые, может кто-нибудь скинуть марку обозначения армирования по площади по ГОСТ?

[100k]

Сообщение от Wrath А можно ли загнать в параметрьі балок/колон усилия, расчитанньіе в роботе или теми же екстеншенами?

нет, автодеск ленится сделать это.
из облачного робота усилия и напряжения в ревит передаются.
https://structuralanalysis.360.autodesk.com/
а что дальше будет кто знает....

[tqthanh]

Здрасвствуйте, господа конструкторы!
Пытался пройти Тест-драйв Revit structure - Robt - ASD (на сайте autodesk.ru), но не смог.
При импорте файла " модель здания - расчет " из Revit Str. в Robot и дальше по инструкции, все идет нормально. Robot выдал правилную картину деформации, как показано в инструкции. Проблема в том, что при аналогичных действиях с файлом " модель здания ", Robot выдал совсем искаженную картину деформации. Замена навесной стены 900x1650 в Robot-е проблема не решается.
Я думаю, что аналитические модели в этих файлах одинаковы, т. к в файле " модель здания - расчет " производятся некоторые действия с разрезами и спецификациями.
Я крутился вот уже неделью, а никак не пойму, в чем проблема. Кто знает, прощу ответа.
Заранее спосибо.

[Алекс77]

Может кто-нибудь поделиться семейством арматурного каркаса?

[Sergik]

Ув. коллеги по Revit, по мере изучения программы возникают ряд простых и, казалось бы, не очень простых для меня вопросов, а именно:
1) Как решить проблему с вырезанием объема стены при оперании на неё пустотной ж/б плиты, выполненной в семействе "Каркас несущий". Инстурментом "Вырезать" не получается, ПОЧЕМУ? Файл прикладываю ниже. Знаю, что желаемого результата можно добиться инструментом "вырезать профиль" на вкладке "вид", но это же опять для определенного сечения, как же быть с моделью в целом?
2) Аналитическая модель... Я так понимаю, она заложена в определённых семействах. Допустим я создал колонну в семействе типовая (обобщенная) модель, а потом поменял внутри на семейство "Каркас несущий" и загрузил в проект, как добиться появление аналитического каркаса в модели?
3) Если мне нужно в пустотной плите аналитическую модель сделать (сам знаю, что она там 100 лет не нужна, но все же...), как то сделать? Может семейство есть подходящее и это вовсе не "каркас несущий"?

Адм.здание.rvt.zip

[YarUnderoaker]

Сообщение от Sergik 1) Как решить проблему с вырезанием объема стены при оперании на неё пустотной ж/б плиты, выполненной в семействе "Каркас несущий". Инстурментом "Вырезать" не получается, ПОЧЕМУ? Файл прикладываю ниже. Знаю, что желаемого результата можно добиться инструментом "вырезать профиль" на вкладке "вид", но это же опять для определенного сечения, как же быть с моделью в целом?

Мне хватает вырезающего профиля, обычно 2-3 типоразмера.

Сообщение от Sergik 2) Аналитическая модель... Я так понимаю, она заложена в определённых семействах. Допустим я создал колонну в семействе типовая (обобщенная) модель, а потом поменял внутри на семейство "Каркас несущий" и загрузил в проект, как добиться появление аналитического каркаса в модели?

Прикол в том, чтобы делать сразу по тому шаблону, который более всего подходит по функциональности. При смене категории семейства не все его свойства заменяются. Некоторые категории вообще не переходные друг в друга.

Сообщение от Sergik 3) Если мне нужно в пустотной плите аналитическую модель сделать (сам знаю, что она там 100 лет не нужна, но все же...), как то сделать? Может семейство есть подходящее и это вовсе не "каркас несущий"?

Нельзя задавать свою аналитическую модель для семейства. Но можно, например, создать дополнительное "невидимое" перекрытие, которое будет использоваться только для аналитики.

[Dramocle]

Сообщение от Sergik Ув. коллеги по Revit, по мере изучения программы возникают ряд простых и, казалось бы, не очень простых для меня вопросов, а именно: 1) Как решить проблему с вырезанием объема стены при оперании на неё пустотной ж/б плиты, выполненной в семействе "Каркас несущий". Инстурментом "Вырезать" не получается, ПОЧЕМУ? Файл прикладываю ниже. Знаю, что желаемого результата можно добиться инструментом "вырезать профиль" на вкладке "вид", но это же опять для определенного сечения, как же быть с моделью в целом?

Можно создать контексный полый элемент, на основе скажем каркаса того же. Создав полый элемент используйте инструмент "вырезать что-то там" который над "соединить" выбираете пустотник и стену. После объединения нажимаете галочку.

[big_muzzy]

Здравствуйте !
Следующая проблема :
Рисую в Revit монолитную колонну. Хочу ее заармировать. Выбираю хомут. Перевожу курсор на колонну - арматура рисоваться не хочет. Только по контуру колонны ( с отступом на величину защитного слоя ) появляется пунктирная линия.
Единственный способ ее заармировать - это сделать поперечное сечение колонны. И дальше работать уже с сечением. Но не будешь же делать сечение КАЖДОЙ колонны или балки, которую хочешь армировать.
Потыкался с рабочими плоскостями, глубиной сечения в свойствах вида - ничего не помогает.
Во всех видеопримерах и пособиях все без проблем делается без всяких дополнительных сечений. А у меня не получается.

[Revenge]

Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста как сделать перекрытие в форме купола. Может есть обучение, если есть киньте ссылку.

[Dramocle]

Сообщение от big_muzzy Здравствуйте ! Следующая проблема : Рисую в Revit монолитную колонну. Хочу ее заармировать. Выбираю хомут. Перевожу курсор на колонну - арматура рисоваться не хочет. Только по контуру колонны ( с отступом на величину защитного слоя ) появляется пунктирная линия. Единственный способ ее заармировать - это сделать поперечное сечение колонны. И дальше работать уже с сечением. Но не будешь же делать сечение КАЖДОЙ колонны или балки, которую хочешь армировать. Потыкался с рабочими плоскостями, глубиной сечения в свойствах вида - ничего не помогает. Во всех видеопримерах и пособиях все без проблем делается без всяких дополнительных сечений. А у меня не получается.

тут написано "1.Создайте вид, который пересекает элемент, подлежащий армированию. "
Но, можно копировать арматуру из колонны в колонну переназначая основу без создания ортогонального вида. И еще советую установить "Extensions" и армирование станет проще.

Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста как сделать перекрытие в форме купола. Может есть обучение, если есть киньте ссылку.

Смотря что требуется. Можно точками выстроить как тут показано (получится грубое (граненое) "перекрытие". Можно через контексный элемент на основе перекрытия, если нужна гладкость (но аналитики не будит).

[Gagarrin]

Товаришчи.
А кто-то пользуется подцеплением отдельных моделей в Ревит в единый файл с помощью внешних ссылок?
При такой связи из импортированной модели можно как-то вытащить данные для спецификаций?
или например если в подцепляемом файле уже был сделан лист, можно ли его каким-то образом перенести в общий?

[Apollo]

Сообщение от Gagarrin При такой связи из импортированной модели можно как-то вытащить данные для спецификаций? или например если в подцепляемом файле уже был сделан лист, можно ли его каким-то образом перенести в общий?

Что бы элементы со связанного файла появились в спецификации необходимо поставить галку (см. скрин)
Скопировать лист не получиться, т.к. это противоречит концепции Revit. Можно воспользоваться дополнением "Заморозить чертежи", а затем "Вставка - Вставить из файла - Вставить виды из файла" - копировать замороженный чертеж!

[молодой человек]

Подскажите пожалуйста.
Арматурные каркасы объединяю с помощью "группы модели". Затем хочу сделать спецификацию только для одного каркаса (группы модели).
Но Revit выводит стержни для всех каркасов! В одном из примеров, который скачал от сюда решено так:
в свойствах арматуры есть перечень характеристик в разделе "идентификация". И одна из них не активна (её нельзя отредактировать). И её можно поменять в одной из групп,
и потом идентифицировать для спецификации как для одного изделия(каркаса).
Поэтому возникло два вопроса:
1. Как добавить эту характеристику?
2. Как потом заспецифицировать количество каркасов (группы модели)? Нашёл только для сборки(

[Gagarrin]

2 Apollo
Гран-мерси!
Дико помогло!

[Dramocle]

Сообщение от молодой человек Подскажите пожалуйста. Арматурные каркасы объединяю с помощью "группы модели". Затем хочу сделать спецификацию только для одного каркаса (группы модели).

Тут посмотрите.

[Brazda]

Здравствуйте! Подскажите как сделать экспорт из structural detailing в revit structure? Хочу создать сварную балку в structural detailing и экспортировать в revit structure, чтобы получить семейство

[Dramocle]

Сообщение от Brazda Здравствуйте! Подскажите как сделать экспорт из structural detailing в revit structure? Хочу создать сварную балку в structural detailing и экспортировать в revit structure, чтобы получить семейство

хм... возможно это и можно сделать как-нибудь череp DWF... но вообще у них не поддерживается 2-х сторонняя связь т.е. нормально можно только из ревита в ASD, а обратно нет.

[kha]

Чтобы получить семейство мне не удавалось сделать. Только как твёрдотельную модель перекинуть получалось.

Можно попробовать через IFC, CIS/2 или SDNF

[Wrath]

Как запретить автоматическое создание новьіх сборок?
Копирую 4 раза одну и ту же сборку - он мне создает 4 разньіх типа.
И вообще, можно ли адекватно работать со сборками, практикует кто-то?

[kha]

сам со сборками не работал,
здесь есть опыт применения сборок:
http://severnik.wordpress.com/2012/0...ssembly-revit/

[Dramocle]

Сообщение от Wrath Как запретить автоматическое создание новьіх сборок? Копирую 4 раза одну и ту же сборку - он мне создает 4 разньіх типа.

Сборка копируется в том случае, если она хоть чем-то отличается от своего оригинала. Толкайтесь от этого.
p.s. для копирования сборки лучше использовать "создать аналог".

[Wrath]

Да я в курсе. Не пойму только одно - чем могут отличаться копии...В ревите вообще полно подобньіх с точки зрения инженера нелепостей.)
Кстати, созданием аналога проблема не решается.
Спасибо за статью - читал раньше. Но перечитал с новьім опьітом.)

[Dramocle]

Ну это только вам получится понять чем сборка от сборки может отличаться. проверьте все эл-ты что в нее входят. У меня подобное было когда в сборке были не правильно присоединенные "соединения несущих конструкций (фасонки)".

[qiqimora]

Также обратите внимание на элементы, которые привязаны и/или подрезаны опорной плоскостью, если есть таковые

[marsel'ka]

После расчета через диспетчер задач открываю файл _RES и выдает такую ошибку , после чего результаты "устарели". Может при открывания робота стоит автоматическое какое то действие? Как убрать эту ошибку? Спасибо

[Wrath]

Спасибо за помощь.) В сборке действительно присутствовали подрезанньіе єлементи, но причина создания 4 разньіх типов сборок при копировании одной и той же мне до сих пор неясна. Но єто уже не существенно.)
К сожалению большинство вопросов , которьіе возникают при работе с ревитом, относятся не к категории " Как...? ", к категории " Какого...? ".
Есть ли возможность как-нибудь отключить автоматическое формирование зависимостей между єлементами?
От него больше неудобств нежели пользьі.

[Revenge]

Я импортировал в свой проект Ревита, модель кровли с ArchiCad , но ревит его не видит как кровлю и у объекта нет свойств (кровля купольного типа). Подскажите как это сделать.

[Apollo]

Сообщение от Revenge Я импортировал в свой проект Ревита, модель кровли с ArchiCad , но ревит его не видит как кровлю и у объекта нет свойств (кровля купольного типа). Подскажите как это сделать.

Импортировали через IFC? Если да, то в ArchiCAD в свойствах кровли задайте класс IfcRoof.

[Gagarrin]

Товарищщи, день добрый.
Начал тут было дико разбираться с подсчетом объема материала на примере стальной колонны.
Вобщем в кратце: сама колонна состоит из стержня из двутавра и пластин базы, сделанными вложенными семействами в семейство стержня(см. пришитый файл).
Соответственно сделал 2 разных спецификации: спцфк несущих колонн и спецификацию по материалам. Для фасонок параметры "объем" и "Материал: объем" совпадают до копейки, а непосредственно для стержня отчего-то расходится.

Вопрос собсна в том откуда это расхождение? отчего зависит?

[wert123]

Попробуйте удалить из семейства колонну с низким уровнем детализации, а колонне с высоким уровнем детализации назначьте видимость низкий, средний и высокий и тогда будет Вам счастье.
Эта тема где-то уже обсуждалась. Ревит - очень умный и для расчётов колонн использует средний уровень детализации, а при этом площадь сечения колонны берется без скругления в углах.

[Wrath]

Подскажите,реально ли создать параметр в семействе ,которьій содержит обьем той же,скажем, балки или колонньі?
Именно фактический обьем, а не перемноженнье размерьі.

[Revenge]

Как сделать в Revit или перевести с Archicad такой объект, чтоб можно было редактировать

[Apollo]

Revenge, можно создать формообразующий с помощью сдвига

[ольга сычикова]

так! буду с глупыми вопросами приставать держитесь!
есть проект сделанный в ревите 2008 там классные семейства проёмов и семейство отметок высот к которым я привыкла. есть установленный ревит 2012, в котором этих семейств нет.
открывая старый файл с любимыми семействами в 2012, всё отлично, всё на месте. а в новый проект их как перетащить? объясните чайнику

Сообщение от ольга сычикова открывая старый файл с любимыми семействами в 2012, всё отлично, всё на месте. а в новый проект их как перетащить? объясните чайнику

Открываете старый проект, открываете новый проект, заходите во вкладочку "управление" и нажимаете кнопочку "скопировать стандарты проекта", дальше сами разберетесь я.т.д.

[ольга сычикова]

не получается(( а поподробней

[Apollo]

При копировании стандартов проекта, копируются только системные семейства. Семейства пользователя можно сохранить все сразу или по одному и загрузить в новый проект (см. скрин)

Сообщение от ольга сычикова не получается(( а поподробней

вот и пишите, что не получается поподробней

[ольга сычикова]

Сообщение от palexxvlad вот и пишите, что не получается поподробней

а какую галочку в списке ставить что бы семейство дверей скопировать? и кнопку "скопировать стандарты проекта" нажимаешь в файле откуда копируешь? а в файле куда копируешь просто жмешь ту же кнопку и все?


сработало скопировать нужный проём через буфер обмена: в диспетчере проекта в семействах скопировала нужный проём в буфер обмена, потом в нужном проекте вкладка редактирование - вставить. сработалло с нужным проёмом с отметкой пока разбираюсь

[marsel'ka]

Доброе утро. Скажите пожалуйста как задать распределенную нагрузку на криволинейную поверхность?

[Apollo]

Сообщение от marsel'ka Доброе утро. Скажите пожалуйста как задать распределенную нагрузку на криволинейную поверхность?

Задайте рабочую плоскость выбрав криволинейную поверхность, затем "Анализ-Нагрузки-Распределенная нагрузка". В параметрах экземпляра для нагрузки "Ориентировано: Рабочая плоскость", инструментом "Выбрать линии" выберите границу поверхности.

[marsel'ka]

Сообщение от Apollo Задайте рабочую плоскость выбрав криволинейную поверхность, затем "Анализ-Нагрузки-Распределенная нагрузка". В параметрах экземпляра для нагрузки "Ориентировано: Рабочая плоскость", инструментом "Выбрать линии" выберите границу поверхности.

Apollo, спасибо. Я пробовал и так. Дело в том, что я не могу назначить рабочую плоскость кривой линии, не дает выбрать. Криволинейную поверхность стены тоже нельзя выбрать рабочей плоскостью. Можете попробовать и сказать что получилось?

[Apollo]

Сообщение от marsel'ka Apollo, спасибо. Я пробовал и так. Дело в том, что я не могу назначить рабочую плоскость кривой линии, не дает выбрать.

Дело в том, что плоскость по своему геометрическому смыслу не может быть криволинейной. Выложите файл, а то по скрину не совсем понятна геометрия. Кстати, если считать будете в Robot, то нагрузку на криволинейные поверхности удобнее будет задать непосредственно в нем.

[S-Y]

Создал сборку (объединил несколько стен) и хотел создать марку сборки. Далее -маркировать по категории - сообщение "Для сборки не загружена марка. Загрузить?" - Да .... Где находится данное семейство, не могу найти (какой папке)?

[kha]

C:\ProgramData\Autodesk\RST 2012\Libraries\Russia\Аннотации\Марка сборки.rfa

[S-Y]

Спасибо - увидел.

[marsel'ka]

Скажите пожалуйста, у меня монолитная стена (подпорная) и марш лестницы. Робот видит, что марш вдоль пересекается со стеной. А на самом деле нет. Как задать, что лест марш опирается только по красным линиям?

[Apollo]

Сообщение от marsel'ka Скажите пожалуйста, у меня монолитная стена (подпорная) и марш лестницы. Робот видит, что марш вдоль пересекается со стеной. А на самом деле нет. Как задать, что лест марш опирается только по красным линиям?

marsel'ka, вообще то Вам сюда, но попробуйте сделать зазор между стеной и маршем

[S-Y]

Как правильно сделать сборку и спецификацию к ней (Revit Structure 2013)? В сборку входит 2 или 3 монолитные стены (к примеру стена с пилястрами). А также составить общую спецификацию сборок на все здание.

[Tanga83]

Здравствуйте. Читаю про REVIT и ROBOT и понимаю, что надо начать изучение программы. Только стал вопрос: Кто где обучался основе программы? И кто проходил курс онлайн? Просто у нас в городе сказали нет нормального обучения, кто хорошо знает не преподает, а кто так - то сами понимаете. Заранее спасибо.

[marsel'ka]

Сообщение от Apollo marsel'ka, вообще то Вам сюда, но попробуйте сделать зазор между стеной и маршем

Я пользовалась поиском, но там нет такого. Робот делает на пересечении общие узлы( Какой кнопкой задается опирание плиты, нигде не могу найти.

[kha]

Сообщение от Tanga83 Здравствуйте. Читаю про REVIT и ROBOT и понимаю, что надо начать изучение программы. Только стал вопрос: Кто где обучался основе программы? И кто проходил курс онлайн? Просто у нас в городе сказали нет нормального обучения, кто хорошо знает не преподает, а кто так - то сами понимаете. Заранее спасибо.

В Ар-Кадии есть онлайн-обучение Revit Structure. С понедельника как раз стартует курс, я иду на него.
Я уже проходил у них курс по Autocad Structural Detailing, остался доволен.

[morozz]

Tanga83, я, например, прочитал все 118 страниц обсуждений, шаблон взял в блоге http://bio-engineer-blogs.blogspot.ru , переделал семейства и шаблон под себя, так и сделал 1 проект.

[Tanga83]

morozz, у меня просто вообще нет опыта в этой программе. А сидеть разбирать порой времени нет, т.к. работа по мимо работы и дома и еще семья. Вот почему про курсы и спрашиваю. А про 118 стр распечатаю и прочитаю обязательно.

[Wrath]

Существует великое множество учебного видео.
Например здесь и здесь есть отличньіе видеоуроки.
Но если же есть лишние деньги на обучение - почему бьі и нет.)

[Art182]

Здравствуйте!
Только начинаю изучать Revit, стоит студенческая версия 2013. Поставил надстройку Расчет в Cloud. Отправляю модель на расчет и на стадии Проверка модели выскакивает диалоговое окно с ошибкой "Материал, назначенный элементу, не имеет физического объекта". Это для всех стен в модели. Искал в руководствах и справке.. может кто подскажет как это исправить или где посмотреть что это значит??
Заранее спасибо!

[Elnadrion]

Здравствуйте. Создал в Revit Structure каркас здания из монолитного бетона (колонны, балки и перекрытия), потом несущие стены. Все они не типовые из Revit. Стал добавлять окна и двери, но отображаются только проемы. Самих дверей нет. Почему они могут не отображаться?

[kha]

Какая категория вида?
Если "Несущие конструкции", то двери в этом виде скрыты, видны одни проёмы.

[S-Y]

При открытии файла возникает такая запись " Данные файла 'NN.rvt' повреждены и нуждаются в ручном восстановлении. Свяжитесь со службой поддержки Autodesk. Что это значит?

[Apollo]

Сообщение от S-Y При открытии файла возникает такая запись " Данные файла 'NN.rvt' повреждены и нуждаются в ручном восстановлении. Свяжитесь со службой поддержки Autodesk. Что это значит?

Посмотрите здесь

[S-Y]

Спасибо за ссылку. Похоже проблема в оперативке.

[Apollo]

S-Y, у меня была подобная проблема, "вылечил" аудитом

[Gagarrin]

При открытии файла возникает такая запись " Данные файла 'NN.rvt' повреждены и нуждаются в ручном восстановлении. Свяжитесь со службой поддержки Autodesk. Что это значит?

недавно бодался с этой проблемой... подробно описывал суть проблемы на RC... -> http://revitcity.ru/index.php?option...426&Itemid=632
истина, как часто водится, до конца найдена не была, но файл удалось реинкарнировать )
единственным побочным эффектом осталось то, что при зеркальных операциях с фундаментами (или арматурой основой для которых являются фундаменты) вылезает ошибка. от оперативки это вряд ли зависит. Истинную причину такой хрени установить не удалось ((

[scatler]

Скажите, а можно как-то отредактировать семейство арматурного стержня, чтобы можно было как-то на разрезе увеличить размер поперечного сечения стержня, а то в масштабе 1:30 , 12 диаметр вообще точками выглядит, или только увеличением веса линий это можно сделать?

[gvs]

Хочу создать семейство , назовем его — ферма
требуется, чтоб менялись параметры h1,h2,L1,L2
в чем затрудняюсь — не знаю на основе какого семейства создать (ферма или несущий каркас или другое)
пробовал создать на основе семейств фермы и несущего каркаса
результат могу контролировать 2 точки нижнего пояса
хочу контролировать 3 токи (2 нижнего пояса и 1 пересечение «верхнего пояса»)?
как навесить на контур "фермы" какой либо профиль?
посоветуйте как этого добиться
заранее благодарен

[Apollo]

gvs, в Вашем случае лучше воспользоваться шаблоном "Метрическая система, фермы". Проблем с параметризацией как на скрине не вижу, все реализуемо. "Навесить" профиль можно в проекте в свойствах типа фермы.

[Gagarrin]

если можно, глупый вопрос. В какой-то степени флудерский даже

в Экстеншнс в разделе армирования есть пункты армирования свай и ростверков. При этом как таковых объектов модели таких нету(если я дорубаю каншена). Соответственно к колоннам и стенам эти шаблоны не применимы... и какбэ на кои нужны эти возможности, если их не к чему применить?

[Apollo]

Gagarrin, объекты как раз и есть, это семейство свай и семейство ростверков.

[IMG]http://i.*******info/i7/6ca29a0643ae7eda9edaf22db70e569b/4-51-225/41665555/original.jpg[/IMG]

[Gagarrin]

если я прально понял, то элементы основы(сваи и ростверки) относятся к категории "фундамент несущей конструкции"?

[Apollo]

Gagarrin, Вы все правильно поняли. Обратите внимание, для сваи в параметрах семейства в качестве материала должен быть задан железобетон.

[Gagarrin]

да.. это я как раз обратил внимание ))
пасиба, ща поковыряюсь )

Offtop: ПыСы... если можно на "ты"

[gvs]

gvs, в Вашем случае лучше воспользоваться шаблоном "Метрическая система, фермы". Проблем с параметризацией как на скрине не вижу, все реализуемо. "Навесить" профиль можно в проекте в свойствах типа фермы.

С семействами я только разбираюсь, поэтому если можно опишите тезисно как заставить работать 3 точки. У меня не получается. А где можно ознакомиться с составом шаблона фермы?

[Алекс77]

Подскажите, как в ревите проще всего сделать плоский арматурный каркас, может есть семейство какое?

[S-Y]

Сообщение от Алекс77 Подскажите, как в ревите проще всего сделать плоский арматурный каркас, может есть семейство какое?

Покажут скорее всего результат. Сам процесс создания ...?

[Sergik]

Всем доброго времени суток. Попробовал дополнения к Revit 2013 Rafter+ от Tools4Revit. На первый взгляд показалось неплохим, но немножко поковыряясь возникли вопросы:
1) где же стойки? можно ли проектировать наслонные стропила?
2) интересное у буржуев решение врезки стропилы в мауэрлат, можно ли сделать как у нас по серии?
3) выпуск стропилы вместо кобылки не есть good, как тут быть?

[isa]

Если у кого пример - как заармировать фундаментную плиту?

[Миксер]

Подскажите, как изменить вес линии для условного обозначения балки при низкой детализации?

[Wrath]

В стилях обьектов или в видимость/графика если для одного конкретного вида. Каркас несущий, ну и соответственно тип балки (главная,либо второстепенная n-уровня итд).

Подскажите,есть ли в ревите подобие автокадовского бьістрого размера , а то я уже измаялся весь.) Про образмеривание стен с проемами я в курсе - нужно что-то более универсальное.

[Apollo]

Сообщение от Wrath Подскажите,есть ли в ревите подобие автокадовского бьістрого размера , а то я уже измаялся весь.)

Посмотрите здесь

[Wrath]

Apollo, гран мерси.) Надо скачать попробовать. Что-нибудь полезное? Отзьівов не нашел ...

[Миксер]

Wrath, спасибо, туда то я и не посмотрел

А вот ещё вопрос...

Создал плиту и в месте где с 2х сторон отверстие заармировал хомутом...После этого при армировании плиты в любом другом месте задается дополнительное смещение к защитному слою...как от этого уйти ?

[rain_day]

Здравствуйте. Не нашел на форуме тему по архитектурному ревиту. Может, здесь кто-то ответит? Второй день бьюсь не могу решить проблему, почему у меня не отображаются балясины в ограждениях, а только перила? При изменении вида нет возможности выбрать семейство балясин, там только стоит "Нет". Хотя на компьютере вообще нашел ревитовский файл в каких-то папках семейств, у которого в названии что-то про балясины имеется. Ревит русский, версия 2012 и 2013. В обоих не отображается. Win 7 x64

[avrubtsov]

Создал плиту и в месте где с 2х сторон отверстие заармировал хомутом...После этого при армировании плиты в любом другом месте задается дополнительное смещение к защитному слою...как от этого уйти ?

перенастрой хомут на простой стержень

[Миксер]

avrubtsov, А где такое можно сделать? заранее спасибо

[avrubtsov]

avrubtsov, А где такое можно сделать? заранее спасибо

см.рис.
а лучше сразу сам нарисуй в плите хомут стержнем №1

[Миксер]

avrubtsov, Спасибо это выход. Странно , что установка хомута в где-то локально, смещение происходит везде...

[avrubtsov]

используй хомут в том виде, в котором его понимает ревит, только для колонн и балок

[Wrath]

Ревит как привяжется иногда к арматурине - не отцепить...)
Миксер , зачем искать себе гемморой - возьми да ручками подвинь арматуру вверх.

[Leonas]

Поставил Revit 2013. Подскажите пожалуйста как найти базу профилей ГОСТ и Евро. Что нужно сделать чтобы чкртежи оформлялись по ГОСТ.

[Atlant]

Сообщение от rain_day не отображаются балясины в ограждениях, а только перила

Проверьте настройки видимости в проекте и в семействе ограждения. Поищите параметры в свойствах экземпляра семейства ограждений и в свойствах типа, отвечающие за балясины. Откройте семейство, посмотрите, есть ли там вообще балясины Если есть, то выделив их, посмотрите их настройки видимости.

Сообщение от Leonas Подскажите пожалуйста как найти базу профилей ГОСТ и Евро.

Зайдите в панель управления Windows, установка-удаление программ, найдите Ревит, выделите и нажмите кнопку изменить. Откроется окно Ревитовское, там выберите Добавление/удаление компонентов. В списке выберите себе нужные пакеты для разных стран. Произойдет закачка из интернета и настройка Ревита. Можно выбрать компонент по умолчанию, его настройки будут основными.

Сообщение от Leonas Что нужно сделать чтобы чкртежи оформлялись по ГОСТ.

Тут где-то шаблон валялся на ветке. Это в двух словах не расскажешь. По-хорошему, надо уметь настраивать элементы Ревита. В официальном шаблоне уже более-менее все настроено. Со спецификациями отдельный разговор.

[rain_day]

Atlant, разобрался! Оказывается, каждую балясину сначала необходимо было отдельно подгрузить в проект. А я думал что при создании ограждения оно само обратится к соответствующей папке с балясинами. Тут же наткнулся на другую проблему отображения графики. Почему-то прозрачные материалы (стекло, бамбуковое плетение) отображаются на 3д видах сквозь все стены независимо от уровня детализации...по свойствам тыкаюсь сижу, не могу разобраться в чем проблема

[Atlant]

Это надо у архитекторов спросить, на revitcity их много.

[Denbad]

rain_day, у нас это вылечилось обновлением драйвера видеокарты до последней версии (про отображение прозрачных)

[Leonas]

Нужна информация. Где можно найти (приобрести) полный комплект адаптации Revit 2013 по ГОСТ. Интересует разделы АС, КМ, КЖ.

[Ace_mgn]

Вот недавно задавал такой вопрос:

Ниже приведены почти все используемые инженерами у нас спецификации, что из этого с оформлением по ГОСТ есть в комплекте поставке Revit ?
1. Экспликация помещений (форма 2, ГОСТ 21.501-93)
2. Ведомость отделки помещений (форма 1, ГОСТ 21.501-93)
3. Экспликация полов (форма 4, ГОСТ 21.501-93)
4. Спецификация ЖБИ (в т.ч. перемычки из базы ж/б элементов)
5. Ведомость (спецификация) заполнения проемов
6. Ведомость проемов
7. Ведомость перемычек
8. Ведомость деталей (форма 6, ГОСТ 21.501-93)
9. Спецификация арматурных стержней
10. Ведомость расхода стали (форма 5, ГОСТ 21.501-93)
11. Спецификация к арматурным каркасам
12. Групповая спецификация (форма 8, ГОСТ 21.1101-2009, форма 8, ГОСТ 21.501-93)
13. Спецификация закладных изделий/металлической гидроизоляции
14. Спецификация к закладным изделиям (на каждое изделие)
15. Экспликация полов (форма 4, ГОСТ 21.501-93)
16. Ведомость расхода стали (форма 5, ГОСТ 21.501-93)
17. Спецификация к закладным изделиям (на каждое изделие)
18. Ведомость к анкерплану
19. Спецификация к стеновым панелям
20. Спецификация к архитектурным узлам
21. Спецификация к нащельникам (на 1 изделие)
22. Ведомость перемычек, спецификация перемычек (форма 3, ГОСТ 21.501-93)
23. Сводная спецификация (Спецификация архитектурных элементов - щиты перекрытия каналов, нащельники, ограждения и т.д.)
24. Экспликация зданий и сооружений (форма 3, ГОСТ 21.508-93)
25. Ведомость колеров
26. Ведомость жилых и общественных зданий и сооружений (ГОСТ 21.508-93)
27. Групповая спецификация (ГОСТ 21.1101-2009)

На что Владимир Тапалов писал на изикаде:

Все эти спецификации либо есть в бесплатно распространяемых шаблонах, либо легко делаются на месте. Если мне не верите, можете вот здесь почитать: http://isicad.ru/ru/press_releases.php?press_num=14329

[isa]

Где бы найти грамотные уроки по RST?

[Dramocle]

Сообщение от isa Где бы найти грамотные уроки по RST?

Загугли saprfome

[Wrath]

Подскажите в чем может бьіть проблема. Резмешаю пластину на рабочей плоскости торца балки, создаю сборку ,копирую ее и получаю сообщение:"Начало экземпляра не лежит на грани основы. Будет разорвана связь экземпляра с основой."
При попьітке создать группу с тех же єлементов появляется такая же ошибка.
Подозреваю,что дело может обстоять в семействе балки потому,что,размещая єту же пластину в порядке єксперимента на торце бетонной балки, таких казусов не происходит.
Разобрался.)

[Sergik]

Подскажите, как в revite смоделировать стропильную систему?

[Apollo]

Sergik, можно вручную с помощью инструмента "Балочная система", а можно с помощью дополнений Rafter+ или Roof Framing Extensions

[isa]

При армировании плиты стежнями по площади - как настроить видимость стержней?

[Dramocle]

Сообщение от isa При армировании плиты стежнями по площади - как настроить видимость стержней?

Если Revit 2012 и ниже а армирование выполнено инструментом "площадь", то никак, т.к. арматура виртуальная.
Если делали инстументом "Арматурный стержень" то выделяете арматуру и кликаете в свойствах "Состояние видимости" на кнопку "Изменить".

[isa]

Да, проверил. Спасибо. Стержни отображаются только с Revit 2013

[Карпеева Екатерина]

Всем здраствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно создать лестницу, чтобы она отображалась в аналитической модели?

[Dramocle]

Сообщение от Карпеева Екатерина Всем здраствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно создать лестницу, чтобы она отображалась в аналитической модели?

Нету лестницы с аналитикой. Для учета в расчете маршей их делают плитой.

[Vintorez]

Здавствуйте фуромчане, пытаюсь армировать монолитную колонну.Выбираю план несущих конструкций уровень1 - ставлю несущую колонну -300х450мм. Выбираю её - армирование - арматурный стержень - паралельно рабочей плоскости - выбираю хомут и ревит просит "укажите основу для арматурного профиля". Подскажите что это значит?. Читал справку ,непонял. Ревит 2013 , 2 пак. Ткините носом , что неправильно делаю,2 часа ковыряю.

[Dramocle]

Сообщение от Vintorez Ткините носом , что неправильно делаю,2 часа ковыряю.

Размещать "арматурный стержень" можно только если элемент попадает в разрез. Создайте разрез\план, пересекающий колонну и в нем размещайте арматуру.

[Карпеева Екатерина]

Необходимо нарисовать распорку, в графе "использование в конструкции" есть горизонтальный раскос, если присвоить это свойство, то будет ли это правильно? А если бы нужно было сделать растяжку - тогда что?

[Apollo]

Сообщение от Карпеева Екатерина Необходимо нарисовать распорку, в графе "использование в конструкции" есть горизонтальный раскос, если присвоить это свойство, то будет ли это правильно? А если бы нужно было сделать растяжку - тогда что?

С помощью параметра "Использование в конструкции" можно управлять принадлежностью элементов несущего каркаса к той или иной подкатегории, что в дальнейшем позволит настроить стили отображения и видимость элементов модели.

[isa]

Можно в RST построить трубу из листового металла с бандажными кольцами из уголка и вертикальными ребрами между ними?

можно

[Vintorez]

Добрый день , фуромчане. Подгружаю семейство рамки+штамп на первый лист. Не редактируется назначение вида (т.е. раздел АР или КЖ к номеру проекта) и с фамилиями ГИПа и ГаПа такая же ситуация.Может в семействе что, то не правильно сделано, либо я туплю. И в свойствах при подгрузке в проект не видно их, как "оживить их"? Заранее благодарен.,
ЗЫ . сразу не загрузился архив.

[Apollo]

Vintorez, общие параметры в проект подгрузили?

[Vintorez]

Нет, подскажи как это сделать..

[Apollo]

"Управление - Параметры проекта - Добавить", дальше по скрину

[Vintorez]

Делаю всё как расписал после 3 (по твоему скрину) Общие параметры , у меня другие.Если жму изменить - Изменение общих параметров -Обзор - ищет текстовый файл с расширением txt. Значит при создании Семейства нужно создавать его "Общие параметры", так выходит ??Щас буду пробывать.

[Apollo]

Сообщение от Vintorez Общие параметры , у меня другие.

ну это естественно

Сообщение от Vintorez Значит при создании Семейства нужно создавать его "Общие параметры", так выходит ?

для начала нужно добавить общий параметр в семейство основной надписи (смотри скрин), затем присвоить его метке, а дальше подгрузить его в проект как я писал выше.

[Vintorez]

Спасибо!!Всё получилось

[Wrath]

Товарищи, нуждаюсь в вашей помощи.)
Сильно демотивирует поведение разньіх типоразмеров одного семейства (см. файл).
Обратите внимание на параметрьі "Фактическая длина" и "КМ_Довжина..."(они должньі бьіть идентичньіми).
В одном типоразмере (конкретно 60Б2) так оно и есть, а в других почему-то параметр отчета зависает после нескольких редактирований длиньі.
Может єто у меня с ревитом проблемьі глючного характера?

[S-Y]

Нужно создать семейство арм. каркаса. С чего начать и в каком направлении двигаться. Кто-нибудь наверное уже решал подобную задачу, вещь -то актульная для армирования жбк.

[gvs]

win 8 x64 вместо команды балка запускается колонна, нажатие Esc не выходит из команды, как это победить??

Сообщение от gvs ...как это победить??

снести win 8 x64 и установить win 7 x64

[Apollo]

gvs, посмотрите вот здесь

[S-Y]

Сообщение от Алекс77 Подскажите, как в ревите проще всего сделать плоский арматурный каркас, может есть семейство какое?

Покажите как сделать семейство "арматурный каркас", на основе какого стандартного семейства?

[Wrath]

Нельзя запихнуть в семейство арматуру...Сдвигами,наверное,любой шаблон подойдет.

Кто-нибудь сталкивался с проблемой вставки спецсимволов в текст? Конкретно с асконовским шрифтом GOST Type AU...
После вставки некоторьіх спецсимволов они превращаются в англицкие прописньіе буквьі или цифрьі.
Подозреваю ,что дело в кодировке : спецсимвол с кодом типа F0XX заменяется аналогом с кодом 00ХХ.

[OlgaZoo]

день добрый, не пойму, почему при добавлении слоёв к жб армированной стене, программа понимает прочие слои (расположенные выше и ниже границы серцевины), как изменение толщины стены и производит "переармирование" на всю толщину? Может сначала нужно создать "сэндвич", а потом армировать "серцевинку"?
_______
новичок

[Apollo]

OlgaZoo, попробуйте увеличить защитный слой для граней с доп. слоями

[isa]

Как сделать многослойную плиту? Имеется ввиду: плита-стяжка-гидроизоляция

[Apollo]

isa, посмотрите здесь

[OlgaZoo]

Сообщение от Apollo OlgaZoo, попробуйте увеличить защитный слой для граней с доп. слоями

не помогает. Защитный слой был 35мм, увеличен до ста. Добавляю на стену жёсткую изоляцию, увеличивается общая толщина стены и прога, понимая её как монолитную конструкцию, переармирует стену на всю толщину, вместе с изоляцией. Не знаю, что делать, может фиг с ней, пусть будет как отдельный элемент, а к ней присоединить другую стенку с нужными слоями без арматуры... только как-то это криво по-моему...
_______
новичок

[Apollo]

OlgaZoo, попробуйте сначала задать защитный слой для граней с изоляцией, а затем армировать. И приложите файл - так будет понятнее.

[isa]

Попытался построить ферму. Решил отредактировать стандартное семейство - получилась ерунда. Стойки раскосы не стыкуются, длина изменилась. При редактировании все выглядело нормально.

[OlgaZoo]

Сообщение от OlgaZoo производит "переармирование" на всю толщину

Сообщение от Apollo OlgaZoo, попробуйте сначала задать защитный слой для граней с изоляцией, а затем армировать.

Всё получилось. Спасибо. ) сначала формируем "бутерброд", потом армируем.

[gvs]

Есть балка
сечение двутавр
как одним махом сделать сечение из 2х двутавров, чтобы это было одно целое, как блок в каде ??
Спасибо!

gvs, создайте параметрический профиль выдавливания в виде 2х двутавров и подмените им стандартный.

[gvs]

Такое еще не делал,
в 2 словах как , если можно
спасибо!!!

Сообщение от gvs в 2 словах как , если можно

в 2-х словах никак не получится. на большее нет времени. прошу прощения.

[gvs]

Все равно спасибо !!

[swell{d}]

вчера принял участие в "Мастер-классе по настройке шаблона КЖ в Autodesk Revit Structure"
за 2 часа показали как заармировать 1 колонну и разложить фон в плите. при этом все операции по составлению спецификаций сопровождались жуткими танцами с бубном.
на мой вопрос о том, что случится, если эту колонну на плане немного подвинуть, получил ожидаемый ответ - всё слетит к чертям.
мда, ребята, такого я, признаться, не ожидал. думал, что сижу на нанокаде как в каменном веке, а оказалось, что ревиту ещё ой-ё сколько до удобной рабочки КЖ.

[vanAvera]

Сообщение от swell{d} мда, ребята, такого я, признаться, не ожидал. думал, что сижу на нанокаде как в каменном веке, а оказалось, что ревиту ещё ой-ё сколько до удобной рабочки КЖ.

Да уж. Как совершенно справедливо написал уважаемый тов.Зуев в своей книге, вышедшей аж в 2004 году (если память меня не подводит): "пока гиганты IT-индустрии разворачиваются... электронных кульманов еще долго не будет хватать всем желающим."
Offtop: пойду с лекгой душой рисовать арматурку просто черточками

[Romanich]

swell{d},

всё слетит к чертям

- не всё, а только эскиз стержня сдвинется.

[swell{d}]

Начинаю осваивать ревит - все колонны сделал архитектурными элементами, соответственно их нет в аналитической модели.
Можно их как-то преобразовать в несущие парой кликов?

swell{d}, конечно можно, см. вложение. архитектурные при ненадобности удалить через фильтр еще парой кликов

[Apollo]

Сообщение от swell{d} при этом все операции по составлению спецификаций сопровождались жуткими танцами с бубном.

дык, один раз настроил и забыл

Сообщение от swell{d} на мой вопрос о том, что случится, если эту колонну на плане немного подвинуть, получил ожидаемый ответ - всё слетит к чертям.

колонны можно двигать, в Revit есть инструмент "защитный слой", который не позволяет стержням переместиться за пределы элемента

Сообщение от swell{d} а оказалось, что ревиту ещё ой-ё сколько до удобной рабочки КЖ.

в Revit иная "идеология" проектирования со всеми вытекающими

[swell{d}]

Сообщение от Apollo дык, один раз настроил и забыл

и ведомость расхода тоже 1 раз?

Сообщение от Apollo колонны можно двигать

только на чертежах все "виды" слетают, т.к. к колонне они не привязаны

[Apollo]

Сообщение от swell{d} и ведомость расхода тоже 1 раз?

И ведомость тоже. Один раз настроил, а дальше фильтруешь арматуру по маркам. Кстати, спецификации можно копировать из проекта в проект.

Сообщение от swell{d} только на чертежах все "виды" слетают, т.к. к колонне они не привязаны

Виды слетают, есть такое. Здесь или область подрезки настраивать с запасом или фильтры к видам применять.

[Simonoff]

Сообщение от Apollo Виды слетают, есть такое.

Зато в АвтоКАДе ничего не слетает

[S-Y]

Кто знает: как настроить два монитора? Т.е. открепить окно и перетащить его на второй монитор.

[Sergik]

Делаю небольшую реконструкцию здания (парочка демонтажа старых перегородок + парочка новых + УТЕПЛЕНИЕ ФАСАДА). Естественно активно пользуюсь стадиями и фильтрами к ним дабы получить существующие планы, схемы демонтажа элементов и прочую рабочку. Суть проблемы: как отобразить утепление в структуре стены на стадии реконструкции, что бы его не было видно на существующем плане? В переопределении графики решение проблемы не нашел.
Подскажите, пожалуйста, кто как решает такую задачу

[YarUnderoaker]

Или делать утепление отдельной стеной, или делить стены на детали и переопределять стадии деталям утепления.

[Vintorez]

Добрый день, фуромчане! Подскажите что не так делаю ,создал монолитный ригель (с подкосами), на основе существующего шаблона. При вставке в Проект "Не удалось сформировать тип "Балка_с_подкосами".

[Sergik]

Сообщение от YarUnderoaker Или делать утепление отдельной стеной, или делить стены на детали и переопределять стадии деталям утепления.

Отдельной стеной делать утепление глупо и не профессионально на мой взгляд, это как в обучающем видео к revit str. 2012 сварку показывать латинской буквой I, а вот делить стены на детали... Это Вы для меня Америку открыли, спасибо Вам огромное. Видел в интерфейсе такую кнопочку, но где её применять не мог сообразить до сих пор. Реально помогли

[YarUnderoaker]

С деталями тоже есть проблемы, они отображаются как отдельные солиды, и что бы не было видно стыков между ними их приходится объединять, или забить и оставить как есть.

[Wrath]

Vintorez ,

Насколько мне известно, на форум можно заливать и ревитовские файльі - не стоит менять расширение.
Подкосьі єти вутами назьіваются.)
А если по сути вопроса - измени у опорньіх плоскостей в месте начала расширения параметр связь на "Нет".

[Vintorez]

Wrath, cпасибо за помощь!!!
При заливке шаблона , не менял расширение.

Сообщение от Wrath Подкосьі єти вутами назьіваются.)

Буду знать (учился заочно).
Сделал как ты описал, получилось. Но вот незадача на скриншоте видно , что балка начинается и заканчивается постоянным сечением, а вуты "за бортом" ( , как поправить это дело??

[Wrath]

Видать, что-то тьі перемудрил.)
Действительно, сайт сам меняет расширение файла...)
Вот твое семейство :

[Vintorez]

Скачал, действительно может и перемудрил с семейством).Спасибо!

[Sergik]

Сообщение от YarUnderoaker С деталями тоже есть проблемы, они отображаются как отдельные солиды, и что бы не было видно стыков между ними их приходится объединять, или забить и оставить как есть.

Что-то я не понял фишку... Разбиваю стену на детали на существующем плане -> присваиваю стадии элементам утепления и они исчезают (как и должно быть), но исчезают только на том плане, где разбиваешь на детали, на копиях плана и на других смежных стадиях стена остается с утеплением и даже не поддается разбиению на детали. Есть такая проблема? Как посоветует решить?

[YarUnderoaker]

У каждого вида есть свойство Видимость деталей. Переключать его на Показать детали там это надо.

[Sergik]

Сообщение от YarUnderoaker У каждого вида есть свойство Видимость деталей. Переключать его на Показать детали там это надо.

Действительно то, что надо! Спасибо

[isa]

Столкнулся с проблемой создании буронабивной сваи. Создаю семейство (на основе семейства "фундамент несущей конструкции")- вставляю в проект, но не вижу верха сваи в теле плитного фундамента (ростверка). Т.е. свая как бы не вырезает объем из тела фундамента (ростверка) и растворяется в нем. Что - то пропустил при создании семейства?

[Dramocle]

Сообщение от isa Столкнулся с проблемой создании буронабивной сваи. Создаю семейство (на основе семейства "фундамент несущей конструкции")- вставляю в проект, но не вижу верха сваи в теле плитного фундамента (ростверка). Т.е. свая как бы не вырезает объем из тела фундамента (ростверка) и растворяется в нем. Что - то пропустил при создании семейства?

Нет ничего проще. В семейство сваи добавьте "колпачек" из полого тела привязанный к телу сваи, с параметрими, которые вам нужны (глубина погружения сваи например) и свяжите тело "колпачка" с телом сваи что бы "колпачек" следовал за изменением диаметра сваи.

Картинка 1

Загружаем семейство в проект и видим, что свая не вырезает тело фундамента

Картинка 2

Кликаем на "Вырезать"(1) потом на фундамент (2) и на сваю (3).

Картинка 3

PROFIT!!

Катинка 4

p.s. Извиняюсь, сайт стал блокировать любые ссылки, пришлось вложением картинки давать.

[Domnika]

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я поняла, что
1. Стены, созданные на основе формообразующих не попадают в аналитическую модель.
2. Перекрытия, редактированные методом субэлементов, остаются в аналитической модели плоскими.

[YarUnderoaker]

Сообщение от Domnika 1. Стены, созданные на основе формообразующих не попадают в аналитическую модель. 2. Перекрытия, редактированные методом субэлементов, остаются в аналитической модели плоскими.

Все так.

[Serq]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему при соединении балки (металлический уголок) со стеной её фактическая длина получается чуть меньше чем пролёт между стенами и не целое число? При этом параметры примыкания вначале и вконце выставлены равными нулю. Выравнивание концов балки выполняю командой обрезать удленить до стены.

[kha]

Про фактическую длину балки посмотрите здесь

[isa]

Сообщение от Dramocle Кликаем на "Вырезать"(1) потом на фундамент (2) и на сваю (3).

А если в свайном поле более 1000 свай? Каждую тыкать? Возможно ли решить вопрос созданием семейства круглой сваи с трубой внутренним диаметром = диаметру сваи и высотой = высоте сваи?

[gvs]

Как сделать так , чтобы при изменении стены на этаже выше менялась и стена на этаже ниже

[Romanich]

Может кто не знает, как красиво организовать несколько разделов проекта в одном файле:

???????µ???° ?»?????‚????

http://www.youtube.com/watch?v=6nLmw7CxOf8

[Wrath]

Сам не пробовал,но думаю,что можно создать семейство свай на основе грани, в каком сразу же предусмотреть вьірезание.

[Dramocle]

Сообщение от isa А если в свайном поле более 1000 свай? Каждую тыкать? Возможно ли решить вопрос созданием семейства круглой сваи с трубой внутренним диаметром = диаметру сваи и высотой = высоте сваи?

Я не вижу что может помешать создать такое семейство.
А по поводу "Каждую тыкать" создайте одну, тыкните ее, а потом ее раскопируйте.

[Atlant]

Всем привет! По СПДС: "размеры гнутых стержней указывают по наружным, а хомутов.— по внутренним граням... ".
Вопрос №1 - это касается только простановки размеров или относится к расчету длины хомута тоже.
Вопрос №2 - кто как решает это дело в Ревите, насколько я понял, Ревит считает длину по внешним граням хомутов.

[isa]

Сообщение от Dramocle Нет ничего проще. В семейство сваи добавьте "колпачок" из полого тела привязанный к телу сваи, с параметрими, которые вам нужны (глубина погружения сваи например) и свяжите тело "колпачка" с телом сваи что бы "колпачек" следовал за изменением диаметра сваи.

А этот "колпачок" входит в объем сваи. Как армировать эту сваю (в части "колпачка")? Есть-ли возможность создать сваю в обсадной трубе? Как понимать семейство "штабель - труба" (можно-ли задать тощину стенки трубы)?

[Apollo]

Сообщение от Atlant Вопрос №1 - это касается только простановки размеров или относится к расчету длины хомута тоже.

Согласно Руководству по конструированию (стр. 8-9), это касается и расчета длины стержня

Сообщение от Atlant Вопрос №2 - кто как решает это дело в Ревите, насколько я понял, Ревит считает длину по внешним граням хомутов.

да, по внешним

[Atlant]

Apollo, спасибо. Но как тогда длину в спецификациях указывать, или на чертежах писать, что длина хомутов рассчитывалась по внешним контурам?

[Dramocle]

Сообщение от isa А этот "колпачок" входит в объем сваи. Как армировать эту сваю (в части "колпачка")? Есть-ли возможность создать сваю в обсадной трубе? Как понимать семейство "штабель - труба" (можно-ли задать тощину стенки трубы)?

Армировать сам "колпачек" ненадо т.к. это полый элемент и он по сути не разделяет тело самой сваи (а пересекает его) и не мешает ее армировать, если вы все правильно сделали. В это же семейство поместите трубу и задайте нужные вам параметры, хоть толщину, хоть интазис. Описывать тут, как создавать семейства с параметрами у меня нет времени да и это уже много где описано, например на форуме сообщества

[Sergik]

Подскажите пожалуйста, можно ли создавать или редактировать каким-либо образом свойства аналитической модели двери (окна)? (Это необходимо для передачи полноценной рабочей модели смежникам в revit mep)
На вопрос "Чем тебе стандартные свойства не устраивают?" отвечу: "А как быть с сэндвич панелями? При их создании по умолчанию присваиввается в свойствах аналитической конструкции тип аналитической конструкции - металл! Что не есть хорошо, ибо результат расчета теплопотерь будет далеко от истины."
Так может кто знает решение проблемы? Может где-то лежит файл, где прописываются все эти свойства...

[Dramocle]

Хм... ну я при первом же нажатии на свойства двери нашел там целый список доступных материалов, в чем у вас проблема?

[Sergik]

Сообщение от Dramocle Хм... ну я при первом же нажатии на свойства двери нашел там целый список доступных материалов, в чем у вас проблема?

Дело не в дверях. Проблема в создании панелей витража (сэндвич-панелей) с правильными коэффициентами теплопроводности...
И ещё проблемка... Сделал свое окно с вложенным в него подоконником, при вставке в проект отсуствуют временные размеры у объекта. Я так понимаю, что причина во вложенном семействе и от этого никуда не деться? (семейство см. ниже)
Ну и может кто поделится информацией (алгоритмом) о создании стропильной системы в revit... rafter+ совсем уж плохо делает

[Dramocle]

Сообщение от Sergik Проблема в создании панелей витража (сэндвич-панелей) с правильными коэффициентами теплопроводности...

Хм если выбрать саму панель, то там точно так же настраивается аналитика, или у вас не передаются эти данные в цивил? Или вас не устраивают те варианты аналитики и вы хотите свой добавить? Если да, то отредактируйте семейство просто.

Что вы имеете ввиду под временными размерами? не получается в проекте регулировать размер подоконника? Если да, это нужно в семействе привязать грани подоконника к рабочим плоскостям и в проекте у него ручки появятся, или связать грани подоконника размером и задать этому размеру параметр.

Для стропильной системы есть надстройка официальная надстройка от автодеск помимо рафтер+.

[Sergik]

Сообщение от Dramocle Хм если выбрать саму панель, то там точно так же настраивается аналитика, или у вас не передаются эти данные в цивил? Или вас не устраивают те варианты аналитики и вы хотите свой добавить? Если да, то отредактируйте семейство просто. Что вы имеете ввиду под временными размерами? не получается в проекте регулировать размер подоконника? Если да, это нужно в семействе привязать грани подоконника к рабочим плоскостям и в проекте у него ручки появятся, или связать грани подоконника размером и задать этому размеру параметр. Для стропильной системы есть надстройка официальная надстройка от автодеск помимо рафтер+.

1) Причем тут Civil, или Вы имели ввиду MEP? Вы правильно поняли, меня не устраивают те варианты аналитики, хочу правильные с учетом утеплителя. Как этого добиться?
2) Вы семейство открывали? Подоконник там сделан общим вложенным семейством и редактирование его посредством ручек или размеров не представляется возможным. А под временными размерами имел ввиду временные размеры (размеры которые появляются при выделении элемента)
3) С этим вопросом понятно. Тут спасибо...

Возник ещё один вопросик: После демонтажа оконного заполнения на стадии N, Revit заполняет проем кирпичной кладкой (базовой стеной) как и должно быть, но на стадии N+1 на модели (3М-вид или фасад) отображается контур этого заполнения (см. скрин). Инструмент соединение применить нельзя, т.к. стены не пересекаются. Как решить проблему?

[AizekAz]

Добрый день.

Проблема моделирования ребристого монолитного перекрытия здания с неполным каркасом.
Железобетонная балка должна опираться на кирпичную стену, то есть входить в ее тело. Но в Revitе мне не удается это реализовать, балка обрезается гранью стены.

Возможен костыль. Если стену сделать не несущей, тогда можно разместить балку в теле стены. Но этот вариант решения мне не нравится, так как рождает кучу проблем.

Как создать модель ребристого перекрытия со вхождением балок в тело кирпичной стены, при этом, что бы стена оставалась несущей?

[Dramocle]

Сообщение от Sergik Причем тут Civil,

"Опечатался"

Сообщение от Sergik 2) Вы семейство открывали? Подоконник там сделан общим вложенным семейством и редактирование его посредством ручек или размеров не представляется возможным.

Я не открывал т.к. нет времени копаться в чужих семействах. По поводу передачи параметров вложенных семейств есть хороший урок от Борисова: http://issuu.com/1898/docs/otmetki?mode=a_p
Естественно ни о каких временных размерах у вложенного семейства быть не может. Я имел ввиду если сделать как я писал выше внутри семейства подоконника, то при его вложении в семейство окна его можно будит изменять, далее нужно еще раз проделать те же операции, чтоб можно было его изменять в проекте.

По поводу проблемы с отображением, было бы нагляднее если бы вы прислали 3д вид тонированный. Причин может быть много. Т.е. убрали окно и заложили его начисто, как может быть ,что при стена не пересекается с новой заложенной областью? Если бы вы "заложили" проем стеной с внешним слоем таким же как и у основной стенки и без смещения, то все бы соединилось и контура бы не было.

[Larissa]

Люди добрые, дайте ссылки на библиотеки семейств для КМ и КЖ для молодых ревитчиков, если таковые имеются...у самих пока плохо идут дела по созданию семейств сварных профилей балок и колонн

[Dramocle]

Larissa в паблике такого нет, Можно только по крупицам на разных ресурсах что-то насобирать и под себя переделать. Посетите форум сообщества автодеск. Там вам помогут с созданием семейства.

[Apollo]

Вот здесь можно посмотреть описание новинок Revit 2014

[100k]

Прочитал на изикад статью. http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16035
Цитата:
В: В рамках тенденции вашего развития от архитектуры в сторону (промышленного) строительства, какие специфические продукты вы предлагаете для строительной отрасли?
О: Это - Building Design Suite, как, например Navisworks для планирования строительства, и Revit Structure для моделирования некоторых элементов, например, таких как стальные каркасы. Для стройплощадок - BIM 360 Glue для планирования строительства непосредственно на месте и BIM 360 Field для отслеживания событий. AutoCAD - для строительных чертежей, плюс приложения сторонних разработчиков. Для проектирования и раскроя воздуховодов используются наши продукты CAM. У нас есть и другие привлекательные продукты, но все же нам требуется еще некоторое время для построения нашего полного портфолио.

и еще одна статья
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16041
Цитата:
Revit, безусловно, стал основным достижением в отрасли за последние 12 лет, и мы с нетерпением ожидаем совместной работы с нашими пользователями и другими архитекторами и инженерами для разработки более совершенных инструментов для индустрии AEC в будущем.

[молодой человек]

Здравствуйте. Возникли следующие вопросы:
1) Как сделать чтобы не видимые грани отображались пунктирной линией. Делаю так: -задаю визуальный стиль "Скрытие линий" -захожу в настройки Управление-> Стили объектов и тут задаю стиль для не видимых линий и граней(см. снимок), но ничего не изменяется(
2) Как лучше задать ломанное днище бассейна? Перекрытием не получается. В итоге задал стеной: отредактировал профиль стены, а затем задал нужной ширины стену. Изящным способом это не назовёшь. Пробовал формообразующим, но его не заармируешь.
3) Делаю перекрытие со стяжкой (см. снимок2). Как сделать так, чтобы программа игнорировала стяжку при армировании и при подсчёте объёма в спецификации? Или это не возможно?

[Apollo]

Сообщение от молодой человек 1) Как сделать чтобы не видимые грани отображались пунктирной линией.

Попробуйте изменить категорию вида на "Несущие конструкции" (см. вложение)

Сообщение от молодой человек 2) Как лучше задать ломанное днище бассейна?

Можно "Моделью в контексте"

Сообщение от молодой человек 3) Делаю перекрытие со стяжкой (см. снимок2). Как сделать так, чтобы программа игнорировала стяжку при армировании и при подсчёте объёма в спецификации? Или это не возможно?

Возможно с помощью инструмента "Создать деталь"

[S-Y]

Подскажите как можно штамп листа "под себя"?

[Dramocle]

1) Как сделать чтобы не видимые грани отображались пунктирной линией
На вкладке "Вид" инструмент "Показать невидимые линии".
2) Как лучше задать ломанное днище бассейна?
Тремя перекрытиями. См. вложение
3) Делаю перекрытие со стяжкой (см. снимок2). Как сделать так, чтобы программа игнорировала стяжку при армировании и при подсчёте объёма в спецификации? Или это не возможно?
Я рекомендую все слои пирогов делать отдельными перекрытиями поверх друг друга. Много проблем решает.

[Wrath]

Что-то тема и вовсе зачахла - скачали бьі новую версию , что ли...)

[unikum85]

Решил осваивать чудо программу. Сейчас смотрю видео (тест-драйвы и т.п.) до самого интересного еще не дошел конечно (семейства и сборки), но уже возникает вопрос:
1. Можно ли рисовать допустим оси, чтобы оси кружков вертикальных элементов (например) были на заданном расстоянии от размерной цепокчки?
2. Можно ли при образмеривании сразу "отсупать" от конструкции на заданное расстояние? Или же необходимо "привязаться" к конструкции и уже потом копировать/перемещать всю размерную цепь?

[Apollo]

Сообщение от unikum85 1. Можно ли рисовать допустим оси, чтобы оси кружков вертикальных элементов (например) были на заданном расстоянии от размерной цепокчки?

Можно, но зачем?

Сообщение от unikum85 2. Можно ли при образмеривании сразу "отсупать" от конструкции на заданное расстояние?

Да, в свойствах типа для размеров необходимо настроить "Отступ размерной линии"

[unikum85]

Сообщение от Apollo Можно, но зачем?

Ну как бы от размера до начало оси должно быть 8мм. Правильно ли, понимаю, что это можно решить тоже "отступом"?
Тут еще вопрос возник - кто КМ делает, узлы в ревите делаете (группы/семейства) или "плоские" через внешнюю ссылку?
И самый принципиальный для меня вопрос - спецификацию КЖ и КМ (ТСС) реально ГОСТ получить (высоту строк игнорирую (интерисует именно содержимое))

[Apollo]

Сообщение от unikum85 Ну как бы от размера до начало оси должно быть 8мм.

Всегда было интересно, а вдруг у меня расстояние до оси 10мм? Это значит все, весь проект в топку?

Сообщение от unikum85 Правильно ли, понимаю, что это можно решить тоже "отступом"?

Все правильно

Сообщение от unikum85 узлы в ревите делаете (группы/семейства) или "плоские" через внешнюю ссылку

Оба варианта имеют право на существование. Но в случае с семейством, Вы получаете не только виды узла, но и спецификацию.

Сообщение от unikum85 спецификацию КЖ и КМ (ТСС) реально ГОСТ получить

Да, вполне реально! Самый простой способ - создать форму спецификации через семейство аннотации, а заполнить спецификациями с отключенной сеткой.

[unikum85]

Сообщение от Apollo Всегда было интересно, а вдруг у меня 10мм? Это значит все, весь проект в топку?

Настырный нормоконтроль или эксперт- "м...ак обыкновенный" не поподался ни разу? Перед новым годом выдали объект пришли замечения - в ведомости элементов высота столбца была не 2000, а 1500 (ну не помещалась она у меня на лист!) и куча подобных "радостей" неделю правил...
Apollo, благодарю. пойду дальше грызть гранит

[Apollo]

Сообщение от unikum85 Настырный нормоконтроль или эксперт- "м...ак обыкновенный" не поподался ни разу?

Когда на стройке простаивает техника, то здесь уж поверьте не до высоты строки!

Самое интересное, что подобные правки в Revit делаются как говорится в два клика: подправил семейства, изменил шрифт в спецификациях и все.

Сообщение от unikum85 пойду дальше грызть гранит

Удачи в Вашем начинании! Кстати, у Вас в Ростове недавно САПРяжение проходило, могли прийти помучать вопросами активистов Сообщества пользователей Autodesk))

[isa]

Сообщение от Apollo Да, вполне реально! Самый простой способ - создать форму спецификации через семейство аннотации, а заполнить спецификациями с отключенной сеткой.

Где-нибудь можно посмотреть как это делается?

[Apollo]

isa, на RevitCity была тема по спецификациям. В ближайшее время постараюсь написать статью на блог по созданию Технической спецификации стали

[isa]

Сообщение от Apollo ближайшее время постараюсь написать статью на блог по созданию Технической спецификации стали

Спасибо, ждем, спасибо.

[unikum85]

Сообщение от Apollo Кстати, у Вас в Ростове недавно САПРяжение проходило, могли прийти помучать вопросами активистов Сообщества пользователей Autodesk))

После посещения сего мероприятия и понял, что организацию работы необходимо менять. Так сказать прозрел

[kha]

Сообщение от Apollo С помощью параметра "Использование в конструкции" можно управлять принадлежностью элементов несущего каркаса к той или иной подкатегории, что в дальнейшем позволит настроить стили отображения и видимость элементов модели.

Добавил подкатегорию для использования конструкции, но в панели свойств отображаются только стандартные значения:

[Apollo]

kha, подкатегорию необходимо добавить в семействе балки, затем назначить ее для геометрии. Управлять параметрами отображения можно в свойствах видимости/графики.

[S-Y]

Для обновления, нам вместо Revit Structure, предлагается Autodesk Building Design Suite, в котором есть просто Revit. Что это может означать? Не получится - ли так, что в этом наборе программ предлагаются какие-то облегченные версии этих продуктов (в данном случае интересует Revit struture)?

[avrubtsov]

Просто Ревит - это 3 Ревита (Арх.. Стракч и МЕР) в одном лице!!! Тут даже думать ненадо! Берите БДС Ультимат - еще и Робота получите

[S-Y]

Спасибо. В данном случае речь идет о Autodesk Building Design Suite Premium. Т.е. в составе этого комплекта Revit Structure - есть полноценная верия? Получается, что в розницу эти продукты (2014) не поставляются?

[Apollo]

Сообщение от S-Y Т.е. в составе этого комплекта Revit Structure - есть полноценная верия?

Именно так
Состав Autodesk Building Design Suite Premium можете посмотреть здесь

[S-Y]

Сообщение от Apollo Состав Autodesk Building Design Suite Premium можете посмотреть

А он поставляется не русифицированный?

[Apollo]

Сообщение от S-Y А он поставляется не русифицированный?

русифицированный

[swell{d}]

35гб на жёстком диске. Мда

[unikum85]

Сообщение от swell{d} 35гб на жёстком диске. Мда

Для тебе определяющее это?
Там библиотеки, видимо, стандартные (которые не нужны) половину занимают

[Apollo]

Для Building Design Suite Ultimate вообще 50. Но из всего комплекта в повседневной работе реально используются 3-4 программы: Revit, Robot, AutoCAD и возможно Navisworks

[isa]

Вопрос о спецификациях. У меня на на одном уровне много марок стен получается и в связи этим получается спецификация с большим количеством строк. Можно-ли эту спецификацию разделить на части.

[Apollo]

Сообщение от isa Можно-ли эту спецификацию разделить на части.

Можно с помощью фильтров

[isa]

Спасибо.

[Wrath]

Здравствуйте, у меня возник следующий вопрос...
Как заармировать только несущую плиту в многослойном перекрьітии, окромя как дополнительньім смещением вехнего/нижнего слоя армирования?
И можно ли адекватно армировать плитьі с субелементами с уклонами - у меня арматура вся лежит в плоскости проекции?

[cosc]

Здравствуйте, скажите как пользоваться командой вырезать геометрию в ревит? Нажимаю вырезать, указываю объект в котором вырезать геометрию, пытаюсь указать второй элемент который вырезают или плоскость - не получается. Ревит просто не замечает второй объект или плоскость. Или может я что-то не так делаю?

[Dramocle]

Здравствуйте, скажите как пользоваться командой вырезать геометрию в ревит?

Это не так просто, как вам показалось на первый взгляд. Инструмент "Вырезать геометрию" работает с телесным объектом какой-то категории и пустотным объектом этой же категории. Т.е. что бы вырезать в фундаментной плите какой-то объем, нужно создать контексный элемент в категории "фундамент" нужной вам геометрии и погрузить его на нужное место, а потом вырезать. Плоскостью можно подрезать например балки, но только не железобетонные балки (подрезается дерево и металл).

[kha]

Сообщение от Apollo kha, подкатегорию необходимо добавить в семействе балки, затем назначить ее для геометрии. Управлять параметрами отображения можно в свойствах видимости/графики.

Через свойства видимости/графики и через стили объектов у меня получается управлять параметрами отображения, с этим проблем не возникало.
Не выходит сделать так, чтобы моя подкатегория появилась в выпадающем меню на панели свойств для параметра "Использование в конструкции" (см. скриншот в моём предыдущем сообщении).
Предполагаю, что этот список где-то зашит и поменять его не представляется возможным.

[cosc]

Сообщение от Dramocle Плоскостью можно подрезать например балки, но только не железобетонные балки (подрезается дерево и металл).

Я как раз металлическую балку и пытаюсь подрезать

[Dramocle]

cosc В чем тогда конкретно проблема? На планер\разрезе\фасаде ваша балка, ее пересекает опорная плоскость, нажимаете на инструмент "Вырезать" потом на балку, потом на плоскость. Что из этого у вас не выходит? Опорная плоскость это зелененькая пунктирная линия, а на любая произвольная плоскость.

[Wrath]

Сообщение от Dramocle Это не так просто, как вам показалось на первый взгляд. Инструмент "Вырезать геометрию" работает с телесным объектом какой-то категории и пустотным объектом этой же категории. Т.е. что бы вырезать в фундаментной плите какой-то объем, нужно создать контексный элемент в категории "фундамент" нужной вам геометрии и погрузить его на нужное место, а потом вырезать. Плоскостью можно подрезать например балки, но только не железобетонные балки (подрезается дерево и металл).

Да так недалеко и в мистику удариться.) Проще создать семейство на основе грани з полостью - режет все и везде.)
А плоскостью режутся только балки ,созданньіе на основе семейства каркас несущий-балки и раскосьі.

[Dramocle]

Проще создать семейство на основе грани з полостью

а категория семейства какая? Если я не ошибаюсь, то категории совпадать должны. Ну а на основе грани или нет, это уже от назначения зависит. Если "дырки" нужны однотипные и много то лучше семейство создать, если одна уникальная, то как я описал.

[Wrath]

Сообщение от Dramocle а категория семейства какая?

Да любая,наверное... У меня обобщенная модель все режет. Не могу я придумать такого назначение полости,чтоб она не зависела от грани.)
А с контекстньіми семействами я решил и вовсе не всязьіваться. Ограниченньіе они какие-то да и пользоваться ими неудобно.
Ну и разница во времени, потраченом на создание контекстного и полноценного семейств неощутима.)

[Dramocle]

Вообще да, обобщенка все режет... просто тот, кто меня этому научил, говорил, что в одной категории должно быть, а я и не пробовал этому не следовать. В таком случае в защите контексных все-таки стоит отнести скорость и простоту т.к. если объем вырезания единичный, то много быстрее буквально в 3-и клика выполнить вырезание именно контекстным элементом. А так, семейства пустотников я использую как вложенные, для создания отверстий болтовых соединения и т.п. узлов.

[cosc]

Спасибо все получилось. Я просто не учел что резать надо именно опорной плоскостью, и пытался рабочей порезать. Массу металла в спецификациях ревит интерестно считает с учетом подрезки или нет?

[YarUnderoaker]

Сообщение от cosc считает с учетом подрезки или нет?

Ревит не считает массу, только объем или фактическую длину. Фактическая длина - это минимальная длина целой балки из которой можно получить готовую подрезанную.

[Dramocle]

cosc Так же стоит знать, что если считать через объем, то ревит берез объем средней детализации, что отразится на точности.

[unikum85]

коллеги, кто - либо может развеить все сомнения мои и выложить хотя бы 2-3 листа проекта (КМ и КЖ) выполненных ПОЛНОСТЬЮ в Revit, без процедуры допиливания в акаде (т.к. после этого теряется смысл в использовании Revit)

[unikum85]

Dramocle, Спасибо. Картинки убери "под пост" - заругуют

[Dramocle]

Старые картинки, можно еще более по ГОСТ оформлять, на данном объекте такой цели не было.
Пример 1 Пример 2

[Кулик Алексей aka kpblc]

Dramocle, почитай на досуге: Как добавить изображение в пост?

[konstruktornn]

Возник вопрос. Как перебить размер в Revite? В AutoCADe можно зайти в свойств размера и в текстовое поле вписать необходимый размер. Знаю, что в Revite тоже можно, с добавлением невидимого символа. А вот код этого символа не могу вспомнить ( "пробел" Revit не воспринимает). Подскажите пожалуйста.

[Romanich]

konstruktornn, правая кнопка мыши - управляющий символ Юникод

[konstruktornn]

благодарю

[kha]

Как передать параметр проекта в семейство? Мне нужно чтобы в зависимости от значения параметра проекта менялись параметры семейства.

[konstruktornn]

В типоразмере семейства добавляешь параметр. После этого выбираешь общий параметр -> выбор, в появившемся списке параметров проекта выбираешь необходимый параметр. Жмешь ОК. И пользуйся.

[Wrath]

Параметр проекта видим, как можно предположить из названия, только в конкретном проекте.) Другое дело,что можно назначить общий параметр параметром проекта и єтот же общий параметр прикрутить в семействе,только я не совсем представляю зачем.
Мог бьі детальней задачу обрисовать для предметности разговора.)

У меня в свою очередь тоже вопрос есть : пользуется ли кто-нибудь семействами балкок,созданньіми из шаблона типовой модели на основе линии?
Можно ли осуществить поворот сечения вокруг продольной оси балки и как?
Стандартньій параметр "кручение в поперечном разрезе" не работает.

[unikum85]

Много ли людей сидят на ревитСити?
А теперь вопрос
Почему, при попытки заармировать столбчатый фундамент с помощью Extention выдает сообщение: "Созданный элемент не поддерживается Extention"?
Столбчатый фундамент брал Фундамент
В принципе сейчас хочу свои семейства фундаментов создать (симметричные, не симметричные, несколько ступеней и т.п.). И сразу же вопрос - материал (для подсчета спецификаций) назначать в семействе? База материалов при создании семейств и проекта различна? В проекте создал метериалы (классы бетона), в семействе их нет
Армирование через сборку выполнять или можно в семействе?

[Dramocle]

Extention может армировать только "ленточные фундаменты", "отдельные фундаменты", "Сваи" и "Свайные ростверки" Это семейства, которые можно вызвать нажатием соответственно на кнопки "Отдельный" и "Стена". Т.е. для самоделок на неизвестно каком шаблоне и не известно с какой принадлежностью Extention использовать не выйдет. Материал просто сделайте передающимся, т.е. присвойте ему параметр, а назначите уже в проекте, или используйте стандартные материалы. Или делайте свой в семействе и подгружайте его в проект. В семействе стандартной арматурой армировать нельзя. Но можно создать свою арматуру выдавливаниями, сдвигами, и т.п. методами, и в семействе вывести параметры объема (веса) арматуру, или что вы там от нее хотите получить. само собой в проекте она не будет складываться с основной арматурой, хотя можно сложить через материал.

P.S. На Ревитсити сидит много (относительно) людей, побольше чем здесь. Хотя думаю большинство ревитчиков на DWG и там сидит. Еще много людей сидит форуме сообщества.

[unikum85]

Понял, надо было плитную часть отдельно делать
Подскажите, анкерные болты каким шаблоном создавать? И как создать в одном семействе - сразу много болтов? Т.е. чтобы при загрузке в проект выпадало окошко http://clip2net.com/s/5466g6 - зашел в это семейство - в диспетчере проектов - какие-то "Профили"

[Dramocle]

Сообщение от unikum85 ...Подскажите, анкерные болты каким шаблоном создавать? И как создать в одном семействе - сразу много болтов? Т.е. чтобы при загрузке в проект выпадало окошко...

Болты думаю правильнее всего делать на основе шаблона "соединения несущих конструкций". Что бы появлялся список типоразмеров достаточно создать один тип, запараметрировать все меняющиеся, при смене типоразмера, параметры и создать в той же папке одноименный текстовик. За шаблон (и для понимания принципа создания текстовика) возьмите текстовик какого-нибудь семейства металлического проката из стандартной комплектации.

[unikum85]

Сообщение от Dramocle на основе шаблона "соединения несущих конструкций"

Что-то найти не могу.. На ревит сити нашел след. рекомендацию:

Категория - соединения несущих конструкций

(вот это где?)

Шаблон - Метрическая система, типовая модель на основе грани

[Dramocle]

Создать семейство. шаблон - типовая модель на основе грани. там в семействе нажимаете на кнопку в красном квадратике и назначаете категорию.


Я бы на вашем месте (вы видимо начинающий) переделал под себя существующее семейство болтов а не с ноля его создавал.

[unikum85]

Dramocle, Спасибо, тебе , мил человек!

[Wrath]

Сообщение от unikum85 Почему, при попытки заармировать столбчатый фундамент...

Создай типоразмер с одной ступенью, заармируй его екстеншином, а потом поменяй тип на нужньій - армирование подстроится....
А тхт файл с типоразмерами проще делать через єкспорт типоразмеров семейства, а потом в єкселе править.

[kha]

Сообщение от Wrath Параметр проекта видим, как можно предположить из названия, только в конкретном проекте.) Другое дело,что можно назначить общий параметр параметром проекта и єтот же общий параметр прикрутить в семействе,только я не совсем представляю зачем. Мог бьі детальней задачу обрисовать для предметности разговора.)

Есть параметр проекта, где забита имя фирмы.

Мне нужно, чтобы в зависимости от имени фирмы менялись значки в штампе, на обложке, листе содержания.

Идея такая: один раз назначил параметр проекта - во всём проекте поменялись все значки/состав должностей в штампах

[unikum85]

kha, Сам новичок в Revit, но вроде вот в этом уроке рассказывают об этом
Сейчас смотрю видео по созданию семейств (параллельно делаю тоже самое) - вроде все легко и просто... Когда станет все плохо? Не может же быть все так хорошо, а никто не пользуется

[Wrath]

Проще,думаю, создать в семействе основной надписи несколько параметров видимости для каждой организации.
В семейства аннотаций не добавляются общие параметрьі (только в виде меток) - логику построить не получится.

[unikum85]

Подскажите, нарисовал с помощью сдвига Г-образную деталь с радиусом гиба? Пытаюсь воссоздать (шпильку поз.1 или болт тип 1 из ГОСТ 24379.1-80)?
Вот картинка
Запараметризировать ? Необходимо делать параметризацию тракетории? И не совсем понимаю пока параметры делать по типу или по экземпляру?
Offtop: Посмотрел много видео по семействам - каша в голове...

[Atlant]

Сообщение от unikum85 Запараметризировать ? Необходимо делать параметризацию тракетории? И не совсем понимаю пока параметры делать по типу или по экземпляру?

unikum85, не вдаваясь в подробности, это зависит от поставленных вами целей. Параметр типа будет менять все болты с таким типом в проекте, параметр экземпляра только конкретный болт. У вас в проекте, скорее всего, будет мало типов болтов, поэтому, имеет смысл сделать одно семейство с разными типоразмерами, которые, в свою очередь, могут отличаться друг от друга по длине, к примеру. То есть, чтобы не возиться с каждым вы просто переключаете тип. Траектория, в таком случае, будет параметром типа, по которому типоразмеры будут отличаться друг от друга. Хотя может понадобиться, вводить длину анкера и длину сгиба отдельно, но это детали, это сами решите.

[unikum85]

Подскажите, а файлы формата ИМЯ.0006.rfa это "баковские"? Можно ли настроить чтобы они хранились где-либо в одном месте (и очищались периодически). Мусор в папке не нравится

[Atlant]

Сообщение от unikum85 а файлы формата ИМЯ.0006.rfa это "баковские"?

Это предыдущее сохранение. Настроить можно, конкретно для каждого проекта, вызвав команду "Save As", там в окне сохранения справа снизу будет кнопка с опциями. Выставляется количество сохранений. Но все равно, как минимум один backup остается.

[unikum85]

Создал шайбу, гайку и шпильку (по ГОСТ 24379.1-80 Болты фундаментные)
Теперь хочу создать анкерную группу параметрическую (соединение болтов при помощи уголка 50х5), чтобы можно было получать чертежи КЖИ и заносить данные в спецификацию.
Анкерную группу необходимо создать отдельным семейством (Типовая деталь на основе грани; Соединение несущих конструкций) или создать проект и уже в нем "собирать"?
Можно ли в родительскую группу передавать метки подгружаемых семейств (например гайки привязать к плоскости, которой задать метку = толщине шайбы)?

[Atlant]

Можно и отдельным, это более выгодно, если в будущем это семейство будет часто употребляться. Вместо "соединения несущих конструкций" лучше использовать "обобщенные модели", так как в "соединениях" нет параметра материала и нельзя создать для них ведомость материалов, а обычно из этого делают спецификации. Связывать параметры внутри вложенных семейств можно, также можно добиться разных вариантов маркировки внутри сложных семейств, по отдельности или все сразу. Но это в двух словах не объяснишь надо справку смотреть и руководства.

[kha]

По вложенным семействам есть видеокурс Дмитрия Чубрика: http://www.youtube.com/playlist?list=PL9729EE8EEB20D5B1

[Алекс77]

Подскажите как установить отметку уровня на плане по центру перекрытия у меня почему-то отметка привязывается только к граням перекрытия и сдвинуть ее нельзя или только с при помощи выноски

[Atlant]

Сообщение от Алекс77 Подскажите как установить отметку уровня на плане по центру перекрытия у меня почему-то отметка привязывается только к граням перекрытия и сдвинуть ее нельзя или только с при помощи выноски

Можно сначала поставить, а выноску потом выключить в свойствах.

[unikum85]

kha, Спасибо. Ознакомился. Хороший курс - становится понятно многое...
Кто-либо делал ведомость расхода стали на элемент в комплекте КЖ? КАК?

[Алекс77]

Сообщение от Atlant Можно сначала поставить, а выноску потом выключить в свойствах.

если выноску выключить в настройках текст остается на месте а рамка все-равно возвращается а к грани перекрытия к которой она была привязана. Не пойму это глюк или это только у меня так. Ревит 2014 стоит.

[e_v_a]

Сообщение от Алекс77 почему-то отметка привязывается только к граням перекрытия и сдвинуть ее нельзя или только с при помощи выноски

Может быть, стоит визуальный стиль "Каркас"? Поменяйте на "Скрытая линия".

[Алекс77]

да, точно, спасибо так все получается

[unikum85]

А можно ли создав семейство, потом изменить шаблон на основе которого он создавался?
Например - создал на основе "Метрическая система, типовая модель на основе грани", а хочу теперь что-бы был "Метрическая система, типовая модель" (чтобы в качестве основы можно было использовать опорную плоскость). Или только в новом шаблоне заново создать семейство?

[marat.khodzhaiev]

Можно ли автоматически подрезать по граням проемов?

http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1369252438

[RedAlex]

Подскажите, как распечатать на плоттере формата А1, нестандартные большие чертежи 2х1м, 3х1м? В автокаде получается, без проблем кусками, а в ревите разобраться не можем.

[Dramocle]

Сообщение от unikum85 А можно ли создав семейство, потом изменить шаблон на основе которого он создавался? Например - создал на основе "Метрическая система, типовая модель на основе грани", а хочу теперь что-бы был "Метрическая система, типовая модель" (чтобы в качестве основы можно было использовать опорную плоскость). Или только в новом шаблоне заново создать семейство?

Хм... так семейства основанные на грани прекрасно привязываются к опорным плоскостям...

Подскажите, как распечатать на плоттере формата А1, нестандартные большие чертежи 2х1м, 3х1м? В автокаде получается, без проблем кусками, а в ревите разобраться не можем.

Как вариант экспортировать в какой-нибудь jpg или иной формат а потом уже печатать, как хотите. Но может есть и нормальный способ.

[молодой человек]

Помогите пожалуйста! После того как проработал целый день в ревите при попытке сохраниться выбило сообщение : "Лицензия недоступна. Revit Structure 2013 находится в режиме просмотра". До этого работал и всё было нормально. Может кто знает как быть? Запускаю отдельно (параллельно) Revit и всё нормально всё сохраняет. Очень жалко проделанной работы. Хотя бы что-нибудь бы восстановить((

[kha]

Как вариант - возможно Вы запустили Revit в режиме просмотра и проработали в таком режиме весь день.
Было ли при запуске Revit'а какое-либо сообщение?

[молодой человек]

Сообщение от kha Как вариант - возможно Вы запустили Revit в режиме просмотра и проработали в таком режиме весь день. Было ли при запуске Revit'а какое-либо сообщение?

Скорее всего так и есть как Вы говорите. Просто никаких сообщений не было в начале, и резервных копий нету((( В параллельно запущенный Revit- не вставляется проект. Может всё-таки можно его как-нибудь обмануть?

[gvs]

при размещении дверей revit сам автоматически присваивает номер двери (поле маркировка)
как заставить revit заполнять автоматически эти поля (нумеровать) для своего семейства ??
Благодарю !

[unikum85]

Создал опорные плоскости, к ним "привязал" уголок (использовал конструкция несущая) , изменяя параметр (вот типоразмеры ) "Ширина_разноски" - выскакивает вот такая ошибка
Вопрос - почему и как с этим бороться?

[Dramocle]

unikum85 По фотографии в данном случае лечить сложно. Лучше скиньте семейство. Скорее всего перемудрили с зависимостями.

[unikum85]

Вот семейство. Буду премного благодарен, ежели найдете камень преткновения

[Wrath]

unikum85 ,
такой уголок привязать к опорньім плоскостям так,чтобьі єто работало, не получится (если получится - расскажеш как ).
если нужно,чтобьі уголок отображался в спецификациях, его следовало бьі сделать общим.
как вариант, можно создать уголок семейством на основе линии и вложить его - так проблем бьіть не должно.

[VadimS7]

Сообщение от Wrath такой уголок привязать к опорньім плоскостям так,чтобьі єто работало, не получится (если получится - расскажеш как ).

Вуаля см. прилагаемое семейство

Сообщение от Wrath как вариант, можно создать уголок семейством на основе линии и вложить его - так проблем бьіть не должно.

Для сложных семейств я бы делал на основе обычной типовой модели и передавал бы ей длину и угол.

[Dramocle]

unikum85 Открыл ваше семейство. Кроме того, что одна гайка и один край уголка небыли привязаны к плоскостям ошибок не нашел. Все парамеры меняются, все перестраивается, в том числе в проекте... Прикрепляю исправленный вариант.

[unikum85]

Dramocle, Спасибо, но все так же попробуйте поменять параметр длина разноски http://clip2net.com/s/58ISen
VadimS7, Что это за примыкания такие? и формула странная (в формуле 12,7 это что за цифирь)? Вообще как Вы его сделали? Длина у него 100мм..
Если оставлять уголок-балка - как из него вытащить параметр веса?

Для сложных семейств я бы делал на основе обычной типовой модели и передавал бы ей длину и угол.

Можно поподробней?
Я попробовал еще создать элементом "Сдвиг" и профиль уголка - все получилось. Но как понимаю для создания спецификации теперь надо будет доп. параметры вводить (длина и вес)?

[VadimS7]

Сообщение от unikum85 Что это за примыкания такие?

Примыкания – это параметры в семействе балка, т.е. в Вашем уголке

Сообщение от unikum85 и формула странная (в формуле 12,7 это что за цифирь)?

по умолчанию -12,7 пол дюйма системный зазор, зашитый в семействе балок для материала поведения – сталь, народ с ним по разному борется (в 2014 версии его можно изме-нить или обнулить к чертям). См. Ваше семейство уголка.

Сообщение от unikum85 Вообще как Вы его сделали?

Ничего не делал, только передал параметрам примыкания во вложенном семействе уголка расчетные значения примыканий.

Сообщение от unikum85 Длина у него 100мм..

Может быть любая, это не принципиально

Сообщение от unikum85 Если оставлять уголок-балка - как из него вытащить параметр веса?

Как советовал Wrath вложенное семейство сделать общим. Вес расчитать через фактическую длину и объем.

Сообщение от unikum85 Я попробовал еще создать элементом "Сдвиг" и профиль уголка - все получилось. Но как понимаю для создания спецификации теперь надо будет доп. параметры вводить (длина и вес)?

Семейство сделать общим и категорию - несущие конструкции или обобщенные модели. Добавить общие параметры (из файла общих параметров) длина (параметр для отчета) и погонная масса.

[Dramocle]

Держите. Повторно открыв и у меня выдало ошибку.. интересно, почему первый раз работало...
В общем я тупо перенес параметры отступов в уголке в семейство, "тело" уголка уменьшил почему-то (замените сами на любое другое неотричательное число) до 19мм. т.е. не делайте уголок короче 20мм. Ну и параметрами обощел этот системный зазор в 12.7мм там формула состоит из расчета необходимой длины уголка и приравнение к ее половине отступа уголка за вычегом 1\2 от 19мм и 12.7мм

[unikum85]

Спасибо! НЕ думал, что это такой геморой...
Offtop: У меня призвание начинать изучение программы со сложностей

[Dramocle]

unikum85

Сообщение от unikum85 НЕ думал, что это такой геморой...

Я как-то копал самодельное семейство балочки и еще чего-о от уважаемого VadimS7, там формулы поинтереснее будут. Так что это даже не цветочки

[unikum85]

Спасибо, кто откликнулся!
Сделаю-ка я арматурой вместо уголка...

[Dramocle]

Сообщение от unikum85 Сделаю-ка я арматурой вместо уголка...

А вот ее придется самодельную делать.

[unikum85]

Сообщение от Dramocle А вот ее придется самодельную делать.

А подгрузить семейство профиля?
Вообще для работы с КЖ - арматуру и детали самому сделать надо или готовой можно пользоваться (доработав)? Я нашел арматуру и детали в стандартных семействах и через генерацию Экстеншн..

[Dramocle]

Тут такое дело, семейство профиля является не более чем профилем и "правилом" размещения, а не самим телом арматуры. В режиме создания семейства вы не сможете из него арматуру получить.

"Вообще" надо пользоваться готовой и освоить армирования по средствам экстеншенса. А если вы хотите создать семейство закладной с арматурой например, воспользоваться стандартной у вас не выйдет. Другими словами в семействе нельзя создать стандартную арматуру.

[unikum85]

Что-то вообще запутался...
Профиль - понятно что это...
А стержень и отгибы? Это же готовые уже для использования?

[Dramocle]

Стержень это информационная составляющая, а отгиб это тоже что и профиль но именно для отгиба. Оно как вложенное семейство идет по логике. Короче это известный факт, что системной арматурой нельзя пользоваться в семействах. Как вариант создаете свою арматуру, выводите у нее параметр объема и отдельной спецификацией в проекте считаете, сложить их нельзя, только если через материал, что кстати тоже вариант. Но это уже совсем другая история =)

Мой вам совет. Не заморачивайтесь с армированием семейств, подумайте, так ли вам это нужно, не проще ли в проекте арматуру разместить, ведь в проекте можно делать группы\сборки да и зависимости назначать до определенного уровня. Тем более на вашем уровне знания программы.
Если дело касается семейства закладной то самодельная арматура лучший вариант, но упаси вас Бог сейчас мудрить с семействами армирования каких-нибудь проемов колонн и т.п., для этого лучше освойте экстэншн. (Есть люди которые такие семейства с самодельной арматурой делали).

[unikum85]

Ой-ой... как все интересно...

[Wrath]

Сообщение от VadimS7 Вуаля см. прилагаемое семейство

Знаем мьі єту вуалю.)
Попробуй-ка заменить уголок в семействе на общий, потом подгрузи семейство в проект и расскажи,что получилось.)
Я и сам расписал на полстраницьі метод с примьіканиями, пока не вспомнил.)

[VadimS7]

Сообщение от Wrath Знаем мьі єту вуалю.) Попробуй-ка заменить уголок в семействе на общий, потом подгрузи семейство в проект и расскажи,что получилось.)

Знать мало. Любить надо, долго и самозабвенно…
Поменял на общий, см. вложение.
Проблемы есть, но решаемые.
Если рассказать, то общее семейство сбрасывает длину на заданную по умолчанию (1500мм) плюс уменьшает на системные отступы (140.4). Достаточно исправить формулу пересчета примыканий и подправить семейство уголка (сдвинуть все семейство относительно центральной оси). Как в autodeske умудрились базовые семейства наделать вкривь да вкось?
Вообще системные балки в семейства лучше не вставлять.

[Wrath]

VadimS7 ,
Offtop: Я слишком горд ,чтобьі долго и самозабвенно безответно любить.)
Действительно, семейство получилось адекватное. Только у меня 14 ревит почему-то после нескольких изменений типоразмера вьілетел.)
Как по мне, автодеск вообще не сильно заморачиваются - меняют ярльік ежегодно, добавляют несколько малопригодньіх для наших широт функций,ну и конечно же мегатонньі рекламьі про революционность новой версии.) Ну не хотите вьі делать узльі для металла - дайте возможность вставлять в семейство профили-основьі...И нету проблемьі.
А вообще, работа в ревите - єто какой-то садо-мазохистский симбиоз, причем в той или иной мере устраивающий обе стороньі.)

[unikum85]

VadimS7, Wrath, Спасибо, что показали и рассказали...
Проще в проект вставлять балки.. Их же в спецификацию надо будет.
Offtop: Wrath, у Вас клавиатуру украинская? интересные символы проскакивают...

[avrubtsov]

Для ревитчиков
http://mikemcteer.com/

[Wrath]

Сообщение от unikum85 клавиатуру украинская?

Offtop: Да, сами мьі не местньіе.)

[unikum85]

Подскажите, порядок армирования..
Правильно ли понимаю порядок:
- Сделал всю необходимую геометрию - приступаю к армированиию
- Назначаю сборку, создаю виды. Редактирую сборк и раскладываю арматуру (если без расширения). Если с расширением, то сначало армирую, потом создаю сборку?
1. Вопрос теперь в следующем - после того как зармировал стену, фоновую арматуру необхоимо скрывать, и потом накладывать анатацию "..\Арматурный стрежень-Распределенный.rfa" + марка позиции. Как сделать так, чтобы "марка позиции" была параметрической (№поз. и шаг ставился)?
2. Зачем раскладывать арматуру по всей площади, чтобы потом ее скрывать и добавлять элементы оформления? Не проще ли этим элементам задать необходимые параметры?
Получается двойную работу делать надо (чего-то не понимаю я до конца)?
3. Может ткнет носом кто-нибудь, где можно посмотреть про создание ведомости деталей КЖ при помощи "Легенды" и ведомость расхода стали

[Dramocle]

Сборку делать не обязательно вообще.
1. Да, номер позиции и шаг решается через параметры.
2. За тем, что вам еще нужен план вертикального и горизонтального армирования + узлы. И конечно не забываем о спецификации, вы в нее будете аннотации добавлять тоже? =)
3. Нигде. нельзя в легенду арматуру засунуть. Можете поэксперементировать с надстройкой на Ревит для оформления КЖ от Sofistik. Там есть инструмент создающий эскиз арматуры, но не для всех типов и округление размеров надо настроить. В общем там надо хорош так перекопать это расширение, что бы для нас приспособить. В общем на вашем этапе, эскизы чертите руками.

[unikum85]

Если сборку не делатЬ, тогда надо в арматуру внести доп. параметры для разделения по конструкциям?

Сообщение от Dramocle 1. Да, номер позиции и шаг решается через параметры.

Через параметры чего?
По 3ему вопросу - никак не возможно автоматизировать/параметризировать ведомость деталей???

[Atlant]

Это общие параметры присвоенные арматуре. Про ведомость деталей надо поискать на Ревит-сити, там что-то было. В ведомости расхода стали для столбца надо использовать параметр условия IF. if(Bar Diameter = 8 mm, if(Класс прочности = 1, (Вес пм * Bar Length) / 1000 mm, 0), 0). Тут "Класс прочности" и "Вес пм" - общие параметры присвоенные арматуре, сама формула имеет вложение с условием, то есть дважды повторяется. Также с помощью IF решается и спецификация металлопроката. Синтаксис формулы в справке.

[unikum85]

Сообщение от Atlant Это общие параметры присвоенные арматуре.

Что именно?

[Atlant]

Сообщение от unikum85 Что именно?

Тип данных интересует? Для класса - текст, для диаметра длина. Масса п.м. - можно в погонной нагрузке, или масса на единицу длины. Для позиций - текст, для сборок тоже.

[Sergik]

Уважаемые ревитчики, подскажите, пожалуйста, структуру работы в связке revit+stuctural detailing. Есть расширение, позволяющее экспортировать из revita в asd. При экспорте предлагает заменить ревитовские металлпрофили на профили из базы asd (что логично). Но обратно связь не работает (asd to revit), хотя функция обновления существует. При экспорте из asd в revit исчезают все конструкции. И может так и должно быть, ведь уже профилей из асд нет в ревите. Что нельзя сказать про robot и asd, которые используют одну и ту же базу профилей. Так существует полноценная двухсторонняя связь revit и asd? если да то как лучше работать?

[Dramocle]

На сколько я знаю, полноценной связи нет, т.е. узлы вы из asd не перекинете в ревит. Проблема с сортаментами решается в ревите через "генератор компонентов".

[молодой человек]

Здравствуйте! Хочу поместить в семейство марки для балки (категория несущий каркас) параметр "Фактическая длина" как для арматуры.
Но там нет такого параметра! Максимум что получилось через общий параметр с помощью формулы для семейства, но он отличается от фактической длины, так как не учитывает обрезки плоскостью.
Может кто-нибудь смог такое воплотить?

[VadimS7]

В балке дайте размер по плоскостям и назначте общий параметр (параметр для отчета).


см. вложение

[pericl17]

Не подскажете как задать четырехмаршевую лестницу, чтобы все 4 марша в пределах этажа распологались по 4 сторонам? В центре сквозное отверстие. Длина маршей, высота этажа не имеет значение. Важен алгоритм действий. Почему при создании стандартным инструментом 4-х маршевой монолитной лестницы revit матерится? Любой другой тип вроде получался, а монолит почему то нет?

[молодой человек]

Сообщение от VadimS7 В балке дайте размер по плоскостям и назначте общий параметр (параметр для отчета).

Я так и делал, но не всегда эта длина будет совпадать с фактической- например когда обрезать плоскостью (см. вложение).

[VadimS7]

Сообщение от молодой человек например когда обрезать плоскостью

Да, проблема. Про плоскости не заметил.
Тогда может через спецификации, вручную копировать значения фактической длины в ваш общий параметр длины.

[YRat]

Сообщение от Sergik Уважаемые ревитчики, подскажите, пожалуйста, структуру работы в связке revit+stuctural detailing. Есть расширение, позволяющее экспортировать из revita в asd. При экспорте предлагает заменить ревитовские металлпрофили на профили из базы asd (что логично). Но обратно связь не работает (asd to revit), хотя функция обновления существует. При экспорте из asd в revit исчезают все конструкции. И может так и должно быть, ведь уже профилей из асд нет в ревите. Что нельзя сказать про robot и asd, которые используют одну и ту же базу профилей. Так существует полноценная двухсторонняя связь revit и asd? если да то как лучше работать?

Метод, который предполагает Автодеск:

1. Создать конструкцию без детализации в Ревите
2. Передать конструкцию с заменой сечений (тут нужно аккуратно с сотавными сечениями!)
3. Сделать детизацию в АСД
4. Чертежи в АСД
5. По желанию можно импортировать готовую модель из АСД в Ревит как геометрию(!), то есть никаких параметров и деталей, зато можно оборазить в Ревите. Для этого нужно не пользоваться обратной связью модуля Ревит-АСД, а экспортировать из Ревита можель как геометрию и импортировать в Ревит

Автодеск работает над созданием узлов в Ревит, ибо АСД никак не развивается вот уже пару лет как.

[Wrath]

Сообщение от YRat Автодеск работает...

Неужели?) Снова наделают хлама какого-то ,как узльі в екстеншн... Пускай лучше реализуют возможность создания пользовательских узлов. Для єтого "всего-то" нужно разрешить добавлять в семейства собственньіе основьі.Ну и какой-то механизм идентификации данньіх основ непосредственно в проекте.Ну и губа возле колен - какой-нить диалог для редактирования параметров семейств.)Вот-с.
Люди,работающие в ревите, и так привьікли , не ждя автодеска,все своими руками делать - сделают не хуже буржуев.)

[Simonoff]

Сообщение от Wrath Люди,работающие в ревите, и так привьікли , не ждя автодеска,все своими руками делать - сделают не хуже буржуев.)

+1 )))

[YarUnderoaker]

Вот бы в Ревите было втроено по умолчанию

Manual Connection Override in Revit Structure With SDS/2 Connect

http://www.youtube.com/watch?v=3Mne2e7_b3c

[VadimS7]

Сообщение от YarUnderoaker Вот бы в Ревите было втроено по умолчанию

Внешними приложениями типа екстеншн можно нагородить что угодно, но для пользователя это не гибко и дорого (как Tekla если будет на том же уровне), концепция ревита теряется. На данном этапе создание узлов КМ своими силами (так как это делает уважаемый Simonoff) сильно тормозит следующее:
1. Медленная регенирация модели (на одном ядре) из-за большого количества семейств с вложенными общими семействами. Требуется переработка старого исходного кода Revita, а Autodesk пока занимается косметикой.
2. Отсутствие семейств соединителей как MEP для передачи параметров семейств друг другу.
3. Отсутствие нормального интерфейса для изменения параметров семейств в реальном времени или по одной кнопке из внешних файлов или приложений типа баз данных, Excel.
4. Нет возможности отключить пересчет в реальном времени параметров модели при ее изменении. Например при удлинении массива пересчитываются и строятся элементы массива по ходу его изменения. Было бы неплохо иметь возможность отключить перманентную прорисовку, чтобы измененный массив прорисовался один раз после завершения его изменения.
5. А еще бы толщину линий 0 (невидимую). Пригодиться.

[che-30]

Всем доброго дня!
RST 2013
Кто нибудь пытался использовать несущий каркас как вложенное семейство?
Моя попытка закончилась провалом.
Причина провала.
Если несущий каркас "необщее", то ничего не считается и не экспортируется через *.STP (это необходимое условие)
А если "общее", то оно не параметризуется адекватно и в проекте не работает (длина остается как в семействе по умолчанию).
Пример кронштейна прикладываю.

[VadimS7]

Сообщение от che-30 Кто нибудь пытался использовать несущий каркас как вложенное семейство?

Эксперименты по впихиванию балки в семейство см. пост #2573- #2594
Вместо семейств балок используйте семейство на основе линии или обычное типовое семейство и назначьте категорию каркас несущий. Лучше использовать обычный типовой шаблон и передавать в него длину и угол.
Прикладываю решетчатый прогон. Создавался для параметрического поведения, наличия фасонок, возможности разных типоразмеров вложенных элементов и типов конструкции, для корректного отображения аналитики (кажется, работает только в 2014 версии), для ведомости и спецификации. Недоделан.

[YarUnderoaker]

Сообщение от VadimS7 5. А еще бы толщину линий 0 (невидимую). Пригодиться.

Есть опорные плоскости, невидимые контуры заливки, переопределение типа линии. По остальным пунктам полностью согласен, но кто нас будет слушать.

Сообщение от che-30 Кто нибудь пытался использовать несущий каркас как вложенное семейство?

Нельзя использовать полноценно несущий каркас внутри семейства. Делайте отдельные семейства на основе линии с дальнейшей заменой на несущий каркас. Они адекватно себя ведут внутри семейств.
Я недавно пошел по пути дяди Серёжи, довольно удобно делать КМ, КМД.

[VadimS7]

Сообщение от YarUnderoaker Я недавно пошел по пути дяди Серёжи, довольно удобно делать КМ, КМД.

Я тоже приобщился к учению дяди Серёжи. Дядя Серёжа заведите блог. Robot и Хобот больше о роботе, а мы бы с Вами о пластинках бы разговаривали.

[unikum85]

Сообщение от VadimS7 Я тоже приобщился к учению дяди Серёжи

Сообщение от YarUnderoaker Я недавно пошел по пути дяди Серёжи

Это шо за путь такой?

[che-30]

Сообщение от YarUnderoaker Нельзя использовать полноценно несущий каркас внутри семейства. Делайте отдельные семейства на основе линии с дальнейшей заменой на несущий каркас. Они адекватно себя ведут внутри семейств. Я недавно пошел по пути дяди Серёжи, довольно удобно делать КМ, КМД.

Видите ли, задача несколько усложняется тем, что нужно скинуть через *.STP дальше.
В cis/2 (он же *.STP) из проекта RST семейства каркаса несущего, даже если они выполнены из шаблона "комплексы и фермы", уходит только один стержень. Подозреваю, что с этим не побороться никак. Пример "Прогоны решетчатые до 12м - Балки.rfa" экспортируется как один стержень.
Похоже есть промежуточный вариант. При помощи фермы получется ограждение, которое экспортируется в .stp как отдельные стержни.
Offtop: to VadimS7 SVadimS это вы же ? на дискашен групп...

[YarUnderoaker]

Сообщение от unikum85 Это шо за путь такой?

?????????·?????????‚???? ???µ?‚?°?»?»?° ?? ???????°?€?????… ?????»?????????

http://www.youtube.com/watch?v=10G4EU2rCdo

[VadimS7]

Сообщение от che-30 Похоже есть промежуточный вариант. При помощи фермы получется ограждение, которое экспортируется в .stp как отдельные стержни.

А стандартная балка у Вас корректно экспортируется? Стандартная балка со своим профилем тоже корректно?
Ферму разбиваете?

[che-30]

Сообщение от VadimS7 А стандартная балка у Вас корректно экспортируется? Стандартная балка со своим профилем тоже корректно? Ферму разбиваете?

1. стандартными балками не пользуемся.
2. похоже, что прядется делать спец библиотеку стержней для ограждений. хотя с фермами все как-то не очень просто. одно то, что все по центрам тяжести вяжется убивает идею "ограждения из ферм" при помощи семейств несущего каркаса напрочь. редактирование каждого куска ограждения занимает туеву хучу времени
3. нет ферму не разбиваем

[Sergik]

Сообщение от YarUnderoaker Я недавно пошел по пути дяди Серёжи, довольно удобно делать КМ, КМД.

И как успехи? Одним семейством, я так понимаю, тут никак не обойдешься, какое бы оно унифицированное не было. А если в проекте куча разнообразных нетиповых узлов примыкания, так можно и запарится с большой буквы З, создавая N-угольные пластинки. Пока наработаешь такую базу, так и сроки все сорвешь... То же рисование пластин в ASD намного быстрее проходит, модель видна, отсюда и нужная форма и габариты пластины. Если не прав, поправьте меня. Хочется все делать на одной платформе, а не прыгать из программы в программу
P.S. мне бы поговорить с опытным пользователем revit "с глазу на глаз" да бы развеять многие вопросы

[Wrath]

Сообщение от YarUnderoaker ...довольно удобно делать КМ, КМД.

Мсье знает толк в извращениях...)
Как по мне,в ревите удобно детать только архитектуру, к сожалению.)
Конструктив держится только на изощрениях народньіх умельцев.)

[YarUnderoaker]

В ASD не работал, поэтому не могу сказать насколько оно удобнее.
Да приходится делать много семейств. Хотя пластины делать несложно путем модификаций уже имеющихся. Линейные тоже можно быстро клепать: открывая файлы параметров семейств в Exel можно бысто соорудить новые из имеющейся стандартной базы.
Потом можно из этих семейств собирать сложные элементы. Все параметризировать не обязательно, только необходимое.
В проекте используя сборки удобно делать поэлементные чертежи. Легенды используются для деталей.
Поскольку все вложенные семейства это несущий каркас, то можно специфицировать все одной спецификацией.

Конечно, если бы это все было автоматизировано, была бы просто сказка, а так реально изощрения =)

[ZaNdeR]

Сообщение от che-30 Видите ли, задача несколько усложняется тем, что нужно скинуть через *.STP дальше.

Если не тайна, с какой целью нужно перегонять в *.STP и в какой последовательности это осуществляется?

[Wrath]

Offtop: Вопрос снят.)

[YarUnderoaker]

Эх, полдня пытался найти хак чтобы сделать аннотацию на основе линии. Так и не получилось, разрабы закрыли все возможные пути.
Зато нашел прикол: в шаблоне типовой аннотации можно открепить горизонтальною опорную плоскость и повернуть её вертикально, тогда у такой аннотации появятся ручки за которые можно тянуть, вот только растягивает геометрию оно неадекватно

Если б такое семейство существовало, можно было делать регулируемые полки выносок, сварочные швы без привязки к масштабу или сложные типы линий.

Еще кстати есть семейство арматура трубопроводов у которого можно выставить независимое масштабирование, но будучи вложеным в другое семейство это не работает.

[ZaNdeR]

Сообщение от YarUnderoaker Эх, полдня пытался найти хак чтобы сделать аннотацию на основе линии. Так и не получилось, разрабы закрыли все возможные пути. Зато нашел прикол: в шаблоне типовой аннотации можно открепить горизонтальною опорную плоскость и повернуть её вертикально, тогда у такой аннотации появятся ручки за которые можно тянуть, вот только растягивает геометрию оно неадекватно

Все верно, любая попытка задействовать "ручки" в любых аннотациях приводит к чудесам в проекте, и связано это по всей видимости с тем что аннотации- масштабируемые элементы. Сам убеждался в этом с давних пор не раз.

Сообщение от YarUnderoaker Если б такое семейство существовало, можно было делать регулируемые полки выносок, сварочные швы без привязки к масштабу или сложные типы линий.

А использовать размер никак не катит? Или чего иного продполагается достичь. А вот насчет швов (сам я металлом не занимаюсь), неужели их нельзя сделать "материальным" семейством с категорией например Соединение несущих конструкций.

[Wrath]

Я сделал верхний текст вьіноски подчеркнутьім и не забиваю себе голову с длиной полок.)
А сварньіе швьі и линии можно делать , создавая одно звено типовой аннотацией с последующим подгружением его в семейство на основе линиии и построением там массива.
Только глючат такие линии сильно.)

[YarUnderoaker]

Сообщение от ZaNdeR А использовать размер никак не катит?

У меня есть семейство сварочного шва типа соединение несущий конструкций на основе линии. Оно модельное, можно на 2Д или 3Д наносить на грани.
Это удобно, раз нарисовал шов и его видно на всех вида, не надо повторять аннотации.
На видах сверху и спереди такого семейства надо разместить условное обозначение шва, и вот для этого и надо эту линейную аннотацию.
Пробовал сделать чертежной штриховкой, но она не поворачивается по направление шва.

Сообщение от Wrath Я сделал верхний текст вьіноски подчеркнутьім и не забиваю себе голову с длиной полок.)

А если текст под полкой будет шире чем над полкой - выноска будет выглядеть УГ.

PS: Чего я не понимаю, так это почему AutoCAD и Revit такие разные программы. Первый предельно гибок, а во втором юзеру зажимают яйца в дверях настолько что даже чихнуть нельзся

[andmail]

кто знает, как распределить рабочую арматуру в сечении (точки) вдоль дугового сегмента (R=1500) арматурного стержня (стиль: хомут/стяжка). Получается распределить только вдоль линейного сегмента этого арматурного профиля (создавалось новое семейство, состоящее их двух прямолинейных сегментов, объединенных дуговым U-образный)?

[Gagarrin]

У меня есть семейство сварочного шва типа соединение несущий конструкций на основе линии. Оно модельное, можно на 2Д или 3Д наносить на грани. Это удобно, раз нарисовал шов и его видно на всех вида, не надо повторять аннотации.

а есть возможность поглядеть на него?
Offtop:

юзеру зажимают яйца в дверях настолько что даже чихнуть нельзся

Не уверен, что в такой ситуации чихнуть - самое необходимое

[YarUnderoaker]

Сообщение от Gagarrin а есть возможность поглядеть на него?

http://revitcity.ru/index.php?option...204&Itemid=648

[miko2009]

Ребята я так понимаю ничего не изменилось с извращениями в ведомости материалов и наложением спецификаций друг на друга под ГОСТ ? может я что то пропустил ? или Revit до сих пор ГОСТ не признает ?

[Dramocle]

До сих пор.

[avrubtsov]

появилось видео недавно про 8 мм
http://www.bimelectrical.com/2013/06/8-2.html
может кто еще не видел

[Severnik]

Сообщение от miko2009 Ребята я так понимаю ничего не изменилось с извращениями в ведомости материалов и наложением спецификаций друг на друга под ГОСТ ? может я что то пропустил ? или Revit до сих пор ГОСТ не признает ?

Меня сейчас закидают камнями и назовут предателем всего советского, доброго, вечного, Но я в упор не понимаю почему ГОСТ не признает Revit ?! Ну или даже не revit, а BIM вообще.
Суть в том что нет никакого основания требовать высоту 8мм в спецификации (и ещё ряд неоспоримых требований) кроме "Написано в ГОСТ" и "Так требует наш нормоконтроль"...

[YarUnderoaker]

Сообщение от Severnik "Написано в ГОСТ" и "Так требует наш нормоконтроль"

Это достаточные основания.

[VadimS7]

Сообщение от Severnik Но я в упор не понимаю почему ГОСТ не признает Revit ?! Ну или даже не revit, а BIM вообще.

Без стандартизации будет анархия в документации, обязательно найдется какой-нибудь дизайнер, который поналепит спецификации с высотой 3мм и скажет, что так более эстетично. И вообще начнут бездумно отступать от норм ради всеобщего креатива.
Как государство относится к нормам ( уже больше десяти лет переходим на регламенты, а новые СП выходят в виде развлекательного чтива), так и западные компании относятся к нашим нормам (autodesk за много лет не сделал нормального шрифта ГОСТ ни shx, ни ttf). Вкладываем миллионы в разработку 3d ядра, а профинансировать ГОСТ на документацию в электронном виде и разработку официального шрифта с условными обозначениями не можем.
И что это за BIM программа, которая не может оформить спецификацию в соответствии с требованиями пользователя?

[Sergik]

Сообщение от VadimS7 обязательно найдется какой-нибудь дизайнер, который поналепит спецификации с высотой 3мм и скажет, что так более эстетично.

Вы видете в этом большую проблему?? Есть вещи и посерьезнее высоты строки по ГОСТ, например, условно графические обозначения, установленные по ГОСТ. Посмотрите ГОСТ 21.602-79 (может у Вас он и отменен, но в Беларусии действует), а именно пример оформления схемы системы отопления или вентиляции. Посмотрите год! Наши предки издали его, когда чертили на кульманах и не думали, что через 30 лет появится BIM-технология. Он и многие подобные госты морально устарели и тормозят внедрение концепции трехмерного моделирования. Я считаю, что таким документам надо придать рекомендательный характер.

Сообщение от VadimS7 И что это за BIM программа, которая не может оформить спецификацию в соответствии с требованиями пользователя?

Действительно, что за программа такая? Ни разу такой не встречал.

[VadimS7]

Сообщение от Sergik Посмотрите ГОСТ 21.602-79

Если Вы о аксонометрии, то да ГОСТ должен быть гибче, но и в ревите это тоже можно было бы реализовать, не такой уж это древний анахронизм. Сейчас в ревите 3d вид в обратной перспективе как на древнерусских картинах. Это и есть BIM-технология?

Сообщение от palexxvlad Действительно, что за программа такая? Ни разу такой не встречал.

Revit. Отсутствуют функции форматирования текста и таблиц, например как в Excel. В 2014 версии стало гораздо лучше, но все равно кривовато.

Сообщение от VadimS7 Revit. Отсутствуют функции форматирования текста и таблиц, например как в Excel. В 2014 версии стало гораздо лучше, но все равно кривовато.

То что отсутствуют функции форматирования, как в Excel, еще не говорит о том, что

Сообщение от VadimS7 ...BIM программа... не может оформить спецификацию в соответствии с требованиями пользователя...

[Simonoff]

palexxvlad +1
)))

[Wrath]

Вьіскажусь и я.)
В ревите можно многое сделать - даже танк, как оказалось.
Но все єти видео с хитроумньіми методиками ,как по мне, только подчеркивают неполноценность програмьі... Мол, смотрите : наша машина не только сама ездить иногда может - ее еще и сзади толкать можно.)
От продукта ,которьій рекламируется,похлеще лекарства от рака, лично я ожидал несколько большего.

[Apollo]

Сообщение от Wrath В ревите можно многое сделать - даже танк, как оказалось.

Как оказалось, на заре компьютерной эры и в Excele чертили

Сообщение от Wrath Но все єти видео с хитроумньіми методиками ,как по мне, только подчеркивают неполноценность програмьі.

В чем проблема, чертите в автокаде палочками и штриховками и чувствуйте себя продвинуто-полноценным!

Сообщение от Wrath Мол, смотрите : наша машина не только сама ездить иногда может - ее еще и сзади толкать можно.)

Как сказал один человек: "Большой Красной Кнопки не существует"

Сообщение от Wrath ...лично я ожидал несколько большего.

в любой программе есть плюсы и минусы, голосуем рублем за соотношение цена/какчество

[Simonoff]

Wrath -1
(((

[Wrath]

Сообщение от Apollo В чем проблема, чертите в автокаде палочками и штриховками и чувствуйте себя продвинуто-полноценным!

Да я ,вобщем, и в ревите неплохо справляюсь.) Вам показалось,что я спрашивал совета - єто не так.)

Сообщение от palexxvlad в любой программе есть плюсы и минусы...

Идеализм все еще жив в моем сердце.)
К сожалению, в ревите многие минусьі задумьівлись разработчиками,как плюсьі (куча ограничений разньіх,которьіе, не неся заметной пользьі,только кровь сворачивают)... Да и не спешит автодеск исправлять єти минусьі и добавлять действительно нужньіе плюсьі. Я из многих програм вьібрал ревит потому,что мне импонирует принцьіп работьі (WYSIWYG), но когда наклевьівался большой км, мне пришлось садиться за старьій добрьій адванс, а не следовать методике тов. Simonoff 'а ,ибо методика методикой,а возможности и косяки ревита я за 2 с половиной года вьіучил неплохо - в строки вписаться бьіло бьі малореально. Єто хорошо, я считаю, что люди не утратили творческое мьішление, используя и приспособляя под себя програму, но для автодеска єто лишний повод ничего не менять по существу, ограничиваясь всякой малополезной мелочью.

Сообщение от Simonoff Wrath -1 (((

Ну здесь и ответить нечем.)

[Severnik]

В доске конечно козлы, не хотят сделать нам идеальную программу, но это понятно. Их главная цель - зарабатывать деньги, а для этого нужно каждый год продавать/обновлять нам новую программу. Так что делать идеальную программу будут вечно.
А вот некоторые наши Нормы я не понимаю, чего они хотят ? Я не за то чтоб отказаться от них, я за то чтоб рассматривать требования с точки зрения Логики, а не "так всегда было и пусть будет".

А если через 10 лет вообще бумажные чертежи не будут нужны?! Отдаешь строительной компании проработаную 3Д модель, и они сами берут из неё нужные размеры/спецификации и тп. И при этом наш ГОСТ будет требовать сформировать бумажный комплект и сложить до формата А4. Так и будем говорить - "Какая плохая программа, наш ГОСТ не выполняет" ?

Сообщение от Severnik А вот некоторые наши Нормы я не понимаю...

А я понимаю. Создавались эти нормы под ручное бумажное черчение не знающее про Ревиты и Теклы. Теклы и Ревиты же создавались, впервую очередь, не для черчения на бумаге, а для виртуального проектирования. Имеем два абсолютно разных технически, трудноскрещиваемых между собой подхода к проектированию. Вот и вся логика.

[marsel'ka]

Здравствуйте!, делаю спецификация хомутов. Почему то длинны получились разные, он их разделил по частям. Округлением длинны (ставила 30мм) - не помогает. Точнее длинна становить одинаковая - он их не объединяет. Если сделать группировку по позиции - не показывает длину и массу (так как они разные). Из-за чего так могло получится? Как объединить хомуты?

Ну и следующий вопрос - как насовать хомут? разрезом по балке и скрыть все лишнее - но я хочу что бы в ведомости деталей хомут был разомкнут, а в 3д модели загнут - получается это невозможно? Если чертить арматурным профилем - получается он не считывает автоматически информацию с балки, а я хочу что бы считывал. Как вы делаете?

[Dramocle]

marsel'ka
1. Длины разных хомутов нужно выровнять в параметрах экземпляра их свойств (там что-то на подобии "a","b","c"...). Если длина одного хомута будит отличаться от другого хотя бы на 0.00001мм вы не сможете объединить позиции ,что бы еще и их масса отображалась. Я как-то пытался создать параметр складывающий длину всех экземпляров и делящий получившееся значение на кол-во экземпляров, что бы обойти этот момент, но что-то не вышло. уже не помню почему. В 2014 ревите есть какой-то инструмент для округления арматуры, но я им еще не пользовался. Округление которое выставляется в спецификациях для поля не дает нужного эффекта для объединения позиций.
2. Насовать хомут? Нарисовать? Если нарисовать, то способов несколько: Использовать экстеншен, нарисовать эскиз в сечении балки(как вы описали) или просто установить хомут в сечении балки выбрав соответствующий профиль. Если использовать 1-й и 3-й способ, то он будет "считывать информацию с балки".
3. Для ведомости деталей обычно создают семейства аннотаций с стандартными типами гнутых элементов и размеров с текстовыми полями. Например семейство выглядит как "П" образный контур линии и нарисованный "размер" с текстовой строкой, в который вписываешь нужное число, при этом сам эскиз не меняется в размере. Можно конечно сделать, что бы и контур менялся в нужной пропорции. Тут уж кто во что горазд. Есть расширение Sofistik, для оформления КЖ, там есть инструмент создания эскизов, но не для всех типов армирования и вообще там надо под ГОСТ переделывать их семейства, за-то эскиз будит образмерен по реальной арматуре и если она меняется, то и эскиз меняется.

[marsel'ka]

Dramocle, спасибо за помощь)) "a","b","c" он не дает менять, долго думает , потом прежние значения делает. Я армировала через экстеншенс. Как разморозить?


Как увеличить отгиб? увеличиться длинна стержня соотвественно.

Сообщение от Dramocle семейства аннотаций с стандартными типами гнутых элементов и размеров с текстовыми полями

а у вас есть такие? Кто может поделиться - напишите в личку пожалуйста

[Dramocle]

1. Отгиб это что-то наподобие вложенного семейства. Т.е. если хотите изменить отгиб, надо создать новый тип отгиба или редактировать существующий тип. На сколько я помню.
2. Эти семейства эскизов простейшие в своем роде. Просто создаете семейство на основе шаблона типовая аннотация, там задаете на вкладке управления два типа линий с разными толщинами, одна для самого профиля другая для размерной линии. Потом рисуете профиль толстой линией и рисуете размер тонкой. Размещаете над размером текстовое поле, задаете ему параметр экземпляра. В проекте размещаете и вписывает в графу параметра текстового поля нужную вам длину. Вам будет полезнее его самому сделать.

[Simonoff]

Сообщение от Wrath но когда наклевьівался большой км, мне пришлось садиться за старьій добрьій адванс

зачем Вам Адванс , тем более старый ...
если есть большой КМ - обращайтесь. Сделаем его в лучший традициях связки Ревит+Робот )))

[Wrath]

Сообщение от Simonoff зачем Вам Адванс...

Он гораздо лучше приспособлен для мк. Хотя люди вон даже в инвенторе изощряются - каждому свое.)

Offtop: Спасибо за предложение...Пока сами справляемся.)

[Ахматханов Айдар]

Война миров — пустяки по сравнению с бессмысленным и беспощадным сражением архитекторов и конструкторов

[miko2009]

Ребята поделитесь ведомостью расхода стали для 2011.......2014 ревита, может кто все же настроил эту долбаную ведомость одной табличкой, а не десятком..... другим или поделитесь шаблон под КЖ.

[Wrath]

Тебе нужна аннотация или спецификация? Сомневаюсь, что с закладньіми спецификацию кто-нибудь сделал.
Без закладньіх есть спецификация для 2014.

[miko2009]

конечно же спецификация

[mcflay888]

Всем привет!кто-нибудь создает семейства по закладным деталям?например, по серии 1.400-15.

[qiqimora]

я парочку ЗД делал по этой серии

[kill_all_hippies]

Сообщение от mcflay888 Всем привет!кто-нибудь создает семейства по закладным деталям?например, по серии 1.400-15.

Здесь в даунлоадсе встречаются модельки. Еще на рутрекере пачка выложена.
И вот здесь http://is-mt.pro/Cgc/CgcList?cgcId=2...f-8f725ed03949 поискать можно. Тут много закладушек готовых.

[unikum85]

Бодрого времени суток.
Подскажите пожалуйста, как организовать автоматическую нумерацию свай при составлении свайного поля?

[YarUnderoaker]

Сообщение от unikum85 Подскажите пожалуйста, как организовать автоматическую нумерацию свай при составлении свайного поля?

Вот тут обсуждалось http://revitcity.ru/index.php?option...994&Itemid=632


Revit - Tekla интероперабельность

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=fsQBoKMvBfc

[Apollo]

Сообщение от YarUnderoaker Revit - Tekla интероперабельность

Это конечно выглядит красиво. Но на сколько я знаю TTX - внутренняя разработка Thornton Tomasetti (Revit-Tekla-Rhino/Grasshopper). Для обычных юзеров - IFC со всеми его достоинствами и недостатками.

[Wienem]

Сообщение от qiqimora я парочку ЗД делал по этой серии

Покажешь?

[Ace_mgn]

Сделать один раз универсальные с необходимыми анкерами и всегда ими пользоваться...

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=zl2P3-of75w

[S-Y]

Желательно в RST.

[qiqimora]

Wienem, пожалуйста, см. вложения

[S-Y]

Спасибо. А как создать параметр, чтобы закладная специфицировалась?

[qiqimora]

Если под словами "чтобы закладная специфицировалась" подразумевалось указание номера позиции деталей, входящих в ЗД, и что это за детали, то в этих семействах никак без дополнительной доработки (или возможно переделки). Мне достаточно было 3-хмерная моделька, масса и тип, а деталировка в серии разрисована.

[S-Y]

Имеется ввиду номер позиции на виде и марка детали, количество, масса в спецификации. Все остальное есть в серии.

[unikum85]

Товарищи, подскажите, можно ли настроить "Марку армирования по площади" чтобы она принимала вид №позиции по спецификации /шаг?
Шаг без проблем настроил. А вот как теперь в марку добавить "Марку спецификации"? Или делать надо по другому?
Т.е. я хочу делать примерно так: армирую по площади, а потом добавляю доп.арматуру и спецификацию на каждый "слой армирования" помещаю на лист с плитой. Для одиночных стержней настроил все

[qiqimora]

Сообщение от S-Y Имеется ввиду номер позиции на виде и марка детали, количество, масса в спецификации. Все остальное есть в серии.

я же вроде объяснял выше, что расписать из чего состоит ЗД в выложенных семействах не получится без переработки (семейств) ни на видах, ни в спецификации.
Для учета ЗД создать спецификацию на "соединения несущих конструкций":

1. Марка ЗД - параметр "Маркировка"
2. Наименование ЗД - параметр "Тип"
3. Количество - параметр "Количество"
4. Масса - создать общий параметр типа "Текст"

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...0%A3%D0%9C.pdf

[S-Y]

Спасибо, то что надо.

[olamot]

Здравствуйте. Мне нужно оценить возможности ревита для КМД. С позиции создания своих узлов.
Из этого видео я узнал про пользовательские "семейства узлов" в ревите. (и вообще про такое понятие)
Это, конечно, не рио де жанейро, но можно многое натолкать в библиотеку и осознанно применять.

http:
//www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IsBrzqf8fbI

После чего скачал справку ASD 2013, думал, что там такое тоже есть. Но там нет.
Готовые макросы меня наверно не интересуют.

Почему. Готовые макросы, как показала жизни хороши для проектных организаций.
Когда дело доходит до производства все эти картинки часто летят в мусор.
Заводские хотят делать иначе.
Дело заканчивается "взрыванием" этих узлов и допилом.
При этом гемора становится многовато. (оччень)

Семейства узлов- выглядят компромиссом. На первый взгляд.

Для меня не важны ГОСТ, нормоконтроль и тп.
В остальном, как я понимаю, можно создать свою систему параметров и придерживаться ее.
Если при этом возможен автоматический выпуск чертежей хотя бы с видами, маркировкой, спецухой... то и хорошо.
Размеры хотя бы для простых деталей.

Прокомментируйте плз.

Сообщение от olamot Мне нужно оценить возможности ревита для КМД.

Сообщение от olamot Прокомментируйте плз.

Ревит пока(а может и навсегда) не пригоден для автоматизированного КМД. Даже инвентор поудобнее будет для таких целей.

[Simonoff]

Сообщение от palexxvlad Ревит пока(а может и навсегда) не пригоден для автоматизированного КМД. Даже инвентор поудобнее будет для таких целей.

у меня на этот счет другое мнение

[olamot]

Если говорить о ревите- 2013, такие чертежи он сам сгенерирует? По деталям (деталь - лист), по сборкам, по узлам.
Давайте пока без образмеривания.
- Виды.
- Позиции.
- Специю.
- Штамп.

Автоматом позиции и сборки пронумерует в модели? Именно КМД.

[YarUnderoaker]

Никакой автоматизации в Ревите для КМД нет, все делается вручную.
Но меня больше напрягает моделирования семейств изделий из вложенных семейств проката - параметризация становится дико неудобной, зависимости постоянно рвуться.

Так же бесит автоматическая связка несущего каркаса, от неё больше головной боли чем пользы. Сегодня редактировал ферму: решил разделить нижний пояс на две части, при разделении элементы решетки жутким образом перекосились. Пришлось применить хак - переместить пояс в сторону, поставив галочку открепить, потом разделение, и обратное перемещение. И теме не менее несколько элементов решетки посмещались

[Atlant]

Simonoff, я смотрел ваше выступление про металл в домашних условиях. Вы там говорили, что сначала делали пластины разные на все случаи жизни, а потом стали делать по-другому. Не могли бы вы пояснить в чем суть. Одна универсальная пластина и разные элементы выдавливания для нее?

[Simonoff]

2 olamot
если виды сборочные, то генерируются автоматом количеством в зависимости от проставленных галочек
позиции... есть команда "маркировать все" или возможности экстеншена. в моем понимании и то и другое можно назвать автоматом, но я пользуюсь только "маркировать все"
спецификации делаются один раз в жизни, потом кочуют из проекта в проект )))
основные надписи - аналогично спецификациям )))
2 YarUnderoaker
сделайте для всех деталей узла (вложенные семейства) единую систему стандартизации и ничего не будет рваться и разлетаться.
с фермой проще отредактировать семейство и заново загрузить в проект, а не танцевать с бубном )))
все вышесказанное не претендует на последнюю инстанцию, это мое личное мнение )))
2 Atlant изначально было 20 или 30 простых семейств, потом вместо такой кучи семейст появилось одно сложное которое отражает работу 20 простых

[olamot]

Сообщение от Simonoff если виды сборочные, то генерируются автоматом количеством в зависимости от проставленных галочек

Я не работал в ревите, что значит в количестве, зависящем от галочек.
Допустим есть модель. Мне нужно получить:
- комплект чертежей деталей (каждая деталь на отдельном листе)
- комплект чертежей отправочных марок (сборок) без отдельных деталей на них. Только сборка, позиции, и таблица с деталями.
- комплект чертежей общего вида, с разрезами и узлами. Типа монтажный.
вот как просто.
Где я буду работать руками, а где ревит.

[Atlant]

Simonoff, я так и подумал )), спасибо.
YarUnderoaker, действительно, сейчас попробовал отредактировать ферму, внутри семейства нарисовал два нижних пояса, вроде работают, как отдельные.

[YarUnderoaker]

Про ферму я имел ввиду уже готовое изделие из балок (несущий каркас) у которой я убрал опорное семейство фермы.

Сообщение от Simonoff сделайте для всех деталей узла (вложенные семейства) единую систему стандартизации и ничего не будет рваться и разлетаться.

Разработать такую систему - сложная задача требующая проведения многих опытов. Линейные элементы (колоны, связи) еще более менее получаются, а вот объемные структуры никак.

[olamot]

Сообщение от YarUnderoaker Разработать такую систему - сложная задача требующая проведения многих опытов. Линейные элементы (колоны, связи) еще более менее получаются, а вот объемные структуры никак.

Копатся как в мусоре в чужой системе, не понимая до конца, че ей надо- тоже не мармелад.
Сутки иногда уходят, чтобы осознать, что ЭТО она не может.

Нужно отстраивать свою и юзать ее на всю катушку.
---------------
Поглядел выступление simonofff про revit/
В принципе понятно.

Скажите, длина болтов будет подбираться вручную, с шагом, указаным в семействе.
Хватит ли одного семейства "отходов" для подрезки ребер под все двутавры. Например.

Что-то от вариантов уже небо с овчинку...
Можно сделать ребро заранее с подрезками, можно подрезки подогнать отдельно, можно создать семейство пластин с напиханными туда подрезками (или это уже узел)

[100k]

olamot

Что значит хотят делать иначе, делать надо по КМ.

Сообщение от olamot Прокомментируйте плз.

КМД - без шансов.

[olamot]

Сообщение от 100k olamot Что значит хотят делать иначе, делать надо по КМ.

Для завода КМ- ветошь для протирки.
На коленке ваше км переделывается.
Под пиво и "шутки".

[100k]

Сообщение от olamot Для завода КМ- ветошь для протирки. На коленке ваше км переделывается. Под пиво и "шутки".

Значит не надо делать КМ, а сразу на завод.
Кстати для завода, думаю, имеет смысл искать систему, которая может передавать инфу на станки с чпу или там лазерную резку и тп.
Но опять таки, сомневаюсь в эффективности подобного подхода, вот если бы одна система использовалась от КМ затем КМД а потом и производство...жаль только жить в эту пору прекрасную...

[olamot]

Есть разные заводы. Гигантомания редкий случай.

Сообщение от olamot Где я буду работать руками, а где ревит.

Везде будете работать руками. Даже детали в сборки будете объединять вручную. Болты... ну это отдельная тема

[olamot]

Детали в сборки везде руками вроде. В эдвансе "сваркой" или заводскими болтами.
Или что вы имеете в виду?

Имею ввиду то, что при копировании приваренной ранее детали к поверхности другой детали, сборка в текло-эдвансе создается автоматом. Идентификация и нумерация по префиксу также автоматом. В ревите все намного сложнее. Вставьте семейство детали, объедините эти вставленные элементы в сборку. Чтобы создать новую/похожую сборку, повторите это действие n-ое количество раз и не забудьте запомнить, в чем отличие одной сборки от другой, с целью правильной нумерации вдальнейшем. Нумерация вручную, т.е. безо всякой гарантии правильности. Нумерация деталей если и есть автоматическая, то только сквозная, крайне дубово настраиваемая. Вывод чертежей деталей на лист ручками, со всеми вытекающими. Создание болтов на поверхностях деталей гемор, подобный созданию спецификации металла на объект, т.к. болт и отверстие под болт это абсолютно разные вещи в определениях Ревит.

[olamot]

не хочу Ревит

при копировании приваренной ранее детали к поверхности другой детали, сборка в текло-эдвансе создается автоматом

возможны варианты

Идентификация и нумерация по префиксу также автоматом

Префикс и нумерация по параметру "функция" детали. Деталям созданным руками, руками же нужно назначить функцию.
Иногда и эдвансовские автоматические узлы забывают присвоить "функцию"

Глаз да глаз!

[miko2009]

Да ребята какой ревит в КМ да и КМД ? узлы все анатотивные или акадовские. Немцы которые эту прогу продвигают на запад сами в ней не чертят. На западе так чертежи не выполняют детально как мы, поэтому у GmbH похоже нету в планах развивать этот продукт в Россию с ее ГОСТами и жуткой бюрократией когда основной рынок штаты.В данный момент кроме теклы и AS в КМ и КМД ничего дружелюбнее не существует.

У меня есть вопрос к Simonoff и не только . Судя по вашим постам и подписи Вы возможно из тех людей которые занимаются локализацией Revit и знаете все нюансы этого продукта. Теперь вопрос, сколькими спецификациями возможно выполнить эту ведомость ?

Сообщение от olamot возможны варианты

Ревит не предоставит Вам никаких вариантов вообще. Попробуйте выполнить хотя бы небольшой КМД в Ревит, ностальгия по эдвансу моментально одолеет новаторство.

[Wrath]

Сообщение от miko2009 У меня есть вопрос к Simonoff и не только ...

Некогда Simonoff'у - он кмд в ревите разрабатьівает.
Такую, как на картинке - одной.

[miko2009]

вопрос тогда "как" ? у меня пока 3 минимум.

[Wrath]

miko2009
Переделаешь под себя...
Нота бене :

1. ревит 2014;
2. в колонке "В" изменишь вьісоту шрифта,чтобьі вьісота стройчки получилась 8мм;
3. при изменении количества столбцов шапку нужно подправлять вручную.

[miko2009]

Wrath спасибо, а в 2011 я так понимаю это нереально выполнить ?

[YarUnderoaker]

Кстати, как я понял в 2014-ом для балок нет необходимости в параметрах Начальный выступ/Концевой выступ - это теперь рудимент, но переделать стандартную библиотеку разработчики поленились.

[Atlant]

2014-й сильно продвинулся, стал проще и совершенней.

[YarUnderoaker]

Сделал тут один макрос, думаю пригодится для КМД.
Делает следующее - выбираете элемент семейства "Несущий каркас", запускаете макрос ShapeMetalDetail.
В результате создается новое семейство "Специального оборудование", геометрия которого - это копия выбранного элемента.
Далее его можно поместить в легенду, образмерить и т.д.
Если операцию повторить для того же элемента, то семейство детали обновится, при этом размеры не собьются .

Таким образом можно обойтись без сборок или экспорта в автокад металлических деталюшек. Не нужно делать кучу типов балок и пластин с разными типами подрезок и отверстий, достаточно совмещать их взаимодействия в проекте.
Как вам такая идея?

https://docs.google.com/file/d/0B-jj...it?usp=sharing

[Wrath]

У меня тут проблема возникла : никак не могу на плане образмерить прогоньі...Раньше ,кажется, все нормально бьіло, а сейчас никак прям.
Помогите дельньім советом.)

[VadimS7]

Сообщение от YarUnderoaker Как вам такая идея?

Спасибо, хорошая идея!
Еще бы автоматизировать создание и автоматическое обновление легенд, и вынос их на лист.

Сообщение от Wrath У меня тут проблема возникла : никак не могу на плане образмерить прогоньі

Прогоны под углом расположены? Если да, то постройте разрез, ориентированный на плоскость ската. Если образмериваете на низкой детализации, то попробуйте образмерить на средней детализации, потом переключитесь на низкую. Иначе надо кардинально менять в семействе схематическое отображение профиля.

[unikum85]

Вот здесь бесплатные Addоны для Revit
Кстати, а можно ил попросить админа/модератора, чтобы подобные ссылки выносились в шапку темы?

[DMSbrick]

Хм искал примеры рабочих чертежей КЖ КД выполненных только в ревите не нашел Реально ли такое без доработки в автокаде при условии что построение всей модели здания не нужно.

[YarUnderoaker]

Сообщение от VadimS7 Еще бы автоматизировать создание и автоматическое обновление легенд, и вынос их на лист.

Увы не все можно автоматизировать - легенды нельзя создавать и редактировать через API.
Обновление можно сделать. Но лучше такое что запускается вручную, так как динамическое тормозит и вызывает проблемы при совместной работе.
Вынос на лист - пара кликов, сами справитесь

[Wrath]

Сообщение от VadimS7 постройте разрез, ориентированный на плоскость ската

Неплохая идея... Только скатов несколько.)
Не средней детализации не цепляется к средней линии, к сожалению. А передельівать обозначение - теряются некоторьіе преимущества системньіх обозначений.
Я просмотрел старьіе проекти : бьіли у меня прогоньі, на основе линии сделанньіе - так они отлично образмеривались на плане...Вот только аналитики нету.
Хотел еще обхитрить ревит: изменил рабочую плоскость на виде плана на плоскоcть нужного ската - результат тож же.)
сильно раздражают єти дурацкие ограниения...
ПС. Я предпочитаю обращение "на тьі".)

[VadimS7]

Сообщение от Wrath А передельівать обозначение - теряются некоторьіе преимущества системньіх обозначений.

Системные обозначения подходят только для расчетных схем. Для схем каркасов совершенно не годятся. Приложил семейство швеллера. В нем для схем использую подкатегории: "Схема верх", "Схема низ" и "Схема торцы". Если прогон опирается сверху на балку, то отключаю в настройках вида "Схему верх" и "Схему торцы". Дополнительно настроены отступы для геометрии и для схем.

Сообщение от YarUnderoaker Кстати, как я понял в 2014-ом для балок нет необходимости в параметрах Начальный выступ/Концевой выступ - это теперь рудимент

Выступами можно отменить подрезание балки по опорной балке (полезно при поэтажном оперании) или колонне. См. вложение.

[YarUnderoaker]

Сообщение от VadimS7 Выступами можно отменить подрезание балки по опорной балке (полезно при поэтажном оперании) или колонне

Идея понятна. Тоже самое можно даже проще сделать в новом 2014 семействе.

[AlexV]

А расскажите, пожалуйста, каким образом можно привязать стойку к наклонной балке? Хотелось бы, шоб оная стойка была перпендикулярна грани двутавра балки.. То бишь можно конечно искочевряжить колонну со стилем "наклонная", присоединить низ колонны к балке, вручную подогнать высоту колонны и повернуть ее на нужный угол, но нет ли способа попроще? Учитывая, что колонны привязываются к уровню, балка наклонная, - каждый раз высчитывать вручную параметры - дело муторное.. Создал семейство из двух стоек с балкой, - оно нормально привязывается к грани балки (или там опорной плоскости любой), но хотя внутри семейству - те ж балки с колоннами, в проекте они ревитом за них "не считаются", - то бишь привязки нет к ним при построениях..

[YarUnderoaker]

Не использовать колонны вообще, все делать балками 8)

[SergeyMetallist]

Здравствуйте, коллеги. Имеется вопрос следующего плана: покупая один комплект Autodesk Building Design Suite Premium могу ли я поставить архитектурный ревит на одной машине, конструкторский на другой, а MEP на третьей? И при этом чтобы 3 человека одновременно работали в этих программах?

[RedAlex]

2SergeyMetallist скорее всего, если будет сетевая лицензия на 3 пользователя.

Сообщение от SergeyMetallist ...могу ли я поставить архитектурный ревит на одной машине, конструкторский на другой, а MEP на третьей?

никак нет

[unikum85]

SergeyMetallist, нет. Узнавал. Вообще не понимаю для чего Suite в однопользовательской лицензии...

[SergeyMetallist]

Ну вообще я так и подумал, просто уточнить хотел. Тогда еще вопросик, уже по самой программе. Есть ли в ревите хоть какие то отголоски наших гостов, или все библиотеки придется делать самому, либо скачивать из инета? Интерисует русский сортамент профилей, стандартные обозначения болтов, сварки, высотных отметок, линий выносок, шаболны спецификаций и т.д. и т.п.? Т.е. по сути все то что есть в СПДС GraphiCS...

[unikum85]

Я конечно начинающий пользователь и может чего-то не знаю... Но...

Интерисует русский сортамент профилей, стандартные обозначения болтов, сварки, высотных отметок, линий выносок

Есть шаблон архитектурный - оттуда очень много в качестве оформления можно взять
Спецификации и сортаменты - ИМХО проще самому сделать (добавить определ. параметры, для спецификаций).
Offtop: Но подводных камней конечно много ... Месяц назад думал, что нельзя сделать выноску с "полкой" - оказывается можно Каждый день открытия

[Severnik]

Сообщение от SergeyMetallist Здравствуйте, коллеги. Имеется вопрос следующего плана: покупая один комплект Autodesk Building Design Suite Premium могу ли я поставить архитектурный ревит на одной машине, конструкторский на другой, а MEP на третьей? И при этом чтобы 3 человека одновременно работали в этих программах?

Вообще вам это должен подробно рассказать продавец. Но эти партнёры они такие партнёры ...
Одна лицензия для одного компьютера, количество программ не имеет значения, в BDS будет один серийный номер на все программы. Однопользовательскую можно поставить только на один компьютер, Сетевую можно поставить на любое количество компьютеров но работать (запустить даже) в одно и то же время можно только на одном компьютере.

Предполагается что BDS это универсальное рабочее место, то есть будет работать архитектор, или конструктор, или инженер купив один раз BDS одно рабочее место обеспечено нужным ПО.

Сообщение от unikum85 Вообще не понимаю для чего Suite в однопользовательской лицензии...

Он чуть-чуть дешевле.

[unikum85]

Сообщение от Severnik Он чуть-чуть дешевле.

Все равно не понимаю, зачем покупая Revit + Robot мне впихивают еще куча не нужных программ? Offtop: Напоминает страну, которой больше нет. Где при покупке лампы в обязательном порядке прдовали молоток

[Severnik]

Тебе "впихивают" что бы продать Там не дураки работают они всё это просчитывают, как им выгоднее. Конечно хорошо бы иметь больший выбор по позициям.
Логика такая: покупаешь BDS обеспечиваешь рабочее место, не зависимо от того кто там будет работать.

Я из BDS постоянно пользуюсь 3-я программами, ещё 2-3 использую периодически, остальные 6 даже не устанавливаю.

[AlexV]

интересно, а есть ли в редакторе семейств параметры/методы, переключающие видимость элементов? По аналогии с дин блоками акада?

Конечно есть

[S-Y]

Есть-ли сейчас хорошие (переводные или наших авторов) книги по RST? Ланцова просьба не предлагать.

[unikum85]

S-Y, Я сам изучаю и книги не нужны. Смотри форумы + "тест-драйвы" для ознакомления. Много уроков - главное искать... ЯТД, что видео гораздо продуктивней, нежели книга

[SergeyMetallist]

А можно ли перейти с голого автокада на Suite, доплатив разницу в цене между ними?

[S-Y]

Сообщение от unikum85 Много уроков - главное искать... ЯТД, что видео гораздо продуктивней, нежели книга

Согласен. Но это не систематизированно. Когда книга (с практическими примерами) под рукой - не менее полезно, чем видео.

[Dramocle]

S-Y А чем вас Ланцов не устроил? У меня есть его книга по 2012 версии. Очень хороший справочник. Лучше нет в любом случае. Есть еще по ревиту архитектурному Вот такая

Их можно совместно с Ланцовым использовать т.к. она хоть и меньше в 4е раза но в ней описан процесс работы (для начального уровня), а Ланцов скорее справочник.
P.s. я понимаю, что мы в разделе конструктивного ревита, но книги чисто по конструктивной части и на английском языке редкость, а основа общая.

[S-Y]

Спасибо. Книга RA 2012 заинтересовала. Где ее можно найти?

[AlexV]

интересно, а есть ли в редакторе семейств параметры/методы, переключающие видимость элементов? По аналогии с дин блоками акада?

Сообщение от palexxvlad Конечно есть

Я не сомневался в положительном заключении! Тогда следующий вопрос: для всех ли типов семейств доступна эта возможность и как это практически осуществить? ("норд-норд-ост, зюйд-вест.. ты не мудри, ты пальцем покажи!")

[unikum85]

AlexV,смотри вложени. Есть параметр видимость - можешь назначить любым элементам семейства.

[kha]

Да, с настройкой видимости просто песня! Особенно радует возможность использования логики - если один элемент виден, то другой может автоматом отключаться и наоборот.

[Dramocle]

S-Y погуглите. Я лично купил на прошедшем AUR 2012 в принципе, если вам не горит, можете дождаться AUR 2013. Мероприятие состоится 2-3 октября кажется. Стоимость посещения 2000р.

[AlexV]

В редакторе семейств создан элемент выдавливания. Скажите, а чего, - размножить его массивом можно только в плоскости эскиза?

[Dramocle]

Скиньте семейство и уточните куда его размножать надо.

[AlexV]

Сообщение от Dramocle Скиньте семейство и уточните куда его размножать надо.

взял семейство балки "двутавровые...rfa" и захотел, дабы параллельно основной балке рос уголок, ориентацию которого (слева/справа) можно менять. Ну и пластина - хотелось бы что б она "размножалась" с определенным шагом. Мучал/резал/давил семейство долго, но франкенштейн этот никак оживать не желает.. .
Элементарная, казалось, вещь, думал,- "за пять минут долечу",- а времени убил уже вагон. Сначала привязывал "выдавливаемый" уголок к существующим в семействе плоскостям "Member Left", "Member Right", - к которым вроде привязаны грани двутавра,- но при пересечениях балок в проекте они стали совершенно непредсказуемо подрезаться (вроде значения "start/end extension нулевые, а балка "подрезается" за полметра до конца..)
Организация исходного семейства, честно говоря, тоже не понятна. Чего это за параметры "start/end extension calculation, чего за плоскости, к которым они привязаны, почему по-умолчанию значение "3000".. Плоскости "Left" "Right" по идее задают концы балки, Member Left", "Member Right" - границы подрезки при пересечениях? Нафига крайние плоскости слева/справа?

[Dramocle]

Ну вот я добавил в балке пластины массивом с возможностью менять шаг пластин и отступ первой пластинки. Думаю за основу для вашего семейства можно взять. А с плоскостями там отдельная история. Ссылку на туму про плоскости см. ниже. Вообще для балок узкого назначения проще самому создать семейство с нуля, чем делать что-то на основе стандартных библиотек.
p.s. семейство сохранено в 2014й версии.

link: http://goo.gl/YyUCrM

[AlexV]

Сообщение от Dramocle Ну вот я добавил в балке пластины массивом с возможностью менять шаг пластин и отступ первой пластинки. Думаю за основу для вашего семейства можно взять. А с плоскостями там отдельная история. Ссылку на туму про плоскости см. ниже. Вообще для балок узкого назначения проще самому создать семейство с нуля, чем делать что-то на основе стандартных библиотек. p.s. семейство сохранено в 2014й версии. link: http://goo.gl/YyUCrM

Dramocle, спасибо! Правда, у меня R2012, но вроде скоро нам прикупят сетевую R2014.. Вот тоже, неудобстенно, что нет возможности сохранять в предыдущих версиях файлы аки в акаде..

[unikum85]

Почему не могу привязаться к торцу арматурного стержня?
Интересность в том, что по одной стороне привязывается размер, а с другой не хочет "прилипать" к торцу. Или подскажите как это дело обойти?

[Dramocle]

Сообщение от unikum85 Почему не могу привязаться к торцу арматурного стержня? Интересность в том, что по одной стороне привязывается размер, а с другой не хочет "прилипать" к торцу. Или подскажите как это дело обойти?

Вам тоже лучше файл приложить. Ну для начала попробуйте сначала торец размером зацепить ,а потом то ,что вы хотите. Так же можно попробовать включить низкую детализацию и через "Tab" привязаться к точке торца и потом куда вам там надо.

[unikum85]

Dramocle, вот файл. Пробовал все что Вы описали.
И еще вопросик. Можно ли убрать "шапку спецификации" (см. картинку)?

[Dramocle]

Шапка убирается снятием галочки с соответствующего пункта в закладке свойств спец. "Вид".

P.S. По проблеме с размерами. Привяжитесь к верхнему стержню. Это особенность распределенной арматуры. Двигать за ручки можно только первый стержень и привязываться к торцу тоже.

[unikum85]

Dramocle, Спасибо! Хитростей мильен...
наберусь наглости... Кто-либо делал семейство анкерного блока? Можете поделиться - я сделал (4 раза переделывал) - думал нормальное.
Рано радовался - сейчас пытаюсь спецификацию сделать (КЖИшку). То привязки слетают при изменении типоразмера шпилек/гаек, то при копировании в спецификацию заносятся детали со всего проекта
Возникли еще вопросы:
1. Можно ли чтобы на некоторых разрезах показывалась штриховка, а на не которых нет? Где это в переопределении видимости?
2. Когда делаю семейство "элементы узлов" - то делать надо в масштабе 1к1? Или из - за чего у меня получилась такая красота (см. рис. 1)

[serw]

добрый вечер! Вопрос старый, однако 2й день победить не могу: пересечение стен (250мм) с колонами (400х400) (монолит), грань колон заходит в стену на 100 мм, стены перекрывают колоны, а мне надо чтобы было наоборот (колоны перекрывались стенами), как это осуществить? и в догонку: при таком пересечении объем бетона стен откорректируется?
Зарание спс!

[unikum85]

serw, Здесь смотрели?

[Andrey108]

Плиз - поделитесь книгой для Revit Structure 2013 или 2012, 2011 - хоть какая)))

[qiqimora]

Сообщение от Andrey108 Плиз - поделитесь книгой для Revit Structure 2013 или 2012, 2011 - хоть какая)))

Книгу встречал только одну - Ланцов "Компьютерное проектирование зданий" (хотя последние год/два этим не интересовался, может что и новое вышло), я бы посоветовал глянуть тест-драйв по revit-у на autodesk-e

Сообщение от unikum85 1. Можно ли чтобы на некоторых разрезах показывалась штриховка, а на не которых нет? Где это в переопределении видимости?

создать шаблоны вида, например: разрез со штриховкой и разрез без штриховки каждый настроить соответственно "с" и "без" и применять к конкретному виду соответствующий шаблон. см. вложения

Сообщение от unikum85 2. Когда делаю семейство "элементы узлов" - то делать надо в масштабе 1к1? Или из - за чего у меня получилась такая красота (см. рис. 1)

сделать параметрическим и менять как угодно

[unikum85]

Спасибо за ответ.

Сообщение от qiqimora сделать параметрическим и менять как угодно

Для тех кто в танке и в каске - как это делать? Думал, что все семейства являются параметрическими

[S-Y]

Сообщение от qiqimora Книгу встречал только одну - Ланцов "Компьютерное проектирование зданий" (хотя последние год/два этим не интересовался, может что и новое вышло)

Походу - реальной книги по RST просто нет.

[qiqimora]

Сообщение от unikum85 Спасибо за ответ. Для тех кто в танке и в каске - как это делать? Думал, что все семейства являются параметрическими

Тогда вам сюда, сюда, сюда, здесь нет прямых алгоритмов того чего вам нужно, но основные понятия работы в revit поймете

[unikum85]

qiqimora, основные понятия - черпаю именно на этих сайтах. Сделал ни одно семейство. Мне не понятно именно с осями - как их делать параметрическими?

[qiqimora]

unikum85, тогда я не понимаю, зачем нужно создавать для узлов семейство "Оси", если они есть в модели? Или это не ось на картинке.

Сообщение от unikum85 Когда делаю семейство "элементы узлов" - то делать надо в масштабе 1к1?

вообще-то да, иначе у вас на виде "элементы узлов" будут несоизмеримы с "элементами модели"

[Dramocle]

Кружочки осей это элемент оформления и они как и прочие эл-ты оформления отображаются соответственно масштабу. В семействе делаете кружок оси 5мм например и при любом масштабе ось станется 5 мм "для печати". Книги по конструктивным особенностям (кроме 1\4 книги Ланцова, что вполне достаточно) просто нет на нашем языке. Есть на английском. Можете заказать на амазоне.

[unikum85]

Сообщение от qiqimora зачем нужно создавать для узлов семейство "Оси", если они есть в модели

1. Столбчатый фундамент - марка расположена на 2 буквенных и 5 цифровых осях - как показываете оси Вы (прежде чем отвечать посмотрите ГОСТ на оформление)? Offtop: Делать 40 страниц одинакового фундамента с различными осями?\
2. Сборка - осей нет.

Сообщение от qiqimora вообще-то да, иначе у вас на виде "элементы узлов" будут несоизмеримы с "элементами модели"

В этом посте на картинке показан вид в масштабе 1:100 и как при этом отображаются оси (верхний кружок - диам. 8мм, остальные 800мм).

Сообщение от Dramocle Кружочки осей это элемент оформления и они как и прочие эл-ты оформления отображаются соответственно масштабу. В семействе делаете кружок оси 5мм например и при любом масштабе ось станется 5 мм "для печати".

Вот это не совсем понимаю...
Вы говорите, что надо в семействе "хитрых осей" использовать тот же "кружок с меткой", что и на стандартных осях? А разве можно его загрузить в категорию "элементы узлов"?
Сейчас я рисую кружок "линией" в семействе "элементы узлов"

[android74]

Сообщение от Dramocle Рисуем стропилки и опорную плоскость под диагональную ногу:

Всё правильно, но зачем так сложно, rafter+ же есть?

[Wrath]

unikum85, создай семейством типовой аннотации.

[unikum85]

Wrath, точно))

[ssn]

Сообщение от Andrey108 Плиз - поделитесь книгой для Revit Structure 2013 или 2012, 2011 - хоть какая)))

я купил книгу Ланцов А.Л. Autodesk Revit 2012
помотрите, я в инет магазине каком то покупал.

[Severnik]

Сообщение от unikum85 Вот это не совсем понимаю... Вы говорите, что надо в семействе "хитрых осей" использовать тот же "кружок с меткой", что и на стандартных осях? А разве можно его загрузить в категорию "элементы узлов"? Сейчас я рисую кружок "линией" в семействе "элементы узлов"

Всё просто.
Есть семейства которые имеют физический размер (реальные размеры), при изменении масштаба вида на листе они уменьшаются или увеличиваются относительно листа, то есть масштабируются. Это все 3Д семейства и семейства узлов. (выделены жёлтым на скрине)
Есть семейства аннотации которые не имеют физического размера привязанного к модели, их размер всегда одинаковый относительно листа (или печати). То есть, если аннотационное семейство имеет размер 5мм, то будет всегда 5 мм для печати, независимо от масштаба вида. К таким семействам относятся все марки, основные надписи, семейство типовой аннотации. (в папках отмеченных красной стрелкой, на скрине)



Семейства аннотаций можно загружать в обычные семейства. Наоборот нельзя. Например можно сделать колонну с вложенной маркой, и всегда колонна на виде будет с маркой, не надо будет отдельно маркировать.

Вот например моё семейство для указания соседней оси, если надо можешь его использовать или переделать.

[unikum85]

Severnik, Спасибо. А можешь скрин перезалить?

[Severnik]

Это как ?

[qiqimora]

Сообщение от Severnik Всё просто. Есть семейства которые имеют физический размер (реальные размеры), при изменении масштаба вида на листе они уменьшаются или увеличиваются относительно листа, то есть масштабируются. Это все 3Д семейства и семейства узлов. (выделены жёлтым на скрине) Есть семейства аннотации которые не имеют физического размера привязанного к модели, их размер всегда одинаковый относительно листа (или печати). То есть, если аннотационное семейство имеет размер 5мм, то будет всегда 5 мм для печати, независимо от масштаба вида. К таким семействам относятся все марки, основные надписи, семейство типовой аннотации. (в папках отмеченных красной стрелкой, на скрине)

тут и добавить то нечего, кроме как вариант осей

[unikum85]

Severnik, Картинку залей еще раз. Или на почту сбрось - ник - яндекс.ру

[Dramocle]

Сообщение от android74 Всё правильно, но зачем так сложно, rafter+ же есть?

На видюшах в ютюбе смотрится все круто, но я еще ни разу не смог обойтись одним рафтером, который у меня установлен. Обычно с его помощью я делаю черновой вариант а потом руками допиливаю до нужной кондиции. Там и типы узлов крайне ограничены и их параметризация оставляет желать лучшего. Если конечно проектировать здание с расчетом, что бы кровлю можно было сделать только в рафтере... но у нас об этом никто не думает конечно.

Как вот например такую кровлю запились чисто рафтером?

[android74]

Сообщение от Dramocle Обычно с его помощью я делаю черновой вариант а потом руками допиливаю до нужной кондиции.

Аналогичная фигня, допиливать много приходится. Но всё равно рафтер здорово выручает, особенно если научиться правильно пользоваться. Я практически без особых корректировок в Робота гоняю стропилку для расчёта.

[Vladionis]

А кто подскажет зачем? а главное куда? в 2014 Ревите убрали галочку ВРЕМЕННОГО отображение аналитической модели?

[Александрова]

Это для того,чтобы придать значение новой функции свойств временного вида, а вообще в стандартном RST шаблоне есть настроенный вид "Аналитическая модель" - лично я им и пользуюсь.

[Vladionis]

Да, действительно, удобная "фича". Уже и сам настроил шаблон для Аналитики по типу 13 Ревиту, дело привычки ))

[Domnika]

Имеется следующая проблема.

Делаем проем шахтой в перекрытии указанием стен. При выборе эскизной линии шахты видим галку "Продолжить до середины стены". Но галка не срабатывает, аналитика проема не совпадает с аналитикой стены.

Если делать обычный проем в перекрытии (не шахтой), то всё работает: указываем стены, ставим галку и физическое отверстие идет по внутренней грани стены, а аналитика по оси стены.

Вложение с обоими вариантами прилагаю.

Не знает ли кто, как бороться с этою бедой?

[Wrath]

Добрьій вечер.)
Со звязкой ревит-робот знаком давненько, но использовал ее как-то в одностороннем режиме... А тут необходимось погонять модель туда-сюда.
В связи с єтим прошу поделиться тонкостями и подводньіми камнями сего процеса,именно тем,чего нету в справке.)
К примеру, я ,передвинув в роботе балку и отправив ее обратно в ревит, обнаружил,что балка осталась на месте, а передвинулась лишь ее аналитическая модель. Еще балки отрьіваются от рабочих плоскостей(кроме уровней) и прочие мелкие досадности...

[RedAlex]

Вопрос, рассчитанные узлы в revit из робота как передаются?

[extraneous]

Состряпал ведомость расхода стали для Ревита, налетай-забирай-оценяй.

[Ведмер_Взоров]

Сбивается привязка проёмов у мест стыка стен


Ставлю проём (шириной 610 мм) в горизонтальную (в плане) стену с нулевой привязкой к внутренней грани вертикальной (в плане) стены. Через некоторое время, ширина проёма привязывается к оси вертикальной стены, становясь равной 710 мм (как показано на рисунке). Вертикальная стена стыкуется снизу к горизонтальной. Что нужно сделать, дабы избежать автоматического изменения ширины проёма?

[avrubtsov]

создай свое семейство

[Ведмер_Взоров]

Сообщение от avrubtsov создай свое семейство

Зачем создавать семейство проёма, если оно по умолчанию есть!? Надо лишь понять, что не так я делаю.

[extraneous]

Сообщение от Ведмер_Взоров Надо лишь понять, что не так я делаю.

Каким способом создан проем? Попробуйте сделать его через "Редактирование профиля", а не инструментом "проем"

Смущает, что у вас есть линия разделения между стенами, хотя они должны быть объединены в одно целое. У вас не появлялось сообщение "не удалось сохранить элементы присоединенными"?
Измените расположение стен так, чтобы угол "принадлежал" той стене, в которой вы делаете проем.

И вложите проблемный файл.

[Ведмер_Взоров]

1. Проём создавался через инструмент "Проём в стене"
2.

Смущает, что у вас есть линия разделения между стенами, хотя они должны быть объединены в одно целое.

На самом деле, между стенами нет никакого разделения.
Через инструмент "соединения стен" было выбрано соединение, при котором вертикальная стена подходит снизу к горизонтальной.
3. Сообщение "не удалось сохранить элементы присоединенными" не появлялось.
Прикладываю файл с проблемным проёмом (по б. оси Н между ц. осями 24-25)

[extraneous]

У проема исчезла одна из ручек


Отщелкнул кнопку "разрешить присоединение".


Подтянул проем к нужному месту. Подвигал стены - сохранил-закрыл-открыл - проем на месте.


Я работаю в 2014, может быть, тут что-то пофиксили? После каких действий у вас "уезжал" проем?

Другой вопрос. Первоначально как вы поставили проем в угол? Тогда, когда проем находился во "воторостепенной" стенке. При попытке установить проем в такое положение ревит выдает ошибку (см. видео)
Полагаю, вы ставили проем каким-то хитрым образом, и после этого он и начал сдвигаться.

[Ведмер_Взоров]

Проблема была в "разрешении присоединения". Поэтому всё уезжало. Спасибо за помощь!

Видимость проёмов на плане (вопрос)

В конце работы на плане этажа все проёмы должны быть видны, однако, по заданию существуют проёмы в нижней части стены и в верхней, а секущая плоскость одновременно через те и другие не проходит.
Условия:
Высота этажа – 3300
Верх сек. плоскости - 3000
Сек. плоскость – 2800 (850)
Низ – 0
Глубина проецирования – 0
Насколько я понимаю, при таких настройках (благодаря глубине проецирования) я должен видеть все свои проёмы (те, что не попадают в сечение, должны показываться невидимой линией), только не вижу я своих проёмов.
Пока что пришлось загнать все проёмы в одну плоскость с нарушением высотных отметок – так я получил желаемый план, однако, для разрезов и фасадов нужно использовать другой вариант проекта.
Может есть более простой вариант действий?

[extraneous]

Сообщение от Ведмер_Взоров Насколько я понимаю, при таких настройках (благодаря глубине проецирования) я должен видеть все свои проёмы

Да, в настройках глубины проецирования на уровнях я и сам не до конца разобрался, или они и правда глючат
Если что-то не получаются -спасаюсь так: перехожу на любой фасад и пытаюсь нарисовать горизонтальный разрез. Но Ревит не разрешает. Рисую вертикальный разрез и инструментом "поворот" делаю его горизонтальным. А дальше его можно на видах пододвинуть, куда надо, и настроить глубину проецирования ручками прямо на экране, а не цифрами в окне свойств. Также разрез можно сделать с изломом, чтобы в него попали проемы, находящиеся на разных отметках.
Попробуйте!

[S-Y]

А как к примеру сделать отверстие в стене с помощью гильзы (вставить трубу)? Труба всталяется, но бетон в трубе не вырезается.

[unikum85]

Сообщение от S-Y Труба всталяется, но бетон в трубе не вырезается.

Вот при решении таких задач начинаются танцы с бубнами...
Необходимо создать семейство гильзы в котором "полость" будет вложена.
Может чего-то я не знают?

[Severnik]

Сообщение от Ведмер_Взоров В конце работы на плане этажа все проёмы должны быть видны, однако, по заданию существуют проёмы в нижней части стены и в верхней, а секущая плоскость одновременно через те и другие не проходит.

Для этого есть специальный инструмент Plan Region, задаёт разные настройки секущей плоскости для разных участков плана.

Сообщение от unikum85 Вот при решении таких задач начинаются танцы с бубнами... Необходимо создать семейство гильзы в котором "полость" будет вложена. Может чего-то я не знают?

Совершенно верно, нужно сделать своё семейство гильзы с полостью. А где танцы с бубном ?! Сделал семейство и готово.

[unikum85]

Сообщение от Severnik А где танцы с бубном ?! Сделал семейство и готово.

Там 5 минут, там 5 минут...

[extraneous]

Сообщение от Severnik семейство гильзы с полостью

Попробовал.
Создал семейство в "фундаментах" с "полостной моделью" в виде цилиндра, загрузил в проект.


В проект поставил один блок ФБС, прилепил к нему ранее созданное семейство.


Результат - не работает. Что я делаю не так?

[Sergik]

Сообщение от extraneous Результат - не работает. Что я делаю не так?

Используй после вставки вырезание геометрии на вкладке "Изменить".

[Severnik]

Нельзя сказать что вы делаете не так, нет семейства сделанного, нет чёткого порядка действий. Нужно сделать семейство "по грани" тогда можно где угодно размещать.

Вот собственно ролик процесса создания
И само семейство во вложении.

Ну не пять минут вышло, а 8! Зато всё по чесноку без подготовки

[S-Y]

Спасибо за ролик. Семейство открыть не получится, т.к. у меня RST 2013. Но гильза должна быть закладной деталью и специфицироваться. Как быть?

[android74]

Сообщение от S-Y Спасибо за ролик. Семейство открыть не получится, т.к. у меня RST 2013. Но гильза должна быть закладной деталью и специфицироваться. Как быть?

Вставить кусок трубы в отверстие. И заспецифицировать.

У меня другие вопросы:
1. кто-нибудь делал отверстия в рёбрах?
2. отверстия в плите параллельно плоскости плана (не перпендикулярно плоскости плиты)

Если делали, поделитесь как.

[Severnik]

Сообщение от android74 Вставить кусок трубы в отверстие. И заспецифицировать.

В общем да, ещё нужно добавить общий параметр на длину трубы.

Сообщение от android74 У меня другие вопросы: 1. кто-нибудь делал отверстия в рёбрах? 2. отверстия в плите параллельно плоскости плана (не перпендикулярно плоскости плиты) Если делали, поделитесь как.

Я не случайно сделал семейство гильзы на основе грани, его можно куда угодно поставить

[extraneous]

Сообщение от Severnik И само семейство во вложении.

Видео не загрузилось, но что делать, понял: надо использовать "вырезание геометрии" во время создания семейства, а не после его вставки в проект
Проверил - поставил стену, посмотрел ее объем, вставил отверстие - объем уменьшился. Круть

Кстати, а за что тогда отвечает галочка "при загрузке вырезать с полостями"?

[S-Y]

Сообщение от extraneous Видео не загрузилось

У меня все нормально, но ролик без коменатария и движения мыши очень быстрое и дерганное - трудно для понимания. Если я понял правильно, то сначала создается полость, а затем сама гильза. Диаметр полости привязывается ко внутреннему диаметру. Для полости используется вырезание геометрии и край полости выравнивается с уровнем опорной плоскости грани. И далее задаются параметры.
p.s.
Можно для этих целей использовать семейство стальной трубы (делать вложенное семейство) добавив полость с вырезанием геометрии?

[Severnik]

Сообщение от extraneous Кстати, а за что тогда отвечает галочка "при загрузке вырезать с полостями"?

Вот что мне подсказали по этому поводу:
за то что войды видны в проекте или семейсве и можно их лапками вычесть
Просто перевод мозговыносной )))
Имеется ввиду что форма void (Вырезать в переводе) показывается плоскостями (то есть видна)

Сообщение от S-Y Можно для этих целей использовать семейство стальной трубы (делать вложенное семейство) добавив полость с вырезанием геометрии?

Семейство балки? Я бы не стал, будет очень трудно управляться с ними. И вообще по возможности лучше не использовать вложенные семейства, они утяжеляют и семейство и проект.

[extraneous]

Сообщение от Severnik Просто перевод мозговыносной )))

Да, разобрался.
Создал такое семейство (внутри элемент "полый выдавливание", снаружи - обычное выдавливание).


Загрузил в проект. Вот так выглядит семейство без галочки "вырезать с полостями"


А вот так - с установленной галочкой:


Вывод: данная галочка управляет видимостью границ полых элементов семейства, загруженного в проект, при выделении. Пока семейство не выделено - полые элементы, конечно, не видны.

[wetr]

Ребят, подскажите, как арматуру разложенную инструментом "Армирование по площади" завести в примыкающий элемент?
У меня монолитная стена примыкает к перекрытию. Скринов не могу приложить

[S-Y]

Если нужно завести арматуру стены в плиту, то нужно вкл. "выпуски арматуры" при армировании стены через "Расширение"

[wetr]

А в чистом Ревите это нерешаемо? Нет у меня расширений...

[cosoFF]

только взялся за ревит. подскажите а есть функция автоматической раскладки арматуры(количество) исходя из данных расчета работа или других программ?

[wetr]

Сообщение от cosoFF только взялся за ревит. подскажите а есть функция автоматической раскладки арматуры(количество) исходя из данных расчета работа или других программ?

вот почему у всех такие завышенные ожидания от Revit?
я когда первый раз взялся его пощупать, тоже долго искал кнопку "ХОЧУ"
cosoFF, вот статья в тему

[cosoFF]

Таки довольно тяжелый и мощный продукт,вот и ожидания соответствующие. Спасибо за статью. Был выбор между ревитом и алпланом,начал учить ревит,вот и не хочется пожалеть в последствии.

Есть что-то похожее в сочетании ревит робот асд,но у меня большое желание заменить робот лирой.Там вообще раскладка автоматом по плоскости идет.

[unikum85]

Подскажите, как создать лестницу для последующего армирования? Т.е. плиту под наклоном (марш)?
Площадка понятно - плита

[cosoFF]

архитектура-лестницы . если правильно вас понял

[unikum85]

cosoFF, где кнопочка я знаю - как сделать так, чтобы отображалось не вот так (на рисунке удалена одна тетива) - т.е. сейчас у меня как бы "деревянная" лестница

[cosoFF]

тогда в свойствах объекта меняете семейство на ж б лестницу!

[unikum85]

cosoFF, спасибо. Слона то я и не заметил..
А объясните пожалуйста, как задать высоту и ширину ступени? В свойствах - правила расчета меняю значения - ничего не меняется.
Обнаружил еще 1 нюанс - последняя и первая ступень имеют отличную высоту (за счет покрытия пола) - как это осуществить? А то ревит строит все красиво, только люди спотыкаться будут

[miko2009]

Сообщение от cosoFF только взялся за ревит. подскажите а есть функция автоматической раскладки арматуры(количество) исходя из данных расчета работа или других программ?

робот уже плиты по СП считает ?

[unikum85]

Вот объясните, почему не "дотягивает" лестница ровно 2 ступени? Если двигать вручную в редакторе - 2е ступени сверху или снизу "отрезаются"

Сообщение от cosoFF Там вообще раскладка автоматом по плоскости идет.

Это сказки . Как попробуете эту автоматику, спуститесь с небес на землю

[wnc]

Сообщение от unikum85 Вот объясните, почему не "дотягивает" лестница ровно 2 ступени? Если двигать вручную в редакторе - 2е ступени сверху или снизу "отрезаются"

а вот зачем вкладку размеры спрятал?
там есть к-во ступеней - там меняй

[cosoFF]

Сообщение от palexxvlad Это сказки . Как попробуете эту автоматику, спуститесь с небес на землю

смотрел тест драйв,потом повторял. Заманчиво,очень,поглядите сами.


у меня в нормах есть только снип 52 01 2003,СП нет.

cosoFF, покажите где глянуть.

[cosoFF]

http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...36&id=16034660

что-то уже похожее на автоматику,но я в поиске более совершенных решений.Согласитесь,заманчиво?(Прошло то три года с момента записи)
Если у кого есть свои методы автоматизации,прошу делиться.

а вообще после недели знакомства с ревитом сложилось мнение что это продукт без своей аудитории.может на алплан кинуться,или все таки в олл ин на ревит?

cosoFF, я Вас не так понял. Я имел в вилу софт от Неметчек. В Аллплане также реализована автоматическая раскладка арматуры по изополю армирования из Скада-Лиры.

[isa]

Есть - ли разница между Revit Strucrure 2013 и Revit 2013?

[Severnik]

Сообщение от isa Есть - ли разница между Revit Strucrure 2013 и Revit 2013?

Конечно есть.

• Revit Structure ориентирован на конструкторов, в нём нельзя сделать раздел АР или инженерные разделы так как нет инструментов нужных.
• Revit (единый) это "всё в одном" в одной программе все инструменты для всех разделов (он только в сюиты входит)

Ну а если рассматривать с точки зрения выполнения только конструкторского раздела, то разницы нет, и там и там можно выполнить.

[isa]

Спасибо, это я и хотел услышать.

[Wrath]

Я тут заметил интересньій феномен : при пересохранении с файла резерной копии размер основного файла уменьшается, иногда довольно ощутимо.

[S-Y]

Сообщение от Severnik И само семейство во вложении.

Можно для Revit 2013?

[Severnik]

Сообщение от S-Y Можно для Revit 2013?

Нельзя, ревит на понижение не сохраняет.
Да и что там делать-то ? Пять минут! в видео даже все кнопочки внизу прописаны.

[S-Y]

Да, уже разобрался. Единственное, что не понятно, гильза на 3D не отражается, видно только отверстие.

[extraneous]

S-Y, файлик выложи, замучу тебе в 2012

[S-Y]

extraneous
Гильза (REVIT 2013)

[Dramocle]

Я работал в алплане и сейчас работаю в ревите. Могу сказать одно... никогда больше не вернусь в алплану, и серьезных перспектив у него на отечественном рынке труда не вижу. Лет 5 назад мои друзья работали в представительстве немечека в Москве... в общем контора спустя пару лет свернулась (в плане работ по адаптации и внедрения своего продукта) и перешла чисто на продажи. Для каких-то узких вещей может и стоит применять, например слышал он напрямую работает с какими-то установками по производству ЖБИ.

Единственное, что не понятно, гильза на 3D не отражается, видно только отверстие.

Посмотрел. На виде в 3D зайдите в "Видимость/графика" там на вкладке "Категория модели" есть наверху пункт "Список фильтров" поставьте галочку напротив "архитектура" и уже в основном списке "Видимость" поставьте галочку напротив "Специальное оборудование". Или просто переведите категорию семейства в "обобщенную модель" или что-то другое.

[miko2009]

Сообщение от Dramocle Я работал в алплане и сейчас работаю в ревите. Могу сказать одно... никогда больше не вернусь в алплану, и серьезных перспектив у него на отечественном рынке труда не вижу. Лет 5 назад мои друзья работали в представительстве немечека в Москве... в общем контора спустя пару лет свернулась (в плане работ по адаптации и внедрения своего продукта) и перешла чисто на продажи. Для каких-то узких вещей может и стоит применять, например слышал он напрямую работает с какими-то установками по производству ЖБИ.

в РОСАТОМ по технологии BAMTEC.

[Дрюха]

Сообщение от Dramocle Я работал в алплане и сейчас работаю в ревите. Могу сказать одно... никогда больше не вернусь в алплану, и серьезных перспектив у него на отечественном рынке труда не вижу. Лет 5 назад мои друзья работали в представительстве немечека в Москве... в общем контора спустя пару лет свернулась (в плане работ по адаптации и внедрения своего продукта) и перешла чисто на продажи. Для каких-то узких вещей может и стоит применять, например слышал он напрямую работает с какими-то установками по производству ЖБИ.

Offtop: Меньше болтовни, больше фактов (в отдельной теме, ессно), пожалуйста, товарисч. А эта тема-не мерилово пиписонами, ага!!!

[extraneous]

Вот вам не болтовня, а готовое семейство трубы-закладной со спецификацией - добавляйте типоразмеры и пользуйтесь

S-Y, сделал в 2012. В спецификации использовал шрифт GOST_Revit_High.

[VadimS7]

В посте #2799 вы приводили скриншот с установленной галочкой "при загрузке вырезать с полостями". Не могу добиться того же самого. Можете скинуть файл с таким видом?

[extraneous]

VadimS7, да эта галочка почти ни на что не влияет же, только на видимость полого элемента при выделении семейства (на вырезание отверстия в стене эта галочка не влияет). Я даже тот файл не сохранял.

[VadimS7]

Сообщение от extraneous VadimS7, да эта галочка почти ни на что не влияет же, только на видимость полого элемента при выделении семейства (на вырезание отверстия в стене эта галочка не влияет). Я даже тот файл не сохранял.

Мне кажется, существенно влияет. Если в семействе полый элемент не вырезать из основы, то потом вручную им можно вырезать отверстия не только из объекта, на котором он расположен, но и из других пересекаемых объектов. В этом минус, то что из основы вырезать приходится вручную. А по вашей картинке, похоже, что из основного объекта вырезается автоматом и возможно выделяемой полостью вырезать из других объектов.

[S-Y]

extraneous Спасибо!

[Dramocle]

Сообщение от extraneous VadimS7, да эта галочка почти ни на что не влияет же, только на видимость полого элемента при выделении семейства (на вырезание отверстия в стене эта галочка не влияет). Я даже тот файл не сохранял.

Не знаю как у вас, но когда я делаю семейство с пустотником которым потом в проекте вырезаю что-либо и не ставлю эту галочку, вырезание невозможно. Вырезы пустотниками эл-тов самого семейства сохраняется, но вырезать другие объекты становится невозможно.

1. С "галочкой" семейство работает так:



2. Вкл.Выкл. галку можно в редакторе семейства вот тут:



3. Вот пустотник в семействе:



4. Отключив "галку" и заменив семейство вырез пропадает:



5. При попытке вырезать колонну получаем это:



Так что галочка все-таки влияет на семейство. Она нужна, чтоб бы не подсвечивались грани пустотника, который вырезает само семейство.

Dramocle, если не секрет, для чего нужна(с точки зрения прочности конструкции) такая сложная конструкция "пустотника"

[Dramocle]

Сообщение от palexxvlad Dramocle, если не секрет, для чего нужна(с точки зрения прочности конструкции) такая сложная конструкция "пустотника"

У пустотника простая конструкция. По сути это просто закладная деталь в колонну, внутри наварены шпильки.Шпильки я не стал делать в объеме. То, что вы видите на 3-й картинке, (пересечение пластин внутри "колонны") это узел для другого типоразмера, когда "крестовой узел" ставится сверху на колонну, без продолжения. Другими словами, в семействе несколько типоразмеров.

[VadimS7]

Разобрался, как extraneous в посте #2799 получил картинку с полостью. Изначально полостью из основы не вырезал и поставил галочку, иначе бы полость не вырезала. Тоже самое и в семействе Dramocle. Он основу не использует, вероятно семейство создано на основе обычной типовой модели. У extraneous семейство вероятно на основе типовой модели по грани. В последнем файле Труба.rvt в семействе полость он вырезал из основы и поэтому установка галочки ни на что не влияет.
Т.е.
Если вырезаем из основы, то получаем автоматическое вырезание, но только из объекта, на которое прикрепляем семейство, галочка ни на что не влияет.
Если не вырезаем из основы или используем шаблон семейства без основы, то галочку ставить обязательно. Вырезание только ручное, но можно из нескольких объектов.

[extraneous]

VadimS7, да, всё верно. Еще одной тайной стало меньше Просто я ставил гильзы в стенки лотков и резервуаров, и вырезать полость в нескольких элементах не было необходимости.

[unikum85]

Доброго времени суток.
Сейчас воюю с ВРС и вот нашел у себя косячок в общих параметрах - у меня общий параметр "LX Класс арматуры" со следующими значениями: Категория-Общий; Тип данных - текст.
Когда пишу формулу типа if (LX Класс арматуры = 50018, Количество * LX Масса м.п. * Длина стержня, 0) - выдает сообщение "Неверное использование логических выражений.
Для проверки написал if(Количество = 1, Количество * LX Масса м.п. * Длина стержня, 0 kg) - работает
В данной теме выкладывалась ВРС - там значение общего параметра (по которому происходит отсеивание - Общие/число; так же находил где этот же параметр был Общие/целое)
Ошибку выдает потому что тип данных - текст? так в справке написано, что и с текстовыми строками работает
Укажите на ошибку, пожалуйста.
P.S. Тип данных общего параметра поменять нельзя? Только удалять и создавать заново?

[extraneous]

Сообщение от unikum85 так в справке написано, что и с текстовыми строками работает

Параметр if может выдавать текстовую строку в качестве результата, но не принимает ее в качестве условия.

Код:

[Выделить все]

Обычное IF-условие
= IF (Длина < 300 мм, 200 мм, 40 мм)

IF со строковым (часто просто текстовым) параметром
= IF (Высота > 3000 мм, “Эта вещь высокая”, “Эта вещь - низкая”),

По поводу изменения типа данных общего параметра после его создания. На самом деле, изменить его нельзя, и надо создавать общий параметр заново. Но я решил попробовать
Есть у меня общий параметр Арм_марка_конструкции, его тип - текст. Открываем файл общих параметров в блокноте.


Изменяем тип на Длина:


Перезагружаем Ревит, открываем общие параметры. Неужели поменялось?! Значит, предупреждение "Do not edit manually" стояло для того, чтобы скрыть от нас возможности Ревита?)


Увы, не поменялось: если зайти в свойства общих параметров, видно, что тип данных остался прежним.


Делаем выводы:
1) Общие параметры надо задавать внимательно и правильно ставить тип данных (после создания параметра изменить его невозможно);
2) Файл общих параметров не является окончательной инстанцией, и на самом деле Ревит хранит эти данные в другом месте (понятно: ведь если скопировать файл проекта на другой компьютер, все общие параметры в этом файле будут работать, значит, общие параметры хранятся в самом файле проекта, а в текстовый файл выгружаются для того, чтобы их можно было использовать в разных проектах).

[unikum85]

extraneous, спасибо!
Придется удалять/создавать параметр общий.
Возникли еще вопросы:
1. Спецификация материалов - выдает все как необходимо. Вот только обозначение материала (ГОСТ на бетон сульфатоскойкий) у меня содержится в Материал - описание. Как оттуда его "вытащить"?
2. Как посчитать арматуру "погонажом"? точнее как сгруппировать выделенный столбец?

[Dramocle]

Для операции If() первый аргумент должен быть логическим значением. Другие аргументы и результат могут иметь любой тип данных (число, логическое значение, текст), но он должен быть одинаковым.

Какая у вас цель? Для решения вашей проблемы нашел пока только один способ. Создаем параметр с типом "число". В формулу текстового параметра пишем:

if(LX Класс арм = 50018, "5018", if(LX Класс арм = 50019, "5019", if(LX Класс арм = 50018, "5020", "0")))

Где 50018, 50019, 50020 и т.д. - нужные вам классы арматуры. Соответственно записывать нужный класс придется уже не в текстовый параметр "LX Класс армирования" а в новый числовой параметр. Но я не думаю что это подойдет для вашей цели. Если вым просто нужно получить массу арматуры, не заводя лишние параметры, можно сделать гораздо проще.

2. Как посчитать арматуру "погонажом"? точнее как сгруппировать выделенный столбец?

В сортировке убрать "Длина стержня" и поставить для него "вычислять итоги".

[unikum85]

Сообщение от Dramocle Если вам просто нужно получить массу арматуры, не заводя лисние параметр можно сделать гораздо проще.

Мне это необходимо для ведомости расхода стали. Есть иной способ?
Т.е. чтобы не удалять/создавать новый общий параметр для арматуры - можно создать расчетный столбец в котором в зависимости от текстового значения будет присваивается численно?

А с ведомостью материалов поможет кто?

[Dramocle]

В зависимости от "текстового" я не знаю как (И можно ли вообще) присвоить числовой. Можете подробнее (на примере) написать, чего вы хотите? ВРС можно организовать и без заведения дополнительный общих параметров. Под ведомостью материалов вы что подразумеваете (картинку пришлите)?

[unikum85]

Сообщение от Dramocle ВРС можно организовать и без заведения дополнительный общих параметров

Я понял - просто изменить надо на числовой параметр и будет нормально.
Ведомость материалов хочу такую (см. рис1), а получается рис.2. Т.е. нужен ГОСТ, а ГОСТ назначен в описание материала.
Как лучше вставлять картинку армирования из Лиры? Сейчас делаю "Вставка-изображение". Но не удобно выравнивать - приходиться ручками подгонять. Есть ли возможность наподобии команды "Выровнять" в автокаде2010 ?

[Dramocle]

У вас спецификация колонн (как я понял) а вы хотите вытащить параметр материала. Тогда нужно делать все через спецификацию материала. Но в данном случае лучше завести общий параметр (текстовый) "ГОСТ" и задавать его непосредственно в ж.б. колоннах балках и плитах. картинку можете вставить как "деколь".

[unikum85]

Про материал понял. Спасибо

Сообщение от Dramocle картинку можете вставить как "деколь".

Что есть "деколь"?
Не поделится кто-либо обозначением армирования по площади? Я стандартное пытался подправить, но у меня стрелочки до границ армирования не доходят почему-то (см. фото)

[Dramocle]

"Вставка"-"Связь"-"Деколь". Навести курсор и нажать F1 для справки.

[unikum85]

Попробовал - не получается. Вставляется пустая рамка (файл картинки выбрал). Почему? Изображается "пустой" квадратик с крестиком. И чем лучше использовать деколь, по сравнению с обычной картинкой?

[Dramocle]

А что вас в обычной картинке-то не устроило? Я так и не понял.

[unikum85]

Обычную картинку не удобно подгонять под плиту. Когда в акад вставляю - там есть команда "выравнять" по 2ум или 3ем точкам - очень удобно 2-3 клика и отмасштабировано и привязано.
В ревите же команда "выровнять" применима только к объектам, т.е. точку внутри картинки нельзя указать (картинка из Лиры)
Еще раз прошу помощи в ответе с обозначением армирования по площади (во вложении). Горизонтальные стержни нормально, а вертикальные не доходят до границы

[Severnik]

Сообщение от unikum85 Что есть "деколь"?

Деколи отображают картинки ТОЛЬКО при рендере и их можно располагать на разных поверхностях. Обычные вставленные изображения работают ровно наоборот.

[unikum85]

Только сейчас обнаружил неприятность: у меня четыре слоя арматуру, основное армирование делаю без проблем.
Раскладываю доп. арматуру с помощью армирования по площади - и мне необходимо, чтобы на одном плане были видны определенные зоны, а на другом нет (вдоль цифровых, буквенных осей нижний/верхний слой, т.е. 4 чертежа на плиту). Когда отключаю зоны видимость армирования по площади, то пропадает и нужное и не нужное. Как решить эту проблему?
И второй вопрос - как "раскладывать лягушки"? только вручную или есть более "технологичный" способ?

[Apollo]

Сообщение от unikum85 Когда отключаю зоны видимость армирования по площади, то пропадает и нужное и не нужное. Как решить эту проблему?

Фильтры Вам в помощь

Сообщение от unikum85 Как лучше вставлять картинку армирования из Лиры?

Лучше считать в Robot))

[unikum85]

Apollo, Спасибо за подсказку.
Правильно ли я понял, что элементам армирования по площади необходимо добавить параметр (например комментарий с обозначением 1 слой (2ой, 3ий и т.д.)) и по нему фильтровать?
Возник вопрос по армированию колонн:
- заармировал колонну (для армирования использовал разрезы)
- создал сборку, получил спецификации.
- теперь хочу получить виды (подобный рис.1, т.е. чтобы колонна, армирование колонны и примыкающие конструкции (плиты,стены и балки)) и вот тут возникают непонятки.
Если оставлять как есть, то в проекте будет десятки разрезов/сечений. Мы делаем обычно так (рис.2). А если делать сечения в сборках, то получается без примыкающих конструкций (что вполне логично, т.к. они не входят в сборку) см. рис. 3.
Как это решается?

[Apollo]

Сообщение от unikum85 Правильно ли я понял, что элементам армирования по площади необходимо добавить параметр (например комментарий с обозначением 1 слой (2ой, 3ий и т.д.)) и по нему фильтровать?

Да, все правильно, параметр добавляем для арматуры

Сообщение от unikum85 Если оставлять как есть, то в проекте будет десятки разрезов/сечений.

Если использовать опорные виды, то не будет (см. вложение)

[unikum85]

Помогите, пожалуйста с обозначением армирования по площади. Что не так в семействе из поста №2853?
Вертикальные стрелки доходят до границы, а горизонтальные не хотят http://clip2net.com/s/5M70YO

[cosoFF]

а в ревите есть функция армирования по изополям лиры или скада?

[unikum85]

cosoFF, нет. Я тебе больше скажу, автоматического армирования по изополям из Robot тоже нет тут смотрите

[SergeyMetallist]

Сообщение от cosoFF а в ревите есть функция армирования по изополям лиры или скада?

нет

[miko2009]

самое интересное что в алплане уже давно есть, а ревит чего то хромает, прагматичные немцы ............

[Apollo]

Сообщение от miko2009 самое интересное что в алплане уже давно есть, а ревит чего то хромает, прагматичные немцы ............

И оно таки работает?? Вы в нем рабочку выдавать пробовали? Что касается Revit, то с 2014 версии есть возможность передачи результатов подбора теоретического армирования из Robot, фактическое армирование к сожалению не передается (что не скажешь про стержневые элементы). Но при наличии прямых рук, разложить арматуру в Revit по картам армирования из Robot не составит труда.

[Berejnoy]

Подскажите пожалуйста, что за баг, когда ставишь колонну, а балки привязываются не к середине колонны а на 0,5 мм смещенно. и вцелом ось колонны проходит смещенно.

[extraneous]

Berejnoy, такое постоянно бывает? Удалил балку, нарисовал новую, приклеив ее при помощи привязки-треугольника к центру колонны. все работает. На всякий случай проверил семейства - с ними все в порядке.

[VadimS7]

Berejnoy. Изначально в семействах колонн ошибка на 0,5мм. В семействах на центральных осях поставьте галочки "Задает начало".

[extraneous]

VadimS7, если не сложно, скинь скриншот, где видно этот сдвиг, а то я что-то ничего не заметил. И когда вставлял новые колонны-балки - никакого сдвига не было

[Berejnoy]

VadimS7, Спасибо тебе добрый человек

[VadimS7]

extraneous, Berejnoy уже приводил скриншот и файл. Дополнительно прикрепляю скриншот другой проблемы из-за этих колонн.
p.s. Вообще, сортамент профилей заложен криво, да и в гостах встречаются ошибки. Лучше все семейства сортамента сделать заново. Я делал на базе сортамента из SCAD. Для примера посмотрите «Гнутый С-образный профиль (ГОСТ 8278-83) Балки.rfa», сам ГОСТ тоже интересен.

[extraneous]

VadimS7, насчет семейств профилей - согласен, сам делаю их заново.
Но дело в том, что у меня никакого сдвига в семействе Berejnoy нет, и установка галочки "задает начало" ничего не меняет.
Очень странно

[VadimS7]

Сообщение от extraneous Но дело в том, что у меня никакого сдвига в семействе Berejnoy нет, и установка галочки "задает начало" ничего не меняет.

Открываете файл Berejnoy (видно, размеры разные) – выделяете колонну – редактировать семейство – выделяете центральные оси – ставите галочку «задает начало» - Загрузить в проект – размеры стали по 150.
Когда привязываете балку, Табом выберете не середину, а пересечение и получите тоже что и Berejnoy.

[Berejnoy]

Коллеги появился вопрос: разрабатывал ли кто-то покрытие в Revit по серии молодечно? Чем лучше создавать фермы? Как отдельные семейства или с помощью инструмента "ферма"?Поделитесь опытом пожалуйста, если кто-то делал.

[rabbitfromMinsk]

Доброго дня!
мой вопрос наверное для вас не нов, я уже видел, как его задавали в ветке, но ответа так и не поступило. по сему, может кто подскажет:
заармировал жб балку с помощью экстеншена, создал спецификацию, но хомуты считает не количеством штук, а количеством каких-то групп. ну как их рисует экстеншен, т.е. опорная зона к примеру - 5 хомутов, в спецификации - 1.
как "взорвать" эти группы хомутов дабы в спецификации отображалось не количество "групп" а количество непосредственно хомутов?

[unikum85]

rabbitfromMinsk, в поле количество поставь поставь галочку "вычислять итоги"

[rabbitfromMinsk]

спасибо! помогло! уже спецификация похожа на правду. день прожит не зря.

[VadimS7]

Berejnoy, Фермы и раскосы бесполезные инструменты.
Плюс ферм только аналитика все остальное минусы. Нет возможности в семейство добавить фасонки, разные раскосы, переменные пояса. После удаления семейства фермы и разбивки пояса раскосы разлетаются (пояс необходимо дробить заранее при редактировании фермы).
Вместо раскосов использую балки или семейства.
Ферму последнее время делаю семейством на основе типовой модели на основе грани.
Также интересует, кто, как делает фермы.

Сообщение от VadimS7 Нет возможности в семейство добавить фасонки, разные раскосы, переменные пояса.

Все эти возможности(ну может быть кроме переменных поясов) есть, просто Вы не умеете.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=rlP6Umx_Eds

[VadimS7]

Сообщение от palexxvlad Все эти возможности(ну может быть кроме переменных поясов) есть, просто Вы не умеете.

Посмотрел Ваше видео. Я тоже умею пользоваться Табом. А вот добавлять в семейство ферм специфицируемые свои фасонки, болты, узлы стыков поясов, полости для подрезки элементов, сварку, разные раскосы в зависимости от типоразмера и особенно расцентровку я действительно не умею. Прошу показать, как Вы это делаете.
p.s. Как все это можно сделать после разбивки фермы, показывать не надо, плавали, знаем - непрактично.

Сообщение от VadimS7 Я тоже умею пользоваться Табом.

Думается, все-таки, не умеете.

Сообщение от VadimS7 А вот добавлять в семейство ферм...

Это глупости. Для чего в семейство ферм добавлять фасонки? Десятый раз повторюсь, Ревит не КМД-шная программа (не Текла). Не теряйте время в попытках параметризовать все и вся. Если хотите добавлять специфицируемые фасонки, болты, полости , то делаете это поверх созданной фермы - все получится. Про сварку вообще смешно . На кой она в модели нужна?
Смена сечения раскоса в зависимости от типоразмера абсолютно никакой проблемы не составляет - таб рулит. Нужно задать расцентровку в узле? - снова таб рулит. В чем проблема?

[SergeyMetallist]

Сообщение от palexxvlad Про сварку вообще смешно . На кой она в модели нужна?

ИМХО нужна таки... Например в группе узлов убираем сварку, и ставим болты. Соответственно надо просмотреть все листы, найти все виды, разрезы, узлы, и вручную удалить условное обозначение сварки (вместо того, чтобы удалить ее только в моделе, а на чертежах она удалиться автоматом). Или вот еще пример. Поставил сварку один раз в моделе, а при создании документации она сама отобразится на всех узлах как надо (где-то крестиками, где то треугольником с заливкой (сечение шва), где то крестиками с промежутками (невидимая сварка)). Не знаю насколько это реально и трудоемко сделать в ревите (пока только приступаю к изучению), но было бы удобно.

[Dramocle]

Сообщение от palexxvlad Думается, все-таки, не умеете.

Вы такое мастерство продемонстрировали в своем видео, что уважаемому Вадиму до вас еще расти и расти.

Кроме шуток, если бы вы внимательно следили за темой и за аналогичными темами на других ресурсах, то вы бы поняли, как нелепо звучит ваше "все-таки, не умеете". Более хитроумных семейств и оригинальных решений я не у одного конструктора-ревитчика не встречал.

А ваше "Это глупости." , " Десятый раз повторюсь, Ревит не КМД-шная программа (не Текла)" , "Про сварку вообще смешно ", "На кой она в модели нужна?" - разговоры в пользу бедных. Если вы что-то не умеете, это еще ничего не означает.

Поставил сварку один раз в моделе, а при создании документации она сама отобразится на всех узлах как надо (где-то крестиками, где то треугольником с заливкой (сечение шва)

На форуме сообщества открыта такая тема и как раз там VadimS7 выкладывал свое семейство сварного шва. Я переделал его под себя и до сих пор использую, за что ему спасибо.

Dramocle, слежу за темой в меру своих потребностей. На другие ресурсы времени не хватает. А то что ваш, уважаемый авторитет в создании хитроумнейших семейств, Вадим не умеет делать расцентровки в фермах и на основании этого делает вывод о том, что фермы абсолютно бесполезная вещь -это , конечно разгрворы для богатых. Разработчики идиоты, не спросили Вадима про фермы. Рисуйте сварки в модели на здоровье, тем самым повышая скорость выдачи РД. Будете богатыми.

[VadimS7]

Сообщение от palexxvlad мается, все-таки, не умеете.

Иногда лучше показывать, нежели говорить.
Да не заметил, что для замены профилей и расцентровок необходимо откреплять булавку.

Сообщение от palexxvlad Все эти возможности(ну может быть кроме переменных поясов) есть, просто Вы не умеете.

Вы тоже не умеете делать переменные пояса в фермах. Надо предварительно в «Измененить/Фермы» выбрать «Редактировать профиль» и там разбить нужный пояс.

Сообщение от palexxvlad Это глупости. Для чего в семейство ферм добавлять фасонки? Десятый раз повторюсь, Ревит не КМД-шная программа (не Текла).

У всех разные задачи и объекты. Например, та же серия молодечно часто применима, и иметь возможность доработать ее до уровня КМД на уровне семейства, было бы неплохо. Считаю необходимо владеть разными подходами в оформлении. Насчет сварки упираться не буду, вещь специфическая в общем случае не нужна.

VadimS7, а я и не говорил, что все умею. И не понял почему мои слова про "не умеете" воспринялись здесь в штыки. Если я чего-то не умею, то учусь.
По поводу разных задач. Инструмент нужно подбирать под задачу, а не мастерком забивать гвозди, утяжеляя и утолщая его подручными средствами. От этого мастерок молотком не станет. Можно конечно и так, но не продуктивно.

[SergeyMetallist]

Еще немного о сварных швах в моделях. Когда мы вставляем ребро в профиль, то привариваем его по 1 - 4 сторонам. Так вот, можно создать семейство ребра со сварным швом и в свойствах указывать по каким сторонам необходима сварка. Вроде удобно должно получиться...

[gavanie]

Подскажите, возможно-ли в Revit Structure работать 2-м конструкторам одновременно над одним проектом (файлом) по сети и если это возможно то как это организовывается?

[extraneous]

Сообщение от Dramocle На форуме сообщества

Это вы о Revitcity? Что-то ничего не нашел. Поделитесь ссылкой, пожалуйста. (как раз сейчас обдумывал семейство сварного шва, как SergeyMetallist)

Сообщение от gavanie возможно-ли в Revit Structure работать 2-м конструкторам

Возможно. Но прежде чем задавать вопрос, было бы неплохо погуглить. Смотрите тут и тут.

[Dramocle]

Сообщение от extraneous Это вы о Revitcity?

Нет. Я о форуме сообщества пользователей Autodesk.

[rabbitfromMinsk]

подскажите пожалуйста, пытаюсь перенести из проекта (чужого) в проект (свой) приглянувшуюся мне спецификацию. она вроде сделана отдельным семейством. как это сделать?

[Dramocle]

Под спецификацией вы что имеете ввиду? Табличку - каркас вставленную на лист или настройки самой спецификации ? Собственно и то и другое копируется проще всего через Ctrl+C и вставляется через Crtl+V.

[rabbitfromMinsk]

имел ввиду табличку-каркас, оформленную отдельным семейством. нашёл кнопку сохранить семейство" воспользовался ей. просто ужаснули описания в интернете по копированию семейства.
спецификация сама по себе копируется вроде через "Вставка->Вставить из файла->Вставить виды из файла". спасибо за отклик, вроде разобрался.

[VanDen]

Сталкиваюсь с тем, что при сборке ЖБ в Ревите в Роботе получаю огромное ошибок в виде несвязной сетки на гранях стен и перекрытий. Как с этим бороться?

[Dramocle]

Сообщение от VanDen Сталкиваюсь с тем, что при сборке ЖБ в Ревите в Роботе получаю огромное ошибок в виде несвязной сетки на гранях стен и перекрытий. Как с этим бороться?

Настраивать аналитику. Почитайте справку про аналитику в ревите и вот на этом ресурсе много информации. Так же вот тут полезная статья. Старайтесь обходиться автоматической настройкой аналитики и только в крайнем случае прибегайте к ручной правке.

[VanDen]

Дело в том что мои действия совпадают по рекомендации указанным в "хоботе" и аналитика через автоматику проходит, без проекций, но в сопряжениях вылазят, прост может есть способ в самом роботе есть возможность исправить эту ошибку?
Спасибо что откликнулись)

[Dramocle]

Ну вы хоть бы скриншот прислали из робота, где эта ошибка видна...

Сообщение от VanDen Сталкиваюсь с тем, что при сборке ЖБ в Ревите в Роботе получаю огромное ошибок в виде несвязной сетки на гранях стен и перекрытий. Как с этим бороться?

Строить модель в Роботе. После расчета передавать в Ревит и там приводить в "человеческий" вид. При попытке применения связки Ревит-Робот-Ревит слишком велика вероятность тех проблем, с которыми Вы столкнулись.

[VanDen]

Сообщение от palexxvlad Строить модель в Роботе. После расчета передавать в Ревит и там приводить в "человеческий" вид. При попытке применения связки Ревит-Робот-Ревит слишком велика вероятность тех проблем, с которыми Вы столкнулись.

Так в том то и дело, что смысла тогда нет в связе(лично для меня). Ревит именно как предпроцессор интересен, из-за своей функциональности. научиться бы уходить от таких ошибов в роботе.

Сообщение от Dramocle Ну вы хоть бы скриншот прислали из робота, где эта ошибка видна...

Увы не смогу, так как все стены перестраивал потом в роботе заново, чтоб исправить ошибки, думал может кто знает автоматические способы через волшебные кнопочки.


А еще, сталкивался ли кто-то с такой проблемой, как после импорта из ревита в робот, после задания новых материалов и граничных условий, нагрузок, после статического расчета, при просмотре результатов - перемещения элементов конструкций становятся просто заоблачные, перемещения стремятся к бесконечности. И это все при том что граничные условия все заданны.

[Atlant]

Перемещения скорее всего из-за микроскопических нестыковок в модели. Тоже прихожу к выводу, что связь надо делать в одну сторону - Robot-Revit. С ортогональными элементами еще можно что-то строить, но когда появляются дуги у стен или наклонные балки и плиты, то появляются проблемы.
Можно, как вариант, в Ревите построить только ортогональный каркас, а остальное доделать в Роботе. Бахрома может появится когда на дуговую стену опирается перекрытие по дуге. В таком случае при эскизировании перекрытия может помочь указание "выбрать стены" или "выбрать опоры", но не факт, что поможет )). Саму эскизную линию перекрытия тоже можно настраивать для аналитики, если выделить ее, то в свойствах будет: "авто" или "проекция". Также у аналитики стен есть этот параметр - можно выровнять по осям, по граням стены (внешняя или внутренняя) или по центру, "авто" - выровняет по аналитике близлежащего объекта.

[VanDen]

Сообщение от Atlant Перемещения скорее всего из-за микроскопических нестыковок в модели. Тоже прихожу к выводу, что связь надо делать в одну сторону - Robot-Revit. С ортогональными элементами еще можно что-то строить, но когда появляются дуги у стен или наклонные балки и плиты, то появляются проблемы. Можно, как вариант, в Ревите построить только ортогональный каркас, а остальное доделать в Роботе. Бахрома может появится когда на дуговую стену опирается перекрытие по дуге. В таком случае при эскизировании перекрытия может помочь указание "выбрать стены" или "выбрать опоры", но не факт, что поможет )). Саму эскизную линию перекрытия тоже можно настраивать для аналитики, если выделить ее, то в свойствах будет: "авто" или "проекция". Также у аналитики стен есть этот параметр - можно выровнять по осям, по граням стены (внешняя или внутренняя) или по центру, "авто" - выровняет по аналитике близлежащего объекта.

К примеру в этой теме http://forums.autodesk.com/t5/Autode...B8/m-p/4446629 я импортировал только простейшую модель, и никаких погрешностей как по мне не могло случаться, и всеравно перемещения были сказочными

[Atlant]

Перемещения после импорта из Ревита в Робот наверняка имеют объективную природу. Я так понял сейчас уже не отследишь причины. Так как из Ревита передается геометрия, то скорее всего причины в несостыковке узлов, много раз обнаруживал это. Объемники в Роботе никогда не делал, тут не могу помочь. Про параметры калькулятора по коэф. пастели нашел это: http://docs.autodesk.com/RSA/2013/RU...ROBOTd30e45585. Как видно они из зарубежных норм, ссылки на них даны.

[VanDen]

Сообщение от Atlant Перемещения после импорта из Ревита в Робот наверняка имеют объективную природу. Я так понял сейчас уже не отследишь причины. Так как из Ревита передается геометрия, то скорее всего причины в несостыковке узлов, много раз обнаруживал это. Объемники в Роботе никогда не делал, тут не могу помочь. Про параметры калькулятора по коэф. пастели нашел это: http://docs.autodesk.com/RSA/2013/RU...ROBOTd30e45585. Как видно они из зарубежных норм, ссылки на них даны.

да я читал эту справку, но там немножко все туго, искать аналогии с нашими нормами. Вот бы кто реально проектирует объемниками поделился бы опытом, было бы здорово. Но на всех форумах, где я спрашивал об основаниях или фундаментах свайных - тишина полнейшая

VanDen, тут http://www.rsa4all.com/2011/01/scad-...ysis.html#more смотрел?

[VanDen]

Спасибо, то что надо

[Nemiroff]

Добрый день, вопрос конструкторам ревитчикам. Если ли кто из Харькова ? Есть ли в Харькове фирмы занимающиеся проектированием в РЕВИТЕ ?

[erikbond]

День добрый. Помогите пожалуйста с установкой Revit Structure 2012, раньше на компе она стояла, я не помню как точно удалил её, сейчас потребовалась она, начал устанавливать, и пишет мне что сей программа установлена, облазил все что можно, удалил все папки с названием Revit, и RST, а также в реестре чистил как пишут Разработчики на своем оф. сайте про удаление Ревита, также в папке пользователь удалил, быть может есть еще где корни остались, подскажите пожалуйста, срочно нужно!!!!!! И Кашперовского отключал, удалял, все делал. Все равно такая проблема осталась......

[VanDen]

Сообщение от erikbond День добрый. Помогите пожалуйста с установкой Revit Structure 2012, раньше на компе она стояла, я не помню как точно удалил её, сейчас потребовалась она, начал устанавливать, и пишет мне что сей программа установлена, облазил все что можно, удалил все папки с названием Revit, и RST, а также в реестре чистил как пишут Разработчики на своем оф. сайте про удаление Ревита, также в папке пользователь удалил, быть может есть еще где корни остались, подскажите пожалуйста, срочно нужно!!!!!! И Кашперовского отключал, удалял, все делал. Все равно такая проблема осталась......

А с в окне "Установка и удаление программ" нет надписи РЕВИТ? Так же надо проверить может каким-то чудом не удалены сервис папки в разделе "Просмотр установленных обновлений"

[erikbond]

Сообщение от VanDen А с в окне "Установка и удаление программ" нет надписи РЕВИТ? Так же надо проверить может каким-то чудом не удалены сервис папки в разделе "Просмотр установленных обновлений"

В окне "Установка и удаление программ" нету ничего что связано с ревитом, даже библиотеки удалил. А вот в разделе "Просмотр установленных обновлений" там есть "Autodesk Revit Structure 2012 UR2" и MEP 2012 тоже есть, но когда на них жмешь, не появляется кнопка Удалить, на другие обновление жму, появляется. Что можно еще сделать, подскажите пожалуйста?

[miko2009]

2012 сама по себе кривая версия, тем более зачем 12 ставить если можно хотя бы 13 поставить, но я думаю стоит сразу на 14 перейти.

[erikbond]

Тогда париться не буду, спасибо на этом, над 13 будем думать тогда. Тоже такая мысль настигла, когда все перелазил, весь рунет перешерстил.

[Dramocle]

над 13 будем думать тогда

Хм 12-й ревит... ради него перешерстить весь интернет, вместо того что бы поставить более совершенную версию... И в конце вы сдаетесь и соглашаетесь подумать в сторону 13 (!)... почему 13-й? Вы убежденный консерватор или в чем еще может быть причина? 14-й давно вышел и все довольны...

[SergeyMetallist]

Здравствуйте коллеги. Не подскажите, насколько ревит дружит с VBA?

[100k]

Сообщение от SergeyMetallist Здравствуйте коллеги. Не подскажите, насколько ревит дружит с VBA?

Не понятно, зачем Ревит металистам

Интегрируется с MS VIsual Studio (Express). Любой .Net язык. Добавляется свой Template.

Код:

[Выделить все]

Интеграция Revit с другим приложением ( подобный вопрос возникал на форуме ).
Предположим, у вас есть приложение, написанное  отдельно от Revit,  и вы хотите интегрировать его с наименьшими затратами во времени. Я с подобной ситуацией столкнулся, и оказалось, что это очень просто.  Что касается программирования новых приложений  под Revit, то существуют  готовые шаблоны, которые позволяют сразу приступить к разработке.
Итак, для этого надо создать новое приложение для Revit (можно на основе готового шаблона).
Затем присоединить в качестве внешней ссылки  ваше приложение (exe, dll)  (в примере это exe файл, который вызывает форму).
 
namespace SV.GraphRevit
{
    [Transaction(TransactionMode.Automatic)]
    [Regeneration(RegenerationOption.Manual)]
    public class AdskCommand : IExternalCommand
    {
        /// <summary>
        /// The one and only method required by the IExternalCommand interface,
        /// the main entry point for every external command.
        /// </summary>
        /// <param name="commandData">Input argument providing access to the Revit application and its documents and their properties.</param>
        /// <param name="message">Return argument to display a message to the user in case of error if Result is not Succeeded.</param>
        /// <param name="elements">Return argument to highlight elements on the graphics screen if Result is not Succeeded.</param>
        /// <returns>Cancelled, Failed or Succeeded Result code.</returns>
        public Result Execute(
            ExternalCommandData commandData,
            ref string message,
            ElementSet elements)
        {
            
            SV.GraphModeler.MainForm f = new GraphModeler.MainForm(commandData.Application.Application);
            f.ShowDialog();

            return Result.Succeeded;
        }
    }
}
Обратите внимание, что конструктор формы принимает в качестве параметра приложение Revit,  с которым уже в теле программы можно выполнять всяческие манипуляции.
Соответственно, Вы должны в своем  основном приложении добавить внешнюю ссылку на Revit API и создать   конструктор формы принимающий "commandData.Application.Application"

 
        //Конструктор формы для вызова ревитом
        public MainForm(Autodesk.Revit.ApplicationServices.Application revit)
            : this()
        {

            MainForm.revitApp = revit;

            Autodesk.Revit.UI.UIApplication uiapplication = new Autodesk.Revit.UI.UIApplication(revit);
            
		//далее код приложения
            
            }

        
В итоге, для интеграции готового приложения с Revit необходимо добавить небольшую обертку, которая создается за несколько минут.

[zlatan_tmb]

Может быть немного не в тему вопрос, т.к. тут в основном о проблемах проектирования рассуждают люди...

На моем ПК установлена ОС Windows 7 Home Basic 64bit SP1
Проц Intel Core i3-2330M CPU, 2.20GHz, оперативка 4,0 Gb RAM

Тогда как для 64-разрядного варианта Autodesk Revit Structure 13 минимальные требования
- Операционная система Microsoft® Windows 7 (64-разрядная) Enterprise, Ultimate, Professional или Home Premium
- четырехъядерный процессор Intel® Core™ i5-2300 (2,8 ГГц, объем кэша 6 Мб)
- 8 Гб оперативной памяти

Собственно вопрос заключается в том, стоит ли мне вообще устанавливать данное ПО или вместо работы я получу одни мучения в виде постоянного зависания ПК? Или потратив время на установку обнаружу, что ПО не запускается.

Хотелось бы услышать мнения специалистов или получить ссылку на более подходящий топик. Заранее благодарен за ответы.

[Medoved]

Возникла такая проблема: хочу получить из Revit план свай в dwg. После экспорта несколько свай становятся блоками (что мне и нужно), но большинство передается просто как линии. В чем может быть причина, и как это исправить?

[Hasan]

Сообщение от zlatan_tmb Может быть немного не в тему вопрос

Была похожая ситуация на ноутбуке... Дак вот на ноутбуке с такими-же параметрами Ревит наотрез отказался устанавливаться. Можете попробовать

[VadimS7]

Сообщение от Medoved Возникла такая проблема: хочу получить из Revit план свай в dwg. После экспорта несколько свай становятся блоками (что мне и нужно), но большинство передается просто как линии. В чем может быть причина, и как это исправить?

В Revit включите высокую детализацию вида и попробуйте экспорт в dwg. Если не поможет, поварьируйте секущим диапазоном.

[SergeyMetallist]

Сообщение от zlatan_tmb Может быть немного не в тему вопрос, т.к. тут в основном о проблемах проектирования рассуждают люди... На моем ПК установлена ОС Windows 7 Home Basic 64bit SP1 Проц Intel Core i3-2330M CPU, 2.20GHz, оперативка 4,0 Gb RAM Тогда как для 64-разрядного варианта Autodesk Revit Structure 13 минимальные требования - Операционная система Microsoft® Windows 7 (64-разрядная) Enterprise, Ultimate, Professional или Home Premium - четырехъядерный процессор Intel® Core™ i5-2300 (2,8 ГГц, объем кэша 6 Мб) - 8 Гб оперативной памяти Собственно вопрос заключается в том, стоит ли мне вообще устанавливать данное ПО или вместо работы я получу одни мучения в виде постоянного зависания ПК? Или потратив время на установку обнаружу, что ПО не запускается. Хотелось бы услышать мнения специалистов или получить ссылку на более подходящий топик. Заранее благодарен за ответы.

На маленьких модельках без работать вполне можно, на больших возможны тормоза

[Medoved]

Сообщение от VadimS7 В Revit включите высокую детализацию вида и попробуйте экспорт в dwg. Если не поможет, поварьируйте секущим диапазоном.

К сожалению, не помогло.

[zlatan_tmb]

Благодарю ответивших за информацию. Буду пробовать.

Кстати нашел интересную заметку по поводу оптимальной конфигурации железа. Если кому интересно - http://www.avisotskiy.com/2012/01/revit.html

[SergeyMetallist]

Сообщение от 100k Не понятно, зачем Ревит металистам Интегрируется с MS VIsual Studio (Express). Любой .Net язык. Добавляется свой Template.

Понятное дело зачем - для выполнения стадий КМ, АС, КЖ.
Интерисует вопрос именно про VBA (.Net языком он не является).

[lionzoll]

Прошу сильно не пинать, но возник скажем так вопрос для чайника, а поиск не помог.
Изучаю связку Revit и Robot, Revit для построения модели и назначения нагрузок, а Robot соответственно для расчёта модели. При выборе аналитической модели перекрытия, в свойствах есть "рассчитать как" и можно выбрать односторонний и двухстронний, это как? И аналогично со стеной "рассчитать как" и при выборе есть понятие боковой, это что?
И ещё вопрос, чтобы смоделировать эскизный проект в ревите, он требует сетку КЭ, как её назначить?, неужели перекидывать в робот, а потом назад, тогда какой смысл.

[Berejnoy]

Может кто сталкивался с таким багом, делаешь врезку профиля и из стали С235 и она появляется в ведомости материалов этим же профилем со сталью С255 отдельным элементом? Может кто занет как это лечится без использования фильтра по материалу?

[VadimS7]

Сообщение от Berejnoy Может кто сталкивался с таким багом, делаешь врезку профиля и из стали С235 и она появляется в ведомости материалов этим же профилем со сталью С255 отдельным элементом? Может кто занет как это лечится

Использование в конструкции смените на прочее. Интересный баг - еще один минус вертикальных связей.

[Berejnoy]

VadimS7,Спасибо

[SergeyMetallist]

Здравствуйте, коллеги. Поставил на рабочее место лицензионный Revit 2014. Подскажите, где для него взять extensions.

[Severnik]

Сообщение от SergeyMetallist Здравствуйте, коллеги. Поставил на рабочее место лицензионный Revit 2014. Подскажите, где для него взять extensions.

Скачать по подписке - http://subscription.autodesk.com

[SergeyMetallist]

Возможно ли в Ревите сделать выноску (наклонная выноска с горизонтальной полкой и маркировкой позиции над полкой), которая не будет рассыпаться при определьнных углах наклона? Т.е. по умолчанию эта выноска (марка несущего каркаса) без горизонтальной линии. При попытке отредактировать семейство (добавления горизонтальной полки) эта полка либо привязывается к выноске серединой, либо привязывается к краю только при определенных углах наклона выноски, а при изменение угла отрывается от нее...

[Sergik]

Сообщение от SergeyMetallist Возможно ли в Ревите сделать выноску (наклонная выноска с горизонтальной полкой и маркировкой позиции над полкой), которая не будет рассыпаться при определьнных углах наклона? Т.е. по умолчанию эта выноска (марка несущего каркаса) без горизонтальной линии. При попытке отредактировать семейство (добавления горизонтальной полки) эта полка либо привязывается к выноске серединой, либо привязывается к краю только при определенных углах наклона выноски, а при изменение угла отрывается от нее...

Дело в том, что выноска присоединяется к середине аннотационного обозначения, поэтому в семействе метку необходимо выровнять по центру, посредством дополнительных невидимых линий (см. приложенное семейство). А что бы не ловить угол при котором марка будет отображаться, просто размещайте её со свободным концом... первую точку на объекте, вторую на уровне полки. Я делаю так, а может есть и другие варианты

[SergeyMetallist]

Сообщение от Sergik Дело в том, что выноска присоединяется к середине аннотационного обозначения, поэтому в семействе метку необходимо выровнять по центру, посредством дополнительных невидимых линий (см. приложенное семейство). А что бы не ловить угол при котором марка будет отображаться, просто размещайте её со свободным концом... первую точку на объекте, вторую на уровне полки. Я делаю так, а может есть и другие варианты

Как в Вашей выноске сделать так, чтобы текст был над и под полкой, а не слева/справа от нее

[unikum85]

Во вложении марки арматуры (поменять можно на что угодно) - с "полочками"
Offtop: SergeyMetallist, сейчас плеваться будешь из-за настроек кучи Я пока плиту первую армировал -в акаде бы 10 штук сделать успел
Offtop: Правда и косяки понаходил сразу

[Sergik]

Сообщение от SergeyMetallist Как в Вашей выноске сделать так, чтобы текст был над и под полкой, а не слева/справа от нее

Просто добавь метку снизу с типом текста без подчеркивания или две метки с тем же типом и раздели примитивом... Ну и конечно же выровнять как было сказано ранее

[SergeyMetallist]

Сообщение от Sergik Просто добавь метку снизу с типом текста без подчеркивания или две метки с тем же типом и раздели примитивом... Ну и конечно же выровнять как было сказано ранее

Чет все равно не выходит... Не могли бы Вы выложить поправленный вариант.

unikum85 При определенных углах наклона метка рассыпается + середина надписи совпадает с полкой (надпись получается перечеркнута полкой, в то время как надо над ней)...

[Nemiroff]

Добрый день ув. знатоки ревита. Как все знают, самое сложное в работе - это начать. Помогите пож. с чего нужно начать проектирование конструкций (в основном КМ, иногда КЖ, и еще реже КМД). Видео уроков просмотрел море, но ответа конкретного так и не нашел...
Какие настройки надо сделать ?
Какие шаблоны установить ?
Какие, может быть, расширения (надстройки) доустановить к голому Ревиту 2014 ?
Где взять ведомость элементов, спецификацию металлопроката? (и др. спецификации для КЖ, КМД)
Обозначения высотных отметок, выносок, узлок и т.д. по ГОСТ?

Хотел начать с проектирования простой крановой эстакадки с монорельсом. Так там колонны из спаренного швеллера 16 в коробку, не могу допетрить как сделать такое семейство (и желательно, чтоб потом вывело в спецификацю эти швеллера). Короче вопросов гораздо больше, чем ответов в видео уроках, помоги пож. начать работать .............................

[VadimS7]

Сообщение от SergeyMetallist Чет все равно не выходит... Не могли бы Вы выложить поправленный вариант.

посмотрите мой вариант
В Revit 2014 есть дополнительно для оформления семейство узла с выноской

[SergeyMetallist]

Сообщение от VadimS7 посмотрите мой вариант В Revit 2014 есть дополнительно для оформления семейство узла с выноской

Поставить выноску можно, проблем нет, все корректно отображается. Но при редактировании начинаются интересности (в частности при вращении рассыпается при определенных углах). Но главное, что мне не понравилось во всех выносках, так это их отображение при использовании функции маркировать все (полка привязывается к середине выноски да еще и с промежутком по высоте). В общем или я чего-то не понимаю, или в ревите действительно невозможно создать человеческую выноску...
P.S. Все еще надеюсь получить приемлемый вариант))

[unikum85]

Сообщение от SergeyMetallist использовании функции маркировать все

"Самый смак" в том, что для каждого случая надо иметь свою выноску (т.е. текст сверху, текст сверху и снизу). Я в итоге пришел к тому, что ежели не получается 100% соответствие ГОСТ, то... и фиг с ним с этим ГОСТом

[VadimS7]

Сообщение от SergeyMetallist или в ревите действительно невозможно создать человеческую выноску...

Может Вам марка не нужна и подойдет выноска элемента.rfa в Revit 2014.

[SergeyMetallist]

Нужно средство автоматической маркировки. Насколько я понимаю, выноска элемента под это не подойдет

[VadimS7]

Сообщение от SergeyMetallist Нужно средство автоматической маркировки. Насколько я понимаю, выноска элемента под это не подойдет

Да выноска не подойдет. А к стандартным маркировкам можно привыкнуть. По сравнению с остальным это не проблема.
Приложил, на всякий случай, выноску элемента для Revit 2013.

[SergeyMetallist]

Сообщение от VadimS7 Да выноска не подойдет. А к стандартным маркировкам можно привыкнуть. По сравнению с остальным это не проблема. Приложил, на всякий случай, выноску элемента для Revit 2013.

За выноску спасибо, фраза "по сравнению с остальным это не проблема" настораживает, если не сказать пугает...
Будем дальше помаленьку грызть гранит науки))

P.S. В очередной раз спрошу, кто-нибудь пользуется функцией маркировать все? Или все только по категории маркируют (поскольку все предложенные здесь выноски при маркировке всего рассыпаются)?

[VadimS7]

Сообщение от SergeyMetallist В очередной раз спрошу, кто-нибудь пользуется функцией маркировать все?

Практически всегда использую «Маркировать все». Выбираю нужные объекты и маркирую без выноски. Последующая корректировка незначительна. Для установки отступа можно предварительно включать выноску с необходимым размером и последующим отключением. У меня марки изначально подогнаны под необходимый отступ. Сделаны отдельные марки с выноской и без выноски.

[SergeyMetallist]

Без выноски вопросов нет, все отлично получается. Хочется увидеть автоматическую маркировку именно с выносками. Например есть решетчатая стойка или лестница или площадка, в которой надо по позициям промаркировать элементы Уголок 50х5 - 1, уголок 63х5 - 2, круг 20 - 3, лист 10 - 4, лист 8 - 5 ну и т.д. При чем маркировка должна идти с наклонной выноской, горизонтальной полкой и надписью над полкой.

[Severnik]

Есть такой вариант создания семейства для "Маркировать всё", смотрим видео:

https://chronicle.autodesk.com/Main/...4-1935caea4718

При этом выноска всегда будет в одном и том же положении, если нужно её переместить перед этим нужно изменить тип на стандартную.

[SergeyMetallist]

Спасибо за видео. Сам уже делал такой вариант. В принципе более менее приемлемо, но есть ряд минусов:
1.Долго и неудобно редактировать(после автомаркировки часть выносок будет пересекаться с другими объектами и возникнет необходимость их подвигать, а для этого надо сначала сменить тип (при этом выноска скорее всего рассыплется) и вручную доводить ее до ума)
2. Еще один тип выносок загромождает проект (хочется иметь одну универсальную выноску на все случаи жизни (текст над полкой, над и под полкой, маркировка по категории, автомаркировка...)

[Severnik]

Да Вы батенька хотите "Большую красную кнопку" ...

1. То есть программа должна сама понять где нужно расположить марку (расстояние от объекта, с какой стороны) ?
2. Я бы не сказал что загромождает: одна загруженная типоразмерами или две простые марки... Моё мнение - не надо усложнять, не всегда универсальное семейство лучше простого.

[SergeyMetallist]

1. нет конечно, я о другом. Я о том, чтобы полученную метку можно было легко редактировать...
2. Может Вы и правы. Просто несколько типоразмеров - это дополнительная информация которую нужно запомнить, дополнительные клики мышки, чтобы изменить типоразмер и т.д.

Если нормальная рабочая выноска в ревите считается "красной кнопки", то как то грусно становиться...
Вы линию выноску СПДС GraphiCS видели? Или выноску компаса? Почему то для них это вообще не проблема. Да в том же голом акаде с помощью динамического блока можно без проблем создать универсальную выноску на все случаи жизни.

Для меня сложное семейство - это уголковая ферма с фасонками, когда в качестве исходных данных задается осевая геометрия, сечения элементов и длины сварных швов для приварки к узловым фасонкам, а все осальное программа делает сама

[VadimS7]

Сообщение от SergeyMetallist нет конечно, я о другом. Я о том, чтобы полученную метку можно было легко редактировать...

Сообщение от SergeyMetallist Если нормальная рабочая выноска в ревите считается "красной кнопки", то как то грусно становиться... Вы линию выноску СПДС GraphiCS видели?

Выноска в Revit не хуже СПДС GraphiCS. Ставиться на один клик дольше, но более творческая. А марка совсем другое дело, в СПДС такого нет. Скрестить марку и выноску сложно.
Все дело в универсальности – за все приходится платить. Наверно все семейства Revit базируются на одном принципе (для универсальности), отсюда проблемы. В Revit легко управлять семействами, созданными на базе одной точки. Если бы марка базировалась на основе двух точек, то были бы проблемы при смене ее типоразмера. Например, в семействе управлять вложенным семейством, созданным на основе линии очень тяжело, а если оно общее, то при смене типоразмера оно вообще потеряет связь.
Для марки важна точка на элементе, чтобы с него взять данные. А для выноски важна точка расположения текста, для правильного оформления.

Сообщение от SergeyMetallist Для меня сложное семейство - это уголковая ферма с фасонками, когда в качестве исходных данных задается осевая геометрия, сечения элементов и длины сварных швов для приварки к узловым фасонкам, а все осальное программа делает сама

Если нужен автоматизм, то туда и впихните выноски, увяжите и назначьте подкатегорию для скрытия. Зачем длины сварных швов, зада-вайте усилия, пусть сама считает.

Сообщение от SergeyMetallist " фраза "по сравнению с остальным это не проблема" настораживает, если не сказать пугает...

Мне кажется проблемы не в программе, проблемы в BIM подходе.
На кульмане люди сначала продумывали чертежи (конструкции), потом чертили.
В Автокаде уже начали сразу чертить, копировать, а потом продумывать конструкции и оформлять чертежи. Как чертить линией, особо не задумывались.
В BIM приходится, прежде всего, задумываться, как чертить, как увязывать ("Проектируй так, как будешь строить") потом чертить, на подумать, что проектируешь времени еще меньше. Требуется повсеместная типизация, унификация и совершенно другой подход к проектированию.
Там где раньше работал один человек (90-2000годы) теперь нужен конструктор, расчетчик, бим координатор, моделлер, чертежник(техник), разработка серий. Back in the USSA.
Не знаю, что лучше, что хуже.

[Severnik]

Сообщение от SergeyMetallist Если нормальная рабочая выноска в ревите считается "красной кнопки", то как то грусно становиться...

Я иронизирую на тему - нужно нажать "маркировать всё и получить "оформлено всё"
Но я вас понял.

Сообщение от SergeyMetallist 1. нет конечно, я о другом. Я о том, чтобы полученную метку можно было легко редактировать... 2. Может Вы и правы. Просто несколько типоразмеров - это дополнительная информация которую нужно запомнить, дополнительные клики мышки, чтобы изменить типоразмер и т.д.

Сложное семейство сложнее в редактировании, это основной минус универсальности, через месяц забываешь что там внутри за тонкости/хитрости и если надо чуть подправить это целая проблема...

Сообщение от SergeyMetallist Вы линию выноску СПДС GraphiCS видели? Или выноску компаса? Почему то для них это вообще не проблема. Да в том же голом акаде с помощью динамического блока можно без проблем создать универсальную выноску на все случаи жизни.

Наверно видел но не помню уже...
Я согласен с тем что должен быть нормальны СИСТЕМНЫЙ инструмент, в общем все варианты уже обрисовали, на сегодняшний момент выбирайте из того что есть.
Да, кстати, сможете записать видео как должна работать нормальная выноска (или подробное описание сделать) ?! Например из СПДС, или компаса. Попробуем донести инфу до разработчиков. Нужно конкретно показать как всё должно быть.

[VanDen]

Товарищи, а подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос?! Я создал две стенки, одну по прямой линии а другую по дуге. Стенки начинаются с этажа 1 до этажа 3. Затем создал на этаже 1 по проему в каждой стене, и дальше начинается самое веселое:в стене "по линии" все нормально, а в стене "по дуге" не возможно создать дополнительный проем , который будет вырезать аналитику, находящийся выше отметки первого проема. Как только не пробовал, и стенами и окнами, и полыми и проемами, ничего не получается. См. картинку ниже

[SergeyMetallist]

Severnik Файл с видео работы выноски в СПДС прикрепляю. В идеале хотелось бы иметь такой инструмент для маркировки, в том числе и для автоматической. Основные достоинства:
1. Длина полки меняется в зависимости от длины текста (в ревите отстутствие этой возможности сильно напрянает);
2. Возможность добавления нескольких выносок к одной полке (с возможностью их дальнейшего удаления);
3. Возможность регулирования длины и угла наклона выноски. При этом край полки всегда привязана к краю выноски;
4. Возможность перекидывать полку по другую сторону выноски;
6. Возможность выполнения и дальнейшего редактирования гребенчатой и цепной выносок.

[Severnik]

Благодарю!

Номер 5 можно вычеркнуть, так как и так есть в выносках марок, Номер 3 в общем то же есть, просто полки нет.
Видео к сожалению сильно тормозит, но главное что виден принцип!

[Wrath]

Да зачем видео еще какие-то?
Автокадовскую вьіноску при желании могли бьі давно уже прицепить, как и все обозначения с модуля спдс.
Просто автодеск ложили на клиентов из стран снг :"Какая еще СПДС?! Мьі вам и так ВІМ даровали - пора и честь знать".
А сами смакуют революционньіми нововведениями типа груповой вьіноски для арматурьі (тоже кстати чрез одно место деланной) или вьносной полкой для размера.
Недавно еще и адванс стил купили - интересно зачем.)

[SergeyMetallist]

Сообщение от Severnik Благодарю! Номер 5 можно вычеркнуть, так как и так есть в выносках марок, Номер 3 в общем то же есть, просто полки нет. Видео к сожалению сильно тормозит, но главное что виден принцип!

Номер 5 убрал. По поводу убирания номера 3 категорически не согласен. По умолчанию полки нет. Создаем ее в редакторе семейств. Далее маркируем элемент конструкции. Так вот есть потом потребуется изменить угол наклона выноски, то данное семейство маркировки рассыпется на выноску и полку с образованием зазора между ними и сбивкой привязки (выноска привяжется к середине полки). Так вот пункт 3 именно об этом - о возможности поворота линии выноски при сохранении ее целостности с полкой.

Касательно видео - занимаюсь записью с экранам первый раз, так что и то что получилось, для меня подвиг)). Кстати не подскажите работоспособную бесплатную прогу для этих целей(пока скачал триалку Total Screen Recorder Gold на 14 дней-штука удобная, но платная...)?

[Severnik]

Я пользуюсь Jing'ом, он отлично скрины со стрелочками делает и ещё может писать видео в формате SWF, зато сразу в инет залить может с созданием ссылки.
Ещё есть CamStudio, то же вроде неплохо пишет.

Лучше всего конечно Camtasia, но она платная.

[Sergik]

По поводу оформления проектной документации в revit по ЕСКД и СПДС в Беларуси. Понадобилось некоторое время, что бы получить вот такое постановление.
Хотелось бы напомнить, 14 ноября САПРяжение в Минске. Приходим, общаемся, высказываем свои предложения. На мой взгляд атмосфера внедрения САПР в нашей стране на государственном уровне более благоприятная, хотя я незнаю, что там у соседей. Может кто расскажет?

[Severnik]

Да, наслышаны о вашей государственной программе BIM. Несколько крупных проектных организаций проводят внедрение и как и полагается в правильно поставленном внедрении в организации всё идёт сверху, в вашем случае от руководителей страны
А у нас в этом плане глухо, в плане государственного подхода. Есть конечно подвижки, организации пытающиеся вносить инициативы, конференции по проблемам современных технологий проектирования, да вот эффекта пока не видно.

[Sergik]

Сообщение от Severnik А у нас в этом плане глухо, в плане государственного подхода. Есть конечно подвижки, организации пытающиеся вносить инициативы, конференции по проблемам современных технологий проектирования, да вот эффекта пока не видно.

Нам бы Ваше стремление... Крупные проектные институты "варятся в своем соку" в освоении САПР, в одиночку пишут письма в министерство, а они отвечают: "да, есть такая проблема, вы не первые обращаетесь". Два-три письма и вот результат есть какой-то, тут конечноже нужен совсем другой подход.
Конференции? Собираемся раз в год на САПРяжение, покажут чего можно добиться, а потом все разбегутся и каждый сам себе семества нарабатывает. Вашей сплаченности тут можно и позавидовать

[SergeyMetallist]

Сообщение от Severnik Есть такой вариант создания семейства для "Маркировать всё", смотрим видео: https://chronicle.autodesk.com/Main/...4-1935caea4718 При этом выноска всегда будет в одном и том же положении, если нужно её переместить перед этим нужно изменить тип на стандартную.

Данный вариант работает только для колонн, для балок не приемлем (край выноски не привязан к балке)

[100k]

Вопрос.
Как сейчас в обстоит дело с ..эээ "внешними ссылками на семейства" наверное такой термин.

Пример узел опирания колонны.
2 семейства.
Колонна.
Узел состоящий из пластин (опорная плита и ребра и тп.)
Будет ли узел реагировать на изменения геометрии колонны?

Другой пример.
Колонна и балка.
Узел (семейство) соединяющее колонну и балку. Будет ли узел "подрезать" балку и(или) колонну и реагировать(изменять свою геометрию и другие свойства) на изменение геометрии этих 2х компонентов (колонны и балки)

Те можно ли как-то получить ссылки на другие объекты(экземпляры) при создании отдельного семейства.... надеюсь понятно объяснил.

[VadimS7]

Сообщение от 100k Как сейчас в обстоит дело с ..эээ "внешними ссылками на семейства" наверное такой термин.

Автоматически никак.
Пока можно копировать параметры с помощью утилиты Куракова или дополнением Insert Elements из Revit Tools.
Теоретически можно настроить через dblink, но практически наверно будет неудобно.

[extraneous]

Запилил армирование по площади, сделанное "элементом узла". Сырое, конечно, но уже что-то работает:
- границы армирования можно таскать "ручками" и прикреплять к нужным границам;
- если в ширину зоны раскладки не укладывается целое количество шагов - автоматически добавляется доборный стержень (если шаг равен 200мм, количество стержней при ширине зоны раскладки 1900мм будет 11, при 2000мм - 11, при 2100мм - 12шт);
- сделана спецификация по Гост, в нее выносятся все нужные данные;
- главный минус - выноска, ее хвост каждый раз нужно подтягивать вручную.

Качайте, смотрите видео, кидайте табуретки.
Revit 2014.

[SergeyMetallist]

А само семейство то где?

[extraneous]

Сообщение от SergeyMetallist А само семейство то где?

Извиняюсь, что-то вложение не сработало. Вот.
Приложил не семейство, а пустой проект с загруженным семейством и спецификацией.

[Wrath]

extraneous,
А чем не подошло армирование по траекториии с соответственньім обозначением?

[gavanie]

extraneous, все неплохо, но по идее вместо диаметра и типа ар-ры в выносках лучше указывать номер позиции

[extraneous]

Сообщение от Wrath армирование по траектории

1) Не получилось сделать обозначение (стрелки до границ армирования)
2) При длине зоны раскладки 2300мм и шаге 400мм нужно расположить 6 стержней с шагом 400 и один доборный с шагом 300, а Ревит же разложит все стержни с равным шагом 383,3мм, следовательно, на разрезах арматура будет отображаться неправильно, и смысла в 3d нет;
3) Непонятно, как отобразить на одном виде нижнюю арматуру, на другой - верхнюю (наверное, фильтры надо использовать);
4) Для несущей арматуры у меня добавлен общий параметр "масса погонного метра", чтобы его умножать на длину и получать массу стержня, но в спецификации армирования по площади этого параметра нет, как получать массу - непонятно (через "объем армирования"?);
и т.д.

Я разочаровался в 3d-армировании и сейчас пробую сделать набор 2d-семейств для арматуры.

gavanie, да тут еще много дорабатывать надо. Добавить автоматическое включение нахлеста при длине более 11.7м; параметр "Марка конструкции" для фильтрации в спецификации; может быть, сделать выноску не отдельной маркой, а сразу внутри семейства, да мало ли еще.

[Sergik]

Если есть у кого-нибудь возможность выложить выше сказанное семейство для разбора в 2013 версии, буду очень благодарен... Или расскажите каким образом элементы узла подтягиваются в спецификацию. Это фишка 2014 версии?

[extraneous]

Сообщение от Sergik Это фишка 2014 версии?

Да, я сам удивился, когда увидел, что в списке категорий для спецификации в 2014 появился пункт "Элементы узлов". Теперь можно рисовать 2d-семейства наподобие динамических блоков автокада, и всё будет переноситься в спецификации

[SergeyMetallist]

Сообщение от extraneous 1) Не получилось сделать обозначение (стрелки до границ армирования) 2) При длине зоны раскладки 2300мм и шаге 400мм нужно расположить 6 стержней с шагом 400 и один доборный с шагом 300, а Ревит же разложит все стержни с равным шагом 383,3мм, следовательно, на разрезах арматура будет отображаться неправильно, и смысла в 3d нет; 3) Непонятно, как отобразить на одном виде нижнюю арматуру, на другой - верхнюю (наверное, фильтры надо использовать); 4) Для несущей арматуры у меня добавлен общий параметр "масса погонного метра", чтобы его умножать на длину и получать массу стержня, но в спецификации армирования по площади этого параметра нет, как получать массу - непонятно (через "объем армирования"?); и т.д. Я разочаровался в 3d-армировании и сейчас пробую сделать набор 2d-семейств для арматуры.

При всем при том, что ваше семейство мне крайне симпотично, я считаю, что то, что Вы делаете - это шаг назад... А как Вы со своими 2D семействами разрезы строить будете? Как отлавливать различного рода коллизии пересечения при сложном армировании? А если в плите отверстие, в котором арматуру надо прервать, вычесть ее из спецификации и т.д.? А если 100 отверстий? А если у Вас безбалочное/ребристое/круглое/кесонное перекрытие, как армировать будете? Ведь по сути тоЭ, что Вы делаете это PS-конструкции, СПДС, автокад с подключением динамических блоков и параметризации, но никак не ревит....Теряется сама суть подхода, когда не "чертишь палочками", а проектируешь так, как будут строить.

P.S. Сам только приступаю к изучению ревита, а армированием знаком крайне поверхностно(хотя в дальнейшем детально изучать придется, монолита полно) но уже много наслышан, как люди вполне комфортно армируют конструкции стандартными средствами, либо с помощью extensions. Так что думается мне, что ревит может больше, чем кажется на первый взгляд. Надеюсь гуру ревита внесут ясность в озвученные Вами проблемы...

[unikum85]

Может был уже вопрос, не нашел.
Посчитал армирование в Лире 9.6- имеются "карты армирования". Как их более технологичней использовать при армировании в Revit? Вставлять внешними ссылками? А как "выравнивать по осям"? Команда выравнять в акаде10 удобная (может привязываться к любой точке, а не только узловой)

[extraneous]

SergeyMetallist,

автокад с подключением динамических блоков и параметризации

Вы говорите так, будто автокад - это что-то плохое.
Чаще всего арматура показывается условно и проще ее нарисовать линией в автокаде, чем располагать 3d-стержень. Все потому, что арматурных стержней - множество, и показывать их все по принципу BIM слишком сложно; со временем выработались определенные упрощенные правила, например, можно написать "минимальный защитный слой 35мм" и нигде не привязывать арматуру к граням конструкции.
Поэтому люди экспортируют опалубку в автокад и делают чертежи там, теряя последние остатки BIM. Я же пробую скрестить две программы, чтобы в Ревите было также просто оформить армирование, как в Автокаде, но не разрывая связь с моделью.
Более того, я не утверждаю, что мой подход правильный; все это - лишь эксперимент. Если появится нормальное армирование по площади (без шага 197,5мм при указанном 200мм, с возможностью сделать спецификацию без "взрывания" и т.д.) - мои блоки будут не нужны.

вполне комфортно армируют конструкции стандартными средствами

Таких людей - множество, у них вапсче никаких проблем и все прекрасно, да вы что, ревит все делает-считает-оформляет, "это только у вас какие-то проблемы!". Видел я такие чертежи из Ревита - все красиво-прекрасно, открываю файл, а там спецификация нарисована линиями и заполнена "текстами". Такие дела.

[unikum85]

Сейчас делаю первый проект КЖ в ревите... В акаде бы давно закончил уже.
Первую плиту делал около недели (настройки фильтров, спецификаций), вторую уже за 2 часа сделал. закончу выложу на суд общественности

[Wrath]

extraneous, неведенье - залог суеверий.)

Сообщение от extraneous 1) Не получилось сделать обозначение (стрелки до границ армирования)

Если пообещаешь исправиться, скину тебе семейство.)

Сообщение от extraneous 2) При длине зоны раскладки 2300мм и шаге 400мм нужно расположить 6 стержней с шагом 400 и один доборный с шагом 300...

А зачем делать длину раскладки не кратной шагу?(я просто не припомню такой необходимости у себя) Если уж иначе никак, можно разбить на отдельнье стержни и поставить обозначение ,подобное твоему.Получится так же,ка к у тебя, но єто все же будет реальная арматура.

Сообщение от extraneous 3) Непонятно, как отобразить на одном виде нижнюю арматуру, на другой - верхнюю (наверное, фильтры надо использовать);

Скрьіть вручную ненужньіе раскладки. Возможно есть и лучшие способьі. Изменением секущего диапазона єтажа, к сожалению, не получается регулировать видимость.

Сообщение от extraneous 4) Для несущей арматуры у меня добавлен общий параметр "масса погонного метра"...

Как по мне, удобней в спецификации сделать расчетное значение массьі ед. с формулой через диаметр и обьемньій вес стали.

[unikum85]

Wrath, будьте добры, скиньте семейство со стрелками до границ армирования - ежели у Вас и стержень доходит до границ.
Такое смог допилить http://clip2net.com/s/612ilY

[SergeyMetallist]

Сообщение от extraneous SergeyMetallist, Если появится нормальное армирование по площади (без шага 197,5мм при указанном 200мм, с возможностью сделать спецификацию без "взрывания" и т.д.) - мои блоки будут не нужны.

Шага 200 можно добиться например так (смотри видео)

[extraneous]

Сообщение от Wrath Если пообещаешь исправиться, скину тебе семейство.)

Лучше бы поделиться со всеми желающими, ибо их будет немало)

Сообщение от Wrath А зачем делать длину раскладки не кратной шагу?

Элементарно, плита шириной 3000мм, шаг 200, по 50мм от края отступ, получается нужно 15 стержней с шагом 200 и один доборный - с шагом 100.

Таким образом мы показывали арматуру в проектном институте (сейчас там уже не работаю), и в Ревите приходилось делать массив стержней с шагом 200, скрывать промежуточные, лепить сбоку отдельный стержень на расстоянии 100... Сейчас я могу сделать семейство на основе элемента узла, поставить его двумя щелчками, прилепить к границам, и оно будет нормально выглядеть при изменениях размера балки.

Сообщение от Wrath Скрьіть вручную ненужньіе раскладки.

Где-то здесь советовали ставить в одно место два армирования - одно с отключенной верхней арматурой, другое - с отключенной нижней, добавить параметр "верх-низ", и фильтровать по нему... Но как-то это всё Ревитовские костыли

Да куча проблем есть в армировании! Например, защитный слой мы можем только задать жестко равным 35 для грани, но ведь он может отличаться для стержней разного диаметра (для 6мм - 10мм, для 10мм - 10мм, для 20мм - 20мм); расстояние от грани до торца арматуры должно быть не 35, а 10-15мм (как минимум должно быть два защитных слоя - "до грани арматуры" и "до торца арматуры"); если два стержня пересекаются, то Ревит иногда отодвигает стержень в сторону, иногда дает им пересечься; и это только то, что навскидку смог вспомнить - последний раз раскладывал 3d-арматуру год назад, потом плюнул и армировал динамическими блоками в Автокаде.

Сообщение от Wrath расчетное значение массьі ед. с формулой через диаметр и обьемньій вес стали.

Масса метра арматуры АIII d22 2.984кг, A400 2.98кг. Конечно, это просто у нас в институте были буквоеды ("у тебя арматуры не 9.8, а 9.9кг!"), но шаблон остался с того времени. Сейчас таких жестких требований нет, попробую сделать по вашему способу.

SergeyMetallist,
Вы "взорвали" армирование площади и превратили его в обычную арматуру, а что с обозначением зоны армирования?

[SergeyMetallist]

Сообщение от extraneous Элементарно, плита шириной 3000мм, шаг 200, по 50мм от края отступ, получается нужно 15 стержней с шагом 200 и один доборный - с шагом 100. SergeyMetallist, Вы "взорвали" армирование площади и превратили его в обычную арматуру, а что с обозначением зоны армирования?

Про обозначение арматуры пока не думал... Как вариант можно замаркировать каждое семейство арматурных стержней отдельно. Ну или отступлю от краев вашей плиты по 100 мм и заармирую ее с шагом 200 мм)

[unikum85]

Как технологичней делать ведомость деталей? Сейчас делаю доп. разрезы/сечени, которые потом необходимо скрывать через фильтры. Может есть проще способ?

[SergeyMetallist]

Хотя нет, не получится просто отступить от краев по 100 мм, поскольку есть еще конценвые выпуски стержней, которые зависят от диаметра арматуры (в итоге при смене диаметра стержней меняется и их шаг). Уныло пока как-то... unikum85, как Вы то со сбивкой шага боретесь?

[unikum85]

SergeyMetallist, никак)) настроил округление и все нормально. Пусть фактически она будет с шагом 198,5мм, главное чтобы на метке было 200мм

[extraneous]

Сообщение от unikum85 [b]SergeyMetallist[/bПусть фактически она будет с шагом 198,5мм, главное чтобы на метке было 200мм

Да, но если нужно точное расположение арматуры для отслеживания пересечений и т.д., этот способ не пойдет, с шагом 198 мм никто раскладывать арматуру не будет. "Взрывать" армирование по площади, конечно, весело, но не представляю, что делать, если будут меняться размеры плиты, например. Удалять арматуру и ставить заново? Ну уж нет.

Кстати, есть еще вариант делать 3d-семейства арматуры в обычной "обобщенной модели". Создать подкатегории, и можно будет настроить видимость, расположение, всё как надо. Вот только за "ручки" их изменять не получится, наверное.

[SergeyMetallist]

В продолжение предыдущего сообщения - получается, что даже если зона армирования будет кратна шагу (например 2000 с шагом 200), то за счет концевых выступов шаг один фиг не будет равен 200 мм...
Метод, предложенный unikum85, тоже не совсем хороший, хотя в сравнении с методом extraneous все же более выигрышный, т.к. в этом варианте арматура реальна и будет отображаться на всех разрезах и узлах.

extraneous Если после взрыва изменить длину/ширину плиты, то арматура все равно пойдет за ней (при условии, что стоит параметр максимальный шаг). После смещения плиты, надо просто вернуть обратно фиксированный интервал, и при необходимости удалить последние стержни.

[unikum85]

К продвинутым пользователям вопрос. Решил замарочиться с нахлестом арматуры в ведомости расхода стали, ввел в спецификацию параметр "расчетная длина", к арматуре добавил общий параметр "длина нахлеста"по типу, "учет нахлеста" (да/нет)-по экземпляру.
Как теперь написать через if формулу?
Пишу вот так : if (Lx учет нахлеста >0, (Длина стержня * Lx Нахлест арматуры), Длина стержня) - ругается "неверное использование логических выражений"

[extraneous]

unikum85, делай так:
учет нахлеста = Длина стержня > 11700
расчетная длина = if(учет нахлеста, (Длина стержня * Lx Нахлест арматуры), Длина стержня)

[unikum85]

extraneous,так не подойдет, т.к. армирование по площади раскладывается в районе отверстий так, что длина стрежня может быть меньше 11700
вот например http://clip2net.com/s/6180W9
Товарищ Борисов ответил - все гениальное просто:

Код:

[Выделить все]

 Предположим параметр типа Да/нет имеет имя "Галочка" 
Выражение должно выглядеть так: 

if ("Галочка", выражение1, выражение2) 

Без всяких равно, и других символов.

[VanDen]

Сообщение от unikum85 Сейчас делаю доп. разрезы/сечени, которые потом необходимо скрывать через фильтры. Может есть проще способ?

- для доп разрезов можно в свойствах разреза установить "не показывать при масштабах меньше ...." и уже поиграться с масштабами
ПОДДЕРЖИВАЮ. И Даже больше, Работаем в совместной работе. 2 архитектора и два конструктора, и с архитекторами разрезы не пересекаются, так как разные категории, а вот с другим конструктором появляются проблемы и путаницы, его разрезы видны на моих планах, как можно такое решить???

[VadimS7]

Сообщение от VanDen его разрезы видны на моих планах, как можно такое решить???

Тоже сейчас скрываю фильтрами по ключевым словам в названии разрезов. На новом объекте планирую задействовать для этого стадии. Кто ни будь использует стадии для разделения проекта на допустим: каркас; фахверк; лестницы; отдельные конструкции и т.д.

[VanDen]

Сообщение от VadimS7 Тоже сейчас скрываю фильтрами по ключевым словам в названии разрезов. На новом объекте планирую задействовать для этого стадии. Кто ни будь использует стадии для разделения проекта на допустим: каркас; фахверк; лестницы; отдельные конструкции и т.д.

Я вот что подумал, а можно ли через владельца вида так фильтровать чтоб виды и разрезы другого пользователя не отображались на своих личных?! кто знает как и где это делается, потому что всеравно назначаем у себя кто каким видом владеет...

[S-Y]

Сообщение от extraneous Вот вам не болтовня, а готовое семейство трубы-закладной со спецификацией - добавляйте типоразмеры и пользуйтесь

Спасибо, пользуюсь. А как создать подобное семейство гильзы изогнутой по радиусу?

[Gagarrin]

Сообщение от VanDen Работаем в совместной работе. 2 архитектора и два конструктора, и с архитекторами разрезы не пересекаются, так как разные категории, а вот с другим конструктором появляются проблемы и путаницы, его разрезы видны на моих планах, как можно такое решить???

фильтрами ИМХО муторно ибо придется тысячи разных фильтров создавать/подгружать/контролить...
проще всего на мой взгляд решать это стадиями... чем больше сталкиваюсь, тем больше прихожу к выводу, что ко всему прочему удобно делить стадии не только на категории по уровням...

Сообщение от VadimS7 допустим: каркас; фахверк; лестницы; отдельные конструкции и т.д.

но еще и каждый элемент на стадию "опалубки" и "армирование"...
в качестве бонуса удобно разделять по этим же стадиям спецификации, например...

[extraneous]

Сообщение от unikum85 Товарищ Борисов ответил - все гениальное просто:

Внезапно я то же самое и написал, во второй строке. Ну как обычно.

Сообщение от S-Y Спасибо, пользуюсь. А как создать подобное семейство гильзы изогнутой по радиусу?

Никогда не делал изогнутые гильзы. Как они должны выглядеть и как включаться в спецификацию?

[Wrath]

extraneous
Вот,собственно,семейство обозначения из стандартной поставки,если я правильно понял,что нужно обозначение армирования по траектории.Никаких проблем с ним у меня не возникало.
А вот с армированием по площади есть такое. В єтом случае можно сделать несколько типоразмеров для разньіх масштабов,ємпирически вьічислив необходимьій вьіступ стержней. А можно еще хитрей : использовать переделанное семейство типа обозначения направления пролетов - тогда стержень будет всегда доходить до края области.Вот только марку совать вручную придется и переключать направление раскладки.

[ProPK]

Всем привет.
Я недавно начал работать в Ревите 2014, а точнее пробывать работать. У меня возникло пара вопросов, они для многих могут показаться элементарными, но я уже день над ними бъюсь:

Вопрос 1:
Делая трубную эстакаду. В общем металлический каркас. Создал колонну с необходимыми пластинами и начал ставить балку для перехода на следующую колонну, вот тут и началось...
https://drive.google.com/file/d/0B1w...it?usp=sharing
Подгрузил семейство балок с двутавром 40Б2. Начал вставлять на разрезе по принципу, указываю начальную точку и потом задаю длину элемента. Рисует балку, но когда я мельком присмотрелся в узел... я увидел что программа начала балку не с той точки где я указал, а на расстоянии от нее, причем довольно маленьком (0,2-0,5 мм). Когда начал копать по свойствам вновь созданной балки оказалось, что ее длина в разделе cut length составляет не 3000 мм как я указал, а 2999,7 мм. Хотя как видно выше на скрине лапка балки находится в той точке где я указал. Вчера целый день над этим вопросом бился, но так и не понял где я сделал ошибку.
https://drive.google.com/file/d/0B1w...it?usp=sharing

Вопрос 2:
В модели по принципу как я создал колонну с пластинами (создавал каждый элемент отдельно, то есть если это пластина для колонны я создавал новое семейство и там одну только пластину, потом подключал его в проект и вставлял в проектное положение) я достиг того что программа считает в спецификации элементы конструкций (объем, количество, вес и т.д.), все хорошо, но меня беспокоит очень существенный нюанс, который я не могу понять. При изменение длины колонны, все пластины остаются на той же самой высоте, они не меняют положения в пространстве, я понимаю программу, я не вводил же никаких закреплений между пластинами и колонной. Возможно ли закрепить или создать какие-то узлы между элементами конструкции??? Я имею ввиду например как в семействе, замочки, привязки размеров и т.д. Или есть другой инструмент или последовательность, которым мне может помочь в этом? Я уже создавал всю колонну с пластинами в семействе, но потом отказался от этого, программа не хотела считать, она видела все как 1 элемент.

[extraneous]

Wrath, на чертеже должны быть стрелки, указывающие зону раскладки, и где их добавлять в семействе, никто так и не сказал.

UPD: нашел методом тыка, стрелки можно включить после того, как семейство вставлено в проект, через "Изменить тип" - "Стрелка выноски".

Что насчет шага раскладки арматуры и отображения верхнего/нижнего армирования?

ProPK,

программа начала балку не с той точки

Посмотри тут, вроде похоже

[Wrath]

Сообщение от extraneous нашел методом тыка...

Метод сей - основа освоения ревита.)

Сообщение от extraneous Что насчет шага раскладки арматуры и отображения верхнего/нижнего армирования?

Не совсем понимаю проблему - подкрепил бьі картинками какими-то,что ли...
С армированиием по траектории у меня нет никаких проблем - вот только если бьі еще разработчики додумались добавить параметр марки спецификации арматурьі в семейство марки армирования по траектории...
По площади шаг почти всегда будет неровньім. Можно разбивать и вручную править, а обозначение либо єлементом узла,либо , как я упоминал вьіше, обозначением направления пролетов, а маркировать тогда уже конкретную арматуру.
Я просто ставлю округление в метке - все равно никто тебе с милиметровой точностью арматуру не вьіложит: куда влезет ,туда и вставят.)

[VadimS7]

Сообщение от ProPK Вопрос 1:

Может округление в семействе балки http://forums.autodesk.com/t5/Autode.../3769719#M4239

Сообщение от ProPK Вопрос 2:

Попробуйте сделать семейство узла на основе типовой модели по грани, вставьте в него семейства пластин с общими параметрами. К плоскостям не привязывайтесь вложенным семейством. Семейство узла привяжите к грани (торцу) тела колонны. Увязывать узел с колонной только через передачу параметров. Для контроля поведения в семействе поменяете отметку базового уровня. Если на семейство узла повесить метку, то можно будет перебирать вложенные узлы. Но при этом возникают проблемы с утяжелением модели и некорректным определением границ колонны (из увеличением) при соединении с балкой.

[extraneous]

Wrath,

Сообщение от Wrath подкрепил бьі картинками какими-то,что ли

Уже.

Сообщение от Wrath куда влезет ,туда и вставят

Речь шла о том, чтобы арматура правильно отображалась на разрезах (BIM же), чтобы можно было, например, исключить пересечение арматуры колонны и плиты еще в проекте. Если у арматуры будет шаг 190, а не нужные 200, то через пять метров стержень будет смещен уже на 50мм относительно положения, в которое его установят строители, и это будет уже не BIM.

Еще. Какой параметр нужно использовать, чтобы в спецификации армирования по площади появилась длина стержня?

Сообщение от Wrath добавить параметр марки спецификации арматурьі в семейство марки армирования по траектории

Эмм. Так ведь можно отредактировать семейство марки армирования по трайктории и добавить в метку параметр "маркировка" или любой свой. Или я что-то не понял

[S-Y]

Сообщение от extraneous Вот вам не болтовня, а готовое семейство трубы-закладной со спецификацией - добавляйте типоразмеры и пользуйтесь

Спасибо, работает. А как создать подобное семейство с трубой изогнутой по радиусу?

[unikum85]

Столкнулся с новой непоняткой.
Заармировал стену с помощью "расширения" получил отдельные стрежни.
Правильно ли я понимаю, что для отдельных стержней нельзя использовать "линейных аннотаций для нескольких арматурных стержней"?
Как после расширения "приводить в нужный вид" чертеж?