Почему бы не сделать новый примитив? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Почему бы не сделать новый примитив?

Почему бы не сделать новый примитив?

Ответ
Поиск в этой теме
Старый 14.10.2013, 06:22
Почему бы не сделать новый примитив?
gumel
 
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 499

Или снабдить старые новыми возможностями.
Я говорю о полилинии. Всем она хороша, но я бы хотел получать следующее:



из картинки все должно быть понятно (порядок создания полилиний: синяя, красная, желтая)

p.s. Я понимаю, что такого эффекта можно добиться при использовании регионов с разной координатой Z (в режиме скрытых линий, при условии отображения этих скрытых линий пунктиром), но это, на мой взгляд, крайне неудобно...

Последний раз редактировалось gumel, 14.10.2013 в 07:21.
Просмотров: 7989
 
Непрочитано 21.10.2013, 14:02
#41
pan

добрый человек
 
Регистрация: 23.02.2004
Глушь
Сообщений: 971


Цитата:
Сообщение от hexD Посмотреть сообщение
Offtop: pan, а давайте вы на кульмане карандашом нарисуете свой отрезок под углом,
а потом в автокаде, и расскажете о ваших ощущениях в обоих случаях?
Offtop: Я-то и на кульмане нарисую, и не только отрезок.
А вот Вы, батенька, свои пробелы в знаниях выдаете за недостатки программного обеспечения.
__________________
Правильно сформулированный вопрос содержит 90% ответа.
pan вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2013, 14:14
#42
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,626


Цитата:
Сообщение от pan Посмотреть сообщение
А Вы, Profan, лучше на этот вопрос ответьте.
Там и отвечать нечего, достаточно вспомнить средства разработки приложений (в том числе и SPDS) для AutoCAD'а.
Кстати, в ArchiCAD'е как раз задается угол и длина отрезка в специальных полях и настраивать ничего не надо.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2013, 14:35
#43
Valery Brelovsky

Инженер дорожник
 
Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,855


Цитата:
Сообщение от Ионас Посмотреть сообщение
Ранение оказалось смертельным!
А так @100<47.55
Valery Brelovsky вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2013, 14:46
#44
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Кстати, в ArchiCAD'е как раз задается угол и длина отрезка в специальных полях и настраивать ничего не надо.
именно. и дело не только в таких мелочах...в нем вообще все просто и интуитивно.


"А вот Вы, батенька, свои пробелы в знаниях выдаете за недостатки программного обеспечения." - а вы матушка телевизора много смотрите. (не менее бредовый вывод,да?)
hexD вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2013, 14:47
#45
pan

добрый человек
 
Регистрация: 23.02.2004
Глушь
Сообщений: 971


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Кстати, в ArchiCAD'е как раз задается угол и длина отрезка в специальных полях и настраивать ничего не надо.
Я об этом и говорю. Нужно поместить курсор в специальное окошечко, набрать текст, переместить в другое окошечко, снова набрать текст. Это отнимает кучу времени.
В AutoCAD этого делать не нужно (см. метод "Направление-Расстояние"). Набранные символы автоматически попадают в командную строку, которую так не любит hexD
Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Там и отвечать нечего, достаточно вспомнить средства разработки приложений (в том числе и SPDS) для AutoCAD'а.
И как это связано с тем, что СПДС не понимает свои же объекты, созданные в более новой версии СПДС?
__________________
Правильно сформулированный вопрос содержит 90% ответа.

Последний раз редактировалось pan, 21.10.2013 в 15:13.
pan вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2013, 14:50
#46
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


...видимо каждому свое...
по большому счету к автокаду у меня только одна претензия,
и даже не к нему, ущербному, а к работодателям к-е без лишних мыслей требуют работать в автокаде.
и как говорится проблемы негров шерифа не интересуют...

Последний раз редактировалось hexD, 21.10.2013 в 14:56.
hexD вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2013, 14:54
#47
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,452


Хорош флудить!
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Почему бы не сделать новый примитив?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Новый энергетический паспорт - как сделать? parabellum762 Конструкции зданий и сооружений 12 12.03.2011 05:00
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16
Как в Акаде2006 сделать новый тип линии? KOT404 AutoCAD 1 31.01.2007 17:23
как сделать, чтобы новый лисп- автоматом ставился у всех? Соня LISP 17 12.08.2005 08:50