[Constructor450]

Продолжим обсуждение темы легко и в масштабе.
Я говорил, что черчу в СПДС в моделе 1:1, а на форматы, размеры и выноски вообще на все, кроме сварных швов, ставлю формат 1:10.Т.е. получается что формат у меня в десять раз больше, чем в реале. При распечатке это легко исправить.

[lee]

Сообщение от Constructor450 У меня вообще такая идея офигенная есть по автоматизации черчения КМД. Участвовать будешь?

Скинемся по 10 штук и купим негра ?

[Elza]

[quote="Krieger"]

Сообщение от Constructor450 У меня вообще такая идея офигенная есть по автоматизации черчения КМД. Участвовать будешь?

А мне можно поучаствовать? мы тоже занимаемся КМД. Правда у нас помоему с автоматизацией слабовато. единственное, что сделали, написали автоматическое рисование спецификаций и их заполнение с подсчетом весов. Поделитесь идеями, плиз.

[Profan]

Здесь только КМД-эшники треплются?

[Elza]

Сообщение от Profan Здесь только КМД-эшники треплются?

Мы делаем все(КМ, КЖ, АС, КМД, расчеты) кроме смежников.

[G.A.W.]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Народ, вам не надоело спорить?

Закрывай

[Elza]

Закрывай

А как же идеи?

[Constructor450]

Закрывай Laughing А как же идеи?

Не обращай внимания.
А ты умеешь макросы писать?

[Олег К.]

Закрывай Laughing

No, no, no. Только тема наметилась, дайте хоть узнать о чем речь. Сам подбираюсь к написанию проги на спецификацию стали, может тут идеи полезные появятся.

PS: а чего нумерация постов не с 359-го номера?

[Constructor450]

Сообщение от Олег К. Закрывай Laughing No, no, no. Только тема наметилась, дайте хоть узнать о чем речь. Сам подбираюсь к написанию проги на спецификацию стали, может тут идеи полезные появятся. PS: а чего нумерация постов не с 359-го номера?

Спецификация стали это прошлый век.
Высказывание своей идеи:
Для примера возьмем крестовые связи. Для их прорисовки необходимо знать несколько размеров. Пишем макрос, заносим в форму неообходимые размеры, макрос рисует и считает вес конструкции, а также заполняет все спецификации.
Кому вообще интересна эта идея могу написать подробно, так-как это только вершина айзберга.

[REDS]

[quote="Elza"]

Сообщение от Krieger Сообщение от Constructor450 У меня вообще такая идея офигенная есть по автоматизации черчения КМД. Участвовать будешь? А мне можно поучаствовать? мы тоже занимаемся КМД. Правда у нас помоему с автоматизацией слабовато. единственное, что сделали, написали автоматическое рисование спецификаций и их заполнение с подсчетом весов. Поделитесь идеями, плиз.

..Здравствуйте... очень рад что есть эта тема... тема хорошая - закрывать её не стоит.
По работе тоже приходится разрабатывать чертежи КМД...ELza.. а не могли бы вы поделиться (рассказать поподробнее) о том что из себя представляет ваше автоматическое заполнение спецификаций... тоесть как это происходит...очень хочется узнать.
Давайте обмениваться опытом, так может и производительность возрастёт.... заполнение спецификаций у нас пока автоматизированно очень слабо... если это можно назвать автоматизацией.
А вы используете СПДС.... очень хорошая вещь

[Profan]

А Вот это никого не интересует?

[REDS]

Сообщение от Constructor450 Сообщение от Олег К. Закрывай Laughing No, no, no. Только тема наметилась, дайте хоть узнать о чем речь. Сам подбираюсь к написанию проги на спецификацию стали, может тут идеи полезные появятся. PS: а чего нумерация постов не с 359-го номера? Спецификация стали это прошлый век. Высказывание своей идеи: Для примера возьмем крестовые связи. Для их прорисовки необходимо знать несколько размеров. Пишем макрос, заносим в форму неообходимые размеры, макрос рисует и считает вес конструкции, а также заполняет все спецификации. Кому вообще интересна эта идея могу написать подробно, так-как это только вершина айзберга.

Ну насчёт спецификаций... не скажите... очень даже не прошлый век. А как это у Вас происходит?
Что касается Вашей идеи с макросами - очень интересно... задумка очень хорошая... правда есть нюансы ...всё не так просто Давайте обговорим?

[REDS]

Сообщение от Profan А Вот это никого не интересует?

Сие очень удачно реализовано в СПДС-е... но тем не менее штука отличная. :P

[Elza]

[/quote]

Кому вообще интересна эта идея могу написать подробно, так-как это только вершина айзберга.[/quot]


Мне инетресно, но боюсь алгоритм будет сделать сложно. я, например, пишу помаленьку, но мне будет сложно сделать такую прогу. Типы связей могут быть разные, по профилю, по узлам, и т.д. Хотя , раскажите, может захватит идея.

[Constructor450]

Сообщение от REDS Что касается Вашей идеи с макросами - очень интересно... задумка очень хорошая... правда есть нюансы ...всё не так просто Давайте обговорим?

В чем могут быть сложности?

[Elza]

[/quote]

По работе тоже приходится разрабатывать чертежи КМД...ELza.. а не могли бы вы поделиться (рассказать поподробнее) о том что из себя представляет ваше автоматическое заполнение спецификаций... [/quote]

СПДС пользуемся. Но у нас происходит так:
Нажимаешь на кнопочку"Спецификация" и тебя спрашивают "Сколько строк тебе надо". Отвечаешь. Получаешь табличку с нужным количеством строк. Шапка заполнена. У нас две пока так делаются : спецификация элементов (КМ, АС, КЖ) и непосредственно КМД.
Затем на жимаешь кнопочку с нужным профилем. Тебя в командной строке спрашивают основные параметры, толщину, ширину, длину, количество и просят указать точку вставки. указываешь пересечение (нижний левый угол строки спецификации) и получаешь заплненую весом ед и весом в зависимости от кол деталей строчку. расстояние от линии деления таблицы на строки запрограммированы. таблица получается красивая. действий минимум.

[REDS]

Сообщение от Constructor450 Сообщение от REDS Что касается Вашей идеи с макросами - очень интересно... задумка очень хорошая... правда есть нюансы ...всё не так просто Давайте обговорим? В чем могут быть сложности?

Как сказала Elza.. условий может быть очень много... и даже не только по сечениям и узлам... как раз сечений не так много. Частенько попадаются несимметричные связи... очень даже частенько.
Потом- расстановка болтов и сухарей.... хотя сухари - это ерунда.
Как Вы всё это видите?

[Constructor450]

Сообщение от REDS Как сказала Elza.. условий может быть очень много... и даже не только по сечениям и узлам... как раз сечений не так много. Частенько попадаются несимметричные связи... очень даже частенько. Потом- расстановка болтов и сухарей.... хотя сухари - это ерунда. Как Вы всё это видите?

Для каждого разного типа связей будет свой алгоритм расчета.
Растановка болтов в зависимости от диаметра.Растановка сухарей от радиуса инерции уголка.
И вообще чертится в модель будет слепыш с расчитанными размерами.

[REDS]

[/quote]СПДС пользуемся. Но у нас происходит так:
Нажимаешь на кнопочку"Спецификация" и тебя спрашивают "Сколько строк тебе надо". Отвечаешь. Получаешь табличку с нужным количеством строк. Шапка заполнена. У нас две пока так делаются : спецификация элементов (КМ, АС, КЖ) и непосредственно КМД.
Затем на жимаешь кнопочку с нужным профилем. Тебя в командной строке спрашивают основные параметры, толщину, ширину, длину, количество и просят указать точку вставки. указываешь пересечение (нижний левый угол строки спецификации) и получаешь заплненую весом ед и весом в зависимости от кол деталей строчку. расстояние от линии деления таблицы на строки запрограммированы. таблица получается красивая. действий минимум.[/quote]

Очень интересно... А как происходит суммирование всех деталей в марку... Выборка стали? А ещё такой нюанс... в случае каких-либо изменений... наверное приходится заново перебивать всю спецификацию... вряд ли есть возможность редактирования.
А таблицы СПДС-а используете?
А может можно глянуть на результат... может выложите небольшой файлик..... а база профилей с единичными весами у Вас я так понимаю своя?
Меня вообще последнее время очень заботит тема заполнения спецификаций.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Constructor450 Сообщение от REDS Как сказала Elza.. условий может быть очень много... и даже не только по сечениям и узлам... как раз сечений не так много. Частенько попадаются несимметричные связи... очень даже частенько. Потом- расстановка болтов и сухарей.... хотя сухари - это ерунда. Как Вы всё это видите? Для каждого разного типа связей будет свой алгоритм расчета. Растановка болтов в зависимости от диаметра.Растановка сухарей от радиуса инерции уголка. И вообще чертится в модель будет слепыш с расчитанными размерами.

"Алгоритм расчета" - это имеется в виду расчет на прочность или на количество всех фуфликов для спецификации?
Если второе, то ИМХО лишнее пытаешься накрутить. Все это дело засвывается в БД, откуда потом и забирается успешно. Либо вообще работать через дин.блоки (правда, там могут быть проблемы с тем, чтобы прописать его нормально).