Строители vs Машиностроители (межотраслевые баталии) - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Строители vs Машиностроители (межотраслевые баталии)

Строители vs Машиностроители (межотраслевые баталии)

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 17.04.2007, 09:52
#41
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


Повыступаю провокатором (уж слишком сильно работать не хочется):
Цитата:
Доколе механики будут вмешиваться в нашу систему
Покуда ты будешь лезть в их систему.
Цитата:
<...>придуманную для нас <...>
Кем и когда придуманную?
Цитата:
<...>Или же придерживаться СПКД.<...>
Ха-ха 3 раза. Ты систему-то озвучь. Или он проходит патентование?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2007, 09:57
#42
Constructor450

был КМДистом, сейчас ЖБКист
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc
Повыступаю провокатором (уж слишком сильно работать не хочется):
Цитата:
Доколе механики будут вмешиваться в нашу систему
Покуда ты будешь лезть в их систему.
Цитата:
<...>придуманную для нас <...>
Кем и когда придуманную?
Цитата:
<...>Или же придерживаться СПКД.<...>
Ха-ха 3 раза. Ты систему-то озвучь. Или он проходит патентование?
Если я лезу в их систему, то стараюсь не на людях.
Иесусом Христом в 33 году н.э.
Система понятной конструкторской документации (озвучивал уже).
Constructor450 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2007, 10:06
#43
ekzersist

инженер-механик
 
Регистрация: 24.07.2006
Таганрог
Сообщений: 155


Цитата:
Сообщение от Constructor450
У вас может быть.
Вообще под машиностроителями я имел ввиду (машиностроителей, которые чертят строительные конструкции по ЕСКД), остальные пусть чертят свои литые финтефлюшки.
Они разрушают систему, вот почему они мои враги.
чертил, черчу и чертить буду!!!
потому-что механикам в универе не преподают СПДС
(цитата препода) "...система эта примитивная, там условно все показывается, т.к. мужикам на стройке по месту варить проще чем чертежи подробные читать, а проектантам лень подробные чертежи чертить если их все равно никто не читает, вот все и довольны. И вообще это не система..." 8)
__________________
Подпись неразборчива
ekzersist вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2007, 10:08
#44
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


> Constructor450: Тьфу, блин. Ты текст своей "системы" покажи. Та "реализация", которую ты выкладывал (всего одна табличка) лично мне ничего не показала.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2007, 10:19
#45
Constructor450

был КМДистом, сейчас ЖБКист
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc
> Constructor450: Тьфу, блин. Ты текст своей "системы" покажи. Та "реализация", которую ты выкладывал (всего одна табличка) лично мне ничего не показала.
Вот блин:
Начнем с того, что у механиков всего одна спецификация,по-которой трубно потом работать.
Например:принесли на на той неделе чертежи 500 чертежей форматаА1 и 1000 чертеже и спецификаций форматаА4.Нам теперь необходимо посчитать металл и назвать цену. Почему бы не переделать вот эти спецификации как у нас (разделить одну спецификацию на 3) спецификация стали, требуется, выборка металла.
А ту спецификацию,что я предлагал поместить на первый лист или на главную сборку.
Constructor450 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2007, 10:40
#46
ekzersist

инженер-механик
 
Регистрация: 24.07.2006
Таганрог
Сообщений: 155


Цитата:
Сообщение от Constructor450
Вот блин:
Начнем с того, что у механиков всего одна спецификация,по-которой трубно потом работать.
Например:принесли на на той неделе чертежи 500 чертежей форматаА1 и 1000 чертеже и спецификаций форматаА4.Нам теперь необходимо посчитать металл и назвать цену. Почему бы не переделать вот эти спецификации как у нас (разделить одну спецификацию на 3) спецификация стали, требуется, выборка металла.
А ту спецификацию,что я предлагал поместить на первый лист или на главную сборку.
не путайте уважаемый мягкое с тёплым
во первых это спецификация на изделие, она является основным документом к которому прилагаются чертежи и пр.
во вторых в ЕСКД существуют "ведомость материалов" и "ведомость покупных изделий"
в "ведомости материалов" аккурат и суммируют весь необходимый металл по сортаменту и массе :!:

просто наверна вам выдали неполную конструкторскую документацию, это вина изготовителей этой документации а не несовершенства ЕСКД

учите мат.часть :!:
__________________
Подпись неразборчива
ekzersist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2007, 11:30
#47
Constructor450

был КМДистом, сейчас ЖБКист
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241


Цитата:
Сообщение от ekzersist
не путайте уважаемый мягкое с тёплым
во первых это спецификация на изделие, она является основным документом к которому прилагаются чертежи и пр.
во вторых в ЕСКД существуют "ведомость материалов" и "ведомость покупных изделий"
в "ведомости материалов" аккурат и суммируют весь необходимый металл по сортаменту и массе :!:
просто наверна вам выдали неполную конструкторскую документацию, это вина изготовителей этой документации а не несовершенства ЕСКД
учите мат.часть :!:
Неверю.
Посмотрел ГОСТ ВИДЫ И КОМПЛЕКТНОСТЬ
КОНСТРУКТОРСКИХ ДОКУМЕНТОВ нашел только ведомость покупных изделий, которая редко где применяется.
Constructor450 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2007, 11:44
#48
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


>>>>>>>>>>>>>>Вообще под машиностроителями я имел ввиду (машиностроителей, которые..........

ДА КАКОГО Х...Я ТОГДА РАЗВЁЛ МЕЖОТРАСЛЕВУЮ БАТАЛИЮ???

Тема не стоит выеденного яйца, такое могут написать токо ничего не понимающие люди (строители про машиностроителей или наоборот). То что ЕСКД устарела - чушь!!!

НАСТОЯТЕЛЬНО ТРЕБУЮ ТЕМУ ПЕРЕНЕСТИ В РАЗДЕЛ "ФЛУД"!!! Если таковой нет, то создать.

PS Ты ваще слышал такое слово как "технологи"? В машиностроении есть такие разные понятия как КД, ТД и КТД (ЧТД по-другому): конструкторская документация, технологическая документация и конструкторско(чертёжно-)-технологическая документация. Конструктора ведомостей не составляют, это делают технологи. Потом КД и ТД могут объединить и составить КТД для архива. КТД бывает только для конкретного производства, поскольку ТД для 2-х соседних цехов может ОТЛИЧАТЬСЯ КАРДИНАЛЬНО!!!

PPS Короче, попробуй поработать машиностроителем, потом уже размышляй.
---
/поспокойнее, поспокойнее. И это пройдет /kpblc//
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2007, 11:51
#49
Constructor450

был КМДистом, сейчас ЖБКист
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241


Черти свои "камазы" и невмешивайся.
Иди ты в Компас.
PS. Сами развили такую байду.
Constructor450 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2007, 12:15
#50
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


Цитата:
Сообщение от Constructor450
Черти свои "камазы" и невмешивайся.
Иди ты в Компас.
PS. Сами развили такую байду.
Абзац. Мы же еще и виноваты.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Строители vs Машиностроители (межотраслевые баталии)