[Apelsinov]

Попробую сформулировать задачу :
Есть созданый готовый чертеж, считается что он готов и с этого момента ему присваивается версия ноль
Потом этот чертеж редактируется, разными людьми в разное время, и, наконец, считается, что можно присвоить ему версию "1"
Необходимо выделить облачками (REVCLOUD) в чертеже все изменения произошедшие с чертежом после создания версии "0" до "1".
Облачка эти помещаются на свой слой, с указанием номера версии, допустим "VER_1"
Аналогично создаются слои "VER_2" "VER_3" и т.д. при создании новых версий, при этом слои предыдущих версий замораживаются.

теперь по программированию:
При выпуске VER_0 в чертеж вставляется объект метка, в виде облачка на соот. слое. Время создания этого объекта и есть начало отсчета.
В базе чертежа

Код:

[Выделить все]

 (vla-get-modelspace(vla-get-activedocument(vlax-get-acad-object)))

несомненно есть данные о порядке создания объектов (как получить объекты в порядке создания?), нужно просто определить те из них, что созданы позже объекта метки. Но есть еще редактированные объекты, измененные позже времени их создания - можно ли их определить?
Функция выделения полученного набора объектов облачками - это отдельная песня, нужно как-то определять группы близко расположенных объектов, чтобы не выделять каждый в отдельности. Но для начала нужно понять - возможно ли вообще получить необходимый набор объектов.

Ну вот, собственно, прошу помощи

[nolte]

Сообщение от VVA У нас тут министерство архитектуры и строительства такую ж... с аттестацией и квалификационными требованиями устроило.

лютуют батькины наместники

[Vov.Ka]

Сообщение от Apelsinov Vov.Ka, уже исключили

упс, не заметил. чет я завтыкал

Сообщение от Apelsinov это сильно усложнит процесс, хотя, как опцию - сравнение двух файлов - было б интересно иметь.

почему усложнит? процесс в принципе не поменяется
такой вариант даст возможность не только узнать, что изменение было, но и увидеть как было до этого
да и легче будет программу будет легче усовершенствовать, не озираясь на предыдущие недочеты

[Apelsinov]

Сообщение от Vov.Ka почему усложнит? процесс в принципе не поменяется

я имею ввиду организационный процесс, т.е добавляется необходимость настроенного процесса хранения и нахождения предыдущих версий файла, при большом количестве файлов и пользователей это не так просто.
Более того, у нас хранятся версии, переданные заказчику, но это не рабочие файлы, специальным образом обработанные (ну там ссылки отшиты, блоки побиты и т.п.) так, что с ними сравнивать без толку.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://autolisp.ru/?s=git ?

[480725]

Сообщение от Apelsinov я имею ввиду организационный процесс, т.е добавляется необходимость настроенного процесса хранения и нахождения предыдущих версий файла, при большом количестве файлов и пользователей это не так просто.

Здесь все упирается в организационные вопросы, т.к., без административных решений, перекомпоновка независимых частей чертежа (например сдвиг планов этажей) а могут быть не только планы (где теоретически можно как-то алгоритмически решить вопрос) но и о проработанные в крупном масштабе фрагменты плана, у которых назначить базу, позволяющую отслеживать перекомпоновку вообще придется только за счет каких-то административно введенных реперных элементов, будет воспринята как изменение.

Это то, что лезет в голову сразу и присутствует всегда и везде, по ходу могут быть и другие не разрешимые без административного вмешательства вопросы.

Причем администрация никакого энтузиазма по поводу необходимости вникать в проблему и давить на подчиненных не проявит; а пользователи не захотят проводить непосильную для многих из них мыслительную работу, при наличии альтернативы: упереться и пообещать, что все возможные сроки сорвутся, если их все-таки заставят этим заниматься.

Пишу это с глубоким сожалением, т.к. сам до ознакомлением с темой считал, что подобная программа желательна, возможна, и я не делаю ее только потому, что никто не просил достаточно настойчиво. Теперь не стану соглашаться даже если будут очень просить. Связываться с работами, успех которых находится в зависимости от организационных мероприятий - я уже давно зарекся.

[WhiteShark]

Кстати AutoDESK сам разработал такую плюшку. Называется DWG Compare. Даже бесплатна

[480725]

Сообщение от WhiteShark Кстати AutoDESK сам разработал такую плюшку. Называется DWG Compare. Даже бесплатна

На http://allsoft.ru бесплатна ознакомительная версия. Рабочая на англ. языке стоит 9912,90 руб. Как она будет себя вести если единственным изменением будет перекомпоновка чертежа не написано.

[WhiteShark]

Это не то, о чем писал я. Не путать

[Apelsinov]

Сообщение от WhiteShark Кстати AutoDESK сам разработал такую плюшку. Называется DWG Compare. Даже бесплатна

действительно, есть, вот оно:

http://apps.exchange.autodesk.com/AC...autostart=true

работает, проверил. Мне без надобности, но кому-то может пригодиться.