Критика состава кровельного "пирога" - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Критика состава кровельного "пирога"

Критика состава кровельного "пирога"

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2007, 22:37
Критика состава кровельного "пирога"
GAE
 
Обучение проектированию
 
Тула
Регистрация: 25.03.2006
Сообщений: 219

Просьба к специалистам покритиковать предлагаемый состав кровли.

Небольшое общественное одноэтажное здание с нормальным режимом площадью 120 (10х12) кв.м. Подмосковье.

Уклон кровли – 1,5 %, основание – ж/б плиты.

1) Растворная выравнивающая стяжка по уклону 1,5 %, толщина 20-95 мм. Устраивать полосами шириной не более 3 м. Усадочные швы толщиной 5-10 мм должны совпадать со стыками плит покрытия.
2) Грунтовка составом из битума БН 90/10 и керосина (солярового масла) в соотношении 1:3 по весу.
3) Пароизоляция из двух слоев пергамина, наклеенных на горячем битуме.
4) Утеплитель – 150 мм ISOVER (нижний слой – плиты марки OL-P без покрытия общей толщиной 120 мм, верхний слой – плиты марки OL-K-30 с прочностью на сжатие при 10 % деформации не менее 0,06 мПа, имеющие с верхней стороны защитный слой из приформованного стеклохолста). Слои плит укладываются вразбежку с плотным прилеганием друг к другу. Нахлестки между слоями должны составлять 1/2 - 1/3 поверхностей плит. Швы между плитами более 5 мм должны быть заполнены теплоизоляционным материалом. Плиты точечно приклеивают к основанию и между собой горячим битумом строительных марок с температурой размягчения по методу «Кольцо и шар» 75 - 80 °С. Приклейка должна быть равномерной и составлять 25 - 35 % площади наклеиваемых плит.
5) Кровельный ковер из двух слоев УНИФЛЕКС: нижний слой – УНИФЛЕКС марки П, верхний – марки К.

Как лучше организовать водосброс , если архитектор предусмотрел парапет, а не карниз? Внутренний не хочется делать.
Просмотров: 11652
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2007, 12:21
#41
GAE

Обучение проектированию
 
Регистрация: 25.03.2006
Тула
Сообщений: 219


Валера И (на post 29)

1. Не совсем понял - это эксплуатируемая кровля? Вроде верхний слой слабоват для эксплуатируемой?
2. Вы считаете, что при разрушении верхнего кровельного ковра утеплитель не находится в воде во время затяжных дождей, таянья снега и пр., потому что работает нижний ярус воронки?
GAE вне форума  
 
Непрочитано 05.07.2007, 08:26
#42
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Вот статейка.
прошу прощения за качество, но такой исходник.
[ATTACH]1183609617.rar[/ATTACH]
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.07.2007, 16:30
#43
GAE

Обучение проектированию
 
Регистрация: 25.03.2006
Тула
Сообщений: 219


Спасибо, ЛИС!

Интересная статья. Написана осторожно, не в стиле других статей этих авторов, резко критикующих (имхо - и правильно) основные положения нового СНиП по теплотехнике.
GAE вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2007, 17:50
#44
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от GAE
Интересная статья. Написана осторожно, не в стиле других статей этих авторов, резко критикующих (имхо - и правильно) основные положения нового СНиП по теплотехнике.
общался лично с авторами и поддерживаю их точку зрения по поводу нового СНиП
 
 
Непрочитано 20.06.2009, 11:54
#45
Розмысл

инженер
 
Регистрация: 17.04.2007
город на Иртыше
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от GAE Посмотреть сообщение
Валера И

Золотые слова!

Я, собственно, для того и затеял разговор - чтобы предложили нормальный надежный вариант плоской невентилируемой кровли из современных материалов. Вентилируемая, имхо, в этом случае (см. шапку) не нужна.

Слово за Вами!
по нашим казахстанским нормам невендилируемые плоские допускаются только в одноэтажных жилых домах. В общественных стало быть только вентилируемые или чердачные.
__________________
"... с людями теперь надо мяхше, а на вопросы смотреть ширше"
Розмысл вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Критика состава кровельного "пирога"