[Игор1977]

Есть такая печальная печаль. Фото прилагаю, красным трещины совсем большие., стрелочки в какую сторону подвижка.

Армопояса замкнутого нет... есть только под стропилами...

Внутрение размеры , комната левая второй этаж - в длинну 10.5м, в ширину 4м.

Внутрение размеры , комната правая второй этаж - в длинну 9м, в ширину 4м.
Высота от пола второго этажа до конька - 4.5м.
Стенка в левой комнате, под стропилами высотой - 1.1м

[Бахил]

Само решение - положить мауэрлат на высокую стену - дефективно. Полностью распор не убрать. Надо думать чем его воспринять.

[Че Бурашка]

Сообщение от mainevent100 усушка древесины вдоль волокон примерно в 20 раз меньше, чем поперек. да и небольшая длина затяжки (метра 2 по фото) не создаст существенного преднапряжения

Здесь нужно считать. Найти величину усушки древесины вдоль волокон не проблема. С чем соглашусь, так это с тем, что предложенный мной метод затяжки не дает возможности прогнозировать результат. Наверное, лучше натяжение создавать более традиционными инструментами, например, лебедкой. Ну а затяжку поставить на уже преднапряженную конструкцию.

[kruz]

Сообщение от Че Бурашка Наверное, лучше натяжение создавать более традиционными инструментами, например, лебедкой.

А все же решите, на сжатие или растяжение должен работать этот элемент?
И если вы хотите стянуть лебедкой две стропилины из досок, то выдержат ли эти доски? Они ведь и так работают на изгиб и вдруг вы еще дополнительно их загружаете сосредоточенной силой......
1) А какую силу будете прикладывать? При пролете 6 м и расчетной в 200-300 кг/м.п. Этот должно быть 600-900 кг...
2) А схему опирания стропил будете менять, ну устанавливать скользячки и т.п. А то будете стягивать и так сжатый элемент...

[иваниваныч]

Для начала надо просчитать уже существующую конструкцию, чтобы оценить величину распора. Потом попробовать более распространенные методы для его уменьшения - например, рассмотреть вариант с 2-мя затяжками на разной высоте в каждой стропильной раме.

[крокодил]

Дом строил заборостроитель, ни одной нормальной конструкции. Я бы посоветовал разобрать или усилить металлом (сделать каркасный) если фундаменты нормальные. ГБ - отстой, и как несущий г-но и как утеплитель г-но. Если усилять - то сначала обследовать, там ещё много сюрпризов будет(

[v.psk]

Сообщение от Игор1977 Дом из ГБ разваливается не достроенным

Сообщение от Игор1977 Трещины не большие, волосковые но они есть

Выводы тезисно.
1. Дом построен по проекту но с отступлениями, или не учтен распор от стропил.
2. Обнаружены волосяные трещины в ГБ кладке стен.
3. Волосяные трещины не свидетельствуют о том, что дом "разваливается". Они могут иметь силовое происхождение, но чтобы определить причины и назначить мероприятия по ремонту для дальнейшей безопасной эксплуатации - неплохо было бы пригласить специалиста.
4. Возможен вариант усиления конструктивно (изменение конструкций стропильной системы), с устройством дополнительных стоек, затяжек и пр., для восприятия распора, но первоначально советую выполнить расчет на предмет необходимости усиления, затем - выбранных схем усиления.
5. В летний сезон стропильная система не загружена, поэтому торопиться не стоит. Советую зарисовать и выложить на форум карту трещин, а для получения данных о динамике - устроить гипсовые маяки. Также не стоит выполнять внутреннюю отделку помещений, чтобы оставить открытыми повреждения кладки.

[Че Бурашка]

Сообщение от kruz Цитата: Сообщение от Че Бурашка Наверное, лучше натяжение создавать более традиционными инструментами, например, лебедкой. А все же решите, на сжатие или растяжение должен работать этот элемент? И если вы хотите стянуть лебедкой две стропилины из досок, то выдержат ли эти доски? Они ведь и так работают на изгиб и вдруг вы еще дополнительно их загружаете сосредоточенной силой...... 1) А какую силу будете прикладывать? При пролете 6 м и расчетной в 200-300 кг/м.п. Этот должно быть 600-900 кг... 2) А схему опирания стропил будете менять, ну устанавливать скользячки и т.п. А то будете стягивать и так сжатый элемент... *

Идея как раз "стянуть сжатый элемент". Но это не более, чем идея разумность и допустимость которой необходимо проверить дополнительными расчетами, основанными на обследовании существующих конструкций.

[Enik]

... А всего-то нужно было наколотить побольше досок к стропильным фермам во всех местах, чтобы повысить степень статической неопределимости конструкции. Чтобы нагрузки более выгодно распределялись. Прямо не знаю, хоть схему рисуй.

[Enik]

Схема примерно следующая.

[Saur]

Для сильного распора крыша крутовата. Может после того как металлочерепицу постелили, не стали сразу водостоки вешать? И осадки с талыми водами прям под дом затекали? Отмостки то нет.

[MrBoris]

Я бы поступил так:
1. Установил маяки на трещины. Составил бы карты трещин.
2. Нашел бы грамотного специалиста по деревянным конструкциям, который сможет составить по вашей стропильной системе расчетные схемы и просчитать сколько и чего приходится по расчетам.
3. Пока специалист все это считает, ответить для себя на вопрос как восстанавливать мембранку? И как защитить в последующем утеплитель и стропила от конденсата.
4. Решить по составу "кровельного пирога" или внутреннего подшива. Сколько и какого утеплителя там будет, чем зашиваться стропила будут? 2 листа ГВЛ по 12,5 мм или вагонка?
5. Совместно со специалистом посчитать допнагрузку от собственного веса и как себя будет вести конструкция с ним.
6. А уж после и обсуждать что делать? Может правильнее перебрать все по хорошему? Снега пусть и немного, но лично смутило крепление в ендове на уголки и саморезы. На срез они не очень...

[Vova]

Мне, как неспецу-строителю, бросилось в глаза три момента:
1. Отвратительная кладка, что блоков, что кирпичей. Сравните с http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1490401&postcount=41
2. Где-то - на фотах видно, есть перемычки над окнами и дверьми, а где-то нет. Все говорят что ГБ плохо держит, а над окнами, получается, без перемычек вес верхних рядов приходится на консольно поставленные блоки, скрепленные только раствором. Неужели рама окна является несущей?
3. А может, раствор плохого качества?

[mix231]

Про затяжки по стропилам и монолитный пояс под мауэрлат говорили?

----- добавлено через ~4 мин. -----
Offtop:

Сообщение от Игор1977 Игор1977

Спасибо за ваши фото! Буду показывать "самостройщикам" к чему приводит "сэкономия".

[Krieger]

Поставить стойки под стропила, оперевшись на ригель пола. Демонтировать затяжку. Открепить стропила от уголков. Поддомкратить чуток всю раму на верх. Установить затяжку на болтах (а не на трех гвоздиках), для крепления стропил поставить уголки с овалами. Установить временную затяжку с талрепом на стену в уровне мауэрлата. Убрать стойки. Может быть даже попробывать сразу стравить распор, т.е. преднамеренно сдвинуть края стропил чуток наружу пока стоит временная затяжка. Временные затяжки убирать весной.
А монолитный пояс идет только вдоль здания? На торцевые стены не заходит?

[Denbad]

Я может пропустил."Мауэрлат" к стене как крепится? Где стяжки между стропильными ногами и балками перекрытия? Первый хороший ветер унесет нафиг эту кровлю, и проблема рассосется сама собой.

[Игор1977]

По последним постам смотрю - пришел форумхаус.

[kruz]

Игор1977, а что вы ожидали?
Что вам тут дадут количество и № гвоздей, а так же куда их вколотить?
Ну а мнения.... На то он и форум, что бы отрешиться от насущных дел и поболтать.

[Игор1977]

Я не ожидал бреда на этом форуме, хвалили что тут все адекватные граждане.

[wvovanw]

Сообщение от Игор1977 Я не ожидал бреда на этом форуме, хвалили что тут все адекватные граждане.

инженер-проектировщик не может быть в принципе адекватным

[Николай Г.]

Сообщение от Игор1977 Я не ожидал бреда на этом форуме

Вам нужна конкретная помощь? Для этого на форуме есть специальный раздел. А тут чисто разминка