[Минька]

Здравствуйте.
Проектом предусмотрена ручная стыковая сварка листов металла 09Г2С-12 толщиной 6 мм между собой на подкладках. По проекту, подкладки выполнятся из той же стали, что и основной металл. Конструкция шва такова, что шов входит в тело подкладки, при этом подкладка остаётся в конструкции "навечно".
Просят согласовать в качестве подкладок сталь Ст3пс5.
Трещиностойкость конструкции критична.
Я понимаю, что использование иной стали приведёт к возникновению трещин, как на стадии монтажа, так и на стадии эксплуатации. Но не могу найти нормативный документ, чтобы сослаться на него.
Помогите, пожалуйста! Простого объяснения, что "треснет у вас там всё к чертям" начальству недостаточно, нужно обосновать.

[BYT]

Сообщение от Lorens Прочитал тему и прибалдел.

[singelschucher]

Сообщение от Кореш Offtop: сварщики подкладывали с корня лист несваривающейся нержавейки, который потом снимали.

Медная или алюминиевая и она съёмная (удаляемая)! Нержавейка приварится.

[juri18]

Сообщение от s7onoff Напряжения в подкладке есть, однозначно. Достаточны ли они для образования трещины - очень сомнительно.

Я тоже считаю, что очень сомнительно. Но допустимо ли оставлять данное сомнение в конструкции?
То есть требуется или расчет, или испытания образцов шва, или та же сталь, или удаление подкладки.

[Vovas_91]

Сообщение от s7onoff Вот картинка. У какой пластины будет больше несущая способность, если у нижней можно отрезать вот эти уши?))

Стало интересно)) Но если сила приложено только к участку шириной b то одинакого, прально? )

[Бахил]

Сообщение от Минька Допускается ли сварка на подкладках, если подкладка из иной стали?

Допускается, но не всегда. Если необходима герметичность (давление жидкости), то нежелательно.

[Бармаглотище]

Сообщение от Vovas_91 Стало интересно)) Но если сила приложено только к участку шириной b то одинакого, прально? )

думается, что неправильно

Сообщение от Vovas_91 Стало интересно)) Но если сила приложено только к участку шириной b то одинакого, прально? )

Вот такая веселая штука. В нарочито созданных концентраторах напряжения запредельные, а значит там сталь точно течет и рвется. А значит трещина растет вглубь, лавинообразно уменьшая сечение и увеличивая глубину трещин, что приведет к разрушению. А в прямоугольной пластинке всё хорошо. Можете смоделировать это дело ANSYS'ами какими-нибудь, которые умеют доводить конечные элементы до разрушения и увидеть механику процесса.

[Кореш]

Думаю, концентраторы деконцентрируются, а то подкрался к балке, поцарапал ее гвоздем, и привет.

[Бахил]

Сообщение от s7onoff Вот такая веселая штука.

Но неправильная.

Бахил, "потому что ..."

[Бахил]

s7onoff, вот именно!

Бахил, то есть без аргументов

[Бармаглотище]

Offtop: Арик, читай чат (минут 30-40 назад)

[lexabelic]

Сообщение от s7onoff Вот такая веселая штука.

Чем рисовать какие-то гипотетические картинки - нарисовал бы шов с подкладкой без трещины, и растянул бы.