|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.10.2014
Сообщений: 43
|
Вот в правильности этого я себя не могу убедить. По искав термин "техническое помещение" (нашел много "воды"), в общем думаю, технические - это вспомогательные, т.е. которые участвуют в обеспечении, так сказать, деятельности основных помещений здания, определяющих основную функцию здания - щитовые, вент помещения,... ну ни как не помещения в которых происходит технологические процессы.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 839
|
Выдержки из СП 1 (многоточие поставлено для упрощения текста):
4.2.9. Не менее двух эвакуационных выходов, как правило, должны иметь этажи зданий класса Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, ФЗ, Ф4. При высоте расположения этажа не более 15 м допускается (…) предусматривать один эвакуационный выход с этажа (…) класса функциональной пожарной опасности Ф1.2, ФЗ и Ф4.3 площадью не более 300 м2 с численностью не более 20 человек и при оборудовании выхода на указанную лестничную клетку с этажа, а также с нижележащих этажей противопожарными дверями 2-го типа. 4.2.10 Не менее двух эвакуационных выходов должны иметь этажи зданий с численностью 50 и более человек на этаже. Не понятно: по пункту 4.2.9 что за указанная лестничная клетка? Где указанная? по пункту 4.2.10. Между 20 и 50 есть еще 30 человек. Как это понять? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,144
|
Цитата:
В моих версиях СП в пункте 4.2.10 написано только про 50 человек. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 839
|
В п.4.2.10 действительно сказано только про 50 человек.
Вопрос то в другом: в п.4.2.9 сказано что если 21 человек на этаже - делай 2 эвакуационные лестницы, а ниже (следующий пункт) говорит что 2 эвакуационные лестницы надо делать если более 50 человек. Как такой парадокс объяснить заказчику? Выход с этажа не может же быть без лестницы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,144
|
При 50 человеках по-любому 2 выхода нужны - общий случай в п.4.2.10. При каких условиях возможен один выход - более частный случай только для Ф1.2, Ф3, Ф4.3 в п.4.2.9. Выход может быть и без лестницы, если это 1-й этаж. И не только весь этаж может быть, но и часть этажа, выделенная противопожарными преградами.
Offtop: Не очень понял, зачем это объяснять Заказчику. Он должен принять это как данность и расслабиться. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 839
|
Это все беллетристика.
Придет инспектор принимать объект и спросит: «А почему в вашем спортивно-оздоровительном учреждении на 30 человек + 5 сотрудников 1 эвакуационный выход?». А в ответ: «А потому что 4.2.10». В ранних версиях в каждом конкретном разделе по Ф_ было конкретное дополнение, если его нет – см. общую часть. А сейчас ничего нет. То-есть см. общую часть. ----- добавлено через ~5 ч. ----- Кажется я понял эту ситуацию. Просто здесь нарушена причинно-следственная связь. Если бы сначала был пункт о том что 2 выхода должно быть при более 50 человек на этаже, а потом пункт, что для Ф1.2, ФЗ и Ф4.3 только если 20 человек на этаже, вопрос бы не возник. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 06.09.2007
город-герой СТАЛИНГРАД
Сообщений: 55
|
Доброго дня всем.
Сегодня столкнулся с п.4.4.4 СП1 по максмимальному кол-ву ступеней. Возник вопрос: Распространяется ли п. 4.4.4 сп1.13130.2020 на промздания? Сам пункт 4.4.4: Число подъемов в одном марше между площадками (за исключением криволинейных лестниц) должно быть не менее 3 и не более 16... Из данного пункта следует, что максимальное число ступеней - 16 шт. А с учетом п. 4.4.3: ...высота ступени - не более 22 см... Получаем, что максимальный подъем лестницы (между смежными площадками) будет 16*220=3520 мм. А обычно, высоту ступени делают (как по тип. серии)- 200 мм, соответственно максимальный подъем лестницы будет 16*200=3200 мм. Ранее по той же тип. серии (1.450.3-7.94) можно было использовать лестницы с подъемом 3.6 м и 4.2 м. Теперь что, эти лестницы вне закона? Может кто то прокомментирует данное нововедение по максимальному кол-во подъемов?
__________________
Покой нам только снится |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 839
|
Из СП пункт 4.2.20." ... При требуемом значении ширины выхода 1,2 м и более и наличии нескольких выходов из лестничной клетки их суммарная ширина должна быть не менее требуемого значения, а ширина каждого из выходов — не менее 0,9 м."
Замечательно, наконец то до «законотворцев» дошло, что две двери с полотнами 90 см лучше, чем одна двухпольная 1,2 м. Но как быть с дверями из ЗДАНИЯ (из вестибюля наружу, из тамбура)? Догадываюсь, что по аналогии, но как я свою догадку буду предъявлять пожарному инспектору? Может я что то пропустил в тексте? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.06.2014
Сообщений: 22
|
Доброго дня, форумчане! Столкнулся с такой проблемой. Проектируем обычный пятиэтажный жилой дом, лифта нет, обычные ЛК. В экспертизе выставили замечание: "по тексту необходимо откорректировать, что наибольшее расстояние от дверей квартир до выхода наружу не превышает 25 м. (при выходах в тупиковый коридор). Проектом превышена максимальная расчетная длина пути эвакуации от квартир, расположенных выше 2-го этажа в каждом блоке" Основание - п. 6.1.8 СП 1.13130. Открыл СП, данный пункт звучит не ясно. В секции жилого здания при выходе из квартир в коридор (холл, в том числе межквартирный), не имеющий оконного проема площадью не менее 1,2 м2 в торце, расстояние от двери наиболее удаленной квартиры до выхода непосредственно наружу, вестибюль (выделенный противопожарными перегородками 1-го типа), в лестничную клетку или в тамбур, ведущий в воздушную зону лестничной клетки типа Н1 или на лестничную клетку типа Н3, не должно превышать 12 м. Вопрос: от двери наиболее удаленной квартиры до какой ЛК подразумевается расстояние? до простой Л1 или все же Н1 или Н3?
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение. | Armin | Прочее. Архитектура и строительство | 450 | 12.04.2016 11:26 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Ищу пособие к СНИП 23-103, а также СП 23-103 | Merdoc | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 14.05.2009 20:43 |