Антенно-мачтовые сооружения - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Антенно-мачтовые сооружения

Антенно-мачтовые сооружения

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.12.2007, 12:08
Антенно-мачтовые сооружения
Asmodey
 
ЧП "ИНТЭК"
 
Макеевка
Регистрация: 19.12.2007
Сообщений: 82

Перелопатил кучу нормативной и специальной литературы, но так и не нашел, как назначается высота подвеса оттяжек к мачте и как определяется величина ратяжения в оттяжках? подскажите, кто знает
Просмотров: 25210
 
Непрочитано 04.04.2008, 13:54
#41
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Asmodey Посмотреть сообщение
Нелинейность дает более точное значение усилий в элементах, следовательно линейный расчет создает определенный запас прочности. Насчет динамики. От ветра я так понял. Новый ДБН "Нагрузки и воздействия" позволяет при проектировании пренебречь динамической составляющей ветровой нагрузки с введением в расчетную формулу коэффициента
Очень жаль, но придется вас разочаровать. В линейке вы мачты не посчитаете. Даже при ручном счете требуется учитывать натяжения оттяжек, иж жескость, а при линейном расчете этого не сделать. Насчет учета коефициентов, я соглашусь, хотя и не все, кто проектирует, с этим согласны. Дело в том, что мачты относятся к специальным сооружениям, для которых есть второй абзац пункта 9.1 ДБН. Но на данное время в ДБН не прописана методика динамического расчета, нет ее и в расчетных программах (именно по ДБН для пульсации ветра).
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2008, 13:57
#42
Asmodey

ЧП "ИНТЭК"
 
Регистрация: 19.12.2007
Макеевка
Сообщений: 82
<phrase 1=


Жесткость оттяжки можно заложить в СКАД через численное описание, а что значит "учитывать натяжение"? приложить величины монтажных натяжений?
Asmodey вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 14:06
#43
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Asmodey Посмотреть сообщение
Жесткость оттяжки можно заложить в СКАД через численное описание, а что значит "учитывать натяжение"? приложить величины монтажных натяжений?
Если дует ветер, то в оттяжке с наветренной стороны усилия стают больше предварительного натяжения, с подветренной - меньше. Соответственно и жесткость их меняется. Вот это и учитывает геометрическая нелинейность. В линейном можно считать ствол на упругих опорах в местах крепления оттяжек. Вообще, прочитайте методичку, там как раз для СКАД. Только там с динамикой еще по СНиП. У нас оно уже не катит. Старое не катит, нового пока нету...
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2008, 14:20
#44
Asmodey

ЧП "ИНТЭК"
 
Регистрация: 19.12.2007
Макеевка
Сообщений: 82
<phrase 1=


методичку по СКАДу или пособие Перельмутера?
Asmodey вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 14:22
#45
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Пособие "Расчет мачт на оттяжках"
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2008, 14:31
#46
Asmodey

ЧП "ИНТЭК"
 
Регистрация: 19.12.2007
Макеевка
Сообщений: 82
<phrase 1=


"Методика расчета мачт на оттяжках". Это она?
Asmodey вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 14:55
#47
tokhot

Проектирование
 
Регистрация: 17.11.2004
г. Москва
Сообщений: 328


Методика расчета мачт на оттяжках
и динамика...
http://dwg.ru/dnl/2389
Из СУДМА...
tokhot вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 15:11
#48
Kirillspec

Расчет АМС
 
Регистрация: 11.03.2008
Москва
Сообщений: 113


Цитата:
Сообщение от Asmodey Посмотреть сообщение
Kirillspec, мачта Н=30,0 м собирается из 2-ух метровых секций. По количеству ярусов оттяжек - вопросов не возникает. Вопрос один: усилия монтажного натяжения при +25, 0, -40 и +40 град С
То что мог сказать из практики наблюдения сказал...
если совсем приблизительно, то еще можно взять тяжение Т=1.2*F, [т] где F - площадь сечения каната (см2)
и расчитывать на здоровье
Kirillspec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2008, 15:21
#49
Asmodey

ЧП "ИНТЭК"
 
Регистрация: 19.12.2007
Макеевка
Сообщений: 82
<phrase 1=


а из каких соображений назначаются высоты подвеса оттяжек к мачте?
Asmodey вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 15:43
#50
Kirillspec

Расчет АМС
 
Регистрация: 11.03.2008
Москва
Сообщений: 113


Цитата:
Сообщение от Asmodey Посмотреть сообщение
а из каких соображений назначаются высоты подвеса оттяжек к мачте?
Все мачты, что видел были разбиты на ярусы практически равномерно по высоте.
Есть исключения, где добавляются оттяжки в те места, где большие сосредоточенные массы.
Также есть и 180 и 150 метровые мачты из оболочек с диаметром 1580мм у которых сверху этажерка 25метров.

Вы же сказали что с этим определились?

Последний раз редактировалось Kirillspec, 04.04.2008 в 15:54.
Kirillspec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2008, 15:59
#51
Asmodey

ЧП "ИНТЭК"
 
Регистрация: 19.12.2007
Макеевка
Сообщений: 82
<phrase 1=


определились с количеством ярусов, а вот с их размещением...
Asmodey вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 16:22
#52
Kirillspec

Расчет АМС
 
Регистрация: 11.03.2008
Москва
Сообщений: 113


Допустим у вас 30м и 4 яруса...
На верхушку оставляем 2-х метровую секцию, остается 28 метров, 28метров/4яруса=7м на ярус
т.е.: 7м; 14м; 21м; 28м
Kirillspec вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 16:59
#53
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Asmodey, а почему так четко определено количество ярусов, а размещение их нет? Растояние между ярусами принято брать 40х(размер грани) для 4-х гранных и 30х(размер грани) для трехгранных. Значит в вашем случае - 2-3 яруса (здесь я не полемизирую с Kirillspec, просто вывод делаю из того, что написано). Вы писали, что перелопатили кучу нормативных документов, а учебники по МК что, не смотрели? Насчет размещения, то согласен с Kirillspec - размещайте на одинаковых расстояниях. Потом, если не понравится, измените.
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2008, 17:54
#54
Asmodey

ЧП "ИНТЭК"
 
Регистрация: 19.12.2007
Макеевка
Сообщений: 82
<phrase 1=


дело в том, что у нас сложилась глупейшая традиция - заказчик ставит перед фактом: сколько будет высота мачты, из каких профилей, количество ярусов, диаметр оттяжек и координаты точек анкеровки, так что...
Asmodey вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 17:57
#55
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Не, ну тогда в вашем случае количество неизвестных выходных данных уменшилось до 1 - предварительное натяжение в оттяжках. Вот и задайте его используя все вешесказанное в этой теме - и все в порядке будет. А кстати оттяжки на одном росстоянии и вплане симметричны?
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2008, 18:02
#56
Asmodey

ЧП "ИНТЭК"
 
Регистрация: 19.12.2007
Макеевка
Сообщений: 82
<phrase 1=


Vavan Metallist, а сейчас офигевайте: в плане симметричны, но одно расстояние не всегда!
Asmodey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2008, 18:04
#57
Asmodey

ЧП "ИНТЭК"
 
Регистрация: 19.12.2007
Макеевка
Сообщений: 82
<phrase 1=


борьба с такими монтажниками доходит до: пошли вы на х@й, делайте по нормам, а они только рожи кирпичом делают
Asmodey вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 18:12
#58
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Asmodey Посмотреть сообщение
Vavan Metallist, а сейчас офигевайте
Чего же мне офигевать-то?! Ето вам... Если расстояния не одинаковые, то начальное натяжение оттяжек будет разным для разных направлений, если быть точнее, то те оттяжки, которые дальше закреплены будут слабее натянуты. В таком случае, по уму, нужно проводить расчеты на ветер по направлению всех оттяжек, (тоесть на, против и между всеми). Ето довольно хлопотно получается. Закономерностей какое направление ветра самое опасное я не знаю, здесь очень много неизвестных.
Позвольте угадать - мобильная связь (уже эту фразу использовал только-что)? Если да, то здесь мачт стоит тьма-тьмущая, большинство из них закреплены кое-как - это мягко сказано. По расчету не пройдут наверное 90 процентов (ИМХО). Но тем не менее стоят. Иногда падают, но в основном потому что трос перержавел или парапет оторвался. Расчетные ветра дуют ну очень редко, это и спасает.
И еще у меня лично большие сомнения, что эти ваши монтажники натянут трос с тем усилием, которое вы напишите. Это ж надо прибор иметь. Так что, может и особо напрягатся не следует. Хотя сам я все же напрягаюсь.

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 04.04.2008 в 18:19.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 18:15
#59
Kirillspec

Расчет АМС
 
Регистрация: 11.03.2008
Москва
Сообщений: 113


Цитата:
Сообщение от Asmodey Посмотреть сообщение
дело в том, что у нас сложилась глупейшая традиция - заказчик ставит перед фактом: сколько будет высота мачты, из каких профилей, количество ярусов, диаметр оттяжек и координаты точек анкеровки, так что...
Художник, он так видит... ))
Kirillspec вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 18:30
#60
Kirillspec

Расчет АМС
 
Регистрация: 11.03.2008
Москва
Сообщений: 113


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Не, ну тогда в вашем случае количество неизвестных выходных данных уменшилось до 1 - предварительное натяжение в оттяжках. Вот и задайте его используя все вешесказанное в этой теме - и все в порядке будет. А кстати оттяжки на одном росстоянии и вплане симметричны?
Согласен, тут творческая задача заметно сокращается.
Но видать нашему Asmodey от этого не легче. Ведь надо сделать так, чтобы мачта стояла даже если изначально идея заказчика была фиговая...
Kirillspec вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Антенно-мачтовые сооружения

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
демонтаж сооружения Net Технология и организация строительства 6 24.07.2011 23:52
Проектирование спортивного сооружения Antony666 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 11.11.2007 13:38
как ускорить процесс проектирования (здания и сооружения) Владивосток Организация проектирования и оформление документации 35 16.10.2007 15:39
СБЦ. Водопроводные очистные сооружения. Что учтено в ценах. VIK06-07 Прочее. Архитектура и строительство 1 04.06.2007 13:50
Гидротехнические сооружения Emil Прочее. Архитектура и строительство 20 28.11.2005 23:15