[Engineer IA]

Коллеги! Посмотрите файл, пожлста. Выполнил простенький пример моделирования основания объемниками. Хотелось бы услышать критику. И услышать ответы на вопросы такого плана:

1. Каков должен быть размер грунтового основания за пределами фундаментной плиты?
2. Какова должна быть жесткость стержней, моделирующих сваи? Кто как решает эту проблему?
3. Как правильно учесть (и как это конкретно выполнить в SCADе) трение грунта о боковую поверхность сваи.
3. Как правильно закрепить основание?
5. Можно ли расставить сваи равномерно через 5-7d?

В общем вопросов уйма. Надеюсь, многие могли бы внести свою лепту в обсуждение этой насущной темы.

Если запустить расчет, то SCAD ругается по поводу нулевой строки матрицы, но расчет проходит. Пока не нашел причину. Если кто обнаружит - будет молодец!

И еще даю картинку деформаций для интересу.

[p_sh]

Сообщение от GAS Т.е. по 3 точкам мы задает любое количество слоев с любыми уклонами, но ни линзу, ни захороненный овраг описать нельзя.

можно обойтись горизонтальными, только разбить слои на равномерное количество (чтобы слои получились достаточно мелкими и горизонтадбными) и просто назначить несколько зон, отличающихся по составу слоев, но по высоте с одинаковой разбивкой

[DEM]

GAS
Да можно объемниками это смоделировать.
Только вот Время на это потратить придется кучу.

[FOCUS]

kfrdfylf

Получающиеся в СКАДе осадки (модель: грунт-объемники) в 2 раза превышают осадки построенных 2 года назад домов (по результатам наблюдения 3х объектов)
Правильно ли я понял, что наблюдение было за осадками домов на свайном основании?

[SerStar]

конечно. Дома в СПб, буронабивные сваи до кембрия длиной 25-40 м

[@$K&t[163RUS]]

Прошли годы... вышел новый СП...
Все это время участники форума неустанно работали над моделями свайных фундаментов, наработали целую кучу моделей и теперь готовы поделиться своим опытом... шутка )))
Но, надеюсь, что хотя бы DEM закончил свои опыты.

Одним словом: какие последние тенденции в данном направлении?

[igr]

Сообщение от GAS Когда смотришь реакции на обрезе фундаментов (без свай), то нагрузка на сваю 30-40тс, а со сваями странное завышение.

Я тоже в ING считал здание совместно с основанием и получил анологичный результат.Ничего тут странного так и должно быть