[Миттрич]

я, упорно называю дальномер рулеткой,

Легко соглашусь. Хотя.... термины... как договоришься - так и будешь их понимать.

такое условие размещение в кармане например

Знаете, упаковать в карман метров ДВЕСТИ измерительной ленты рулетки несколько более проблематично, нежели "дальномер".

предвАрительный обмер для сметы, закрыть промежуточные обмеры при авторском надзоре

Даже микрометр имеет свою погрешность измерения.

другой способ точных измерений, в горном деле Маркшейдер называется.

Знаете, в горном деле, если честно, ни в зуб. Кроме всем известного:

"Марк Шнейдер был маркшейдер, тогда была зима.... И Сима в эту зиму пишла к нему сама... На Симе было платье - лиловый креп-жоржет. И взят в прокат у мамы в полосочку жилет... "

:wink: , наверное ничего и вспомнть не смогу Не удивлюсь, что подавляющее большинство посещающих сей форум, также как и не посещающих, ведать не ведаю об этом "струменте" и не держали в руказ его ни разу. Возможно, он даёт точность измерений несопоставимую даже ... даже с микрометром, например. При этом, вы где-нибудь видели, чтобы на стройку чЁ-нибудь измеряли микрометром? :wink: Обычно рулетки - за глаза. И на миллиметровые, даже, деления Х...н кладут. В этом случае - точность той же Лейки - +\-2мм на 200м (как заявляется) - это просто самолёт.

[Н.В.]

Митрич, ты прав, но всётаки конкретно нужно определяться, для чего нужен лазерный дальномер. На стройке не работал. Приходилось проходить стволы (шахтные разумеется) и т.д. Преимущество лазерного дальномера перед обычной рулеткой на шкуре испытал. Мастерил в геологоразведке, пришлось замерять длинну канаав, а они по 400 м да в сопочку под 25-30 градусов и длина 200-400 м. Для себя лично сейчас использую следующие критерии при выборе дальномера: Источники питания/возможность подключить через шнур выносные, Установка на штатив, вес, пожалуй всё. Сейчас с такой техникой полегче стало. Но повторусь было дело утопил, бух все жилы выматал пока списал. Подожду не много, последнии новинки уже стояят не много и компактны, а фирма производиттель не суть важна.

[Миттрич]

но всётаки конкретно нужно определяться, для чего нужен лазерный дальномер

По умолчанию - всё-таки не проходка (разметка?) шахтных стволов. :wink:
Чел всё-таки обозначил условия проблемы -

а то стоит проблема выбора лазерного дальномера-рулетки в пределах 20000р. хочется посоветоваться

Скзать мне по поводу крутости чего-то одного и не крутости чего-то другого, често, нечего. Пользовался Хилтями. Пока не скоммуниздили. Удобно. Были б деньги купил бы снова. Но предварительно "пощупал" бы Лейку. У топовой модели - вплоть до передачи данных на ком. Оно может и не надо - но прикольно. Да и цена - с хилтей не сравнить. Что же до батареек-аккауляторов - купи зарядник и будет тебе щщастье. :wink:

происходило это в основном на жаре

Х З про бош, но возникает вопрос - какая же тогда была жара?

[Neznayka]

http://www.geo-mir.ru/PAPERS/DREDM-rus.pdf

[Н.В.]

Задача поставлена с дним исходником. цена до 20000 руб. Советы? конкретно можно ответить какую лазерную рулетку можно выбрать, личное мнение (ни кому не навязываю). 1. Как часто использовать в работе. 2. Условия эксплуатации. 3. Конкретно для выполнения каких измерений использовать.
В принципе линейный ряд в ценновых рамках одинаков. Однако хочу заметить есть личные привычки с каким оборудованием работать.

__________________________________________________

в 1979 году посылали у нас на предприятии на курсы обучения работы на электронном калькуляторе. Это не шутка.

[Garbag]

задачу я определил четко
нужен лазерный дальномер ака лазерная рулетка
цена до 20000 -
стою перед выбором между Бош и Лейка т.к. Хитли дороже
(кстати передача данных на комп нафиг не нужна ИМХО)
цель покупки? - обмеры зданий и открытой части ПС для реконструкции оных

далее, по вопрсоу - точность приборов - ВЫСОКАЯ - (ИМХО потеря 2-5 мм на дине 20-40м - это ерунда в данном случае)

собственно рассматривал Бош, потому что пользовался, Лейку- оптому что нашел альтернативу, млг бы поехать и поюзать оба прибора - не советовался бы а просто приобрел в моей ситуации ехать придется сразу для покупки, поэтому спросил кто что юзал

пока по делу ответил только Ravil и Митрич написал, что пользовался Хитли - обоим спасибо

[Дмитрий Л. ЕРОФЕЕВ]

Работаю с Leica DISTO A2 , вполне приемлемо работать с расстояниями до 60 м . Конечно , штатив бы не помешал и
срабатывание по таймеру с задержкой ( чтобы зайчик не
прыгал ). Но работать вполне можно : очень ускоряет процесс
измерений.

[Дмитрий Л. ЕРОФЕЕВ]

P. S. Пришлось мне поменять А2 на А5 .Модель А2, оказывается,
пока не внесена в госреестр и официальной поверке не подлежит !
Модель А5 имеет крепление на штатив и таймер ( задержка
срабатывания ) так . что зайчик " не прыгает " при замерах.

[Малюк]

Прошёл год может что о изменилось? Посоветуйте пожалуйста дальномер - max дальность 40 м, точность для обмеров (хватит +-1 см) и чтоб цена не более 1000 грн. (200$), ну может не много больше. За ответ спасибо.

[Михась]

Советую приобрести лазерный дальномер Bosch DLE 50. Оптимальный вариант цены и качества. Максимальная дальность 50 метров (не на много больше запрашиваемой, но иногда все же пригодится, уверяю). Очень удобная вещь, пользуемся года полтора уже и цена как раз чуть больше 200 баксов. Помещается в руке, раньше пользовались "хилти" - он в два раза здоровее, (неудобен), правда и дальность у него была побольше... Еще приобрели к нему специальные очки (так, на всякий случай), в которых в солнечную погоду можно разглядеть направление луча.

[Малюк]

А в дождь (моросит) он меряет?

[BM60]

А Вы в дождь эскизируете на натуре??? Карандашиком и на бумажке? Когда я искал модели, сеть дала три полезных ссылки!
Мой опыт говорит только о фирме и модели Condtrol.
За такие деньги, только модель 50.
НО! У нее нет функции min/max. Функция непрерывного измерения для этого не годится. Пифагор есть - хорошо.
Нет оптического визира, как у Дисто А5.
Но Дисто А8 имеет цифровой видоискатель - на дисплее видно точку наведения!!!
Красные очки по большому счету почти бесполезны, поскольку на солнце и на расстоянии больше 8 м точку не увидишь, значит нужен оптический (с увеличением) визир. Тем более на разных по цвету поверхностях точка (даже через красное стекло) видится по-разному. Он продается отдельно (3000р).
Можно приспособить простенький бинокль, но с красным фильтром на объектив. Тогда без штатива или струбцины будет не слишком удобно, хотя можно измерять вдвоем - один наводит, другой видит прицел = некоторый гемор.
Если покупать на контору, то только Дисто А8, кроме других прелестей имеет датчик уклона до 45 град, т.е. возможны косвенные измерения косоугольного треугольника (высота на высоте)...

И, пожалуйста, не поддавайтесь терминологии торговых манагеров, не называйте такой прибор лаз. рулеткой. Это лаз. дальномер!
И еще важное напутствие, купив на контору, письменно оформите пользователя - он должен быть ОДИН. Если второй человек начнет им пользоваться, ждите беды...

[Технадзор]

Пользуемся Leica Disto. В основном для обмера площадей и кубатуры. Как говорится, "пойдёт для сельской местности", главное иметь запас батареек и глаза беречь.
Совет из практики: отличный отражатель для луча - алюкобонд. Ребята всегда имеют при себе пластину размером с формат А4. И прицеливаться удобнее по "мишени", и прибор срабатывает на максимально заявленных дистанциях.

[Kryaker]

Сообщение от BM60 А Вы в дождь эскизируете на натуре??? Карандашиком и на бумажке? Когда я искал модели, сеть дала три полезных ссылки! Мой опыт говорит только о фирме и модели Condtrol. За такие деньги, только модель 50. НО! У нее нет функции min/max. Функция непрерывного измерения для этого не годится. Пифагор есть - хорошо. Нет оптического визира, как у Дисто А5. Но Дисто А8 имеет цифровой видоискатель - на дисплее видно точку наведения!!! Красные очки по большому счету почти бесполезны, поскольку на солнце и на расстоянии больше 8 м точку не увидишь, значит нужен оптический (с увеличением) визир. Тем более на разных по цвету поверхностях точка (даже через красное стекло) видится по-разному. Он продается отдельно (3000р). Можно приспособить простенький бинокль, но с красным фильтром на объектив. Тогда без штатива или струбцины будет не слишком удобно, хотя можно измерять вдвоем - один наводит, другой видит прицел = некоторый гемор. Если покупать на контору, то только Дисто А8, кроме других прелестей имеет датчик уклона до 45 град, т.е. возможны косвенные измерения косоугольного треугольника (высота на высоте)... И, пожалуйста, не поддавайтесь терминологии торговых манагеров, не называйте такой прибор лаз. рулеткой. Это лаз. дальномер! И еще важное напутствие, купив на контору, письменно оформите пользователя - он должен быть ОДИН. Если второй человек начнет им пользоваться, ждите беды...

Ну у нас их два, действительно лейка - дальномер, но вот есть у нас бош тоже лазерный, вот он рулетка однозначно хоть и лазерная... А насчет А8 информация интересная, леечка у меня из первых, 2001 года, как сдохнет куплю А8 или что-то в этом роде...

Кстати батареек хватает минимум на месяц в лейку, а бош жрет 3а как капусту...

[BM60]

Kryaker, аккумуляторы Ni-Mh сжираются дольше. Даже емкостью 900 мА-ч. Комплект в приборе, комплект "в кармане"

[Kryaker]

Сообщение от BM60 Kryaker, аккумуляторы Ni-Mh сжираются дольше. Даже емкостью 900 мА-ч. Комплект в приборе, комплект "в кармане"

Лучше всего Лонг-лайфовские батарейки... Хватает на пару недель.

А леечка на двух АА пашет и пашет... Уже и не упомню когда менял...

[motor-serg]

Доброго Вам, коллеги, вот мучаюсь перед выбор какой взять либо новая марка http://www.220-volt.ru/catalog-61504/, либо проверенной фирмы Leica http://www.220-volt.ru/catalog-60486/. разница в цене. Прибор нужен от случая к случаю, почему такие навороченные тогда спросите -нравится встроенная функция Пифагора. Что скажете уважаемые?

[Fogel]

Юзаем Лейку уже какой год, забавный агрегат - имеется встроеный калькулятор для вычисления катета треугольника. Это если к стеночке подойти не можешь или у стеночки наверху не во что "прицелиться" стоя внизу, то отходишь от нее и даешь два измерения по низу и по верху, а умная машинка сама считает высоту. Впрочем не слишком часто надо.

[motor-serg]

Fogel, мне вот эта функция и нужна, а то иной раз по фотографии приходится вычислять высоты

[Fogel]

motor-serg, я нередко приставлял или себя к стенке или жену и фотографировал, потом зная высоту "образца" вычислял высоту по фотографии