[Admin]

Солидворкер, согласен, размышляю. Собственно и тему для этого открыл

[asys]

и разделять по регионам или городам.
Не знаю как там в Маскве, а у нас в России ....

[Shoorup]

Идея классная! Но чувствую мне к кормушке не подобраться будет, всё расхватают

[Димас]

подсмотреть идеи по тендерам можно тут i-tenders.ru
как организовано, структура и тп
на форуме полного аналога не получится

[Admin]

Оформил правила раздела http://dwg.ru/f/announcement.php?f=33 - читаем, дополняем, критикуем.

Цели создать отраслевой free-lance или i-tenders не ставилось.
Раздел будет работать имено по типу доски объявлений: заинтересованные заказчики дают объявление, действительно заинтересованные исполнители связываются с заказчиком и уточняют детали и пр. Без лишнего флуда, вроде того, который развели здесь (половина удалено)

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Admin Оформил правила раздела http://dwg.ru/f/announcement.php?f=33 - читаем, дополняем, критикуем. Цели создать отраслевой free-lance или i-tenders не ставилось. Раздел будет работать имено по типу доски объявлений: заинтересованные заказчики дают объявление, действительно заинтересованные исполнители связываются с заказчиком и уточняют детали и пр. Без лишнего флуда, вроде того, который развели здесь (половина удалено)

Единственно, хочется добавить - не хватает родственной темы, где удовлетворенный заказчик, мог бы оставить отзыв о работе исполнителя... Задача проста - в одном месте собрать рейтинг некоторых исполнителей.
Само собой, все это только по обоюдному согласию заказчика и исполнителя.

[DEM]

Ну дык самое главное в этом деле по моему мнению Портфолио.
Могу пару проектов на обозрение в принципе выставить.

[DEM]

ГЫЫы
Хотя в прошлый раз кое кто кидался тухлыми помидорами в мой огород.

DEM!
Тут что не выставляй - обязательно найдется "умник" или "умница", который(ая) тебе будет объяснять как надо "проектировать".
Тебе работы не хватает? Позволь тебе не поверить!

По тендерам пусть молодежь и подростки резвятся - серьезный Заказчик идет по рекомендации или в проверенные источники, и только совершенно "дикий" к кому попало!

п.с.
Когда коньяки пить - то будем?

[rovil55]

Есть сайты с вылоенными тендерами, но нет ничего где можно их выложить для себя, (не официально)

[Дмитррр]

Конечно нужен

rovil55, предлагаешь сделать?

Можно подумать над зеркальным разделом форума.
"Предлагаемые услуги"
Каждой организации не более 1 поста. Частникам выделить несколько тем: "проектировани", "черчение", "архитектура"... Отдельные темы без названия органицации, телефона, е-мэйла создавать нельзя.
Топик-апы не чаще раза в месяц. Если темы для частников превратятся в бардак, оставить только темы организаций.
В чём это может быть полезно, это в том, что в темах их авторы могут консультировать, объяснять в своей области работы. В итоге поиск по сайту будет чаще приводить и к конкретным решениям и к конкретным исполнителям. Заодно там же может быть критика, что может пригодиться и самим организациям.
Если кто-то задал в теме вопрос и за неделю (или месяц) не получил ответ, то он жмёт "пожаловаться" и тема удаляется, как брошенная. С рядом подобных правил, думаю, может получиться очень полезный раздел.

[Агамемнон]

Сообщение от DEM Ну дык самое главное в этом деле по моему мнению Портфолио. Могу пару проектов на обозрение в принципе выставить.

Недостаточно.

Главное - тотальное непонимание "Заказчиком" технологии процесса проектирования, игнорирование качества и нежелание "юрика" иметь дело с "физиком" - в силу чего возникают нереальные сроки, нереальные деньги (сильно меньше себестоимости) - следствие тотального демпинга.

Любые "тендерные" системы в текущих условиях будут работать на мультипликацию демпинга.

PS: вот буквально сейчас участвую во внутреннем тендере некоего генподрядчика, срок раза в два-три меньше нормы, денег запросил 30% от сметы - т.е. на грани-грани-грани - но у меня самое дорогое предложение из 6 участвующих - одна контора за все инженерные разделы запросила столько же, сколько я за свой раздел - у них "инженерами" студенты 4-5-х курсов.

Причем. Цитирую одного знакомого "генерального" - "Сам инженер, все понимаю, но каждый раз верю, что прокатит (о найме "студентов)".

PS2: любая система без встроенной сепарации по уровню квалификации, без наличия в ней "квалифицированного посредника", без встроенного в систему "арбитража" - фигня, ничего не стоящая.

PS3: единственный способ построить действительно классную систему - строить ее изначально как бизнес - как сервис "квалифицированного посредника".