Что проектируют наши форумчане? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Что проектируют наши форумчане?

Что проектируют наши форумчане?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 01.11.2008, 14:32
#41
Наталья

КЖ / КМ
 
Регистрация: 13.01.2006
Москва
Сообщений: 1,382


Кроме жилья и торговых центров со складами довелось как-то проектировать растворобетонный узел на территории завода.
PS. Рекламный щит ещё как-то был.
__________________
Удивляться нечему. Остаётся только восхищаться.
Наталья вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 14:48
#42
мяу

архитектор
 
Регистрация: 09.06.2007
Москва
Сообщений: 749


А я проектировала забор в 8 вариантах.
мяу вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 14:54
#43
Hans667

сети
 
Регистрация: 12.04.2007
SPb
Сообщений: 539


а меня коттеджи замучили-извращенцы какие-то
__________________
Errare humanum est, insipientis perseverare
Hans667 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 15:21 Мой пример
#44
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


А я один раз перерисовывал с наброска. туалет из состоящий из жердей и железобетонного выгреба!!!!
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
Туалет.dwg (144.5 Кб, 933 просмотров)
Anton_Br вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 15:25
#45
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,246


хороший туалет... я б в таком посидел бы...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 15:34
#46
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


А вот мне сейчас предстоит корт хоккейный делать Все остальное что приходилось делать- стандартно: ТЦ, жилье, автосалон, скдады... А и еще рекламный щит, аж 15м в высоту и 44 в длину на 3х стойках

Последний раз редактировалось ANT, 01.11.2008 в 15:40.
ANT вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 16:30
#47
Hans667

сети
 
Регистрация: 12.04.2007
SPb
Сообщений: 539


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
хороший туалет... я б в таком посидел бы...
не провалиться главное
__________________
Errare humanum est, insipientis perseverare
Hans667 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 19:25
#48
Ddjo

архитектор
 
Регистрация: 01.04.2008
СПб
Сообщений: 296


Мне как-то приходилось делать крестильню и трапезную, правда удалось отделаться стадией П
Ddjo вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 19:55
#49
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


В свое время был сопричастен к проекту "2+3 конвертом", над которым работали многие НИИ и проектные институты бСССР, но из-за нехватки у государства денег на его реализацию и проблем, возникших в связи с научно-техническим прогрессом в смежном направлении до конца он и аналогичный проект, разрабатываемый в США так и не был реализован...
Из них потом у нас сделали хорошие туалеты...
AMS вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2008, 20:59
#50
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014


Все молчат... видимо все знают, что такое "2+3 конвертом", а я че-то как-то пропустил....
AMS, можно ли как нибудь прояснить ситуацию?
MMV вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2008, 10:41
#51
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


MMV - "2+3 конвертом" - одна из схем расположения пусковых шахт тяжелых МБР, при которой из 5 боевых, в полном снаряжении шахтах устанавливали 3 копии - муляжа, а 2-боевых ракеты. Тасовали как колоду, случайным образом – по типу игры в наперстки – сверху все видно, но муляжи находились в таких же контейнерах, что и боевые. Противодействие подобной стратегии выживания СНВ требует значительного увеличения ракет первого удара, а защищающейся стороне - затрат на устройство дополнительных глубоких шахт, каждая из которых должна быть готова произвести запуск. Располагались как правило "конвертом" - на расстоянии от 10 до 30 км друг от друга.
Подобную стратегию в 70-е годы приняли и американцы.
С появлением высокоточных крылатых ракет, ракет средней дальности с разделяющейся головной частью это направление было фактически заморожено. Наши пошли по пути мобильных наземных систем (авто и ж/д), американцы упор сделали на атомные подводные ракетоносцы.
Работа велась по многим направлениям - по военно-технической, расчетно-теоретической. Госбюджетные темы назывались довольно хитро, типа "Разработка теории и методов решения осесимметричных упругопластических задач с использованием ассоциированного закона пластического течения при действии внутреннего давления на стенки скважины" А по простому – расчет пусковых шахт на совместное действие переменного по высоте внутреннего давления при выбросе ракеты из шахты и внешнего, горного давления.
Ну это все разумеется по очень БОЛЬШОМУ секрету., хотя подписку не брали
AMS вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2008, 10:58
#52
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
.. Наши пошли по пути мобильных наземных систем (авто и ж/д), американцы упор сделали на атомные подводные ракетоносцы.
Работа велась по многим направлениям - по военно-технической, расчетно-теоретической. Госбюджетные темы назывались довольно хитро, типа "Разработка теории и методов решения осесимметричных упругопластических задач с использованием ассоциированного закона пластического течения при действии внутреннего давления на стенки скважины" А по простому – расчет пусковых шахт на совместное действие переменного по высоте внутреннего давления при выбросе ракеты из шахты и внешнего, горного давления.
Ну это все разумеется по очень БОЛЬШОМУ секрету., хотя подписку не брали
Ну и в общую копилку оригинальных носителей ЯО, добавлю, что только в России (в СССР если точнее) был создан вертолет - носитель Ядерного Оружия - Ми14. Который в морском варианте использовался для обнаружения и уничтожения подводных лодок противника, для чего мог нести на борту торпеды с ядерной начинкой. Ни у кого в мире такого больше нет!
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 03.11.2008 в 17:43.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2008, 11:31
#53
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Цитата:
Глубинные бомбы с ядерным зарядом могут нести также палубные противолодочные вертолеты - первым из них стал Ка-25ПЛЮ, оснащенный "специальной", как принято было говорить в среде "секретоносителей", бомбой 8Ф59. Этот вертолет разработали по постановлению Совета Министров СССР от 15 мая 1965 года, и, видимо, он является первой в мире винтокрылой машиной, оснащенной ядерным оружием. В последующем носителями противолодочного ядерного оружия стали палубные вертолеты Ка-27 и вертолеты-амфибии Ми-14.
Небольшое уточнение.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2008, 12:00
#54
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014


AMS,
MMV вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2008, 12:35
#55
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,754
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Müller Посмотреть сообщение
Небольшое уточнение.
Принимаю уточнение.
В таких темных темах, всегда есть возможность ошибиться
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.11.2008, 15:31
#56
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Помните у Высоцкого?
Зато мы делаем ракеты (AMS) и перекрываем Енисей (Ваш покорный слуга)
Vova вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2008, 19:08
#57
Andi55

инженер-электрик
 
Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
<phrase 1=


Был обьект с заполнением в штампе: "Здание медвытрезвителя со спортивным залом и паспортно-визовой службой"
но аз есмь делал не АС или ТХ, а заурядно охранку-пожарку, тревожку, видео, локалку, телефонку
Andi55 вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2008, 20:19
#58
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Ну и в общую копилку оригинальных носителей ЯО, добавлю, что только в России (в СССР если точнее) был создан вертолет - носитель Ядерного Оружия - Ми14. Который в морском варианте использовался для обнаружения и уничтожения подводных лодок противника, для чего мог нести на борту торпеды с ядерной начинкой. Ни у кого в мире такого больше нет!
добавлю что американцы так и не смогли создать поезд с ядрёной ракетой, как ни старались. Аналог нашего БЖРК "Скальпель"
asys вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.11.2008, 20:26
#59
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от Asys Посмотреть сообщение
добавлю что американцы так и не смогли создать поезд с ядрёной ракетой, как ни старались.
На это есть две причины:
1. У них (тьфу, у нас) мало рельсов, все больше шоссе
2. Тема называется Что проектируют наши форумчане. А "наших" у них только трое
Vova вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2008, 20:26
#60
Tarasova


 
Регистрация: 29.04.2008
Сообщений: 89


А у меня был однажды "суперсложный" проект - надо было запроектировать спуск с бордюра из асфальтоетона. Сложность была в том, что насочинять надо было не мнее 3-х листов...Но ничего, аже указания по выполнению работ были :-)
Tarasova вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Что проектируют наши форумчане?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возможности MicroFe 2007 по сравнению со SCAD и Lira Simonoff Расчетные программы 318 29.03.2016 09:40
на злобу дня !! zaza-noza Разное 63 22.05.2009 15:10
Международная конференция в Пензе Матвей Разное 3 23.09.2007 01:31
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41