|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
По вопросу о необходимости совместных расчетов - по мере возможности нужно отделять котлеты от мух. О возможности раздельных расчетов Человечество догадалось давно, и даже постепенно подтвердилось, что многие расчеты можно сильно упростить.
Но естественно есть случаи, когда непременно надо совместно. Однако мы тут совершенно о другом: что есть строительный подъем и как его надо учесть? Ответ: строительный подъем есть искривление/излом в исходном состоянии большепролетной конструкции в противоположном прогибу направлении нижней части конструкции с целью недопущения провиса низа конструкции в пролете ниже опорной части. Таким образом, специально что-то не нужно учитывать. А просто ввести в расчет исходную геометрию. Как и любой другой фермы/балки/елки/палки. Не вводить можно только от большой лени при наличии уверенности в отсутствии разницы в результате. Излом стержня кстати влияет на форму потери устойчивости стержня. Вероятность выпучивания в противоположном излому направлении становится равной 0, если излом больше учитываемых несовершенств. А вообще проблемы нет. Насчет удлинения ферм - в отсутствии общего распора не меняется только длина нейтральной линии (в т.ч. фермы). А все остальное деформируется адекватно напряжению (закон Гука). А уж при наличии распоров...
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Подскажите пожалуйста, первый раз делаю КМД с фермами из уголков, по серии 1.460-1088.1 пролётом 24м + фонарь. Уклон 1,5%.
Вопрос может быть глупый, правильно ли я поняла, что с учётом строительного подъёма, геометрия раскосов и стоек будет перпендикулярна поясам, не раме в целом (ну или земли ![]() И ещё вопрос. Узел крепления рамы фонаря шарнирный, болтовое соединение, рассчитываю их на растяжение и срез. А как учесть строительный подъём, и нужно ли? |
||||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
Скорее 1.460.2-10/88.1.
В-опчем, узлы стыка отправочных марок в этих сериях не учитывают подъем. 1,5% на высоте 3 м - это ~50 мм, это надо учесть при расчерчивании этих узлов. Все остальное - остается ортогональным. На подъем при расчерчивании фонаря забей, считай, что все прямо.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,238
|
24000/2=12000
12000х0.015=180... Вроде бы вот так надо ----- добавлено через ~1 мин. ----- Да и просчитать деформацию максимальную и добавить к ней эфти 180. будет нормально.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Поняла
![]() ----- добавлено через ~20 мин. ----- Цитата:
Можно конечно отдельно проверить: 24000/200=120 + нагрузки, а потом сравнить с 300мм по серии. |
||||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,238
|
Сделайте ровно столько сколько Вам нужно для счастья уклона.... а серия это как учебник.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рифмоплетство. | Kryaker | Разное | 554 | 14.11.2023 11:59 |
Применение коэффициента Кs=1,3 при расчете на устойчивость на SCADе | Ильнур | SCAD | 165 | 25.01.2011 14:06 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
При печати штриховые линии как сплошные | Bravo_Orlov | AutoCAD | 5 | 03.09.2008 18:30 |
Электромагнитная пушка | T-Yoke | Машиностроение | 112 | 06.08.2008 18:48 |