О романе Стругацких - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > О романе Стругацких

О романе Стругацких

Результаты опроса: Вы читали "Трудно быть Богом" ?
Да 70 69.31%
Нет 31 30.69%
Голосовавшие: 101. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Поиск в этой теме
 
Старый 03.10.2005, 17:40
#41
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


- Никакого парадокса, некому стрелять было... Вот к 93-му набралось обиженных...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Старый 03.10.2005, 18:23
#42
Андрей Т.

проектирование
 
Регистрация: 29.09.2005
г. Москва
Сообщений: 343


Господа, кому интересно на этом сайте abuki.apvs.ru в свободном доступе есть аудикнига обсуждаемых авторов в ОЧЕНЬ неплохом исполнении.
Замечу, что прослушивание музыки или аудикниги помогает разнообразить процесс скушного, рутинного черчения, который занимает 80% конструирования.
Андрей Т. вне форума  
 
Старый 03.10.2005, 18:23
#43
Apelsinov

Проектировщик ВК. LISP-любитель.
 
Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Огурец
Уважаемые коллеги!
Цитата:
- Какое прошлое такое и будущее.
Есть противоречащее наблюдение. Собственно говоря я и всю это тему поднимал ради обьяснения (для меня прежде всего) одного факта из современной истории: почему в августе 1991 года переворот ограничился жертвами нарушения правил дорожного движения? Ведь ещё 18го августа была уверенность в грядущем море крови, что коммунисты просто так не сдадутся. Но "скоро силою вещей" всё обернулось неожиданным, парадоксальным фарсом.
лет через 200 все будут знать - почему, но волновать это уже никого не будет. Меня, например, это уже не волнует. Политика - такое мутное дело, что построение теорий на эту тему неблагодарное занятие. А историей это станет еще не скоро.
Apelsinov вне форума  
 
Старый 06.01.2009, 22:22
#44
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014


Кто-нибудь уже посмотрел "Обитаемый остров"?
MMV вне форума  
 
Старый 06.01.2009, 22:43
#45
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


Я посмотрел. Неплохо. Довольно близко к тексту. Фильм не шедевр, но добротно
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Старый 06.01.2009, 22:52
#46
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
<phrase 1=


Особо близкого к тексту, а главное к атмосфере романа я не увидел. Экшен на голливудский манер. Зато раскрыта тема сисек главной героини - это единственное, на что режиссеры сейчас делают упор.
Солидворкер вне форума  
 
Старый 06.01.2009, 23:02
#47
Кочетков Андрей

Java/Kotlin/Go
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
раскрыта тема сисек главной героини
Увидел у друга своего соответствующую книгу Стругацких.
Спрашиваю "Зачем?".
Он говорит "Хочу реабилитировать Стругацких у себя в мозгах. После фильма..."
Вывод: смотреть обязательно, чтобы ответственно говорить "Фу!" или "Ах!"
Кочетков Андрей вне форума  
 
Старый 06.01.2009, 23:05
#48
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


и ты, Брут?
http://www.cardarmy.ru/forum/viewtopic.php?t=2670
Рецензия Гоблина
Отзыв от Сергея Лукьяненко
asys вне форума  
 
Старый 06.01.2009, 23:20
#49
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014


Я тоже посмотрел, и согласен с Post - неплохо, даже я бы сказал (осторожно) - хорошо. К тексту близко, я бы сказал все по тексту, актеры подобраны неплохо (кроме Куценко-Вепря ), Мак Сим, не таким представлялся, но ничего быстро привык, Гай - отлично, Странник - тоже.
Насчет главной героини... У нее вообще все темы неплохо раскрыты, я думаю от природы , кстати ЭТА тема раскрывалась (как мне показалось) один раз за фильм и длительность сцены (щас кто не смотрел подумает: о - СЦЕНА! но это не так ) не больше полминуты, видимо хорошо раскрыли, раз так цепляет...)

Не зацепил (повторюсь) - Куценко, голован - что-то вообще я его не так представлял... какая же это собака?

По рецензии Гоблина:
Цитата:
Правда, в результате происходящее в фильме понятно только читавшим книгу, а непричастные никак не могут понять — что это, в чём дело, а это откуда, а здесь почему?
С этим согласен, однако тогда надо было бы снимать сериал

Цитата:
Это, считаю, настоящая научно-фантастическая находка: преодолеть немыслимые бездны космоса, чтобы тупо стукнуться об астероид.
Ну мало ли чего перегорает, какая там обеспеченность работы у систем защиты от астероидов? Вообще в книге про это есть...
Цитата:
В книжке, что характерно, корабль подбивает запущенная с планеты ракета.
Не правда...

Цитата:
Чему он так радуется? Наверно, тому, что украл часы у дедушки
Да... к чему это приплели, непонятно...

Цитата:
Единственный нормальный диалог в фильме — разговор Странника с прокурором
Так там диалоги практически один в один по книге...

Последний раз редактировалось MMV, 06.01.2009 в 23:41.
MMV вне форума  
 
Старый 06.01.2009, 23:51
#50
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=




Недавно С сыном просмотрел первую часть "Обитаемого острова" Ф. Бондарчука и вынужден заметить следующее:

- ряд моментов вызывает массу вопросов. А также удивление.
- главгерои играют, хм, скверно.
- розовый танк и деревянная дверца-люк танка на петлях - неподражаемы.
- да, в целом фильм намного слабее, чем средняя поделка Голливуда того же жанра.
- А "ту бе континю", добило окончательно...

Но надо сделать поправку на происхождение авторов и зрителя. Я дам подсказку - живет большинство этих господ и дам там, где разучились делать даже то, что могли неплохо делать раньше. Если в РФ, допустим, уничтожено гражданское авиастроение и на ладан дышит военное, то почему в других сферах должно быть на порядок лучше?

Бюджет картины, конечно же, был попилен. Из 40 миллионов на фильм ушло от силы десять. Но кого это удивляет? Теперь если серьезно - а с чем сравнивать фильм Бондарчука? Только не надо с картинами Спилберга или какими-нибудь западными середнячками вроде Pitch Black. Какие еще фантастические отечественные фильмы вы можете привести в пример? Мне лично в голову лезет всякая дребедень вроде "Отроков во Вселенной", "Москва-Кассиопея" или там "Подземелье ведьм". И всё...

Ни в РФ, ни в СССР практически НИКОГДА не существовало ШКОЛЫ (режисссура, спецэффекты и т.п.) по созданию качественных фантастических фильмов. Поэтому и самих фильмов почти и не было. Кино - это индустрия. Можно слепить один или даже полтора относительно качественных продукта. Но выдавать на гора каждый год по 3-5 качественных вещей - невозможно. Нет базы.

И последнее. Прелесть "Обитаемого острова" заключается в том, что фильм был снят обитателями этого самого острова для других его обитателей. Этакая картина в квадрате, понимаете? Месседж ведь не в халате со стразами. И не в астероиде. Стругацкие в Советской Москве задумали, а спустя почти полвека хонтийские шпионы эту задумку выпустили на экраны. Зачем, правда, не совсем понятно. Ведь все равно зрители в массе будут плеваться от халатика и гламурного древопанцера.

Неужели просто чтобы место застолбить? Или чтобы философский смысл этой вещи выхолостить?
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Старый 07.01.2009, 00:02
#51
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
всякая дребедень вроде "Отроков во Вселенной", "Москва-Кассиопея" или там "Подземелье ведьм". И всё...
эти фильмы были расчитаны на детей, я в детстве просто засматривался ими. И всей улицей потом играли в отроков и алису с миелофоном. Крякер на святое замахнулся
asys вне форума  
 
Старый 07.01.2009, 00:04
#52
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Миелофон у меня. Ха Ха Ха...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Старый 07.01.2009, 01:02
#53
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
Ни в РФ, ни в СССР практически НИКОГДА не существовало ШКОЛЫ (режисссура, спецэффекты и т.п.) по созданию качественных фантастических фильмов. Поэтому и самих фильмов почти и не было. Кино - это индустрия. Можно слепить один или даже полтора относительно качественных продукта. Но выдавать на гора каждый год по 3-5 качественных вещей - невозможно. Нет базы.
Ага, только простое сравнение Соляриса Тарковского и Соляриса Содерберга показывает, что советские режиссеры при полном отсутствии школы тра-ля-ля и т.п. умудрялись снять фильм, который заставлял задуматься, а голливудские мегамонстры только лепят очередные пустые мегаэкшены... Исключения, конечно есть, но...

Теперь по сабжу.
Для начала:
Цитата:
Правда, в результате происходящее в фильме понятно только читавшим книгу, а непричастные никак не могут понять — что это, в чём дело, а это откуда, а здесь почему?
Абсолютно точно. Взять, хотя бы, словечко Массаракш. В фильме его через слово употребляют. Не прочитав книгу возможно понять, что оно означает?

Где у Стругацких взрыв башни, когда Гай с Максимом едут в город?
Откуда взялись летающие плотным роем над городом летающие хрени непонятного назначения?
Откуда мобильники и компьютеры?
Почему Максим студент и почему из Москвы?
Тема сисек, как я уже писал, раскрыта. Кто-нибудь может мне сказать зачем она раскрыта?
И неужели нельзя на главную роль было подобрать мужика, а не существо непонятного пола?
Солидворкер вне форума  
 
Старый 07.01.2009, 01:18
#54
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Ага, только простое сравнение Соляриса Тарковского и Соляриса Содерберга показывает, что советские режиссеры при полном отсутствии школы тра-ля-ля и т.п. умудрялись снять фильм, который заставлял задуматься, а голливудские мегамонстры только лепят очередные пустые мегаэкшены...
Батенька давайте не будем о гениях... Вот вы "— Сломанные побеги"
Гриффита видали? И Это 1919 год.

Цитата:

Теперь по сабжу.
Для начала:

Абсолютно точно. Взять, хотя бы, словечко Массаракш. В фильме его через слово употребляют. Не прочитав книгу возможно понять, что оно означает?

Где у Стругацких взрыв башни, когда Гай с Максимом едут в город?
Откуда взялись летающие плотным роем над городом летающие хрени непонятного назначения?
Откуда мобильники и компьютеры?
Почему Максим студент и почему из Москвы?
Тема сисек, как я уже писал, раскрыта. Кто-нибудь может мне сказать зачем она раскрыта?
И неужели нельзя на главную роль было подобрать мужика, а не существо непонятного пола?
Вон Герман который год с "Трудно быть богом" мается, а вещь проще сильно проще...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Старый 07.01.2009, 01:26
#55
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
Вон Герман который год с "Трудно быть богом" мается, а вещь проще сильно проще...
Чем проще? Мутантов рисовать не надо? А мается он потому, что там игра актеров нужна, а не спецэффекты. А где нынче нормальных актеров взять?
Солидворкер вне форума  
 
Старый 07.01.2009, 01:56
#56
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Чем проще? Мутантов рисовать не надо? А мается он потому, что там игра актеров нужна, а не спецэффекты. А где нынче нормальных актеров взять?
Просто Герман - Профи и туфту а-ля ОО позволить Себе не может...
Ну и о чем мы собственно спорим?

И потом Орел Наш Дон Реба вам никого часом не напоминает?
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Старый 07.01.2009, 01:58
#57
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Kryaker Посмотреть сообщение
Ну и о чем мы собственно спорим?
Да я вообще так просто зашел
Солидворкер вне форума  
 
Старый 07.01.2009, 02:06
#58
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Код:
[Выделить все]
Три  года  назад  он  вынырнул  из  каких-то  заплесневелых  подвалов
дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький,
даже  какой-то  синеватый.  Потом  тогдашний  первый  министр  был   вдруг
арестован и казнен, погибли под  пытками  несколько  одуревших  от  ужаса,
ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах  вырос  исполинским
бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он  никто.
Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких  знала  история,
не  великий  и  страшный  человек,  отдающий  всю  жизнь  идее  борьбы  за
объединение  страны  во  имя  автократии.  Это  не   златолюбец-временщик,
думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради  власти  и
властвующий, чтобы убивать. Шепотом поговаривают даже, что  он  и  не  дон
Рэба вовсе, что дон Рэба - совсем другой человек, а этот  бог  знает  кто,
оборотень, двойник, подменыш...
     Что он ни задумывал, все проваливалось. Он натравил друг на друга два
влиятельных рода  в  королевстве,  чтобы  ослабить  их  и  начать  широкое
наступление  на  баронство.  Но   роды   помирились,   под   звон   кубков
провозгласили вечный союз и  отхватили  у  короля  изрядный  кусок  земли,
искони принадлежавший Тоцам Арканарским. Он  объявил  войну  Ирукану,  сам
повел армию к границе, потопил ее в болотах и растерял в лесах, бросил все
на произвол судьбы и сбежал обратно в Арканар.  Благодаря  стараниям  дона
Гуга, о котором он, конечно, и  не  подозревал,  ему  удалось  добиться  у
герцога Ируканского мира - ценой двух пограничных городов, а затем  королю
пришлось выскрести до дна опустевшую казну, чтобы бороться с крестьянскими
восстаниями, охватившими всю страну. За такие промахи любой министр был бы
повешен за ноги на верхушке Веселой Башни, но дон  Рэба  каким-то  образом
остался  в  силе.  Он  упразднил  министерства,  ведающие  образованием  и
благосостоянием,   учредил   министерство   охраны    короны,    снял    с
правительственных  постов  родовую   аристократию   и   немногих   ученых,
окончательно развалил экономику,  написал  трактат  "О  скотской  сущности
земледельца" и, наконец, год назад организовал "охранную гвардию" - "Серые
роты". За Гитлером стояли монополии. За доном Рэбой не стоял никто, и было
очевидно, что штурмовики в конце  концов  сожрут  его,  как  муху.  Но  он
продолжал  крутить  и  вертеть,  нагромождать  нелепость   на   нелепость,
выкручивался, словно старался обмануть самого себя, словно не знал ничего,
кроме параноической задачи - истребить культуру. Подобно Ваге Колесу он не
имел никакого прошлого. Два года назад любой аристократический  ублюдок  с
презрением говорил о "ничтожном хаме, обманувшем государя",  зато  теперь,
какого аристократа ни спроси, всякий называет себя родственником  министра
охраны короны по материнской линии.
http://www.lib.ru/STRUGACKIE/be_god.txt
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Старый 07.01.2009, 03:10
#59
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Обитаемый остров читал. Очень понравилась книга, так что оч.хочу сходить кино посмотреть.
Как я понял из этого разговора - фильм это только первая часть? Т.е. будет ещё и вторая часть? Хотя с другой стороны я изначально не мог понять, как в один фильм можно ужать всё действие книги...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Старый 07.01.2009, 03:15
#60
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Обитаемый остров читал. Очень понравилась книга, так что оч.хочу сходить кино посмотреть.
Как я понял из этого разговора - фильм это только первая часть? Т.е. будет ещё и вторая часть? Хотя с другой стороны я изначально не мог понять, как в один фильм можно ужать всё действие книги...
.Не трать время зря, потом купишь пиратку если не лень будет
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > О романе Стругацких