Металлопластиковые окна и легкосбрасывамые конструкции - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлопластиковые окна и легкосбрасывамые конструкции

Металлопластиковые окна и легкосбрасывамые конструкции

Ответ
Поиск в этой теме
Старый 25.10.2005, 12:42
Металлопластиковые окна и легкосбрасывамые конструкции
Yuriy
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 21.10.2005
Сообщений: 220

Здравствуйте!
Проблематика такова – при экспертизе, после реконструкции и капремонтах производственных корпусов, все чаще встречаюсь с заменой оконного заполнения цехов на металлопластиковые пакеты.
В помещениях категории А и Б считаю, что стеклопакеты как легкосбрасываемые конструкции при стандартном их креплении устраивать недопустимо. Но указать Заказчику на нормативный документ не получается, никак не найти достойную ссылку.

В инете все разделено на два лагеря:
1. с позиции наружного взрыва и защиты от осколков;
2. с позиции внутреннего взрыва и избыточного давления, влияния на несущие конструкции.

В нормах кроме ссылок на СНиП 31-03-2001 п.5.9 практически ничего нет.
А ссылки на Инструкции СН 481-75 от 75 года впечатления на Заказчика не производят, как и Рекомендации МДС 56-1.2000 и ссылаются на разрешения заводского пожарника.

Есть ли какие соображения по этому поводу?
Есть что-нибудь по легкосбрасываемым конструкциям?
Просмотров: 37906
 
Автор темы   Непрочитано 19.12.2005, 12:16
#41
Yuriy


 
Регистрация: 21.10.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 220


Спасибо Om81.
Я думаю, что мы ответили Лентяю по вопросам избыточного давления.
Сам же возьму все-таки за основу 120кг/м2 пока не имея других данных (70 как-то уж очень мало).
Yuriy вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2005, 14:00
#42
виталич

конструктор
 
Регистрация: 04.09.2003
Новосибирск
Сообщений: 476


При избыточном давлении в волне сжатия ~0,2 кг/кв.см человек получает серьёзную контузию, даже лопаются барабанные перепонки и могут пострадать глаза и внутренние органы. Для большинства здоровых людей это не приведет к смерти, но к инвалидности - наверняка. В ударной волне этот предел ГОРАЗДО ниже. Именно поэтому в зданиях и сооружениях категории А и Б предусмотрены ЛСК - чтобы ударная волна возможно быстее выродилась в волну сжатия и не привела к трагическим последствиям. Ну и, разумеется, для того, чтобы улетевшая в Криводановку крыша не смела половину деревни.
__________________
Не бывает так, чтобы не было никак. Как-нибудь да будет.
виталич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2005, 14:11
#43
Yuriy


 
Регистрация: 21.10.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 220


Спасибо виталич, вразумил.
Можно ли ссылочку получить на эти данные или источник. Мне нужно иметь аргументы перед закачиками и эти данные мне очень помогут.
Обратили внимание, что именно к этим выводам мы и пришли по отношению конструкций здания.
Спасибо.
Yuriy вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2005, 10:22
#44
виталич

конструктор
 
Регистрация: 04.09.2003
Новосибирск
Сообщений: 476


Цитата:
Сообщение от Yuriy
Спасибо виталич, вразумил.
Можно ли ссылочку получить на эти данные или источник. Мне нужно иметь аргументы перед закачиками и эти данные мне очень помогут.
Сходу не обещаю. Давно этим не занимаюсь, но попробую порыться.
__________________
Не бывает так, чтобы не было никак. Как-нибудь да будет.
виталич вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2005, 10:56
#45
Лентяй

Project Engineer
 
Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392


А вообще, господа, все эти ЛСК - суета, и ПДП, т.е. "проекты для прокурора". На моей последней аварии, когда безо всяких ЛВЖов одним только углекислам газом срезало фланец толщиной 25-мм по болтовой окружности у крышки РЧЭрн-1,25, то все ЛСК остались целы. Правда, кирпичную стену в полметра в соседнюю электрощитовую летающей же крышкой проломило, но это так - мелочи.
Лентяй вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2005, 13:47
#46
виталич

конструктор
 
Регистрация: 04.09.2003
Новосибирск
Сообщений: 476


Цитата:
Сообщение от Лентяй
ЛСК остались целы. Правда, кирпичную стену в полметра в соседнюю электрощитовую летающей же крышкой проломило, но это так - мелочи.
Значит объем газа, вылетевшего в помещение оказался не сопоставим с объемом этого помещения. А то, что стену крышкой пробило - такэто совсем другая история.
__________________
Не бывает так, чтобы не было никак. Как-нибудь да будет.
виталич вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2005, 21:43
#47
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Всех с Новым ГОДОМ!
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2006, 10:48
#48
wakeup

строительство
 
Регистрация: 08.09.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1


А кто-нибудь может сказать откуда данные картинки. Это какой-то СНиП, руководство или что. Как на эти картинки можно опираться обсуждая проект например у пожарников.
И есть ли еще какая либо информация по сэндвич панелям как ЛСК.
Ни одна компания поставщик сэндвич панелей не имеет сертификата или лицензии что их панели а точнее ее крепление является ЛСК.
Кто может подсказать?
__________________
Всем удачи!
wakeup вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2006, 12:24 *
#49
OlegH

проектировщик
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 178
<phrase 1=


Ни одна компания поставщик сэндвич панелей не имеет сертификата или лицензии что их панели а точнее ее крепление является ЛСК.
Кто может подсказать?

Надо делать расчет на выдергивание самонарезающих винтов, крепящих сэндвич-панель к конструкции
OlegH вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2010, 07:57
#50
novinkov


 
Регистрация: 10.03.2005
Кемерово
Сообщений: 277


Здание главного вентилятора шахты. Взрыв метана на глубине ~800м. Состояние стеклопакетов и стеновых сэндвичей
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC04292.jpg
Просмотров: 438
Размер:	48.6 Кб
ID:	38823  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC04293_1.jpg
Просмотров: 336
Размер:	36.3 Кб
ID:	38824  
novinkov вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2010, 08:15
#51
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Вот и стеклопакеты.... подпишусь на тему.
novinkov
shnn вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2010, 19:56
#52
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от виталич Посмотреть сообщение
При избыточном давлении в волне сжатия ~0,2 кг/кв.см человек получает серьёзную контузию, даже лопаются барабанные перепонки и могут пострадать глаза и внутренние органы.
Граница временной потери слуха - dp=1,5-2,0кПа
Нижний порог повреждения барабанных перепонок - 34-35кПа
50% вероятности разрыва перепонок - ~100кПа
twilight вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлопластиковые окна и легкосбрасывамые конструкции

Реклама i