[prorab2010]

Заранее спасибо огромное за любую помощь!!!
у меня задача разместить на ОДНОМ формате А1 следующее:
разрез в масштабе 1:100,
план кровли в 1:200,
ген. план в 1:500,
узлы в 1:20.
Подскажите как это сделать (где прописывать масштаб для каждого чертежа acad 2010 ).
P.S. Лимиты у меня заданы 84100,59400 т.е. план у меня сделан 1:1 и на распечатке все выглядит довольно не плохо... Но теперь к этому плану надо добавить узлы и кровлю.
P.P.S. Вобщем мне необходимо чтобы на распечатке толщина стены(800мм) при ее изм. линейкой равнялась:
на разрезе - 8 мм
а на узле 4см.
(Можно ли просто тупо чертить и каждый размер не высчитывать таким образом и потом не париться с размерными линиями.

[Лёленька777]

Мдааа)
Надо дома скачать , а то на рабочем месте не вариант.
Nata1,Ты можешь мне её скинуть?

Vova, простите, у нас завязался такой активный диалог, что я перепутала вас с атором темы prorab2010. Так что
Поэтому я и возмутилась, какие на фиг лимиты, если у человека (имею ввиду автора темы) проблема не в них толком, а в размерах, масштабах и т.д.

[Disney]

Есть у меня "AutoCAD: Секреты , которые должен знать каждый пользователь. Дэн Эббот" улучшенная версия книги (Djvu). Аккуратные поля. Иллюстрации в градациях серого. Добавлено дерево содержания в боковой панели. Всего 22.7 МБ.
Обращайтесь в личку

[engngr]

Offtop: А говорили, свежие книги не можно...

[Лёленька777]

Оооо, спасибо!

[Vova]

Сообщение от Лёленька777 Я лимиты не отключаю и не включаю - они заданы по умолчанию на формат А3, я их меняю

Сообщение от Лёленька777 Vova, я работаю с включенными лимитами. Мне так удобно.

Так как-же ты работаешь? Ведь по умолчанию они отключены?
Я зацепися за лимиты потому что в посте 12 ты сказала о них, мол так работаешь. Я и спросил-а что будет, если без них? (#14) И вот здесь ты и поплыла:

Сообщение от Лёленька777 А ты попробуй Не получиться, т.к. произойдёт вот что:

Оказывается, так привыкла, вот и весь аргумент. А я хотел услушать что-нибудь существенное

[Лёленька777]

А причём здесь хотел и поплыла? Вроде не на экзамене

Я сразу ответила, что да, мне так привычнее. Для меня лично это аргумент, и я написала сразу же, что своё мнение никому не навязываю.

А посущественне - о чём разговор? Он пустой. Это не настолько серьёзная проблема, чтобы так к ней цепляться, единственный вывод, который я делаю: человеку нечего толкового сказать и он не знает как ещё себя показать, свою значимость, обратить на себя внимание. Офтоп уже какой-то, честное слово. Посуществу ничего не сказано.

[Коуш]

Лёленька777 цитирую вас:
"С размерами: создаю новый стиль размеров, называю его как того требует масштаб (пр. "1 к 10-ти"), выбираю вкладку размещение и выбираю глобальный масштаб (в данном примере он будет равным 10) это позволит мне не подбирать размеры стрелок, отступов и т.д., всё сразу увеличиться в 10 раз, но при распечатке в масштабе будет иметь стандартные размеры стрелок и прочей лабуды. Задаю текстовый стиль в соответствии с предпочтением и масштабом (т.е. если при печати вы хотите видеть текст высотой 2,5 мм, то в текстовом стиле задаёте высоту текста 25). В размерном стиле во вкладке текст, выберите вновь созданный размерный стиль. [color="Red"]Расставьте все необходимые надписи и размеры, затем переходите в пространство листа."
А не будет ли удобнее размеры и надписи делать в пространстве листа, в таком случае с одной модели есть возможность сделать сколько угодно видовых экранов с разными масштабами.

[Лёленька777]

Да, в принципе, когда уже лист сформирован окончательно и бесповоротно, когда вы знаете, что перетаскивать ничего никуда не будете, а также, когда на чертеже нет много размеров, тогда удобнее так как вы написали

[zaabifff]

Коуш Делать размеры и надписи в пространстве листа неудобно потому что потом в пространстве модели невозможно ничего подвинуть или изменить (вернее, возможно, но с дополнительными сложностями). Адекватный путь - пользоваться аннотативность. Ну или если прибегать к мазохизму по методу Лёленька777, то уж не к такому тотальному - можно глобальный масштаб в свойствах только нужных размеров менять.

И коль скоро мы уже так отклонились от темы, можно и спросить.
Действительно очень интересно, для чего нужны лимиты, кроме как для печати?

[Коуш]

zaabifff Как-то не сталкивался с подобными сложностями, что, впрочем, не значит что их не может быть совсем. И если подойти к постановке размеров и надписей всерьез, точного рецепта быть не может, всё зависит от конечной цели.

С лимитами тема мне тоже интересна, не использую их с начала работы в Акаде, может я что-то теряю помимо возможности печати.

[Vova]

Леленька 777 на форуме недавно, и не знает, что на этом форуме и на Caduser.ru годами длится временами вспыхывающая дискуссия о том являются-ли лимиты атавизмом автокада или они безусловно нужны для дела, а не для привычки. Один из главных поборников лимитов на форуме (не называю его имя, ибо не знаю, хочет-ли он того), пытался писать статью о пользе лимитов, а я, в то время редактор автокадовского раздела журнала Конструктор, всячески ему помогал и заставлял найти неопровержимые аргументы за лимиты. Статья так и не получилась, именно из-за отсутствием доказательств несомненной пользы. Лимиты действительно необходимы в частных случаях. Например, Profan их использует в своей программе, помогающей "теткам", которые так и не сумели освоить пространство листа, создавать и печатать чертежи. Ден Эббот, книгой которого ты восхитилась (пост 44) упомянул лимиты один раз, в конце. Благодаря им он двойным щелчком мыши выставил 3Д модель в центр экрана. А уж он-то, если-бы лимиты были важны, обязательно посвятил-бы им главу.
И еще, Леленька.
На форуме принято, если сказала что-то, будь добра подтведить аргументом. Или признаться, мол, действительно, попробовала без лимитов, и все получилось не хуже. Не следовало переходить к личным выпадам.

[Profan]

Я дополню еще. Мне приходится много работать в CorelDRAW с чертежами, выполненными в AutoCAD'е. Так вот, если я имею установленные лимиты типа 0,0 и 841,594, то мой чертеж однозначно откроется как надо в CorelDRAW и не понадобится нудно вгонять его в стандартный формат. Вообще-то, чувствуется, что здесь мало кто работает с чем-нибудь помимо AutoCAD, так что им что-то рассказывать о пользе лимитов - напрасный труд.

[prorab2010]

Э... кто нить посмотрите... это я правильно делаю?
на предварит. просмотре вроде как все правильно...

[Yuzer]

файл можно увидеть? сделают правильно

p.s. рамку и штамп не нужно чертить в модели. их нужно чертить сразу в листе.

[prorab2010]

ну... вобщем вот...
Спасибо за поддержку!!!

[Yuzer]

файл/сохранить как/тип файла/чертеж AutoCAD 2007 (*dwg)

я понимаю, что кад 2010/2011 крут, но меня, к примеру, на него не тянет...

[prorab2010]

упс... не подумал
вот 2007

[Yuzer]

Видовые окна нужно блокировать (ПКМ на рамке окна/показать блокирование/да);

p.s. все таки нужно сдклать один нормальный видеоурок и разместить его в FAQ...

[prorab2010]

СПАСИБО!!! но тему можно считать закрытой только кода я распечатаю!!!
вот. потому что мало ли я где нить накосячил...
кстати рамку как уменьшить, а то она у меня по ходу дела в ЛИСТЕ в М 1:1.
Боюсь плотеру это мож не понравиться а лишние 100 р. на экспиременты выкидывать как то не оч. хочется...
И вообще как перед печатью можно на 100% как бы это сказать...
Ну вообщем посмотреть как будет чертеж выглядеть на формате. (просто с "листа" я не разу не печатал) а то на модели он один вариант на предвар. просмотор выводит, а на листе другой.

[Vova]

Я могу тебе распечатать бесплатно