"Умный" счетчик на горячую воду - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > "Умный" счетчик на горячую воду

"Умный" счетчик на горячую воду

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 23.06.2010, 08:04
#41
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Я думаю в России президент + (ВВП) имеет гораздо большую власть чем в США. Какие там указы? Пальчиком погрозит, ножкой топнет, да и все, все комунальщики завтра будут принимать платежи по телефону с кредитных карт. Ему сейчас Терминатор еще наушко нашепчет, у будет у Вас все как у нас, и чеки и кукуруза (они сейчас изволят обедать в ресторации за деньги калифорнииских налогоплательщиков (за мои в том числе, ну нехай, пусть питаются). И Варяг вот Сан Франциско пригнали.Будут показывать честной публике в четверг. Последний раз российский военный корабль заходил в Сан Франциско в 1863 году. Культурный обмен налаживается, так сказать. Торговлю еще наладить надо, Вы нам пеньку, мед, матрешек и ракеты, мы Вам то же чего нибудь пошлем.
PL вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 08:45
#42
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Я думаю в России президент + (ВВП) имеет гораздо большую власть чем в США. Какие там указы? Пальчиком погрозит, ножкой топнет, да и все, все комунальщики завтра будут принимать платежи по телефону с кредитных карт.
Это вам пропаганда мозги промыла. Чтоб боялись. Мол, как топнет ножкой - "закрыть Америку к едреней фене".

Да, кое-когда можно и погрозить. Но в случаях с технологиями (как и с Америкой)- хоть затопайся.

Цитата:
Вы нам пеньку, мед, матрешек и ракеты, мы Вам то же чего нибудь пошлем
Пеньку делают из конопли, а конопля в России запрещена. Так что обойдетесь матрешками - как раньше стеклянные бусы аборигенам. Можем ещё красивой стружки. Можем и ракеты. Послать. Унитазы вот для НАСА за $19 млн. продаем. На МКС астронавтов возить будем - шаттлы-то заканчиваются. В общем, чем мы, дикие, богаты, тем и рады.

А вот нам "чего", а лучше "кого" посылать не надо. Сами купим. У нас "богатые буратины" и "состоятельные кроты" завелись. И чего и кого купят.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 09:03
#43
Main Urod


 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Пеньку делают из конопли, а конопля в России запрещена.
В России запрещена наркотическая конопля. Техническая же цветет и пахнет. Целыми совхозными полями снабжающими коноплезаводы. Курить ее правда нельзя (бессмыслено) а вот "молочко" варить... В общем места знать надо!
Main Urod вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 09:38
#44
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
А вот нам "чего", а лучше "кого" посылать не надо. Сами купим. У нас "богатые буратины" и "состоятельные кроты" завелись. И чего и кого купят.
Offtop: Да ладно, знаем мы как премьер "вопросы решать". посылается высокий чиновник в командировку на Камчатку, пока вопрос не решается, ему назад дороги нет. И всех делов. Через пару дней он уже воет и себе не рад, через неделю максимум вопрос решен.
Технологии то какие ? Платежи что ли ? Так известны они, и в Африке работают и на Гаити. Недавно в родное консульство ходил, работают с гражданами с 2 до 5, в большом здании выделена маленькая клетушка, назначить время аудиенции по телефону невозможно (телефон вобще не поднимают), на саите 25% информации и анкеты устарели, за каждую помарку анкету надо переписывать (америкосы почему то поправляют просто), денег наличных и персональных чеков не берут, надо мани ордер им приносить - если что не так с суммой, надо бежать на почту или в еще куда брать новый.Паспорт делают 4 месяца (при царе быстрее было). Ну ладно, черт с ним -технологий у них нет в консульстве, пускай. Но очередь организовать можно ? Столбики поставить и ленточки натянуть, что бы люди не стадом стояли, это можно ? Или Гарвард для этого заканчивать надо и в Силиконовой долине опыт перенимать? Консулы меняются, порядок нет.
Как в анекдоте, часовой говорит, сколько здесь стою, пароль все тот же - пошел на ...


Если честно то у нас особо нечего посылать взамен ракетным унитазам.
Фокусы удобней в Калининграде собирать, а все остальное, мы извините, сами завозим. Качественая кукуруза, как я понял Вам без надобности, от ножек Буша то же нос воротите...
Двигатели для самолетов, не надо ? Президент прилетел в Сан Франциский аэропорт на Ил-96, если не ошибаюсь? Таких здесь давно не садилось (если вобще такой факт имел место). Он красивый, только наверно керосину жрет пропасть... или на нем импортные движки стоят ?
PL вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 11:28
#45
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Качественая кукуруза, как я понял Вам без надобности, от ножек Буша то же нос воротите...
Естественно. Качественную кукурузу мы покупаем. Кому хочется. А вот обычную, не вызревающую, для зеленой массы на силос, со времен Хрущева выращивают. Спасибо, научили.

Да, от ножек Буша нос воротим. У нас теперь своих полно - гораздо лучше. Вот в "лихие 90-е" не воротили нос.

А вот крепежные изделия от ваших фирм я бы завозил. Или джинсы, тамтамы какие-нибудь. Машины, правда, лучше японские...Да вы и сами их уже предпочитаете.

Цитата:
Двигатели для самолетов, не надо ?
Надо. И вам надо, поэтому на ракете «Таурус -2» (США) двигатели российские.

И есть они наши двигатели. Например НК-93. Почитайте http://www.argumenti.ru/news/2009/04/15/40170, а еще лучше всю серию публикаций. Называется "И у Путина есть оппозиция".
Или тута http://www.argumenti.ru/news/2008/10/08/38894
или здеся http://www.argumenti.ru/news/2009/07/22/40935

Это по поводу "ножкой топнуть". Топал, и прямые указания давал. Так этот двигатель от него просто физически прятали. Весьма известные люди - его соратники, только мозги им импортировали откуда-то.

Впрочем, оффтоп, не имеющий отношения к "умному" счетчику, стоит закончить.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2010, 22:28
#46
Уралов


 
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 83


Счетчик квартирный учитывает теплофицированную, а не горячую воду. О температуре речи нет и если она где то остыла -это не проблема поставщика воды. И счет также приходит за поставку теплофицированной воды.
Уралов вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2010, 12:33
#47
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182


Господин Уралов, Вы часом не в гортеплосети работаете?)))

Если вода "где-то остыла", то потребителю оказана услуга ненадлежащего качества, за которую он не должен платить сполна, как за качественную (или не должен вообще). И если поставщик "толкает фуфло", то это ЕГО проблема (т.к. в ЕГО сети остыла, или в ЕГО котле не догрелась). А "умный" счетчик за это наказывает нерадивого поставщика рублем)))
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2010, 15:51
#48
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Счетчик квартирный учитывает теплофицированную, а не горячую воду.
Перл, достойный БСК. По нормам потребителям поставляется не "теплофицированная", а горячая вода с установленными пераметрами. Минимальная температура в точке водоразбора плюс 50 градусов.

Счетчик же ни про какую терминологию не знает, а учитывает количество протекающей через него среды. Теплосчетчик учитывает и температуру и, в конечном счете, тепловую энергию.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 01:20
#49
Уралов


 
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 83


))) Спасибо, конечно, за доверие, но я работаю не в теплосети. Но знаю, что есть такое понятие как граница ответственности. В нашем случае граница ответственности теплосети -до тепловой камеры к которой подключен абонент (Здание целиком, а не квартира господина Неполучившегогорячуюводунужнойтемпературы), в крайнем случае до стены здания, но никак не до смесителя господина Имярека. Счет выставляется телосетью на основании показаний счетчика на вводе в здание конкретного абонента. Дальше нужно объяснять? А насчет БСК, согласен.
Уралов вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 04:30
#50
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от Уралов Посмотреть сообщение
Но знаю, что есть такое понятие как граница ответственности.
По-видимому, в Штатах поняли, что при наличии границ ответственности потребителю горячей воды ее никогда не получить, поэтому к дому подводится холодная вода и газ, который делает ее горячей на месте. Почему-бы вам, проектировщикам, не перенять столь простой опыт?
Vova вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 06:48
#51
layer

инженер
 
Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719


Почему бы штатовским проектировщикам не подводить к домам воду и электричество.
layer вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 08:31
#52
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Просто Vova обобщает на основании своего опыта. На самом деле в США есть конечно разные системы, в том числе ТЭЦ, но их число в процентном отношении значительно ниже чем в развитых в этом плане странах. США тут сильно уступает-относятся в этом плане к развивающимся странам.
Правда любую хорошую идею можно очень просто испортить, что, видимо, происходит в России (если из крана с горячей водой течет теплая, то нахрен такая система нужна?). Но думаю в той же Финляндии все нормально, и кпд систем высокий, и температура воды достаточная. Просто петух США еще не клюнул. Но это касается только кпд систем и рационального использования природных ресурсов в глобальном, государственном масштабе , потребителю же в США это пока не так важно - как правило он имеет не сильно дорогои индивидуальный подогреватель с невысоким кпд, но нормальную (догретую) горячую воду.
PL вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 09:47
#53
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
как правило он имеет не сильно дорогои индивидуальный подогреватель с невысоким кпд, но нормальную (догретую) горячую воду.
Для меня лично проблема с "тепленькой" водой исчезла лет 5 назад. А до этого вода в ГВС часто была не выше 40 градусов, а летом - перерывы с мая по сентябрь. Для догрева и полного нагрева у меня стоит автоматический емкостной электронагреватель.

Но потом всё изменилось. Вода всегда горячая! Обычно 55-60 градусов. Летние перерывы на ремонт стали минимальные максимум 2 недели, когда вся ТЭЦ останавливается, причем точно по заранее объявленному графику. И даже умудряются во время ремонта трассы к дому пробрасывать времянку - ради одного-двух дней.

Но так, конечно, не везде.

Так что электронагреватель почти не использую, даже жалко его. Осталась проблема с циркуляцией. Есть только подающий трубопровод ГВС, поэтому ночью вода остывает, приходится сливать. А счетчик мотает как за горячую. Тут проблема не в самой трубе (могли бы и проложить), а в том что за электроэнергию циркуляционных насосов будет платить поставщик, а с жильцов он сдерет и без циркуляции, как за горячую.

Для примера показываю сколько обычно расходую воды и сколько плачу в месяц:

Счетчик ХВ обычно накручивает 4 м3/мес, горячей воды - 5 м3/мес.
Тариф на холодную воду 14.96 руб/м3. На нагрев горячей воды - 55.12 руб/м3. Тариф на канализацию - 12.47 руб/м3.

В единой квитанции раздельно записываются:
1. Холодная вода на ГВС (оплачивается теплосетям, т.к. они эту воду купили у Водоканала в теплопункте)= 5*14.96=74.80
2. Подогрев воды (оплачивается теплосетям) = 5*55.12=275.60
3. Холодная вода (оплачивается водоканалу) = 4*14.96=59.84
4. Канализация = (4+5)*12.47=112.23
5. Электроэнергия, в среднем 2.57*200 квт=514

За централизованное ГВС плачу 275 рублей и, в целом доволен. Если бы грел эту воду на месте в электронагревателе - платил бы 896 руб в месяц.

За централизованное отопление 3-комн квартиры, полностью устраивающее по качеству, плачу 1146.40 руб в месяц.

PS. 1 руб примерно равен $30. Для сравнения со своими затратами
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2010, 15:15
#54
mmax

Программист широкого профиля.
 
Регистрация: 08.09.2005
Челябинск
Сообщений: 722


Вот беда то. Если таковые счетчики в природе существуют берешь и ставишь. Зачем комуто говорить что этот счетчик умный?
mmax вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2010, 16:32
#55
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Заинтересовала меня данная тема.
Со счётчикамы горячего/холодного водоснабжения в целом всё понятно.

Расскажите, поделитесь опытом если таковой есть, на тему счётчиков тепла. - Кто-нибудь установил? Какие есть с этим проблемы? Какова выгода, если она есть?
- и просто поясните, каким образом рассчитывается потребление тепла на квартиру если этих теплосчётчиков квартирных не установлено? - там весьма солидная сумма набегает, хотя летом отопления не осуществляется (неужели за один полотенцесушитель 1000р/мес?!)
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2010, 18:17
#56
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Расскажите, поделитесь опытом если таковой есть, на тему счётчиков тепла. - Кто-нибудь установил? Какие есть с этим проблемы? Какова выгода, если она есть?
Вот кто поставил в квартиру - пусть и расскажет. Сейчас это возможно (конструктивно) только в новых домах с поквартирными системами отопления. А домовые теплосчетчики позволяют оплачивать на 25-40% меньше.


Цитата:
- и просто поясните, каким образом рассчитывается потребление тепла на квартиру если этих теплосчётчиков квартирных не установлено? - там весьма солидная сумма набегает, хотя летом отопления не осуществляется (неужели за один полотенцесушитель 1000р/мес?!)
Теоретически это должна быть проектная годовая потребность в тепле, рассчитанная по нормативной методике. Отнесенная на м2 и деленная на продолжительность отопительного периода.

А это с хорошим запасом. Фактически всегда стремятся завысить по сравнению с нормативной потребностью за счет всяких наукообразных ухищрений. Как "норму" расхода, так и тариф. Предотвращать это должны региональные органы - разные "энергетические комиссии" и департаменты регулирования цен. Не всегда это получается - энергетический шантаж силен.

Что касается оплаты летом, то это делается для простоты расчетов и, вообще-то, для пользы граждан. Годовая сумма просто делится на 12 месяцев. Такие решения принимаются на муниципальном уровне.

Например, я за отопление плачу круглый год по 1146.40 ежемесячно. Мне это удобно. Если бы платить "по факту", то зимой платил бы примерно 3000, а летом не платил бы (полотенцесушители на отоплении). Многим такая неравномерность не по карману. Есть и протестующие - в основном те, кто против всего протестует "из прынцыпа".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2010, 18:18
#57
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от mmax Посмотреть сообщение
Зачем комуто говорить что этот счетчик умный?
Думаете, при регистрации удастся это скрыть?
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2010, 18:26
#58
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Если про отопление, то у меня есть такая штука на стенке, она контролирует температуру в доме. я ее запрограмировал и по рабочим дням с 6 до 8 она держит 22 градуса, после 8 она держит 12 (дома нет никого) в 18 часов снова кочегарит до 20 и после 23 держит 16. В субботу и воскресенье график другои. если на работу не пошел, там кнопка - нажал и пошла программа по воскресному дню. если холодно прибавил вручную, но автоматика снова включится когда придет следующая временая зона.
Экономит значит тепло в моих условиях машинка.

А счетчик газовый 1970 года рождения модернизирован установлен новый блок- передает данные газовои компании (беспроводная система). человека ходившего и снимавшего показания сократили. гнилое лицо капитализма, так сказать.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 125
Размер:	76.7 Кб
ID:	48294  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 102
Размер:	42.9 Кб
ID:	48295  
PL вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2010, 18:27
#59
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Теоретически это должна быть проектная годовая потребность в тепле, рассчитанная по нормативной методике. Отнесенная на м2 и деленная на продолжительность отопительного периода.
Может еще общедомовой счетчик стоять. И его показания делят на площадь квартир.
Все подробности подсчета изложены в Постановлении Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2010, 22:55
#60
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
А счетчик газовый 1970 года рождения модернизирован установлен новый блок- передает данные газовои компании
Да, прямо как из СССР. У нас сейчас газовые счетчики размером с кулак. Модернизировать у нас никто не будет - поверка дороже обойдется. Проще новый поставить.

Цитата:
Может еще общедомовой счетчик стоять. И его показания делят на площадь квартир.
Да, конечно. Я описывал вариант когда вообще теплосчетчиков нет. Таких домов большинство.
ShaggyDoc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > "Умный" счетчик на горячую воду



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Добавляют воду в миксеры. Как поймать? tiboor Технология и организация строительства 12 10.07.2009 20:32
Поставил водомерный счетчик 25, а нужно было 15, что делать? dextron3 Водоснабжение и водоотведение 8 01.09.2008 17:47
Электричество в гараже. Как выбрать автоматы и счетчик?... Chief Justice Электроснабжение 1 02.12.2006 20:53
Нужен счетчик на воду, отопительная батарея, и электро об Silavsale Отопление 4 25.05.2006 22:24