|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 24.03.2005
Москва
Сообщений: 293
![]() |
Спасибо за ссылку на пример расчета нелинейной задачи, все понятно, единственное - видимо пока не дорос до этого уровня, чтобы считать все в этой постановке. Но пока речь не об этом, есть несколько других и более простых вопросов.
И так - вопрос 1. Пример простой. Шесть степеней свободы - создаю пространственную модель каркаса, в основании которого находятся 2-е рамы, на каждой раме в свою очередь сверху 6-и пролетная ферма. Я могу задать жесткости всем эллементам, вплоть до стержней на ферме, но я так и не справился с такой задачей - предположим, что в моем представлении 2-е фермы - должны являться образующими крыши. Я добавляю стержневые элементы между каждым узлом верхнего пояса фермы. Далее мне нужно каждой прямоугольно области соответственно задать свою жесткость, чего сделать не удается. Пытался играть на треангуляции, но почему-то разбиению поддаются не все "полосы" крыши. Как можно задать кровельный материал и как скормить Лире информацию о том, что каждая "полоса" является объектом (замкнутым контуром).. и нужно ли его разбивать? Если будет не понятно, вложу файл. [ATTACH]1139753036.jpg[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
kent3000
Цитата:
рассматривается многопролетная (5 пролетов) балка 25*60(b*h) пролеты 6 м нагрузка 6т/м результаты: нормальная работа AS1max=11.5 AS2max=15.24 без опоры AS1max=24.88 AS2max=37.87 (в результатах учтена трещиностойкость, некорректно несколько) впечатляет без нелинейности... [ATTACH]1139772818.rar[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
можно сильно усложнить РС и не добиться эффекта., но это скорее как У.
в вашем случае все просто : 1. можно задать нагрузками на пояс фермы 2. я не соглашусь с тем что, плиту корректно задавать одним элементом, можно получить неверное решение (не всегда). триангулируйте по 3-м точкам - тогда точно все узлы в плоскость попадут всегда. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2005
Москва
Сообщений: 293
![]() |
А ... все же вариант триангуляции я рассмотрел верно! Спасибо! =)
Вопрос технического характера на ту же тему. Для триангуляции необходимо выделять разбиваемые контуры. Вышло, что до этого я делал все правильно, но проблемой "неразбиваемости" некоторых контуров оказалось то, что я указывал не те узлы. В одной точке их собирается несколько и приходится гадать - какой нужны. При попытке включить флаги рисования с номерами узлов - один узел накладывается на другой, в результате номера нужного узла просто не видно. Как эту проблему решить? просто не удобно |
|||
![]() |
|
||||
- Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2005
Москва
Сообщений: 293
![]() |
О Господи, ответ на самом деле был на самом видном месте ))) спасибо огромное =) Тут кстати вопрос возник по поводу переноса модели аз акада в лиру - как это осуществить? точнее какое расширение должен иметь файл в акаде, чтобы это осуществить?
И еще вопрос - ... Решил поэксперементировать с Лирой, попытавшись использовать ее в учебе. Задание простое и ситается "вручную", но просто интересно. Есть ферма с параллельными поясами. На все верхние узлы приходится местная нагрузка одной и той же величины. Строю модель исходя из заданных параметров, задаю нагрузку. Считаю. Получаю резульатат - задача проста. Мне нужно построить эпюру моментов и нормальных сил. И сразу возникает такой вопрос. -1. Эпюры строятся на модели, как собственные для каждого элемента - т.е. получается модель, графически загруженная эпюрой моментов. Нельзя ли получить результат отдельно как-то и не для каждого элемента, а построить эпюру общую (параболическую)? -2. Второй вопрос выливается из первого. Для "ручного" построения эпюры необходимо найти момент относительно каждого узла фермы. Результат расчета Лиры в свою очередь предоставляет мне лишь минимальное и максимальное значение момента. (Кстати, очень близкие к тем, что получились при ручном счете). КАК я могу посмотреть момент в каждой точке фермы? Возможно ли это? [ATTACH]1140460977.jpg[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 15.11.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 66
|
rust-resisting
Перенос из акада: Файл-импорт-тип файлов dxf. Каждый элемент фермы у вас имеет 2 сечения: начало и конец. После того,как вы посмотрите инф-цию об узе и элементе, вы увидите значения усилий в этих сечениях. В узлах у вас сумма моментов будет равна 0. Что значить " построить эпюру общую"? Вы ведь не балку считаете. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
При желании можно конечно увеличить кол-во расчетных сечений, такое может понадобится если верхний пояс имеет сравнительно большую жесткость, при этом прогоны не обязательно попадают в узлы. Но и в этом случае его просто следует задать балкой. Это если речь идет о металле, в ж/б фермах ситуация немного другая. Там желательно еще учитывать жесткие вставки и т.д. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2005
Москва
Сообщений: 293
![]() |
Подскажите, кто может - не могу разобраться с армированием в Лире.
Речь идет не о Лира-АРМ. Я пытаюсь смоделировать нелинейную задачу. Пример просто - стержень, сечение - брус. Тип армирования - точечное армирование. Задаю 6 слоев арматуры: по 4-м углам и по середине сечения по верхней и нижней граням. Вопрос заключается в следующем - делаю привязки арматуры к осям, задаю площадь точечной арматуры. Но при попытке назначить такую жесткость, получаю ошибку: "Неверно заданы параметры арматуры2. В чем может быть дело? Смотрю готовые примеры - разница лишь в том, что там площадь точечной арматуры в 3-х парах слоев разная... Может я не понимаю, что такое площадь точечной арматуры? Может есть еще какие-то правила ее расстановки? Помогите с этим... заранее благодарен. p.S на всякий случай - материал элемента я задал - Бетон естественно =) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583
|
Здравствуйте, я начинающий в ЛИРЕ и хотел бы спросить людей хорошо с ней знакомых.
У меня такая проблема, возникла надобность расчитать многоэтажную раму, посчиталась она здорово, но вот с лирой-арм возникла проблема, когда я пытаюсь сделать конструирование балки она мне выдает следующее "ПРОВЕРЬТЕ РАЗМЕРЫ БАЛКИ, РАСКЛАДКУ ПОПЕРЕЧНОЙ АРМАТУРЫ".Той балке,которую конструирую, я назначаю конструктивный элемент БАЛКА, для того, чтобы учесть, что это именно неразрезная балка. Если не назначать коструктивный элемент, то чертеж выдает, и выдает на мой взгляд небольшой диаметр арматуры. Подскажите пожалуйста, в чем дело? И еще, как заставить ЛИРУ 9.2 выдать чертеж колонны, а то я задаю все данные и для балки и для колонны, а на панели всегда активная кнопка только для балки. Архив с рамой прилагается. [ATTACH]1145737976.rar[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 29.10.2009
Москва
Сообщений: 29
|
При расчете арматуры в ЛИР-АРМ вылетает ошибка: "Нет ни одного элемента с подобранной арматурой". Подскажите пожалуйста в чем может быть причина?
И еще один вопрос: когда в схеме присутствуют стержни большей жесткости, какой тип элемента присваивать этим стержням в ЛИР-АРМе? (например стержни соединяющие монолитную колонну с монолитной стеной) Ответьте кто-нибудь, пожалуйста! Последний раз редактировалось Alexsander Kha, 23.08.2010 в 23:12. Причина: охочется ответа(((... а его всё нет((( грустно((( |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.07.2010
Сообщений: 21
|
Вопрос по ЛИР-АРМ! я расчитала плиту, подобрала арматуру. Лира предлагает армировать верхней ар-рой АС1, АС3, нижней АС2,АС4. высота сечения плиты 100мм. КАк можно сделать так, чтобы армирование посчитало только нижнее, т.е. чтобы положить только одну сетку, а в местах где большая верхняя ар-ра положить доп. арм. Арматуры немного то - диам.5 с шагом 200, а сверху в необходимых местах только доп армирование....
Последний раз редактировалось Новенький инженер, 18.10.2010 в 16:12. |
|||
![]() |