Как превратить возвратное движение во вращающие? ( картинка ) - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как превратить возвратное движение во вращающие? ( картинка )

Как превратить возвратное движение во вращающие? ( картинка )

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2010, 20:09
Как превратить возвратное движение во вращающие? ( картинка )
Artem2010
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 30

Приветствую!
Я проектирую вот такое устройство. У неё есть тяга, которая сможет двигаться в направляющей прорези.
Надо сделать так, чтоб при возвратном движении ( как показано красной стрелкой ) она поворачивала валик на 120 градусов.

[img]http://s57.***********/i157/1008/06/7739c245e45a.png[/img]

Посоветуйте пожалуйста, как лучше и проще это сделать?

Заранее Спасибо!
Просмотров: 15563
 
Непрочитано 25.08.2010, 14:17
#41
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
...темпаче что это нарисовано четырьмя постами выше Если шток подпружинить то можно обойтись просто спиральными канавками, но вот глубину паза прийдется делать переменной.
И все это надо воткнуть в диаметр 7-8-(9макс)мм
приборист вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2010, 14:47
#42
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,381


а на каком ходу? В общемто и для такого реально ченить придумать, например многозаходный червяк и храповое колесо на нем
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2010, 16:05
#43
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
а на каком ходу? В общемто и для такого реально ченить придумать, например многозаходный червяк и храповое колесо на нем
Не забывай от 7 до 9мм. Это приборная техника
приборист вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2010, 18:17
#44
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


А так? С 3-х зубым храповиком. Рычажок пружинистый.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: механизмъ.JPG
Просмотров: 131
Размер:	31.2 Кб
ID:	44222  
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2010, 01:23
#45
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
А так? С 3-х зубым храповиком. Рычажок пружинистый.
Не в обиду.Это БСК Нерабочий вариант
приборист вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2010, 06:44
#46
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 1,121
<phrase 1= Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от приборист Посмотреть сообщение
Это приборная техника
Что же это за прибор такой ? Если по рисунку судить? Хотя мой факультет, конечно, назывался "Приборных устройств"
* Если оставаться в рамках предложенной конструкции, то - двухплечий Г-образный рычаг, плюс подпружиненная толкающая собачка. Разрисовывать лень.*
ПЦП-строение это, ИМХО.
Защелку там тоже есть за что покритиковать.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5ab3d29af6a4.png
Просмотров: 112
Размер:	40.4 Кб
ID:	44234  
__________________
Ты пойдешь со мной?

Последний раз редактировалось Laborant, 26.08.2010 в 06:51.
Laborant вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2010, 08:07
#47
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,381


если это прибор, да еще и усилия небольшие, то все можно сделать классическим решением - тяги заменить на нитку и не париться со сложной геометрией.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2010, 08:42
#48
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Что же это за прибор такой ? Если по рисунку судить? Хотя мой факультет,
Что-то уж больно на курок пожожа, а если курок то насколько я помню на спортивном оружии кажисть 6 гр. усилие.

ЗЫЖ. короче, я пас
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2010, 13:05
#49
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от приборист Посмотреть сообщение
Не в обиду.Это БСК Нерабочий вариант
В связи с чем нерабочий? Можно поподробней - вот тут не цепляется, а здесь заклинит и т.д.
Насчет прибора - наверно Вам, как прибористу, все предметы кажутся приборами.
Видно же, что вот этот крюк - под человеческий палец, т.е. это курок.
А пуль 3, потому что: застрелить его, ее и потом себя
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2010, 00:31
#50
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
В связи с чем нерабочий? Можно поподробней - вот тут не цепляется, а здесь заклинит и т.д.
Насчет прибора - наверно Вам, как прибористу, все предметы кажутся приборами.
Видно же, что вот этот крюк - под человеческий палец, т.е. это курок.
А пуль 3, потому что: застрелить его, ее и потом себя
Твори, выдумывай пробуй. И внимательно читай посты. Речь о габаритах идет. И не курка и не пуль. А палочки рисовать не есть гут.
Хотя как Красникову мне это обсуждение надоело. Удаляюсь
приборист вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2010, 11:19
#51
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от приборист Посмотреть сообщение
Твори, выдумывай пробуй. И внимательно читай посты. Речь о габаритах идет. И не курка и не пуль. А палочки рисовать не есть гут.
Хотя как Красникову мне это обсуждение надоело. Удаляюсь
Это что, ответ, что ли?
О габаритах вроде Вы сами и придумали. Автор габаритов не оговаривал.
Черточки - это эскиз называется, идею отображает. Автор не просил супермодель нарисовать.
Вернитесь
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2010, 12:50
#52
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Это что, ответ, что ли?
О габаритах вроде Вы сами и придумали. Автор габаритов не оговаривал.
От габаритов детали могут быть самые разные решения, ну например те решения которые привычны мне врядли подойдут прибористу, согласись у меня редуктора могут быть по несколько тонн , ну а если уж приборист отказался
Цитата:
Вернитесь
Не-а
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2010, 13:11
#53
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Ну и я до кучи ухожу. Пятница, 15.14.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2010, 15:00
#54
Нащальника


 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 22


Так маленькая поправка:
Курок это та хрень что бьет по ударнику, а это спусковой крючек
Нащальника вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2010, 15:13
#55
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Нащальника, Ну тебе и карты в руки
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2010, 20:30
#56
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,830
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Что-то уж больно на курок пожожа, а если курок то насколько я помню на спортивном оружии кажисть 6 гр. усилие. ЗЫЖ. короче, я пас
В оружие (особенно в спортивном) эта деталюшка называется спусковой крючок, курок обычно внутри расположен, в спусковом механизме и выглядит несколько иначе.
На ниже приведеном рисунке, курок деталь под № 10, вращающаяся на оси дет №11, а спусковой крючок под № 8.
Так вот спусковой крючок, давит на курок, и через него управляет движением всех задействованых элементов спускового механизма в момент выстрела.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 31.08.2010 в 01:12.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2010, 07:55
#57
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 1,121
<phrase 1= Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™



Ну вот, я же говорил.
Картинка из Жука?
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2010, 08:05
#58
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Вот грамотное изложение того же:
Видно же, что вот этот крюк - под человеческий палец, т.е. это курок крючок (спусковой).
Так крючок этот под человеческий палец или это все же прибрная деталь?
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2010, 18:05 Вариант с тросиком
#59
nutregina


 
Регистрация: 30.08.2010
Сообщений: 1


тяга тянет за тросик, который тянет храповик из положения 1 в 2.
Назад храповик возвращается пружиной.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: механизм.jpg
Просмотров: 74
Размер:	14.3 Кб
ID:	44488  
nutregina вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2010, 00:53
#60
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


Цитата:
Сообщение от nutregina Посмотреть сообщение
тяга тянет за тросик, который тянет храповик из положения 1 в 2.
Назад храповик возвращается пружиной.
Горячо Но не все
приборист вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как превратить возвратное движение во вращающие? ( картинка )