Почему так подурацки в AutoCAD сделана работа с атрибутами? - Страница 3
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Почему так подурацки в AutoCAD сделана работа с атрибутами?

Почему так подурацки в AutoCAD сделана работа с атрибутами?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.12.2010, 06:29
Почему так подурацки в AutoCAD сделана работа с атрибутами?
МишаИнженер
 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,134

Посмотрите чертёж до выделения атрибутов:
и после и скажите! Зачём чертёжнику нужно это гомно из скрытых текстов?
Если до выделения атрибутов чертёж выглядел нормально, то почему его нельзя оставить нормальным после выделения атрибутов. Зачем зас-ать чертёж тем что раньше было скрыто внутри блока и было не видно? Зачем этот мусор вываливать наружу? И почему нельзя просто разбить блок и чтобы атрибуты при этом не меняли своих значений? Зачем при разбитии блока менять значения атибутов на непонятные символы обозначающие атрибуты. Кому нужны эти символы если мы работаем с чертежом, а не пишем программу чтобы создать этот чертёж? Если Вы пишете программу с атрибутами то выводите их названия специальной командой на экран, а значения которые нужны больше чем метод программирования пусть лучше будут всегда на экране!!! Мне кажется это признак непрофесионализма и муд-ма!!!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чертёж до выделения атрибутов.jpg
Просмотров: 886
Размер:	100.9 Кб
ID:	50424  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чертёж после выделения атрибутов.jpg
Просмотров: 894
Размер:	104.4 Кб
ID:	50425  

Просмотров: 17893
 
Непрочитано 25.12.2010, 16:33
#41
Krovlaf

геология, геодезия
 
Регистрация: 29.05.2009
Хабаровск
Сообщений: 185


М...да. Блок конечно хороший, но сырой. Там в основном параметр видимости который вполне можно заменить параметрами растяжения и перемещения, тем самым сократить количество атрибутов. Да и в атрибутах зачем то по умолчанию нули всунуты.
Ну дык это же просто - заходим в менеджер атрибутов, стираем все нули в столбце "значения по умолчанию", обновляем блок еще разок пробежаться по скрытым вариантам и удалить скрытые нули. Все, можно взрывать Explode attributes to text.
Если это покажется слишком утомительным, то проще поправить примитивы прямо в блоке. Это в редакторе блоков. Выделил блок, зашел в редактор, изменил что надо, сохранил, вышел. Или, если это возможно, попросить автора убрать эти нули.
Вот тут я кое что поправил, сохрани этот блок, потом переопределяй его в новых чертежах.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Фасад моста где атрибуты не засоряют чертёж.dwg (242.6 Кб, 1554 просмотров)
Krovlaf вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2010, 16:45
#42
onick


 
Регистрация: 27.10.2010
Калининград
Сообщений: 246


Задача неясна. Попробуйте команду Tools-Data Extraction.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
123.dwg (311.0 Кб, 1538 просмотров)
onick вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.12.2010, 17:21
#43
МишаИнженер


 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,134


Просмотрел весь Express, не нашёл Data Extraction.
МишаИнженер вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2010, 17:30
#44
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от МишаИнженер Посмотреть сообщение
Просмотрел весь Express, не нашёл Data Extraction.
Да ни в expess'ах она (уже).
ДАННЫЕИЗВЛ
 
 
Автор темы   Непрочитано 27.12.2010, 10:32
#45
МишаИнженер


 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,134


Насколько я понял команда ДАННЫЕИЗВЛ предназначена для составления таблицы со значениями атрибутов. Это конечно очень удобно. Но вот представьте такую ситуацию: крупные и знаменитые архитекторы придумали в динамическом блоке планировку многокомнатной квартиры и на плане одного из вариантов задали атрибутам значения площадей комнат. Теперь им надо сравнить цифры с другим вариантом такой квартиры который так-же входит в состав динамического блока и у которого свои собственнные атрибуты.
Другими словами архитекторы берут упрощают "начальный вариант квартиры" (и если бы команда "Explode" работала нормально то после её применения они увидели бы цифры значения атрибутов на чертеже обозначающие площади) затем или поверх начального варианта они выводят новый вариант и хотят или упрощают его или не упрощают, а затем сравнивают цифры. При современном виде работы команды "Explode" такие вещи сделать невозможно, так как эта команда выводит на чертёж все атрибуты и видимые и невидимые и причём я не правильно выразился: НЕ АТРИБУТЫ А НАЗВАНИЯ АТРИБУТОВ. Скажите кому нужны эти названия: конечно в первую очередь программистам а не архитекторам которым для правильного проектирования здания нужны ЗНАЧЕНИЯ АТРИБУТОВ: ПЛОЩАДИ. Дак кто же теперь занимается муд-мом в команде программистов AutoCAD? Конечо программисты которых интересуют прежде всего собственые интересы и удобство работы пользователей это уже на втором плане.

Последний раз редактировалось МишаИнженер, 27.12.2010 в 10:38.
МишаИнженер вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2010, 10:51
#46
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


МишаИнженер - Начать и сделать для удобства самому -это решение, почти сформулированное, далеко не все предлагаемые решения AutoCad применимы для каждого конкретного случая.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2010, 10:52
#47
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от МишаИнженер Посмотреть сообщение
Насколько я понял команда ДАННЫЕИЗВЛ предназначена для составления таблицы со значениями атрибутов. Это конечно очень удобно. Но вот представьте такую ситуацию [...]
Миша, все фигня! Либо учитесь работать в AutoCAD, либо переходите на другую систему... Или для Вас подойдет специальный выпуск AutoCAD'a :
 
 
Непрочитано 27.12.2010, 13:27
#48
VVA

Инженер LISP
 
Регистрация: 11.05.2005
Минск
Сообщений: 6,996


Цитата:
Сообщение от МишаИнженер Посмотреть сообщение
Чертёж продолжает засоряться скрытыми атрибутами.
Тебе в посте #2 дали ссылкку. Ты ее смотрел?
Думаю тебе пригодится этот набор программ
__________________
Как использовать код на Лиспе читаем здесь
VVA вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2010, 17:04
#49
Krovlaf

геология, геодезия
 
Регистрация: 29.05.2009
Хабаровск
Сообщений: 185


Цитата:
Другими словами архитекторы берут упрощают "начальный вариант квартиры"
Нет, все таки хочется чтобы человек понял...
Чтобы взять информацию из блоков (извлечь, сравнить, изменить, посчитать и т.д.) их не надо взрывать! Никто этого не делает! Может быть один и тот же динамический блок, один вариант которого отображает однокомнатную квартиру, другой вариант - двухкомнатную и при этом атрибут со значением площади будет отображать фактическую площадь каждой квартиры и взрывать блоки для того чтобы сравнить площади НЕ НАДО!!!
Атрибутику в блоки вставляют и используют НЕ ПРОГРАММИСТЫ!!! Это делают все нормальные пользователи AutoCAD, которые используют эту программу не как устройство изображенное в посте #47 а как САПР - Систему автоматизированного проектирования, чем она является ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!
Вы можете использовать AutoCAD как Вам угодно, но называть "муд-мом" и непрофессионализмом то, чем занимаются большинство пользователей это и есть крайняя степень "муд-ма" и непрофессионализма!
Krovlaf вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2010, 20:17
#50
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Krovlaf Посмотреть сообщение
как САПР - Систему автоматизированного проектирования, чем она является ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!
Ну, не совсем так... Скорее AutoCAD — база для САПР, но не является САПР как таковой.
Впрочем, тема не об этом.
 
 
Непрочитано 05.04.2011, 17:22
#51
MZdesign

Судостроение (конструктор)
 
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от AlphaGeo Посмотреть сообщение
Миша, все фигня! Либо учитесь работать в AutoCAD, либо переходите на другую систему... Или для Вас подойдет специальный выпуск AutoCAD'a :
[img]картинка с плохим фотошопом[/img]
То, что вы демонстрируете - давно есть (электронный типа coolьман)

А вообще люди правильно сказали: не кормите тролля, тем более малолетнего.
MZdesign вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2011, 05:24
#52
МишаИнженер


 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,134


Классный кульман! А зачем рядом с кульманом находятся маленькие компьютеры? И AutoCAD можно поставить на этот кульман? Правда я не люблю чертить в листах AutoCADa и считаю это заумностью творческих шизофреников, а вот в модели AutoCAD на таком кульмане очень хочется почертить. Наверное и экраны с такими размерами как этот кульман пока сейчас не делают, потому что боятся что люди могут понять ненужность и вредность листов в AutoCAD!
Хотя если подумать о топографах, то для них листы наверное нужная штука: всё-так координаты точки в мировой системе координат трудно пересчитывать каждый раз при повороте карты для нужного ракурса.
А вот для обычных инженеров которых не волнуют глобальные координаты мне кажется листы не нужны. Можно всё смаштабировать и повернуть в одном пространстве модели.
МишаИнженер вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 10:34
#53
fs_


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 84


извините если не там пишу. есть опредение атрибутов в чертеже, но через внешние ссылки они пропадают. что надо сделать, чтобы они появились?
fs_ вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 11:02
#54
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,111


пример в студию
trir вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 11:08
#55
fs_


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 84


попробуйте добавьте файл ч/з вн. ссылки...
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
1.dwg (1.35 Мб, 1343 просмотров)
fs_ вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 11:25
#56
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,111


Всё правильно, так и должно быть. А зачем так вообще делать? Чего хотим достичь?
trir вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 11:27
#57
fs_


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 84


ну просто исполнитель привык подгружать съемку как внешнию ссылку. у нас так принято чтобы не грузить файлы и не иметь большой размер на выходе. банальным копированием да работает, но это не совсем то
fs_ вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 11:31
#58
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,111


Зачем писать отметки в Атрибуты, Значение отметки как Имя Атрибута - это полный идиотизм!?
В Civil'е есть точки COGO, в Map'е FDO и OD - почему не использовать эти инструменты, или хотя бы блоки с атрибутами???
trir вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 11:32
#59
fs_


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 84


на этот вопрос я не могу уже ответить, т.к. съемка не наша )
fs_ вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 11:50
1 | #60
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,111


значит надо править съёмку...
_dataextraction
а потом вставлять, как удобно

Пример экспорта:
Ярлык Положение X Положение Y Положение Z
80.36 10277.5503 10115.0858 80.2600
80.27 10441.0738 10159.8004 80.2600
80.50 10312.2863 10169.4302 80.2600
trir вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Почему так подурацки в AutoCAD сделана работа с атрибутами?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему в Autocad 2010 rus не получается назначить команде псевдоимя "h" (в pgp)? AlexV AutoCAD 4 21.07.2010 08:29
Почему в AutoCAD шрифт ГОТС А иногда не редактируется Марина_D AutoCAD 4 22.04.2010 05:37
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16
Поменялась последовательность действий в AutoCad 2006. Почему? и как вернуть? shpyliova AutoCAD 4 19.11.2007 15:42
AutoCAD 2005 - Русский - почему я его не люблю mAd!Duke AutoCAD 16 06.06.2005 08:03