[Romka]

Расчитав какую-нибудь конструкцию сталкиваешься с необходимостью красиво и четко оформить результаты расчетов. При этом, чтобы на их анализ и обработку при оформлении чертежей уходило минимум времени и сил
Один из вариантов (в Лире): печатаем схему рамы или балки с номерами КЭ, а к ним таблицы результатов. В результате получим полную информация об интересующих нас элементах. Но обрабатывать их - очень долго и трудоемко.
Вопрос: как Уважаемые коллеги это проделывают?

[Ильнур]

Сообщение от Pitamakan ... Как поступаете вы в таких случаях? ...

Сосредоточенные скорее разумно будет распечатать с "экрана" - в этом случае как бы исходные нагрузки и приложенные (на "экране") совпадают.
Когда же много распределенных нагрузок, то лучше нарисовать графически грузовые площади с индексами, а описание индексов - в таблице. В описание войдут нагрузки по видам, коэфф. надежности и прочее. В этом случае приведенные нагрузки на элементы на "экране" будут как бы производными от исходных.

[Pitamakan]

Сосредоточенные скорее разумно будет распечатать с "экрана"

Ильнур, спасибо. Сам вот к такому варианту склонялся. Наверное использую его

[Регистр]

Как вариант по оформлению результатов расчета.

[Pitamakan]

Регистр, спасибо, скачал, обязательно посмотрю

[wetr]

Регистр, не увидел в отчете схем приложения нагрузок, значений на эпюрах, полях напряжений, схемах деформаций.
Проходил ли проект экспертизу?
Сейчас занимаюсь как раз составлением отчета; занимают кучу времени именно вышеуказанные моменты

[Demmer]

Сообщение от Регистр Как вариант по оформлению результатов расчета.

Спасибо за сбор нагрузок, но можно маленький вопрос от неопытного проектировщика, что это за временная нагрузка у тебя которая составляет 1500 кг/м²?

[Вячеслав А]

Сообщение от Demmer Спасибо за сбор нагрузок, но можно маленький вопрос от неопытного проектировщика, что это за временная нагрузка у тебя которая составляет 1500 кг/м²?

скорее всего вода, это же бассейн

[pahan4ik]

Вот такое быстро оформить у меня не получается. Оформление расчета занимает неделю с готовыми результатами.
Даю:
1. Описание каркаса
2. Исходные данные (нагрузки от технологов, схемы от конструкторов и т.п.)
3. Описание площадки строительства
n. Сбор нагрузок и распределение по элементам
4. Статический расчет рамы основные сочетания
4.1 Расчетная схема (по загружениям)
4.2 Нагрузки
4.3. Результаты расчета
4.3.1 Эпюры усилий по сечениям (обычно поперечник с краном), перемещения
4.3.1 РСУ наиболее нагруженных элементов для расчета конструктива
4.3.2 Задание на расчет узлов, фундаментов
5. конструктивные расчеты
5.1 - 5.... Фермы балки, колонны связи
6. Выводы по расчету (таблицы принятых сечений и усилий)
7. Литература
Примерно так. Отчет на такой блок

[stroyfaker]

Есть ли необходимость рассчитывать такую громоздкую контрукцию? раму лучше отдельно

pahan4ik, если есть готовый дубовик для оформления расчета, на подобный блок уходит не больше полудня. Что там сложного - меняешь цифры в описании нагрузок, вставляешь таблицы, картинки... Сложнее, когда какое-нибудь гражданское здание, где нагрузки меняются в зависимости от помещения, есть всякие снеговые мешки (которые надо расписать) в районе парапетов и перепадов высот, да и на расписание расчетных длин колонн многоэтажных рам уходит больше времени и места... За неделю легко можно сделать 2-й курсовой по металлам с расчетом рамы в ручную методом перемещений, и с ручным определением РСУ и расчетом всех узлов... (чертежи я в этот срок не включаю, хотя отчаянные люди успевают все сразу =))
з.ы. единственное, что я никогда не пользовался SCAD, у нас все расчеты были в Лире и Микрофе.... Поэтому не берусь судить о скадовских способах документирования...

[pahan4ik]

Есть ли необходимость рассчитывать такую громоздкую контрукцию? раму лучше отдельно

Да есть. Т.к. рама с краном и при его торможении работают все рамы. Т.к. есть п. СНиП 1.7.
А еще тут
Да и сейсмика... Как рассчитать и обосновать систему связей по поясам?

pahan4ik, если есть готовый дубовик для оформления расчета, на подобный блок уходит не больше полудня

Да можно конечно, но я делаю все детальненько. Тут к стати тоже снеговые мешки. Это 1 блок большого комплекса и много своих особеннойтей. Может я долго делаю. Но зато мне проще разговаривать с экспертизой чере несколько месяцев после сдачи. Т.к. все детально.

В принципе согласен, что реально сделать все настолько подробно, что на это потребуется неделя... Но в большинстве организаций все-таки приходится искать компромисс между детальностью и скоростью выполнения. К слову все перечисленные Вами пункты естественно входят в стандартную записку, конструктивные расчеты у нас так расписываются по всем формулам (документатор микрофе позволяет), некоторые расчеты дублируются экселевскими или mathcad-овскими. И все снабжается картинками такого рода, как приложенная.

[pahan4ik]

Большинство организаций это "Рога и копыта". Например у меня есть немецкие отчеты, сбор нагрузок на пол у них занял 8 листов. Для сравнения - записка для такого блока 250 листов без таблиц РСУ.

Ну тоже раз на раз не приходится. У нас были американские и канадские расчеты, так там все вообще от руки написано и собрано и пояснительная такая занимает листов 20 рукописного текста с почерком как у врачей, после которых уже шли картинки и распечатки со STAADа...
К слову, сбор нагрузок является неотъемлемой частью и легко может занимать много страниц, но говоря о пол дня, я и подразумевал, что сбор нагрузок, определение расчетных длин, конструктивные расчеты - все уже готово - остается только вставить в ворд, скомпоновать... Сбор нагрузок я, допустим, делаю в экселе. И уже изначально работаю над его внешним видом и уйти на него может достаточно времени, а к концу расчета остается только вставить табличку...

[Карлсон]

Например у меня есть немецкие отчеты, сбор нагрузок на пол у них занял 8 листов

Интересно было бы глянуть на такую педантичность.

[pahan4ik]

Я немогу выложить эти документы в доступ, пока не сдан объект.

[МВ]

pahan4ik
Так можно затереть данные по объекту, оставив лишь суть.

[pahan4ik]

Извините но нет. Формат PDF сильно много убирать. Если вам так интересно посмотреть на работу немецких коллег, то напишите мне на почту (boney3@yandex.ru) в феврале 2011 я вышлю. Есть в наличии интересные расчеты.

Сообщение от pahan4ik Извините но нет. Формат PDF сильно много убирать. Если вам так интересно посмотреть на работу немецких коллег, то напишите мне на почту (boney3@yandex.ru) в феврале 2011 я вышлю. Есть в наличии интересные расчеты.

А в чем считают, если не секрет...?

[IBZ]

Сообщение от pahan4ik Да есть. Т.к. рама с краном и при его торможении работают все рамы. Т.к. есть п. СНиП 1.7.

А сколько крановых нагрузок Вы при этом задаете?