История производства,эксплуатация и обслуживание ЯК-42 - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > История производства,эксплуатация и обслуживание ЯК-42

История производства,эксплуатация и обслуживание ЯК-42

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.09.2011, 00:35
История производства,эксплуатация и обслуживание ЯК-42
Владимир Егорьев
 
Сообщений: n/a

Доброго время форумчане.
Хотелосьбы в данной теме более подробно определить необходимость,качество и перспективы самолета ЯК-42.
Где данный самолёт приобрёл свое рождение,кем был направлен в серию,какие заводы являлялись "донорами" ЗИП,кто являлся разработчиком программ и многое другое.

Прошу писать конкретно о самолёте ЯК-42.
Просмотров: 21019
 
Непрочитано 28.09.2011, 23:30
#41
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
А с Саратовского авиазавода у меня фоток пока нет
Такая устроит?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 018487.jpg
Просмотров: 140
Размер:	60.6 Кб
ID:	66949  
 
 
Непрочитано 28.09.2011, 23:40
#42
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,748
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
T-Yoke
Интересно,а авиамодельные клубы где-нибудь открываются?Разумеется отечественные,.т.е. не только их принадлежность к территории РФ.
Именно авиамодельные клубы не знаю, лично не сталкивался, а вот производство моделей сверхлегкой авиатехники видел.
В частности мой однокашник Юрий Шевченко, сам разрабатывает и производит под заказ одно-двухместные мотодельтапланы, с логотоипом собственной фирмы "Профиль". Модели довольно удачные, имеющие системы аварийного спасения, использующие авиадвигатели фирмы Ротакс и даже участвовавшие в чемпионате мира в своем классе.
Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Такая устроит?
Грустное фото, жаль если дела обстоят именно так.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 30.09.2011 в 20:47.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2011, 23:52
#43
ГеКИР


 
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 828


Тема плавно уходит от заявленной.
ЯК-42 отличный самолет и, полагаю, его будут эксплуатировать.
А вот интересно спросить у Müller: самолеты Люфтганзы падали когда-нибудь? Насколько мне известно, своих немецких у неё нет и читал когда-то, что каждый самолет Люфтганзы по плану раскручивается до последней гайки и дефектные детали заменяют. Так?
ГеКИР вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2011, 23:54
#44
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,748
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ГеКИР Посмотреть сообщение
Тема плавно уходит от заявленной. ЯК-42 отличный самолет и, полагаю, его будут эксплуатировать...
Принимаю замечание, постарают далеко от темы не уходить.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 30.09.2011 в 20:47.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2011, 09:53
#45
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Цитата:
что каждый самолет Люфтганзы по плану раскручивается до последней гайки и дефектные детали заменяют. Так?
Не совсем так. "Раскручиваются" дорогие вещи. А если самолёт старый и его уже не выгодно эксплуатировать, то его в третьи страны продают. А там они уже и падают. Но редко. Тут часто показывают такое по TV. Надо сказать, что документальные фильмы, в отличие от художественных, немцы снимают отличные. Так вот, двигатель, например от 747-го разбирается полностью. Стоит он 10 лимонов. Многие части заменяются, иследуется всё это дело по рентгеном и т.д. Потом всё собирается, проводятся испытания. Очень впечатляет. Добавлю, что западные лётчики очень высоко оплачиваются, ~120-150 евро в год. Это тоже играет роль. Ну а А-380 чей? Очень красивый самолёт.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2011, 20:55
#46
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Mьller Посмотреть сообщение
Так вот, двигатель, например от 747-го разбирается полностью. Стоит он 10 лимонов. Многие части заменяются, иследуется всё это дело по рентгеном и т.д. Потом всё собирается, проводятся испытания. Очень впечатляет.
Чем хотел удивить?Тоже мне двигатель.В России с смаолётами так поступают.Это как ни как регламент.
 
 
Непрочитано 29.09.2011, 21:04
#47
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Нучем не хотел удивлять. Нечем.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2011, 21:22
#48
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Точнее сказать должны поступать-по нормам.
 
 
Непрочитано 29.09.2011, 22:44
#49
ГеКИР


 
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 828


Цитата:
Сообщение от Müller Посмотреть сообщение
Ну а А-380 чей? Очень красивый самолёт.
Французский, в смысле сборка в Тулузе, а начинка и российская есть. Кажется какие-то узлы шасси, ну и титан конечно наш.
ГеКИР вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2011, 02:49
#50
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Ребята-читайте слова Николя Саркози-"Если мы не можем сделать свой транспортный самолёт, о какой независимости идёт речь?!"

Всем удачи.
 
 
Непрочитано 01.10.2011, 14:38
#51
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,748
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
...Всем удачи.
Володя, а ты что, уже совсем не хочешь тут появляться?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2011, 15:20
#52
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


...

Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 02.10.2011 в 16:06.
 
 
Непрочитано 01.10.2011, 22:09
#53
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172


вот такой он при взлете. закрылки и стабилизаторы не выставлял. зону кабины сделал неаккуратно.
аэро-качество крыла по расчету 13.4, по книге(пост16) К=15
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: YAK42_003.jpg
Просмотров: 108
Размер:	34.9 Кб
ID:	67102  

Последний раз редактировалось СергейД, 01.10.2011 в 22:17.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2011, 22:55
#54
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
вот такой он при взлете
Судя по расчету, он весьма экономичный, придраться не к чему, при том, если еще учесть, что он создавался тогда, когда Аnsys'а не было.
 
 
Непрочитано 01.10.2011, 23:36
#55
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Да ведь никто не оспаривает, что самолёт не плохой. Умеют в России/Украине/СССР самолёты делать. Но на самолёте не летают "пока не сломался". У самолёта моточасы. 2000-3000-5000 часов. Насос, мотор, гидравличсекую детальку надо заменить на новую. Или востановленную. А если вовремя не заменят, или "востановленая в гараже за углом", то они, самолёты, падают. Левые детали, кстати, проблема мировая. Там сотни тыщь ворочаются.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2011, 23:48
#56
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172


аэродинамика у него действительно неплохая. Но уж очень чувствительная к центровке.
хотя я не совсем в теме (хоть и МАИ когда-то закончил) и занимаюсь продувками зданий...

но я ансисом могу за месяц теперь сотню вариантов профилей крыла перебрать и оптимизировать,
жаль только у нас и теперь все также в трубе годами отрабатывают и моделированию не слишком доверяют.
ИМХО=потому и (в частности) отстаем от буржуев.
а они ведь ровно теми же программами считают и мозги у них такие же...
и суперкомпьютеры для этих задач не обязательны.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2011, 14:53
#57
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,748
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Захотелось более подробно сравнить Як-42 с существующими современными проектами Российских ближнемагистральных самолетов,
которые реально могут быть использованы в России в ближайшие годы.
Таких самолетов не много. Это самый рекламируемый SSJ-100,

Ан-148,

Ту-334

Ил-114

Из всех только Ил-114 имеет винты и турбовинтовые двигатели, а остальные турбореактивные двигатели, включая и Як-42, а это как раз плохо с точки зрения экономичности, для ближнемагистральных самолетов. Так как скорость тут не влияет радикально на время в полете, так как расстояния небольшие, а вот грузоподъемность уменьшается, и стоимость часа полета увеличивается, так как топлива приходиться брать гораздо больше.
Кроме того, на Российских просторах большинство аэродромом имеют слабую техническую оснащенность аэродромных служб, или вообще грунтовые полосы, по этому поддержание взлетно-посадочных полос постоянно в чистом состоянии проблематичное. А значит низкое расположение двигателей, повышает риск повреждения двигателей от попадания посторонних предметов с плохо подготовленных ВПП аэродромах.
С этой точки зрения Сухой SSJ-100 имеет самые плохие показатели, так двигатели у него ниже всего, а как известно двигатели у него импортные, и значит любое повреждение двигателя, даже не приведшее к авиапроисшествию, может потребовать ремонта или даже замены двигателя, то есть деньги на ветер забугорному дяде, а не отечественным авиазаводам.
А вот Як-42, Ту-334 с этой точки зрения наиболее безопасны, так как защищенность двигателей у них высокая (вспоминаем катастрофу "Конкорда" под Парижем 25 июля 2000 г),
а кроме того Як-42 и Ил-114 не нужны подъездные траппы, а значит они более удобны при посадке и высадке пассажиров и удобны в обслуживании, что очень неплохо для региональных отдаленных аэродромов Российской глубинки.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 02.10.2011 в 23:34.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2011, 15:58
#58
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172


лично мне куда больше всех указанных нравится МС-21.
надеюсь, он пойдет в серию (году к 17-му).
если кто возьмется делать 3d модели в оговоренном формате
= для всех самолетов прикину аэродинамику.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2011, 22:41
#59
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,748
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
лично мне куда больше всех указанных нравится МС-21, надеюсь, он пойдет в серию (году к 17-му). Если кто возьмется делать 3d модели в оговоренном формате = для всех самолетов прикину аэродинамику.

Increase Size Decrease Size ????-21-200
http://www.youtube.com/watch?v=hdS8F-9yx1Y&feature=related
Increase Size Decrease Size "MC-21" New Russian Plane
http://www.youtube.com/watch?v=6MDc24s4AX0&feature=player_embeddedИрку́т МС-21 конечно симпатичная машина, но она в другой "весовой категории" это средне-магистральный самолет,
даже ближе к дальнемагистральным, хотя иногда и позиционируется как ближнемагистральный.
Большой МС-21 сможет перевезти 174 пассажира на 4500 км, самый маленький — 132 на 4700 км.
Средний по размерам самолет будет способен перевезти 156 пассажиров на 5500 км.
Первые продажи самолета МС-21 должны начаться в 2012 году. Корпорация «Иркут» запросила на этот проект до 2015 года 97 млрд руб.

Цитата:
1. Пассажирские самолеты, предназначенные для перевозки пассажиров, багажа и почты.
В зависимости от дальности полета, количества перевозимых пассажиров, размеров и
типа взлетно-посадочных полос эти самолеты делятся на магистральные и самолеты местных линии.

Магистральные самолеты в зависимости от дальности полета делятся на:
а) ближние с дальностью полета 1000...2000 км;
б) средние с дальностью полета 3000...4000 км;
в) дальние с дальностью полета 5000...11 000 км.

Самолеты местных линий подразделяются на:
а) тяжелые с числом пассажиров 50...55чел.;
б) средние с числом пассажиров 24...30чел.;
в) легкие с числом пассажиров 8...20чел..
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 02.10.2011 в 23:36.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2011, 13:59
#60
ГеКИР


 
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 828


T-Yoke, а кто разработчик МС-21, в смысле какая фирма - Ту, Су, Як, Ил...? Или это сборная России и остального мира делает?
ГеКИР вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > История производства,эксплуатация и обслуживание ЯК-42



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
История LT Extender закончена. Кулик Алексей aka kpblc Прочее. Программное обеспечение 13 07.04.2021 15:29
Как осуществляется регулярное обслуживание металлоконструкций, в частности башен. Red Nova Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 08.07.2010 09:32
Регламент на обслуживание пожарной сигнализации zhkva Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 05.12.2009 20:24
ищу Гуляницкий Н.Ф. История Архитектуры keystut Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 26.10.2008 22:44
очень надо: Техническое обслуживание и ремонт зданий и соору blackmailrin Разное 1 16.07.2007 14:21