[Hottesh]

Здравствуйте всем!..
Хотелось бы спросить, кто чего слышал или знает про вибропогружаемые или виброзабивные сваи?...
а то мы заложили в проект забивные... а как позже оказалось, в Питере у нас запрещают уже бить сваи... и соответсвенно переделывать проект под буронабивные - нереально - слишком дорого... да и место где будет строиться объект - свободно от строений.. поэтому хотелось бы, чтобы кто сталкивался с вибропогружаемыми сваями - поделитесь опытом, или дайте ссылочку, где про них можно почитать :wink:

[Расчетчик]

Мы недавно тоже запроектировали, КСП из вдавливаемых свай, несущая способность получилась 112 т, но изготовители сказали что у них оборудование предназначено для вдавливания свай несущей способностью 80 т. Что делать?

[Владимир Олегович]

а откуда мнение что забивные будут сильно дороде буроинекционных?

[Серёга - Bilder]

Расчетчик

Мы недавно тоже запроектировали, КСП из вдавливаемых свай, несущая способность получилась 112 т, но изготовители сказали что у них оборудование предназначено для вдавливания свай несущей способностью 80 т. Что делать?

Давить сваи в лидерные скважены (тогда сопротивление - только по боковой поверхности) на глубину на 1-2 метра не доходя до проектной (в свайном СНиПе по-моему такая оговорка есть - сколько метров нужно добивать по "естественному" грунту без "выпендрёжа" вроде лидеров и гидроподмыва). Оставшееся - добить копром или ещё чем. Если копром и вибропогружателем нельзя - пневмопробойником (от него динамического воздействия в разы меньше)

[starke]

с появлением нового типа оборудования можно избежать и лидеров и прочих, нерешаемых ранее задач.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=24683
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=344254&postcount=18

чем хорош свайный фундамент, так это скоростью возведения, качеством и себестоимостью.

[alektich]

starke

чем хорош свайный фундамент, так это скоростью возведения, качеством и себестоимостью

Утверждение, мягко говоря, спорно. Здесь в основном проектировщики обитают, а не заказчики. Нам то зачем это впаривать.
Стоимость эта хороша только для подрядчика. Скорость - это утверждение вообще не соответствует реалиям жизни. А качество - зависит от подрядчика. И далеко не у каждого подрядчика оно на уровне.

[starke]

Сообщение от alektich starke Утверждение, мягко говоря, спорно. Здесь в основном проектировщики обитают, а не заказчики. Нам то зачем это впаривать. Стоимость эта хороша только для подрядчика. Скорость - это утверждение вообще не соответствует реалиям жизни. А качество - зависит от подрядчика. И далеко не у каждого подрядчика оно на уровне.

а я утверждаю не с позиции впаривания. жизнь и кризис возьмет свое.
погонный метр буро(нужное вставить)сваи стоит от 10 000 рублей.
сколько стоит свайный не мне вам говорить.

а что такое подрядчик тоже знаем. сталкивались с ведущими строителями Ашанов и Икей, вообще ничего не знают идут в бой без геологии не говоря про свайное и прочее.

про скорость разубеждать не буду. как погружается свая в мороз надо видеть и только после этого продолжать общаться. разубеждать не наша позиция.

[troja]

Если забивные сваи запрещены из-за их возможного негативного воздействия на существующие здания, то от вибропогружаемых свай эффект практически тот же. Поэтому и применяются в таких случаях буронабивные, вдавливаемые, завинчиваемые и т.п. сваи без передачи динамики на окружающуюся застройку. А насчёт почитать, так литературы на этот счёт уйма.

[sm_stroy]

Сообщение от Hottesh Здравствуйте всем!.. Хотелось бы спросить, кто чего слышал или знает про вибропогружаемые или виброзабивные сваи?... а то мы заложили проект забивные... а как позже оказалось, в Питере у нас запрещают уже бить сваи... и соответсвенно переделывать проект под буронабивные - нереально - слишком дорого... да и место где будет строиться объект - свободно от строений.. поэтому хотелось бы, чтобы кто сталкивался с вибропогружаемыми сваями - поделитесь опытом, или дайте ссылочку, где про них можно почитать :wink:

Вибропогружаемые сваи - это ненамного дешевле буронабивных. Обычно, берется круглая труба и вибропогружатель. Далее трубы задавливаются погружателем и внутрь трубы набивается арматура и бетон.
Преимущества перед буронабивными:
1. Труба вместо скважины
2. Прочность выше
3. Процесс контролируемый, в отличии от буронабивной.

Минусы все те же - стоимость готовой сваи выше примерно в два раза по сравнению с забивной.

Мое мнение, что в Вашем случае разумнее использовать обычные забивные сваи, но не забивать их, а вдавливать.
Установок для этого сейчас развелось уже много, выбор конкретной машины зависит от геологии, статики на сваю и планировки площадки.

[sm_stroy]

Сообщение от Расчетчик Мы недавно тоже запроектировали, КСП из вдавливаемых свай, несущая способность получилась 112 т, но изготовители сказали что у них оборудование предназначено для вдавливания свай несущей способностью 80 т. Что делать?

Вы, скоре всего, общались либо с СВУшниками, либо с теми, у кого в наличии только маленькая машина или установка. Вам нужна нормальная сваевдавливающая машина с номиналом 320 тонн. Такие уже есть в России, работают. Самоходные, с крановой установкой и т.д. Стоимость вдавливания сравнима со стоимостью забивки.