[pusikul]

Добрый день!

Между проектировщиком и ГОСУДАРСТВЕННЫМ заказчиком был заключен договор на проектирование реконстуркции школы. По условиям договора: Заказчик в течении 10 дней перечисляет на счет проектировщика аванс в размере 30% от стоимости контракта, данное обязательство выполнено заказчиком частично (аванс выплачен в размере 5% от стоимости контракта и то под акт о выполнении части работ, т.е. ни как аванс, ак как оплата за выполненные работы, например за изыскания).

Срок по контаркту на проектирование закончен, однако проектировщику требуется еще 60 дней для прохождения гос. экспертизы, т.е. проектировщик допускает просрочку обязательств по исполнению контаркта на 60 дней. Зак каждый день просрочки начисляется пеня в размере 15 000 рублей. Соответственно 15 000 рублей х 60 дней = 900 000 рублей, что совсем не АЙС (объект затратный, спроектировали ремонт - еще и сами заплатили)

Мы, проектировщики, не отказывались от исполнения контракта (УСТНО не отказывались), но предупреждали о просрочке, мотивировали определенными трудностями, связанными с допущенными ошибками в тех задании (но будем считать, что тех задание составлено ВЕРНО). Имеются письма где проектировщик задает вопрос заказчику - ПОчему не произведена оплата аванса согласно условиям контракта и выставленного счета, письменно заказчик просто не отвечает на данный вопрос, а УСТНО заявляет, что это была допущена ошибка в контракте и, якобы, аванс не может быть предусмотрен.

В результате Заказчик выставляет претензию и угрожает выставлением Пени (от угроз переходит к делу).

ВОПРОС: 1. Может ли Заказчик взыскать с нас (Проектировщика) пеню за просрочку обязательств по срокам выполнения работ, если сам допустил просрочку своих обязательств по выплате аванса???
2. Не означает ли это, что срок исполнения Проектировщиком своих обязательств должен быть соразмерно отодвинут на период просрочки, т.е. срок должен отсчитываться с момента оплаты аванса????

если можно, т оподкрепите свои ответы выдержками из статей, законов или практики Арбитражных судов.


Заранее всем спаибо!!


Правомерны ли действия заказчика о взыскании пени в случае просрочки проектировщиком установленных сроков?

[Addimom]

ст.405 ГК РФ. "1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора".
В данном случая ваш кредитор, т.е. заказчик не выполнил свои обязательства по уплате аванса, кроме того, допустил нарушения при составлении ТЗ, о чём вы его письменно поставили в известность, и в связи с чем ваши обязательства могли быть выполнены с соответственной отсрочкой. Собирайте все копии своих писем, и если заказчик письменно вам выставил требования, отвечайте ему тоже письменно, что вы не согласны с претензией. А если он на совещаниях давит, протоколируйте это тщательно со своими возражениями. Пока претензия официально не предъявлена (по договору же она д.б. официально предъявлена), это пока только война нервов.
А ссылки заказчика на ошибки в договоре - вообще нонсенс. Договор подписан с авансом, значит, аванс д.б. перечислен. Хотя, конечно, юристы разные бывают. Некоторые на полном серьёзе думают, что "что написано пером...", то стираем языком.
А если будет суд, вам всё равно без юриста не обойтись.

pusikul, чем закончилась Ваша история?

Сообщение от Axe-d Размер пени по договору может быть любым, но это ее максимально возможный размер, и ответчик по неустойке вправе его оспорить в суде. И тогда истец вынужден будет доказывать правомерность заявленной суммы. При этом размер неустойки не будет признан судом чрезмерным, если он не превышает двухкратный размер ставки рефинансирования (в один день просрочки - 1/182 ставки рефинансирования, сейчас она 8,5%, т.е. в день -0,047%).

Коллеги, кому-нибудь удавалось в суде сбивать размер неустойки до величины ниже двукратного размера ставки рефинансирования?